Přehled procesorů - březen 2006 | Kapitola 4

High-end je segmentem trhu, kde hledáme cenově přijatelné alegorie na mainstream. V případě Intelu tedy nejprve hledáme něco podobného procesoru Pentium 4 631, tedy něco s jedním jádrem vyrobeným 65nm výrobním procesem, něco s 2MB L2 cache. Intel dobře ví, proč na trh neuvedl procesor Pentium 4 671. Stačí se podívat na rozdíl mezi cenami modelů 660 a 670. Jen blázen by za 0,2 GHz frekvence (ničím jiným se totiž procesory neliší) zaplatil 7 300 korun, tedy 36 korun za jeden pekelně drahý MHz. Dle mého názoru je nejlepším single core Intel v této kategorii Pentium 4 660, díky poměru cena/výkon. Škoda, že za novější technologii se v tomto případě připlácí tolik. Otázkou totiž je, zda bude nová 65nm technologie tolik způsobilá k taktování jak to prokázal Celeron 356 v našem redakčním testu. Pokud ano, dalo by se 1 300 korun navíc při koupi modelu 661 označit jako investice do budoucna.

Klasikou této tabulky je rovněž Dual Core procesor, tentokráte povýšíme z modelu 840 na 940. Ne, že by model 950 nebyl výkonnější, ale řekněme, že jeho cena není příliš přívětivá. Pentium D 940 slibuje svůj výkon za přiměřenou cenu. O rozdílech mezi řadami 8xx a 9xx jsem hovořil v předchozí kapitole, ve zkratce jsou to VT, 2x2MB L2 a 65nm.

i Zdroj: PCTuning.cz

AMD má v tomto segmentu trhu jakousi výhodu. Jeho Single Core procesor totiž není žádné obyčejné ořezávátko - jedná se o procesor z herní top řady FX, konkrétně model FX-55. Jeho legendární výkon provází všechny velké soutěže v Pro Gamingu, ačkoliv v hierarchii AMD byl degradován o dva schody níže procesory FX-60 (stejný takt, ale dvě jádra) a FX-57 (vyšší takt, jedno jádro, přímý nástupce). Zajímavé však je, že slávu tohoto procesoru si AMD malinko pokazilo uvedením Opteronu 144 pro socket 939, a tak se lidu dostal do ruky procesor se čtvrtinovou cenou, který lze přetaktovat blíže k nebeským výšinám procesoru FX-55. Pak také Intel drze vyšel novým Celeronem 356, který po přetaktu zvládá podobné kousky jako onen přetaktovaný Opteron, avšak za cenu o 1 100 korun nižší (odkaz na recenzi obou procesorů v předchozí kapitole).

i Zdroj: PCTuning.cz

Druhým tipem od AMD pro tuto kategorii je AMD Athlon X2 4400+. Ptáte se, proč uvádím 4400+ a ne 4600+? Je to jednoduché. Rozdíly ve frekvencích těchto procesorů nejsou zase tak závratné, aby se lehkým přetaktováním nedaly smazat. To však není to hlavní - to, co se přetaktováním smazat nedá je poloviční velikost cache dražšího modelu 4600+ s jádrem Manchester. Stručně a jasně řečeno, přetaktujete-li procesor 4400+ na frekvenci modelu 4600+, získáte tím procesor s výkonem o něco málo vyšším, než je výkon klasického 4600+ (díky větší cache), ale zároveň vám v peněžence zbude o několik tisíc korun více. To je myslím přijatelný kompromis.