Hlavní stránka Návody Cenový přehled Přehled pevných disků - únor 2006
Přehled pevných disků - únor 2006
autor: Helmich Jiří , publikováno 20.2.2006
Přehled pevných disků - únor 2006

Dnes se spolu opět podíváme do světa pevných disků. Jejich ceny neustále klesají a nejvíce je to znát u pevných disků s kapacitou 320 GB, které se z high-endu kompletně přestěhovali do mainstreamu. Také se podíváme na to, jak jsou na tom s cenou nové Raptory od Western Digital nebo na to, co se kutí v dílně Samsungu. Ani v dnešním přehledu nebudou chybět přepočty na cenu za 1GB kapacity.


  Pevný diskOrient. cena [Kč] vč. DPHRozhraní
  SATA 150  
WESTERN DIGITAL Raptor 150GB, SATA NCQ, 16MB cache, 5.2ms!!! WD1500ADFD 8 995SATA 150
  SATA 300  
MAXTOR DiamondMax 11 500GB - SATA II NCQ 7200rpm 16MB 6H500F0 10 316SATA 300
Hitachi (IBM) 500GB 7K500 - SATA II NCQ 7200rpm 16MB 10 602SATA 300
SEAGATE Barracuda 7200.9 500GB, SATA II NCQ 16MB cache, ST3500641AS 10 745SATA 300
MAXTOR MaXLine Pro500 500GB - SATA II NCQ 7200rpm 16MB 7H500F0 11 720SATA 300
SEAGATE Barracuda NL35.2 500GB, SATA II NCQ 8MB cache, ST3500841NS 11 839SATA 300
SEAGATE Barracuda NL35.2 500GB, SATA II NCQ 16MB cache, ST3500641NS 12 173SATA 300
SEAGATE Barracuda 7200.9 400GB, SATA II NCQ 16MB cache, ST3400633AS 8 174SATA 300
  SCSI 320 68pin  
MAXTOR ATLAS 10K V 147GB SCSI 320, 4.0ms, 8MB 12 827SCSI 68pin
SEAGATE Cheetah 10K.7 146.8GB SCSI 320, 8MB cache, 4.7ms, ST3146707LW 13 315SCSI 68pin
SEAGATE Cheetah 10K.7 300GB SCSI 320, 8MB cache, 4.7ms, ST3300007LW 25 667SCSI 68pin
MAXTOR ATLAS 10K V 300GB SCSI 320, 4.0ms, 8MB 26 357SCSI 68pin
MAXTOR ATLAS 15K II 73GB SCSI 320, 3ms, 8MB 12 827SCSI 68pin
SEAGATE Cheetah 15K.4 73.4GB SCSI 320, 8MB cache, 3.5ms, ST373454LW 12 851SCSI 68pin
SEAGATE Cheetah 15K.4 146.8GB SCSI 320, 8MB cache, 3.5ms, ST3146854LW 25 239SCSI 68pin
MAXTOR ATLAS 15K II 147GB SCSI 320, 3ms, 8MB 26 357SCSI 68pin
  SCSI 320 80pin  
"SEAGATE 2.5"" ST936701LC Savvio 36.7GB SCSI 320, 4.1ms, 8MB" 9 685SCSI 80pin
MAXTOR ATLAS 10K V 147GB SCSI 320, 4.0ms, 8MB 12 827SCSI 80pin
SEAGATE Cheetah 10K.7 146.8GB SCSI 320, 8MB cache, 4.7ms, ST3146707LC 13 315SCSI 80pin
"SEAGATE 2.5"" ST973401LC Savvio 73.4GB SCSI 320, 4.1ms, 8MB" 17 563SCSI 80pin
SEAGATE Cheetah 10K.7 300GB SCSI 320, 8MB cache, 4.7ms, ST3300007LC 25 667SCSI 80pin
MAXTOR ATLAS 10K V 300GB SCSI 320, 4.0ms, 8MB 26 357SCSI 80pin
MAXTOR ATLAS 15K II 73GB SCSI 320, 3ms, 8MB 12 827SCSI 80pin
SEAGATE Cheetah 15K.4 73.4GB SCSI 320, 8MB cache, 3.5ms, ST373454LC 12 851SCSI 80pin
SEAGATE Cheetah 15K.4 146.8GB SCSI 320, 8MB cache, 3.5ms, ST3146854LC 25 239SCSI 80pin
MAXTOR ATLAS 15K II 147GB SCSI 320, 3ms, 8MB 26 357SCSI 80pin
  UATA  
MAXTOR DiamondMax 11 500GB - 7200rpm 16MB 6H500R0 9 959UATA
SEAGATE Barracuda 7200.9 500GB, 16MB cache, ST3500641A 10 328UATA
Hitachi (IBM) 7K500 500GB - 7200rpm 8MB 10 626UATA
MAXTOR MaXLine Pro500 500GB - 7200rpm 16MB 7H500R0 10 745UATA

SATA 150

Nemá cenu diskutovat o tom, zda-li je 150GB Raptor dobrým pevným diskem. U této novinky se u Western Digital vydali správným směrem - dali mu do vínku 16MB cache. Disk bude tak ještě rychlejší nežli jeho starší sourozenci. Otázkou však je, proč disk také není opatřen rozhraním SATA300. Že by ho disk s deseti tisíci otáčkami nebyl schopen využít? Tomu se mi nechce věřit.

Přehled pevných disků - únor 2006

WD1500 a WD 1500X

  • Cena za 1GB (150GB): 60 (60 - 01/2006) korun

SATA 300

V této kategorii je cesta k nejlepšímu disku celkem jednoduchá. 500GB disky již sice nemají tak výhodný poměr cena/kapacita, avšak v této kategorii nám na ceně již tolik nezáleží. Můžeme tak klást důraz také na spolehlivost a stabilitu disku. V tomto hledisku by měla být nejlepší novinka na trhu - disk z nové řady Seagate. Nová řada NearLine slibuje RAT 8ms a díky 3D Defense System by měl být také spolehlivější a stabilnější. Disk je vybaven fluidními ložisky SoftSonic a také technologií Sound Barier Technology, měl by se tudíž řadit mezi ty tiché. Řada NearLine taktéž slibuje jednodušší integraci do diskových polí. Osobně si však nedokážu představit, co si máme od této věty slibovat - jednodušší připojení kabelu do RAID řadiče nebo jednodušší instalaci stejných RAID ovladačů? To asi těžko :-). Přesto by měl být Seagate ST3500641NS z řady NL35 velmi dobrým diskem.

Přehled pevných disků - únor 2006

ST3500641NS

  • Cena za 1GB (400GB): 20,44 korun
  • Cena za 1GB (500GB): 22,46 (23,65 - 11/2005) korun

SCSI

Vybírat mezi SCSI disky není příliš jednoduché. Máte totiž na výběr - buď obětujete kapku výkonu a získáte velkou kapacitu nebo naopak obětujete velkou kapacitu a získáte onu kapku výkonu. Záleží tedy na tom, zda své peníze vložíte do disku s 15000 nebo 10000 otáčkami. Já osobně bych volil 300GB variantu s 10 krpm, čímž bych získal 227GB kapacity a  přišel o 1 ms RAT. Dále se málo ví o tom, jak jsou na tom disky Maxtrou ze serverové série ATLAS se spolehlivostí. Pokud tak, jako jejich desktopoví bratři, raději se jim vyhneme a pořídíme si některý z disků SEAGATE CHEETAH. Pokud ne, budou disky (za předpokladu, že Maxtor nelže) lepší - mají o něco málo nižší přístupovou dobu.

Přehled pevných disků - únor 2006

  • Cena za 1GB (36GB): 262 korun
  • Cena za 1GB (74GB): 186 (211 - 01/2006) korun
  • Cena za 1GB (147 GB): 132 korun
  • Cena za 1GB (300GB): 86,70 (89,00 - 01/2006) korun

UATA

  • Cena za 1GB (500GB): 20,83 (21,67 - 11/2005) korun

Také v této kategorii máme poměrně rychle jasno. Vzhledem k pověsti disků Maxtor (řada DM 11 je prý stejně špatná jako DM 10) je raději vynecháme. Výběr se nám tedy zúžil na dva pevné disky, mezi kterými je lehké vybírat. Disk od Hitachi má pouze 8MB vyrovnávací paměti. Nutno říci, že u disku s kapacitou 500GB je to celkem málo. Jednou tolik cache nabízí disk od Seagate, který tak bude nabízet vyšší výkon. Osobně si však myslím, že v době, kdy jsou procesory vyráběné 65nm technologií osazovány 2MB (a v blízké budoucnosti i větší) cache, jsou vyrovnávací paměti disků celkem směšné.



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
20.2.2006 06:04:52   195.33.105.xxx 5556
Mám a nedoporučuji. Je hlučný! Dice né všichni s ním mají tento problém, ale i v diskuzích se o tom mluvý.
Asi se co se týče pevných disků a recenzí na ně dá spoléhat pouze na cenové srovnání. Dva stejné disky budou asi u různý lidí dělat různé psí kusy
20.2.2006 07:08:46   147.230.154.xxx 5253
Podle mne by se meli disky hodnotit procentualni sanci, ze narazis na hlucny kus
Take mam tento disk. Je velmi tichy a hreje jako kaminka.
20.2.2006 07:36:05   195.33.105.xxx 5155
No vidíš, přesný opak toho mojeho. Můj jde občas dost nahlas, ale zase je maximálně vlažný kdežto Barča kousek od něj je připravená na přípravu vaječných omelet
20.2.2006 06:07:55   82.208.2.xxx 5556
Jaký mi doporučíte mainstreamový (160 - 200gb)dik pro sata300 který je opravdu tichý? Preferuji seagate, ale ty jsou prý velmi hodně slyšet. Nebo neznáte nějaký dobrý způsob odhlučnění? Dík
20.2.2006 06:17:41   195.33.105.xxx 5654
Jak jsem psal víše. Tohle ti nikdo neřekne. V recenzy se dočteš že je to super tichý disk a doma na něj budeš nadávat. Osobně bych maximálně hodnotil disky co sou opravdu hlučné. Doma mám 120ku Barču Teda Seagate a je o dost tišší než starej 80ka Maxtor. Ale zase topí jak topinkovač. Ten WD2500KS co mám taky je zase vlažněj ale při přemisťování hlaviček to v něm chrastí že mi to i párkrát vnoci obudilo). Asi ti nejspíš doporučí Samsunga...ale jestli ti to i u tebe nezachrastí, to ti asi nezaručí nikdo.
20.2.2006 06:27:59   82.208.2.xxx 5455
Dík za rady. Mě je jedno jestli topí, mám totiž vodníka... Ale vzhledem ke sluchu si do pc nemůžu dát Raptora od WD. Mám taky 80 seagate, je super tichej, ale má docela problémy s kapacitou. Po přidání dalšího pevného disku je pro mě práce s pc nemožná.
20.2.2006 12:35:00   62.168.80.xxx 5455
WD1600JS
Je trochu pocut, po zapnuti AAM (utilitou od IBM) sa stava skoro nepocutelnym ( otvorene case na stole zvuk=OK).
20.2.2006 09:18:28   88.81.65.xxx 5354
Projdi si strasi clanky na forech a uvidis
20.2.2006 15:55:26   84.47.69.xxx 5155
Vyber si tam Idle noise

http://www.storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php
20.2.2006 21:02:54   82.208.2.xxx 5454
Dík za link, ale přece jenom dávám přednost skušenostem. Hle dík
20.2.2006 07:33:17   81.19.46.xxx 6158
Jak muze nekdo napsat "tedy Seagate Barracuda ST3808110AS je jednak nejlevnější, avšak jak je známo, pevné disky Seagate patří mezi ty hlučnější". To je stejne, jako hodnotit hlucnost Skody Octavia a pritom vychazet ze svych zkusenosti ze Skodou 105. Stavel jsem nedavno jedno PC, dal 2 tyto disky do RAIDu-0 a musim rict, ze celkove jsou tissi nez muj solo Hitachi T7K250 SATA2 se zapnutym Acustic Managementem. A krome extremne nizke hlucnosti jsou navic i singl zapojeni jeste vykonnejsi nez zminovy Hitachi. Tim nechci rict, ze treba stejna rada Barracudy v kapacite 160GB je taky tak ticha, protoze ji neznam, domnivam se vsak, ze kdo chce mit RAIDove pole, tak potom je tato 80GB SATA2 Barracuda naprosto idealni. Testy: Seagate 7200.9 80GB SATA2
20.2.2006 09:09:22   195.113.167.xxx 5553
už podle citace vidíte, že mluvím o discích Seagate obecně, daný model jsem bohužel v ruce neměl. V porovnání s disky jiných výrobců byly disky Seagate vždy o něco hlučnější. Pokud to tak není budeme všichni pouze rádi.
20.2.2006 10:14:48   81.27.198.xxx 5553
Nevim jak se trend zmenil v posledni dobe, ale neni tomu zas tak davno kdy platil spis opak nez uvadite vy. Disky Seagate byly nejtissi (myslim ze i jako prvni prisli s fluidnimi lozisky) ale na druhou stranu nejvice topily. Ale je mozne ze doba se zmenila...
20.2.2006 07:44:31   194.108.217.xxx 5455
Je vážně rychlejší Hitachi s vypnutým 3 Gbps pženosem?
"Z těchto je jasné, že v drtivé většině desktopových testů je výkonnější T7K250 se zapnutým NCQ a vypnutým 3 Gbps přenosem dat"
20.2.2006 08:38:52   83.240.13.xxx 5555
Ano je, uz se to resilo i jinde. Situace o hledne horsi/lepsi je tu podobna jako s tim slavnym NCQ. Zasadni vykonovou zmenu to neprinese, ale pokud jde o testy a vyzdimani kazdeho procenta, pak se to projevi.
20.2.2006 09:10:59   195.113.167.xxx 5454
Špatně jsem to podal. Disk je rychlejší než WD16SE a to při vypnutém 3Gbps přenosu. Pokud by byl při testech tento režim zapnut, byl by dle mych zkušeností s tímto diskem, disk ještě rychlejší.
20.2.2006 09:42:57   80.65.176.xxx 5556
1. kde se to da koupit?
2. jak je to rychle?
3. nema to omezeny pocet zapisu?
4. udrzi to data i bez energie?
5. co to spojit do RAIDu?
6. Nejaka recenze existuje?

Dekuji za odpovedi na tyto vsetecnosti...
20.2.2006 12:09:13   80.188.117.xxx 5554
http://www.extrapoint.cz/?cls=product&prt_id=&pix_sort=000100090007
20.2.2006 12:10:40   80.188.117.xxx 5555
http://alzasoft.cz/Default.asp?CatID=18845887
20.2.2006 13:38:38   194.213.33.xxx 5855
nikoho nenapadne udelat velky pomaly disk? treba takovy 300G disk na 4200 otackach bych bral vsemi deseti - samozrejme na mp3, filmy (prehravani). bylo by to tiche, moc nehralo, takze snad i vic spolehlive ...
skoda, snad to jednou nekoho napadne ze na 90% ulozenych veci neni potreba super rychly pristup a stomegabajtove presnosy ;(
20.2.2006 16:27:26   194.108.195.xxx 5354
Protože by si za to nemohl říct tolik peněz ;-)
20.2.2006 17:05:51   62.240.180.xxx 5655
Kdysi dělal Quantum disky řady Bigfoot. Měly snad jen 3600 otáček a byl 5 1/4 palcovej a suprtenkej. Asi to nebyla prodejní bomba a Quantum už pak nikdy tichý a pomalý disky nevyráběl.
20.2.2006 14:21:01   85.216.167.xxx 5454
Na

nullhttp://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=6436&Itemid=61&limit=1&limitstart=1

v kategorii SATA300 je podla autora medzi TOP 2mi diskami

V kategorii UATA na tej istej strane sa docitame:
> Najdeme zde ale 250GB disk Hitachi z řady T7K250, který však v praxi nebude tím nejrychlejším

Pan autor, tak je ten disk rychly, pomaly, alebo medium?

Alebo v rozhrani SATA300 je to blesk a pri UATA prepadak? Nezda sa mi to.

Mozno som Vas len zle pochopil. Dakujem pekne!
20.2.2006 16:38:21   194.108.195.xxx 5553
UATA tento disk brzdí - stejně jako SATA150.

vizte éno stránky

(1. post)
20.2.2006 17:26:12   84.47.20.xxx 5454
http://www.storagereview.com/articles/200601/250_noise.png
20.2.2006 18:03:29   62.47.3.xxx 5555
"...Seagate se u modelu Barracuda ST3160812AS podařilo vměstnat všech 160GB pouze na jedinou plotnu, což přináší výsledky především v oblasti hluku..."

Ako tomuto mam rozumiet? Ze ten disk je hlucny, alebo nie?
20.2.2006 18:57:57   194.108.195.xxx 5556
Disk je díky tomu rychlejší, nemusí přepínat mezi plotnami -> méně mechanických pohybů -> menší hluk
20.2.2006 21:46:10   87.197.138.xxx 5455
> nemusí přepínat mezi plotnami -> méně mechanických pohybů

Ja myslim ze disky neprepinaju medzi platnami a jediny mechanicky pohyb je pohyb hlavicky MEDZI STOPAMI...
Ak ma disk viac platni, ma aj viac hlaviciek, medzi ktorymi sa "prepina" softwarovo...

Paulie
20.2.2006 23:08:26   81.31.37.xxx 5654
Ano, bude rychlejší. S hustotou záznamu na plotnu roste při stejných otáčkách i výkon.

Dále, je pravidlem, že čím víc ploten disk má, tím je hlučnější a tím víc topí. Tzn. z hlediska hlučnosti jsou disky s jednou plotnou nehvýhodnější. Pokud se na ní vejde plných 160 GB, tím líp.

Nerozumím ale vašemu výroku "nemusí přepínat mezi plotnami -> méně mechanických pohybů -> menší hluk". Disk mechanicky mezi plotnami nijak nepřepíná. Má hlavy na každé straně každé plotny a řízení čtení a zápisu na ně si už obstará procesor disku. Nicméně, at už má disk jednu plotnu, nebo čtyři, těch mechanických pohybů bude pořád stejně. Hlučnost disku s více plotnami způsobuje hlavně aerodynamický hluk a jím způsobené mírné rezonance na mechanických částech. Pokud má disk ploten málo (třeba jednu), jsou aerodynamické poměry uvnitř disku mnohem klidnější. Ony ty plotny jsou sice hladké, ale i tak vytváří při 7200 otáčkách za minutu celkem solidní vítr. Každý, kdo si hrál s nějakým z moderních disků odkrytovaným jistě rád potvrdí.
21.2.2006 16:04:40   194.108.195.xxx 5354
zbabral jsem ten komentář, kolaboval mi OS, mělo tam být

Disk je díky tomu rychlejší, nemusí přepínat mezi plotnami.

méně hlaviček -> méně mechanických pohybů -> menší hluk

přičemž "méně mechanických pohybů" mělo být tření mezi hlavičkou a plotnou, trochu neohrabaně formulováno...
22.2.2006 23:05:02   81.31.37.xxx 5152
No tak to pozor, to v tom ted pěkně šlapete.

Tření mezi hlavičkou a plotnou ? Proboha Jirko, kdyby se hlavička za provozu třeba jen krátce dotkla plotny, tak je většinou okamžitě po ní, o poškození plotny nemluvě. Hlavičky se ploten dotknout nesmí, vznášejí se na vzduchovém polštáři, vyvolaném rotací plotny (Bernoulliho obtékání), několik setin milimetru nad jejím povrchem.
23.2.2006 07:01:29   194.108.195.xxx 5252
Jistě, že se nesmí dotknout, to by znamenalo okamžité a nezvratné poškození plotny. To samozřejmě vím...

už radši mlčím, protože čím víc píšu, tím větší blbosti říkám.
20.2.2006 19:56:51   81.95.107.xxx 5554
Mám tento disk a vrele ho doporučujem,,sice má málo testov ale medzi 80GB diskami s riedkym zápisom na platne je + - najrýchlejší. Jedno čo nedoporučujem -> ak máte aj SATA 1 radič, neprepínajte disk do režimu SATA 1 lebo budete mať problémy, nechajte ho na SATA 2 a radič by si mal poradiť. Dalšie postrehy: skúšal som Hot-Plug a funguje tak ako je špecifikácií SATA II, NCQ tomuto disku prospieva, odporúčam zapnúť, tu sa to naozaj prejavý
21.2.2006 06:49:54   83.208.185.xxx 5553
Ja mam vyse uvedeny disk a ten je hlucny a cidlo ukazuje 50°C, ale to je evidentne porucha, protoze je uplne vlazny. Navic ho mam za 12cm fanem.
21.2.2006 08:29:27   217.69.98.xxx 5353
Mam uplne stejny problem 50-60 stupnu a je vlazny - asi maj u WD problemy s cidlama. Mam ho v reklmaci, sem zvedavej, co ss tim udelaji.
21.2.2006 09:27:15   80.250.0.xxx 5253
hehe a to pises clanek o discich ? Dyt dnesni disky ani zdaleka nemaj na to vyuzit Sata150..natoz 300.

btw: vcera sem nashopil 74GB Raptora 16MB...instalace oken do 15min Spicky cteni na 90MB/sec ) parada
21.2.2006 09:29:22   80.250.0.xxx 5252
sry nejak se to cely neskopcilo...

je to rakce na tohle
...SATA300. Že by ho disk s deseti tisíci otáčkami nebyl schopen využít? Tomu se mi nechce věřit.
21.2.2006 16:08:15   194.108.195.xxx 5253
syntetické testy dokážou při BURST vymáčknout z disku více, než 1,5 Gbps, viz odkazy výše.

Druhá věc samozřejmě je, zda-li tak tomu je i v praxi... Tehdy se syntetické testy ukazují jako velice vtipné, nic neříkající...
22.2.2006 02:08:30   62.209.192.xxx 5353
Autor napsal Hitachi 7K80 u nějž však musíte podporu SATA 300 zapnout firemní utilitou. nemohu tuto utilitku najit mohl by pls nekdo napsat link kde se tato utilitka nachází a kde ji mohu stáhnout byl jsem na homepage hitachi ale nejak jsem se tem stratil diky moc za pomoc
22.2.2006 09:55:00   195.113.167.xxx 5253
Jmenuje se FTool. Odkaz naleznete v diskuzích minulých cenových přehledů.
23.2.2006 03:55:53   62.209.192.xxx 5353
Uz ji mam tak doufam ze to rozchodim jeste bych mel jednu otazecku jak poznam ze mam funkcni NCQ? nebo kde se da vypnout ci zapnout
4.3.2006 11:40:22   62.240.163.xxx 5051
Zdravim, potreboval bych nejakou utilitku, ktera dokaze zatizit HDD pokud mozno na max, aby kdyz nebude uplne OK aby odesel, vit nekdo jak ne to? Udajne existuje nejaky HDD burn ale nemuzu ho najit....
Diky
Zdenek

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

163 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 71.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.