Hlavní stránka Návody Cenový přehled Maxtor má velké ztráty
Maxtor má velké ztráty
autor: Luk , publikováno 28.4.2006
Za první čtvrtinu daňového roku 2006 zaznamenal výrobce pevných disků ztrátu 102,1 milionů dolarů. Co způsobilo, že kdysi jeden velký hráč na trhu HDD končí takto neslavně?

Ředitel společnosti, S. C. Park, vysvětluje ztráty tím, že v prosinci 2005 bylo oznámeno plánované sloučení se Seagate a pak už to šlo jako dominový efekt. Protože někteří zákazníci se obávají koupi disku, jehož výrobce brzy nebude existovat (i když momentálě si nedovedu toto jednání nijak odůvodnit), prodeje šly drasticky dolů. Prodalo se 12,1 milionu disků, o 1,5 milionu méně, než se očekávalo.

Maxtor navíc působí jen v segmentu mainstreamu a low-endu - vzhledem k tomu, že Seagate již co nevidět začne prodávat disky s kolmým zápisem a kapacitou až 750GB, vynakládat úsilí na vývoj větších disků je Maxtoru na sklonku života k ničemu.

V každém případě, je to smutný konec pro firmu, která v minulosti patřila ke špičce.

Zdroj: TGDaily

 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
28.4.2006 19:42:04   213.235.80.xxx 716
Promiňte ale dle mého Maxtor nikdy špičkou nebyl. Disky Maxtor mají globálně největší poruchovost a nejvyšší hlučnost(hlavně u starších modelů). Dokonce i nové SATA2 verze se nedávají srovnávat s konkurencí. Výkon bídný a cvrkot jako WD s kuličkovými ložisky. Ředitel společnosti si raději přizná, že je to kvůli oznámenému spojení se Seagate....ale podle mě je to prostě nekvalitou jejich výrobků.
28.4.2006 20:07:22   80.188.209.xxx 55
no, asi jde o to jak si vyložíte to "v minulosti", ale pokud tu špičku vztáhneme na kvalitu, jsou lidi který tvrděj že Maxtory jsou poruchový... já to posoudit nedovedu, nepracuju v obchodě abych věděl které disky se reklamují nejvíce.
Spíš jsem měl na mysli že ještě ne tak dávno byl Maxtor výrobcem s poměrně velkým podílem na trhu.
30.4.2006 19:15:02   85.119.88.xxx 54
Není tomu dávno co byl Maxtor jedinej výrobce disků U-ATA 133. Což je sice dávno překonaný, ale v tý době Seagate i Western nabízeli pouze U-ATA 100 disky.
28.4.2006 21:49:46   82.208.2.xxx 145
Podle toho co vím, jde na reklamaci asi 17%přímo k maxtoru... Ale to píšou oni sami v nějaké publikaci. Takže tomu moc nevěřím. Sám jsem měl 40GB maxtor a odešel... ale nemyslím že by to mělo být pravido. Jeden člověk říkal že dává do serveru DiamondMax 10 a že odchází.. ale jsou dobrý. Moc to nechápu... Maxtor vždy nabízel především nízké ceny. A mám pocit, že technologie roku 2003 je to samé co cpou do sata i pata disku dnes... Ale je to škoda, přece jen mi není jasný jaký význam teda mělo odkoupení maxtoru seagatem. Maxtor by měl dnes jedinou šanci, a to, přestavět továrny na výrobu pamětí, a začít vyrábět pevné disky formou ADM. ve větších kapacitách, třeba 64gb. Což je ale úplně jiná věc, to je jako přestavět továrnu na CRT na továrnu pro LCD...
29.4.2006 06:44:26   80.188.209.xxx 55
nicméně pokud vám obchod dá záruku tak jim nezbyde nic jiného než v případě poruchy vám dát disk nový, se stejnými parametry.
29.4.2006 07:43:14   82.208.2.xxx 55
Jak se te řeší, pokud se daný model nevyrábí a už není k dispozici? dík
29.4.2006 08:20:05   80.188.209.xxx 55
Já jsem si kdysi koupil Seagate z doprodeje, ten se mi pak porouchal a výměnou jsem dostal WD se stejnou kapacitou a otáčkami. Takže si myslím že to takhle musí jít vždy. Když to tak vezmeš, když si dneska koupíš Barracudu 7200.7 a ta se ti za tři roky odporoučí, dostaneš výměnou nějakej Seagate se stejnou kapacitou ale určitě ne stejnej model ;)
2.5.2006 13:20:08   81.19.47.xxx 44
No me po skoro trech letech odesel IBM 13,6 a dostal jsem misto neho Seagate 20GB vcetne dalsi 3lete zaruky
29.4.2006 15:47:30   85.71.9.xxx 55
Seagate kopil Maxtor, aby zvysil sve vyrobni kapacity
2.5.2006 18:44:34   80.188.209.xxx 44
Postavit novou továrnu by je vyšlo levnějc. Konkurenční výrobci se nekupují s primárním účelem zvýšení výrobních kapacit, ale hlavně proto že bude o konkurenta míň. A taky jsou občas ve hře patenty, technologie a zkušený lidi...
28.4.2006 23:21:13   85.216.168.xxx 65
Globalne posudenia znaciek su velmi subjektivne; pamatam si ako niekto dal do serverov 6 x HDD IBM, ze si priplati za spolahlivost a vsetkych 6 mu odislo do pol roka - jednoducho smola, zla seria, zly den vo fabrike. Poznam predajcov PC, ktory montuju hlavne WD a Maxtor, lebo su podla nich spolahlive a zo skusenosti tvrdia, ze Segate je nespolahlivy, lebo sa im vacsina do roka vrati. Niekto potom tvrdi nieco uplne opacne. No tazko.

Ja osobne som uz mal disky od WD, IBM, Hitaschi, Quantum (ten bol super urcite este teraz niekomu tika v masine), Fujitsu a Maxtor. Ani jeden mi neodisiel, kludne by som este skusil Samsung a mozno aj ten Segate. Myslim si, ze hodnotit treba skor radu diskov a nie znacku ako taku.
29.4.2006 00:08:29   87.197.131.xxx 65
ja mam doma uz asi 5rokov 15gb disk maxtor, a este stale ide.. a 3roky 80gigovy a tiez slape.. kamosi maju tiez maxtory, a idu im.. tak neviem.. je to naozaj subjektivny..
co sa tyka tej hlucnosti, tak je fakt ze ta 80ka maxtor je hlucnejsia ako 80ka seagate co ma spolubyvajuci na intraku.. ale tak co uz..
29.4.2006 06:46:00   80.188.209.xxx 65
někdo něco řikejte o hlučnosti... po dosavadních zkušenostech s barracudou 7200.8 nejspíš seagate no more, pokud se teda nezvednou a nějaký testy mě nepřesvědčej.
29.4.2006 12:49:14   213.235.80.xxx 44
Ono Sata Seagate jsou mnohem hlučnejší než PATA Verze. Podle toho co píšete že byl hlučný předpokládám zkušenosti s SATA variantou
29.4.2006 13:59:55   80.188.209.xxx 44
ne-e, je to PATA verze a při seeku chrastí podobně jako 3 roky starej WD, kterej ale když byl novej, byl absolutně tichej... jak bude asi ta Barracuda burácet za dva roky?
30.4.2006 18:11:02   213.235.80.xxx 33
Heh to radsi bych nechtel slyset :-d Jinak cop se tyce hluku pri seeku, tak podle me jsou momentalne jednoznacne nejtissi disky Samsung.
29.4.2006 03:30:31   213.191.127.xxx 44
Nj, ja se asi muzu smele oznacit za pametnika, pamatuju doby kolem 1990 kdy trhu vladly znacky: Seagate (nejvetsi socka, tedy pokud nepocitam Kaloc, jestli tuhle znacku nekdo pamatuje, hehe), WD (stredni i vyssi trida), Conner (technicky velmi inovativni, neco jako Cyrix v teze dobe mezi MathKoprocesory).. no a Maxtor? To bejvala EXTRATRIDA. Pamatuju jak sem jezdil pro komponenty do Vidne, bral sem HDD po desitkach, joo 40MB sice bylo jak 40MB, ale Maxtor.. to byla tradovana kvalita. Ty disky byly o dobrych 20% drazsi nez ostatni. Srovnalo se to az 1992, kdy se standardem staly 80-120MB kousky a 3,5" disk uz se vyskytoval temer jen v 1/2" profilu.. Pak zacal tezkej nastup Seagate, kerej vlastne udrzeli dodnes.
29.4.2006 08:20:33   193.179.70.xxx 44
jó Connera 850MB mám dodnes, ještě nedávno jsem na něm měl Win98 na druhém kompu.
29.4.2006 08:23:05   193.179.70.xxx 44
jo a Connera myslím později odkoupil Seagate, takže teď kupuju disky Seagate
29.4.2006 03:35:42   213.191.127.xxx 54
jo, paradoxne sem zapomnel na Quantum, to byly taky super disky, ty sem mel asi nejradeji V cenove hladine prave kolem 1992 vystridaly Maxtory. Jejich 240ky a 400ky byly nesmrtelny!
29.4.2006 06:40:50   80.188.209.xxx 44
A Maxtor pak Quantum odkoupil, nemýlím se?
29.4.2006 06:49:55   88.81.65.xxx 612
Maxtory jsou pěkné shity harddisky, měl jsem už dva P-ATA, nikdy více!
29.4.2006 13:01:05   213.235.80.xxx 44
Byl jsem na civilce a tam v ucebne 40PC.
Kazde PC bylo vybavene 20GB jednoplotnovym Maxtorem. Behem roku a pul odeslo 10-12ks techto disku. Prvnim maxtorum, kterym verim jsou nynejsi hi-end modely s 16MB cache. Naopak pro testovani sata2 160GB modelu jsem byl velice zklaman. Prenosova rychlost spatna a pristupova doba nad 14ms. Hluk jako WD s kulickovymi lozisky. Seagate zase maji problem s nekterymi kvalitnimi zdroji jako chieftec, chill...diky proste vydavaji s temito zdroji vysokofrekvencni zvuk. Naopak jsem ten samy disk testoval s 400W EC zdrojem a byl naprosto tichy :-))) zvlastni. CO se tyce spolehlivosti, tak jsou na tom v dnesni dobe asi nejlepe WD RE edice. Nejvykonejsi disky za rozumnou cenu - Hitachi(tichy chod motoru avsak hlucnejsi seek. A naopak nejtissi jsou podle me dneska disky Samsung.
Firma Seagate pozici nejtissich disku uz davno ztratila.
29.4.2006 07:49:17   87.197.208.xxx 64
Mno ja mam v PC v RAID 2*120GB Maxtor a som spokojny, su tiche, a uz ich mam rok. Dufam ze cosi este poziju, pre istotu som uz urobil zalohu
29.4.2006 08:20:58   80.188.209.xxx 55
já zálohuju každý dva měsíce... pro jistotu. Ale v RAID je potřeba zálohovat o to víc že čím víc disků, tím větší šance na poruchu a když odejde jeden, data jsou v háji...
29.4.2006 12:15:37   194.108.130.xxx 54
Myslím, že by se hodilo specifikovat o jakém typu RAID pole se bavíte, protože pokud by šlo o RAID 5 a vyšší, vyzněla by vaše věta jako nepravdivá.
29.4.2006 12:29:12   87.197.141.xxx 44
Ja mam RAID 0, zase az tak dvolezite veci tam nemam a co je dvolezite to uz mam zalohovane
29.4.2006 14:01:31   80.188.209.xxx 44
RAID 5 je výtečná věc, ale předpokládal jsem že Minoos používá RAID 0

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

50 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 23.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.