Hlavní stránka Návody Úpravy: přetaktování Bleskovka: Vliv přetaktování procesoru a grafické karty na herní výkon
Bleskovka: Vliv přetaktování procesoru a grafické karty na herní výkon
autor: Z. Obermaier , publikováno 14.2.2007
Bleskovka: Vliv přetaktování procesoru a grafické karty na herní výkon

Téměř každý den se objeví v komentářích článků nebo na našem fóru minimálně jeden tomuto podobný dotaz - "Bude můj procesor stačit na tuto grafiku?". U těchto dotazů je každý den důmyslně obměňován slovosled a formulace, podstata otázky však zůstává nezměněna. Proto jsem se rozhodl tímto krátkým článkem, tuto situaci objasnit pomocí několika testů.


 

Bleskovka: Vliv přetaktování procesoru a grafické karty na herní výkon

 

Velmi zjednodušeně jsem se pokusil odpovědět na základní a velmi časté otázky, kterými jsou fóra, diskuse ale i mé icq stéle bombardovány. Nezapomeňte, že všechny testy a z nich plynoucí závěry platí jen pro toto rozlišení 1280 x 1024 a podobná nastavení systému. Zde je shrnutí a závěrečná doporučení :

  • Ve hrách se více projeví přetaktování grafické karty, než procesoru - přetaktujte alespoň středně svou grafickou kartu a na hrách bude vyšší výkon znát.
  •  Při nepřetaktované grafické kartě stačí takt procesoru Core 2 Duo na 2,8GHz a nemusíte se bát, že vás bude procesor ve hrách "brzdit". Pokud budete grafiku taktovat stačí pak bohatě takt 3,0GHz.
  • Extrémní hodnoty přetaktování procesoru a grafické karty jsou zbytečné, přidají vám sice několik bodů v herních benchmarcích ale ve hrách se výkon nijak rapidně nezvedne.
  • V žádném případě neodpovídá procentuální hodnota přetaktování výkonovému nárůstu, ten je vždy mnohem nižší.
  • Přetaktování rozličných komponent systému v rozumných limitech je zcela jasným přínosem pro zlepšení běhu her a s tím spojeným lepším zážitkem z her.
  • Zapojení grafických karet v Multi-GPU je velmi ovlivněno výkonem procesoru, pro provozování těchto grafických systémů musíte mít procesor nadstandardně výkonný.
  • Více než dvou-jádrový procesor není pro hry s jedinou grafickou kartou, ani pro SLI žádným přínosem. Výše přetaktované dvou-jádro bude v tomto směru vždy výkonnější.

Upozornění : Všechny závěry jsou jen obecná doporučení, pro každý konkrétní procesor a systém si je musí uživatel aplikovat sám dle svých možností s dovedností, a samozřejmě možností komponent. Toto není návod jak přetaktovat systém, ale jen souhrn obecně platných pravidel pro tyto a podobné případy.

DOPLNĚNÍ : Pro velký zájem o tuto problematiku připravujeme test formou velkého článku - v testu budou zahrnuty i jedno-jádrový procesor jako ekvivalent "velmi pomalých" procesorů a budeme testovat pro větší objektivitu v těchto hrách : Prey, Dark Messiah Might Of Magic, Oblivion, Gothic 3, Call Of Duty 2, Company Of Heroes, Need For Speed, Rainbow Six Las Vegas. Doufám že to už uspokojí všechny.



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
14.2.2007 21:52:29   91.127.127.xxx 2988
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
15.2.2007 11:56:07   195.113.127.xxx 3722
Nešlo by do testů přidat Microsoft Flight simulator X?

Ten je zdá se extrémně náročný na CPU

Zatím jsem ho nikde neviděl s detaily na max.
Rozdíl oproti MFS2004 je obrovský
16.2.2007 11:45:30   195.146.97.xxx 2421
jede mi to se vsim na max tesne pres 25 FPS, je to mazec, litam na C2D E6600 2,4@3,3, pameti 930MHz, ATI 1950XTX, takze poradne si zalitas az na procikach pristi generace... a jede to na obou jadrech, jedno 100% druhy kolem 50% trebas to patch spravi....
21.2.2007 17:26:49   85.135.179.xxx 2120
Tu su moje vysledky, realita mojho PC.


AMD X2 2640MHZ, X1900XTX 690MHZ,1584MHZ DDR3 , 1GB DDR 524 CL 2.5,

Everest : 48 ns
3D mark 2006: 6208 bodov
SM2: 2414
SM3=HDR: 2763
CPU: 2017

GPU- 90 °C, CPU-core 57°C,

GPU- iba na 650MHZ, 1550MHZ DDR3 : 6003 bodov, -100 bodov SM2, SM3,

tj -7% takt karty = -3,5 % vykon v testoch SM2, SM3

znizenie taktu porocesora z 2640 na 2200 MHZ nemalo ziaden vplyv/ +-8bodov/ na SM2, SM3 score,

iba CPU score kleslo s 2017 na 1640 bodov,
tj 20% cpu dole znamena 22% dole CPU score

Caute
14.2.2007 22:19:08   85.207.42.xxx 2055
Docela by mně zajímalo, jak by to bylo pod Win Vista. Myslím si, že by u WV měl takt CPU větší vliv na celkový výkon vzhledem k "fičurkám" ve WV.

15.2.2007 07:35:48   213.151.218.xxx 2552
VISTA a GPU s DX10 procesor potrebuju este menej, staci AMD X2 3800, a X1900 alebo NVIDIA 8800, objekty sa recykluju v GPU DDR a procesor nema co pocitat, ano ATI X19OO maju niektore DX10 funkcie a osobne drvim na X1900 hry vo VISTE a ta recyklacia dat je poznat.

napr uzavreta scena HDR DEMO, http://www.daionet.gr.jp/~masa/rthdribl/
XP CPU 40%, 90%
VISTA, X19OO, 0%

to iste mapy battlefield kde objedkty nepribudaju

a zvysovanie vykonu 8800 v zavislosti od CPU je nezmysel lebo je to zvysenie s 80 na 120 FPS a podobne to nikto nepotrebuje
15.2.2007 07:35:49   213.151.218.xxx 2351
VISTA a GPU s DX10 procesor potrebuju este menej, staci AMD X2 3800, a X1900 alebo NVIDIA 8800, objekty sa recykluju v GPU DDR a procesor nema co pocitat, ano ATI X19OO maju niektore DX10 funkcie a osobne drvim na X1900 hry vo VISTE a ta recyklacia dat je poznat.

napr uzavreta scena HDR DEMO, http://www.daionet.gr.jp/~masa/rthdribl/
XP CPU 40%, 90%
VISTA, X19OO, 0%

to iste mapy battlefield kde objedkty nepribudaju

a zvysovanie vykonu 8800 v zavislosti od CPU je nezmysel lebo je to zvysenie s 80 na 120 FPS a podobne to nikto nepotrebuje
14.2.2007 22:28:04   86.49.118.xxx 15957
Zajímavý test. Chtěl jsem nějaký takový udělat, bohužel na to v poslední době nemám čas. Těší mě ale, že se potvrdily moje předpoklady.

IMHO z testu jasně vyplynulo, že výkon procesoru je u her druhořadá záležitost. GF8800 je hodně silná grafika a 1280x1024 je pro ní relativně nízké rozlišení. Pokud by pracovala v rozlišení vyšším / s vyššími detaily (1280x1024 pro ní prostě není adekvání, protože nikdo nebude hrát FEAR s průměrem 150 fps a min. 50 fps, když může hrát s vyššími detaily s průměrem 80 fps a minimem 35 fps při lepším vizuálním prožitku) nebo by byla použita mainstreamová grafická karta, rozdíl při přetaktování procesoru bude ještě menší a s vyššími detaily se bude limitně blížit nule.

Z mých osobních zkušeností vyplývá, že kritickým faktorem pro výkon u her je v prvé řadě grafická karta a společně s ní množství systémové paměti RAM. Pokud odmyslíme grafickou kartu, pak ze zbytku lze konstatovat, že nejde o vysoký výpočetní výkon CPU (poskytovaný vysokou frekvencí), ale o plynulost toku dat. Plynulost je zajištěna velkým množstvím RAM, co největší a zároveň nejrychlejší cache procesoru a co nejrychlejším přístupem do RAM (tj. ideálně integrovaným paměťovým řadičem, který má větší reálnou propustnost než zastaralý koncept s FSB). Procesor data pro hru přežvýkává natolik rychle, že omezovat ho dneska může už opravdu jen ta rychlost komunikace s daty (tj. u low-endu povětšinou velikost cache). Samotné jádro je dost rychlé i u nízko taktovaných Sempronů (vyjma high-endových grafických karet, které mají větší požadavky).

Vliv výkonu jádra procesoru je prostě u většiny her (platí prakticky pro všechny 3D střílečky) silně přeceňován. Klasický jednojádrový Athlon 64 za 2000 včetně DPH odvede velmi podobnou práci jako drahé Core 2 Duo. Jen ta cache mu může v některých krizových situací scházet, ale jinak nic. U mainstreamových grafik se navíc rozdíly frekvencí a počtu jader mezi různými CPU mažou tím, že nestíhá grafika (jak je ukázáno v testu, i minimální fps ve FEAR je výkonem procesoru prakticky neovlivněno, zatímco výkonem grafické karty značně - přitom minimální fps je pro hraní klíčová hodnota).

Je zajímavé sledovat, jak Intel i AMD toto ví a přesto zaměřují svojí marketingovou komunikaci tam, kam jí definice marketingu vůbec tlačit nechce - k vnucení zákazníkovi produktu, který vůbec nepotřebuje. Athlon 64 FX prostě nemůže být ve hrách rychlejší, pokud je hra limitována výkonem grafické karty (a to, jak tento test dokazuje, je vyjma více grafických karet vždy). Stejně tak Intel tlačí svoje dvoujádrové Core 2 Duo a v diskuzních fórech se lidé překřikují, jak je jeho výkon ve hrách úžasný. Faktem ale je, že kdyby uvedl jednojádrový procesor na bázi Core architektury a neúčtoval si u něj nehoráznou prémii jako u dvoujader (což by prostě nemohl, protože Athlon 64 už je dnes velmi levný a navíc by nemohl stavět na čistě marketingovém heslu "Dual-core: do more"), drtivá většina hráčů by profitovala mnohem víc.
15.2.2007 06:13:40   194.228.71.xxx 37131
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
15.2.2007 09:15:52   217.112.165.xxx 2820
možná by to chtělo připsat nějaké čísla, ať můžeme posoudit, co je to "vykon oproti "staremu" AMD byl veliky"
15.2.2007 09:48:11   194.228.71.xxx 2823
Dobre , takze 3Dmark06 my delal na Athlonu 3800+ necelych 8900bodu a po vymene CPU 10700. Vim ze 3D mark testuje i CPU ale ten narust nebyl jen kvuli nemu. Dale jsem to zpozoroval u oblivionu ten me taky donutil CPU vymenit mel jsem totiz v nekterych mistech 19FPS a hra zacala mirne rolovat coz je na 8800GTX naprosto neprijatelne.Po zkoumani jsem narazil na par testu jeden z nich byl na Toms Hardware kde psali ze 8800GTX na pomalych CPU zpomaly sestavu nekdy i tak ze je pomalejsi nez pred vymenou grafy.Tak jsem vymenil CPU a jsem zpokojeny nejdu pod 30fps Jo a taky i na krabici od 8800GTX je doporuceny 3Ghz CPU
16.2.2007 09:36:04   213.151.218.xxx 2221
Napis rozlisenie a nastavenie hry a nastavenie ovladacov karty,

tu je test oblivionu na na roznych CPU s rovnakou grafikou 8800 a X1900

http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_8800_gtx_gts_am d_cpu_scaling/page11.asp

1280x1024 HDR
AMD 3800 X1900XTX 44FPS
AMD 3800 8800GTX 92FPS

Ak toto niekto pochopi ako ze zalezi na CPU ci 3800 ALEBO 5000
tak nevidi lebo obr je jasny


15.2.2007 10:14:53   62.141.0.xxx 2220
Jinak nesouhlasim s Eaglem, ze pro hry by stacilo jednojadro. Jasne,ze kdyz nebylo nic jineho, nikdo se neobtezoval s tim to optimalizovat pro viceJ. Ale prosazovani vicejader imho povede k lepe napsanym hram,ktere budou vykon procesoru vice vyuzivat (AI,fyz*). To same si myslim o vykonu 2 vs 4j na SLI/CF (ovladace?), pokud to uz ovsem nebrzdi sbernice...
* ano,existuji akceleratory,ale presto si myslim,ze by se i bez nich dalo ze 4 jadra vyzdimat hodne
15.2.2007 13:51:24   195.113.181.xxx 2420
No to je hezký ale v dnešní době ti je dvou/čtyř jádro ůplně na nic protože neni krom jedné ani jedna hra napsaná pro dvě či více jader! A c2d je vždy lepší ne tím že ma dve jadra ale svou architekturou!
16.2.2007 09:47:03   213.151.218.xxx 2022
CORE 2 DUO na rovnakej frekvencii ako AMD da rovnaky vykon jeho vyhoda je ze sa da pretaktovat a potom tazi s extra frekvencii nad 3GHZ , MOJE DUAL CORE AMD dam najviac na 2650MHZ takze s core duo na 3GHZ neda porovnavat, druhe jadro v CPU pocita, fyziku=efekty, AI=boti, zmeny geometrie sceny = pomoc grafike s vela objektami,

ALe stale na 1280x1024, HDR, AA, AF, stacia obidva AMD aj CORE a nech mi niekto vysvetli rozdiel medzi 40FPS a 90FPS

Wayne
17.2.2007 12:55:41   194.212.59.xxx 2319
Rozdíl mezi 40 FPS a 90 FPS je přesně 50 FPS
16.2.2007 10:18:22   80.95.108.xxx 2221
jasne ze C2 je rychlejsi uz jen architekturou,proc myslis,ze ho mam doma co je bohuzel smutny,ze skoro nikdo se neobtezuje programovat tak,aby to vic jader vyuzilo..
15.2.2007 13:09:18   85.160.3.xxx 8484
http://images.anandtech.com/graphs/kentsfieldlaunch_110106111128/13424.png

Test Oblivionu v 1600x1200. X2 3800+ tam má 48FPS, kdežto C2D E6700 (bez OC) 74FPS. Skoro dvojnásobek...

Na procesoru samozřejmě záleží, z tohoto testu se dá vydedukovat jediné - ve hře F.E.A.R. příliš nezáleží na CPU. V jiných hrách to může být (a je) zcela jinak.>
15.2.2007 16:46:32   91.127.15.xxx 2320
sice mas pravdu ....o tom feare a inych hrach....ale to porovnani tych 2 cpu mi pride dost bezpredmetne....porovnavas uplne inu cenovu kategoriu...no kto si dnes uz kupi 8800GTX a X2 3800+..?...dany C2D by sa priam pitalo porovnat s X2 ale na dost vyssej frekvencii ako ma 3800+..tam by uz boli tie vysledky skoro stejne...
14.2.2007 22:28:22   91.127.86.xxx 12320
Celkom v poho test....len si mohol pouzit nieco ine ako FEAR...ktory je minimalne limitovany na CPU....co sa aj potvrdilo...mohol si skusit radsej oblivion,HL2..alebo nieco ine...
14.2.2007 22:30:17   172.212.133.xxx 2821
Tento test sa mi velmi pacil, ale chcel by som len pre obraz vediet aky ma vplyv HDD, pretoze tento test bol robeny ak som to dobre pochopil na dvoch Raptoroch v RAIDe a to si myslim, ze ma len male mnozstvo ceskych gamerov. Uvital by som nejaky 7200 otackovy HDD. Dakujem
PS: Uvazujem totiz prave o RAIDE z dvoch 150 GB Raptoroch a nikde som nenasiel test ci sa to vyplati...
15.2.2007 02:24:01   80.87.210.xxx 2337
BTW nemohli by ste si v redakcii zapnut ClearType. Tak hnusne zubkate pismo v tabulkach som uz dlho nevidel. A vobec sa mi nepaci, ze tabulkove udaje vkladate do stranky ako obrazok.

Sry zadavatelovi topicu, kcel som mat svoj post vyssie.
14.2.2007 22:42:59   85.135.161.xxx 2121
Moze mi CPU s taktom 2,0 az 2,4 GHz "brzdit" graficku kartu 7600GS s DDR3 alebo 7600GT ?

Pripadne CPU s taktom 2,4GHz a graf. kartka X1950Pro ?

DIK !
14.2.2007 22:48:04   91.127.86.xxx 2121
Pri tej prvej moznosti podla mna by GK nemala byt brzdena CPU....no pri tej X1950Pro by uz v niektorych pripadoch k tomu dochadzalo...ale myslim ze s tou frekvenciou CPU by sa dalo pohnut....vyssie......
14.2.2007 23:13:03   88.102.194.xxx 2221
hooodne spatne polozena otazka. neni CPU jako CPU... chce to se taky trochu rozepsat, bude rozdil mezi celeronem 2.4 a C2D 2.4...
14.2.2007 23:20:47   91.127.86.xxx 2321
no to je pravda..ja som to bral z toho pohladu co mam ja....cize opteron...pri pouziti semprona popripade celerona by bola situacia horsia.....
14.2.2007 23:41:35   147.232.176.xxx 2524
a tiez sakra zalezi na hre, nastaveni, rozliseni, AA, HDR....

Na Supreme Commandera ti nic ine ako C2D stacit nebude, aspon kym ho poriadne nezoptimalizuju.
15.2.2007 00:40:35   91.127.86.xxx 2121
no to demko mi ide dost v poho ...a to nemam C2D....ale pravda je ze mam 8800GTX.....tak to bude asi tym...
15.2.2007 06:39:49   194.228.248.xxx 2221
No máš pravdu, marně jsem se snažil přetaktovat C2D E6400 až k nebeským výšinám, ale FPS se mi v SupremeCommanderovi nehlo ani o píď. Moje přetaktovaná 8800GTS s tím hnula asi jen o 5 FPS. Průměrně mám kolem 25-35FPS... Výš už to nejde...
15.2.2007 04:58:48   85.135.161.xxx 2121
Ano mas pravdu.
Zabudol som napisat -- > C2D 2.4 ,no a GF X1950Pro.
15.2.2007 10:02:10   84.47.20.xxx 2121
No tak to mas potom v pohode..lebo vsetky C2D sa daju nataktit minimalne na 3GHz....ovsem zavisi to od tvojej dosky a ramiek...a tak si myslimze by GK nemala byt brzdena CPU....
16.2.2007 09:49:56   213.151.218.xxx 2220
NIE , tvoje CPU zabrzdi mozno X1900XTX, 8800GTX ale bude to spomalenie z 90FPS na 60FPS,
15.2.2007 03:53:30   212.186.175.xxx 2121
dobry test.som zvedavy v rozliseni 1600x1200
15.2.2007 05:17:42   192.193.245.xxx 2321
A neb kdyz mel kolega 12 tisic na upgrade, doporucila jsem mu investovat v pomeru 2 tisice za procesor, 2 za desku, 2 za ramku a 6 (idealne za grafiku....
15.2.2007 05:18:47   192.193.245.xxx 2221
v zavorce melo byt (idealne osm )
15.2.2007 05:24:57   81.90.168.xxx 2721
v jine hre to bude jinak nez jsem napsal, udelam radost a otestuji to ve vsech moznych hrach ... a vyssich rozlisenich - AT je JEDNOU provzdy jasno!
15.2.2007 05:53:39   80.65.176.xxx 2623
Velmi dobry test, presne neco takoveho jsem hledal...
Zaujala me Eaglova veta "Klasický jednojádrový Athlon 64 za 2000 včetně DPH odvede velmi podobnou práci jako drahé Core 2 Duo.", se kterou "pocitove" souhlasim, ale pokud by se to dalo podeprit nejakym testikem, tak by to bylo uplne skvele :-)
15.2.2007 06:19:02   194.228.71.xxx 2643
Jak jsem psal vyse.Souhlasim se vsim az na ty CPU. Sam mam 8800GTX a mel jsem ji na AMD AM2 3800+ presel jsem na C2D E6400 a narust vykonu byl dost citelny i ve 3D aplikacich.CPU jsem taktnul jeste na 3Ghz a vykon oproti "staremu" AMD byl veliky (samozdrejme jsem mel predtim taktnute i AMD) A i tak v hodne testech se dokazalo ze AMD X2 procesory jsou oproti C2D dost slabe a to jsou o dost drazsi. Takze bych v Core2Duo nevidel zase takove zlo. Myslim ze C2D je nejlepsi pomer Cena/Vykon.
15.2.2007 06:20:29   80.65.176.xxx 2320
Divam se ted na CPU charts na Tomshardware a tam to v 3D hrach vychazi - se stejnou GPU - jak pises, tzn. vyrazny narust o novych CPU oproti starsim (Venice atd.). Tak ted nevim.
15.2.2007 14:36:15   82.100.63.xxx 2119
Mohl byste prosim otestovat i slabsi procesory? ono c2d se svym vykonem zvlada kazdou hru bez problemu takze rozdil je prakticky nulovy ale co treba zkusit to na a64 3500+ nebo nejake jednojadrove alternative od intelu (pro ty co tvrdi ze to staci coz mi prijde jako blbost) a64 x2 3800+, x2 4500+ a to cely srovnat s highendem c2d (pro srovnani co ta GTX dokaze bez brzdy) myslim si ze pro vetsinu lidi by test mel velikou vypovidajici hodnotu. Diiiiky
15.2.2007 19:50:02   84.244.73.xxx 2219
Super test, diky.
Velmi bych se primlouval na zaver udelat tri-ctyri testiky s celerem (treba D356) at je dobre videt prinos procesoru, jinak to otevre dalsi prostor k domysleni si vysledku.
15.2.2007 06:24:22   193.179.196.xxx 2820
"Jelikož u nás je hlavním mluvčím při nákupu peněženka, musí se mnoho uživatelů rozhodnout, zda si pořídit to, či ono..."

Při pohledu na testovací sestavu se mě zdá že ve vašem případě nebyla peněženka hlavním mluvčím :o).

Jinak test je to dobrý, ale myslím že by bylo zajímavější udělat ho na nějaké cenově dostupnější sestavě.
15.2.2007 07:24:47   213.151.218.xxx 2620
pretaktovat grafiku sa oplati, na procesore nezalezi az tak, staci AMD X2 3800 a HIGH END GRAFIKA a pretaktovana,
Cielom je vzdy cca 40 70 FPS , a kvalita obrazu

HLAVNE dnes sa uz sm2 hry nerobia tak tieto vysledky so zavadzajuce

Takisto hodnotit pozitiva ci 60 alebo 80 fps je lepsie je hlupost

Konecne by mal niekto napisat clanok kde sa vychadza s toho co staci nie to co je maximum,

100 , 200 FPS a 3Dmark score su informacne veci a prakticky vyznam je otazny

wayne
15.2.2007 07:30:22   213.151.218.xxx 2121
Ak sa bavit o CPU vplyve tak iba pre vyssie rozlisenia nad 1280x1024

a pod WIN VISTA a DX10 je to o CPU vplyve este menej, tam sa data recykluju v GPU pameti a napr. V znamom HDR DEMO, rthdr.. na X19OOXTX ovl 7.1 je zatazenie CPU O%CPU O%, ALE ATI X1OOO je napoly DX10 karta neviem ci by to slo na NVIDIA 7900 a podobne, preto ide vo viste lepsie oblivion atd na vsetkych GPU ktore DX10 recyklovanie dat vedia.
16.2.2007 10:03:18   85.216.163.xxx 2020
mam a64 3200+ / 1.5gb ram (idem kupit radsej 2x1gb)/ x1900gt v2 a mna by fakt zaujimalo ci si mam nainstalovat vistu aby mi isiel oblivion a gothic3 (hlavne ten gothic hrajem) lepsie, vie mi to niekto povedat/vyslvetlit?
btw dobry test
16.2.2007 10:17:30   85.216.163.xxx 2021
este by som dodal ze ste ten test mohli urobit fakt na dostupnejsej zostave, napr na c2d e4xxx + 2gb ddr2-800 + 8800gst 320mb (to nato prave setrim - podla mna najlepsi pomer cena/vykon)
15.2.2007 08:24:52   82.208.39.xxx 2432
Vzhledem k tomu, ze hry byly testovany s veskerejma grafickejma vymozenostma (8xAA, 16xAF+Soft shadows) naplno, muselo bejt predem jasny, ze vliv rustu frekvence procesoru bude minimalni (ostatne to predpovida uz uvodni zjednodusena tabulka). V testu mi proto chybi porovnani pro realnejsi pripad, kdy vetsina lidi nema az tak nadupanej grafickej system a pri pouzitem rozliseni 1280x1024 se bez AA,AF a Soft shadows radsi obejdou. Pk do celkoveho vykonu frekvence procesoru promluvi urcite vyrazneji, a tyto hodnoty by me zajimali mnohem vic. Jinak je to samozrejme zajimavy test
15.2.2007 08:49:08   88.81.83.xxx 2233
Kdyz dam svuj 3dmark06 do testu s co nejvetsim taktem tak mi kcelkovemu score pripise vykon procesoru a to jsou fps navic ne
15.2.2007 09:11:15   194.149.121.xxx 2321
vinikajici clanek, dvama za 1
15.2.2007 09:14:05   194.212.173.xxx 4340
nechcu byt nejak moc rypavy, ale kdo ma sakra dneska doma quadcore, kolik lidi mak koupenych core2duo a ge8800, nedej boze ve SLI. Tenhle test je pro me jen teoretickym blabolem. Kdyztak pro priste muj osobni nazor vybrat nejakou dostupnejsi sestavu. To co mate vy v redakci ma asi tak treba 1procento aktivne hrajichch hracu, nebo potom zazobanci, kteri uz nemaji moc cas na hrani. Je to jako cist o krasnem mercedesu S, jak je skvely, jake ma jizdni vlastnosti a vybavu, ale vim, ze to auto si nemuzu nikdy koupit..stejne je to tedka s tou sestavou na ktere ste to testovali, takze jen teoreticke tlachani. Spis ste meli otestovat nejake singl jadra a to treba i P4, A64ku, a pak ty DC core2 a x2. A prosim treba i s nadupanou grafikou, ale 8800 GTX ? to je nerealna kupni cena, spis neco jako x1900 a z mainstreamu treba 7600 ktera je hodne popularni. Je to muj nazor, takze ho tak berte, nechci nikoho osocovat, rekl jsem to presne jak si to myslim. Navic kdo ma sestavu kterou prezentujete je ten posledni kdo potrebuje pretaktovavat a hrabat procenta vykonu navic. Aspon tu posledni vetu si vemte sobe vlastni
15.2.2007 09:40:00   217.112.165.xxx 2422
no já si myslím, že kdo má GF7600, tak je jedno, jestli má A64300+ nebo C2D, ve hrách to bude nastejno
15.2.2007 09:29:12   62.245.83.xxx 2321
Vysledky Fearu nebo 3Dmarku na zjisteni vlivu CPU v zadnem pripade nestaci. Pokryvaji jen cast trhu shrami. Jsou hry, ktere CPU vyuzivaji daleko vice, napr. Oblivion a Gothic3, kde je vliv daleko vetsi. Navic v nedaleke budoucnosti budou hry na cpu jeste daleko narocnejsi.
Samzorejme souhlasim s nazorem, ze pretaktovani highend cpu nema znatelny vliv na vykon, u procesoru slabsich muze byt ale vysledek uplne jiny. Takze tento test ohledne cpu nepovazuji za uplny.
15.2.2007 09:38:39   217.77.161.xxx 2120
Omyl ktery vyvratim peristim testem - pri zapnuti vyhlazovani je ve vsech hrach vykon podobny tem ve F.E.A.R. - pockejte do pristiho tydne presvedcim vas i tisice dalsich co tomu stale i po tomto testu nechteji verit ...
15.2.2007 09:43:54   194.149.121.xxx 2120
viz Oblivion a Gothic 3 - jedna se v podstate mytus, ve skutecnosti nema lepsi CPu vetsi vliv na FPS nez v jinych hrach.
15.2.2007 13:12:17   85.160.3.xxx 2360
Kdepak ;) Mýtus je, že na CPU nezáleží. Záleží, a jak:
http://images.anandtech.com/graphs/kentsfieldlaunch_110106111128/134 24.png

Rozdíl mezi dualcore X2 a dualcore C2D je skoro dvojnásobý ve FPS..
15.2.2007 13:45:12   194.149.121.xxx 4821
dobrej joke, jeste jednou se podivej na ten graf a zkus se zamyslet, treba ti to dojde
5.11.2007 16:51:57   163.244.62.xxx 109
Nechcem tu Flamovat ale podeliť sa s praktickými skúsenosťami. Schali, ešte si asi nehral Oblivion na viacerých počítačoch s odlišnými konfiguráciami. Jedna vec je čítať na fórach testy a druhé je si to naozaj vyskúšať. Kamarátovi som upgradoval Amd 64 3000+ socket 939 na C2Duo 3Ghz a máš videt ten rozdiel. Predtým to mohol hravat tak na 1920x1200 medium detaily a obcas mu to sekalo najmä pri daždi a viacerých protivnékoch - Gefoce 8800GTX, dlhšie nahrávanie lokácií. V súčasnosti mu ide všetko plynule, v podstate má instant load. Ja osobne hrávam tuto hru na E6600 netaktovaný a 8800 GTX. Hru som testoval aj na single-core CPU ako naprBarton 2800+@3100+ alebo P4 Vga boli od Radeon 1300pro cey geforce 6600 až po súčasnú špičku. Sila Multi Core CPU je že sú výkonnejšie ako Singlecore najmä keď beží veľa procesov v pozadí. Napr mne nostop beží Mcaffe Virus scan alebo Adaware full scan, a praca sa potom rozdeluje medzi viacere jadra.
17.2.2007 21:24:13   212.158.157.xxx 2119
Přesné a výstižné.
15.2.2007 09:33:55   217.77.161.xxx 2325
proto abychom omezily moznos limitovanim vykonem komponent! To preci da rozum, nemohu tenhle test udelat s R9800 protoze by nedokazala pri pretaktovani SKALOVAT! Proto pokud chci aplikovatelny test na VSECHNY konfigurace musim to otestovat na nejsilnejsim moznem HW ... ty schody dolu uz si kazdy odvodi sam ...
15.2.2007 09:34:55   81.19.5.xxx 2221
z ruznych zdroju slychavam, ze nejvice dnes brzdi sbernice, mohli byste uskutecnit test, ve kterem by se ukazalo, ktere komponenty maji nejvetsi vliv na vykon? samozrejme ve vice jak jedne hre
15.2.2007 09:37:23   62.168.66.xxx 2519
Veľmi sa mi nechce vypisovať, ale tento článok je dobrý najmä tým, že autor jasne vyjadril svoj názor. Žiadne zahmlené múdrosti, ale jednoduché doporučenia všetkým, čo v tom majú trochu zmätok.
15.2.2007 10:06:50   62.141.0.xxx 2220
Teda to je super sestava, to musim uznat. Jakozto technofil jsem u specifikaci slintal. Je videt, ze ma autor smysl pro dokonalost (BFG) i detail (CL3) *THUMBSUP* Raptori v raidu super, no a kentsfield na 3.8? mnam-mnam!
15.2.2007 10:10:17   62.141.0.xxx 2220
...joo a na vode! ;)
15.2.2007 11:43:43   88.81.66.xxx 2121
No dulezite je si zjistit teploty jadra pred pretaktovanim a pak pomalu zvysovat tak aby se moc neprehrivalo. Tim bys pak mohl docilit opacneho ucinku protoze pri prehrivani se automaticky zacne jadro zpomalovat
15.2.2007 10:17:41   85.71.31.xxx 2120
Je vhodne taktovat grafiku s pasivnim chlazenim ?
15.2.2007 10:28:20   217.77.161.xxx 2119
To uz jsme jinde, ale asi ano ale je nutne zohlednit jakou grafiku, jak vykonny model, ale spise radim pri taktovani dat na pasivni grafiku aktivni chladic .... tiche grafiky s pasivem se na taktovani nehodi!
15.2.2007 11:37:52   88.81.66.xxx 3321
No u mně mělo přetaktování respektive odemčení pipelines drastický vliv na hry potažmo fps. Kartu jsem odemkl z 8/1 na 16/6 a přetaktoval z 300/700 na 350/800 a výkon karty se v testech zvedl o celých 55% ;) Před přetaktováním/odemčením 3DMark03 - 5000 bodů po něm 11000 Ale samozřejmě že karet se kterými jdou dělat takové kousky mnoho není. Ale ve své době jsem opravdu získal bezpečně nejlepší poměr cena/výkon
15.2.2007 11:44:59   194.228.18.xxx 2220
Není to náhodou o 120%? 50=1% tudíš 11000/50=220 a když je 100% celek máme tu 120%))
15.2.2007 12:25:29   88.81.66.xxx 2120
No asi máš pravdu Já bral jako 100% tu novou hodnotu 11000 az ní je těch 6000 navíc 55% jelikož těch 45% už tam bylo...
15.2.2007 12:15:20   86.49.11.xxx 2222
nic ohledně přetaktování, ale zajímalo by mě kolik by mohla stát ta testovací sestava, počítám že do 30 000,- bych se asi nevešel :-) a jinak mít takovejhle komp, tak proč přetaktovávat ? tenhle výkon by asi jen tak někdo stejně nevyužil jak v domácnosti tak na to domácí "paření", takováhle mašina max. na lan párty nebo pod.
15.2.2007 12:26:03   82.209.34.xxx 2543
Mám athlona 3000+ a X1950xt 256 MB. A můžu říct, že u takto slabého procesoru je obrovský rozdíl mezi taktem 1800Mhz a 2700Mhz. Hry hraju v 1680/1050 a přetaktováním procesoru získávám cca 10fps navíc u všech her!
15.2.2007 12:26:30   85.207.31.xxx 2121
Urcite je toto velmi zajimavy test, ale faktem je, ze malo kdo ma na takto vykonou sestavu.. Takze by me zajimalo a prosim o radu jestli ma vliv taktovat tuto sestavu popr. jak a o kolik (a jestli budou chladice dostacujici.) Sestava:
A64X 3600+, ASUS M2N4-SLI (nFORCE4),Asus EN Ge-Force 7600GT 256MB DDR3, APACER 1024MB 800mhz CL5 bez ECC. Grafika ma vlastni program k taktovani... Dekuji a vsem hezky den.
15.2.2007 12:28:07   85.207.31.xxx 2121
pradon za chyby a je to Athlon 64 X2 3600+
15.2.2007 12:32:49   85.92.36.xxx 2321
Moc hezky clanek, moc se mi libil.Az na tu nerealnou sestavu, vic by se mi libilo kdyby jste tam dali treba nejakou "obicejnejsi grafiku" jinak 1***
15.2.2007 12:40:59   89.102.150.xxx 2421
Celkem zajimavy a pekny clanek : ) a musim souhlasit s tim ze by mozna bylo lepsi udelat testovaci sestavu blizsi beznym uzivatelum protoze malokomu asi reknou vysledky s grafikama dohromady za 30k. A docela bych rad vedel kdo jako prvni na svete prisel s myslenkou nasazeni dvoujadrovyho procaku na hry...
15.2.2007 12:56:44   85.207.31.xxx 2321
Nevim kdo s ni prisel, ale vyuzivaji ho napr. Compyn of Heroes a nebo nadchazejici Alan Wake nebo Crisis..
15.2.2007 13:07:33   89.102.150.xxx 2220
Jo to je pravda ze novy smazby uz sou psany pro dualcore ale hrat treba CoD2 nebo FlatOut na dualcoru je fakt howadina
15.2.2007 13:11:26   85.207.31.xxx 2221
To je pravda, ale treba CoD2 podporuje SLI! Primo v nastaveni grafiky ve hre je podpora..
15.2.2007 23:30:52   89.102.150.xxx 2221
Bry rano ! Ja nerek o SLI ani brum. Ja mluvil o dvoujadrovejch procech
15.2.2007 14:29:56   83.240.51.xxx 5123
Zdravim! Uz na prvni strance clovek narazi na ucel tohoto testu.. Dat jasnou odpoved na rovnovahu cpu/gpu. Ze tyto dotazy je mozne cist denodenne.

Ale ty dotazy pokladaji lide, kteri maji PentiumIV, Celerony, AthlonyXP, pripadne dnes uz za lidovku Athlon64.
A zajima je, jestli ma cenu koupit tak drahou grafiku(proste nejakou vykonejsi ).

A tento test je bohuzel velkym zklamanim, protoze odpoved nikdo nedostane.

Pokud ma nekdo ma na 2x8800GTX, tak uz ma i na to koupit k tomu E6600, ci X25200+ a potom je vas test pouze ladenim vykonu, takovychto stroju..

Cenim si prace, kterou autor odvedl.
Ale asi by bylo lepsi ukazat extremy..

Vzit nekolik zastupcu celym cenovym spektrem dnes dostupnych procesoru a k tomu zastupce spektra grafickych karet.

A potom jit od extremu k etremu stylem

nejslabsi procesor+nejsilnejsi grafika az po nejsilnejsi procesor+nejslabsi grafika..

Z teto kombinace by lide znali odpoved. Skoda, ze neco takoveho se zatim nikdo nepokusil ukazat..
15.2.2007 16:03:17   195.113.136.xxx 2822
Stejně je zajímavý, že počítač, který před rokem stál 30000 bude na nejnovější hry už pomalý. Podle mě se hry neoptimalizujou aby fungovali na starších grafikách a CPU ale radši se udělá karta za pouhých 17000,- a pak si můžu zase něco zahrát. Jinak chvíli jsem hrál Gothika3 i Oblivion a grafika mi nepřipadla nijak úžasná, rozhodně né abych si na to koupil ještě 8800GTX a hrál to ve 40FPS. Jediný co mě graficky potěšilo je Rainbow Six: Las Vegas jinak ostatní hry teda grafika nic moc, třeba i s porovnáním s X360 kterej se dá koupit za pakatel v porovnání s počítačem, kterej je potřeba na tyhle nic moc graficky povedený hry. Samozřejmě, že někdo to nehraje kvůli grafice ale za tyhle peníze bych chtěl grafiku tak o třídu výš, než je u X360 a PS3 a né horší nebo stejnou!
15.2.2007 14:32:29   217.119.117.xxx 2121
Je to fajn, ze to vzniklo ako na zavolanie, ked som si nedavno kupil do mojho srotu 7600GS, tak v nom stale mam sempron 2200+ na 1.5GHz. Samozrejme ho chcem pretaktovat, ale nepocitam s pretaktovanim viac ako na 1.65GHz... Myslim ze este stale mi to bude brzdit... Neviete na akej min. frekvencii by to malo ist aby mi neobmedzoval procesor grafiku?
15.2.2007 15:14:42   85.135.161.xxx 2121
Ano naprosto suhlasim !

Malo kto ma takuto zostavu doma, na ktorych robite tieto testy.
Preto keby sa dalo, mozno niekedy nabuduce aj nieco mainstream.

Myslim, ze by to potesilo nejdneho z hracov ...
15.2.2007 16:38:00   91.127.15.xxx 2120
skor si myslim ze islo o ukazku toho ako velmi alebo malo je dneska brzdena najvykonnejsia grafika doposial...pretoze tu kolovali famy o velkej zavislosti vykonu GK..(8800GTX)..od CPU...takze si myslim ze autor nechcel tymto testom poukazat na vseobecnu zavislost GK od CPU...ale len konkretnej karty....
15.2.2007 15:44:28   84.47.11.xxx 2027
podla mna je toto cele kravina procesor aj grafika su pri tychto cinnostiach vyuzite tak na 50% tieto aplikacie su na ne vobec neni pripravene... pockajme na 3D mark 07 a crysis a ine hry/testy vyuzivajuce DX10 a technologiu C2D a potom mozme testovat taketo komponenty (pri danej zostave je 2GB pamate imho malo) skuste nabuduce nieco menej pre milionarov a to co uz mozme vyuzit pretoze sa pohybujeme v hraniciach 180fps pri ktorych kazdeho bude to taktovanie ho** trapit (monitor aj tak nezobrazi viac jak 100fps (1hz je jeden blik(obrazok) za sekundu = 100hz monitor dokaze zobrazit 100blikov(obrazkov za sekundu) a ludske oko dokaze rozpoznat priblizne 25 obrazkov za sekundu (aj ked pri tych 25 uz moze byt cela hra spomalena) 35-40 je optimal a pri vyssich uz nejde pozorovat rozdiel... schvalne skuste tento test zopakovat za rok co to spravi v hrach... ale inak si myslim ze tento test by topadol podobne len z rozdielnymi vysledkami... (pocet fps/bodov)
15.2.2007 15:53:06   81.90.168.xxx 3723
dementi a nebo neumite cist? - Tohle je umisteno nahore : Testujeme tento TEORETICKY test na tom nejlepsim ...
proto abychom omezily moznos limitovanim vykonem komponent! To preci da rozum, nemohu tenhle test udelat s R9800 protoze by nedokazala pri pretaktovani SKALOVAT! Proto pokud chci aplikovatelny test na VSECHNY konfigurace musim to otestovat na nejsilnejsim moznem HW ... ty schody dolu uz si kazdy odvodi sam ...

Tohle neni test 8800GTX ve SLI, ale OBECNY test vykonne grafiky versus CPU, je totiz jedno jestli testuju na 7900GS nebo na 8800GTX = obeca pravidla jsou stejna! Nejdrive ctete a pak kritizujte (vy radsi nekritizujte, nemate na to narok) ...
15.2.2007 16:31:19   62.168.102.xxx 2619
chapem tvoje pripomienky. ale ono to je takto. je tam veta o penazenkach a nasledne sa testuje na takej drahej zostave. prve co napadne kazdeho citatela, ktory doma nic podobne nema (a je ich viac) je : "na moju otazku co mam teda zlepsit mi to neodpoveda, pretoze mam hardware z uplne inej cenovej kategorie". kazdemu totiz potom v hlave zacne hlodat cervik ci to v tom jeho pripade nie je uplne inac. pri dnesnom mnozstve modelov zeleza to je podla mna aj opravnena obava.
to je asi aj ciel tych vsetkych xtx, gts, se, gto, xt, pro xtx. zamlzit fakty aby clovek nad tym stale rozmyslal a hlavne kupoval.
15.2.2007 21:17:22   88.101.171.xxx 2219
Připojuji se ke Zdeňkovi. Sestava musí být pro takové porovnání co nejvýkonnější. Argumenty typu tohle si nemůžu dovolit jsou mimo mísu, protože o to vůbec nejde. Test je na sestavě, která nemá problémy. Testovat na sestavě, které bude něco "vadit" je házením hrachu na zeď. To, že si někdo (včetně mě) nekoupí tuto sestavu nijak neohrožuje vypovídací hodnotu článku.

Na druhou stranu bych si příště rád přečetl doplnění testu, kde budou nejzastoupenější procesory - dvoujádra - Athlony X2, Pentia D 9xx a Core 2 Duo, každý na třech frekvencích. Taky bych se připojil k otestování na jiných hrách než FEAR. Testy SLI bych nezařazoval, protože jsou imho pro naši čtenářskou komunitu úplně zbytečné (bude to zajímat méně než 10% čtenářů).

Ještě detail. Testovat různé grafiky je také docela hloupé, protože je nebude limitovat takřka jakýkoliv procesor. Ponechal bych na testy jedinou 8800 GTX.
15.2.2007 19:19:23   217.119.125.xxx 2119
To sa už nenašla iná hra ktorá je viac závislá od procesora. F.E.A.R nie je stých čo využijú procesor tak ako iné, čo tak Half Life2, FarCry alebo Quake4 a mali ste to dať najmä v rozlíšení 1024x768 tam najkrajšie vidieť rozdiel v rýchlosti procesora a dosť ľudí toto rozlíšenie ešte používa a dá sa na tom pekne zahrať. Tu sú nejaké grafy: http://www.bit-tech.net/hardware/2007/02/01/intel_core_2_duo_e4300/9. html

http://www.bit-tech.net/hardware/2007/02/01/intel_core_2_duo_e4300/1 0.html
15.2.2007 21:46:15   91.127.124.xxx 2120
lenze cas plynie a 1024x768 sa stava pomaly ale isto minulostou....a dalsia vec je ze kto bude hrat akukolvek hru na 8800GTX v 1024?...nikdo.......dalej enginy far cry-ju a Q4 su zastarale ....v buducnosti sa uz velmi pouzivat ani nebudu..tak naco ich testovat.?..
15.2.2007 19:23:05   85.160.88.xxx 3620
Autorův záměr je jasný: Ukázat jestli celkový výkon limituje víc procesor, nebo grafika. Proto použil nejlepší dnes dostupné komponenty. Na tuto otázku bylo tímto odpovězeno víc než dobře. Jenomže mladé hráče (převážně studenty) by spíš zajímaly kombinace starších procesorů a novějších grafik, aby si udělali představu do které grafiky má ještě smysl investovat a na kterou už musí vyměnit celá střeva.Jsem čtenářem PCT už od roku 1999 a myslím, že jsem tu kdysi článek zaměřený na optimálně výkonné grafiky k různým tipům procesorů viděl. V úvahu by šly dříve doporučované procesory jako AthlonXP,PIV a k tomu nějaké nové grafiky do AGP. Potom A64 a jiné s PCI-e. Tento testík si vyžádá určitě hodně času, ale bylo by to přesně to, co hledá většina hráčů, kteří bohužel nemívají na to, aby každý rok kupovali Hi-end, ale přesto se snaží ze své starší (1-2roky) mašiny dostat maximální výkon za rozumné peníze. Omlovám se jestli se po někom opakuji.
15.2.2007 19:38:59   85.160.88.xxx 2320
Celé bych to začal anketou: Jaký procesor používáte (Celeron, Pentium, Duron, Sempron, Athlon nebo další) a podle výsledků bych vybral nelpoužívanější 2-3 tipy a otestoval s nimi co nejvíc kombinací grafik od zlatého středu až po dostupnou špičku...
15.2.2007 20:42:10   80.82.145.xxx 2123
Ať mi někdo netvrdí, že na světě existuje procesorový systém, byť v nadšencově domácím počítači, který by dokázal plnohodnotně obsloužit a stačil by výkonově na Quad-SLI a nebo Quad-CrossFire, tyto grafické "zvláštnosti" jsou kvůli nedostatečně výkonným procesorům odsouzeny předem k neúspěchu.


A CO TOHLE (Intel 80-Core procesor) !
15.2.2007 21:48:55   91.127.124.xxx 2219
a kde by si ho chcel napchat..?..
15.2.2007 22:56:54   83.69.32.xxx 2220
Planuju ted novou sestavu. Se vsim vsudy mi to vychazi na nejakych 38 000 (i s lcd teda).
Nejsem si jisty, ale podle tohodle testu bych si mel vyvratit veskery pochybnosti pri vybirani CPU? Planoval jsem koupit x2 4200+ EE, protoze je za pomerne prijatelnou cenu a GK x1950xt 256 (ktera bych rek je dnes hodne dostacujici), kterou bych nahradil nekdy tak +- za rok za nejakou DX10 (nejspis nejakou r600). Ale to je jedno

Ted by me zajimalo :

1. Podle tohodle testu by v tom pripade melo byt jedno, jestli si koupim x2 4200+ , nebo x2 4600+ nebo e6300 a vysledky ve hrach by v podstate mely byt stejny? Nechci rvat do procesoru zbytecne velky penize, kor kdyz recomended naroky ve hrach jsou casto dost pod 4200+. Videl jsem testy, kde ukazovali maximalni rozdily ve hrach na nejakych 15 - 20FPS a to az u 8800GTX v rozdilu procesoru 4200+ a 5000+ a u karet slabsich nez ta ona, byl rozdil maximalne 5fps (coz se ani v jednom z pripadu nevyplati rvat do CPU o treba 4000 vic).
Ale videl jsem taky testy, kde zas naopak bylo treba 4400+ a E6300 a ten intel dal treba o 30fps vic a byla to taky karta levnejsi high-end.
Jsem fanda spis AMD, ikdyz proti intelu nic nemam . Proto se dost rozhoduju, kdyz uz do toho prachy budu rvat. Proto bych celkem uvital, kdyby se v testu objevilo i nejaky rozdilovy hodnoceni vic procesoru, nez vliv jednoho procesoru pri nekolika taktech.

A jako doplnujici otazka by me zajimalo, jak velky + je "dnes" u karty 512MB pamet, kdyz recomended skoro kazdy dnesni hry je 256MB (i treba u Vanguard:SoH). Opravdovy vyuziti by prej melo prijit podle toho co jsem slysel az u DX10 karet, ktery budou pracovat s mnohem objemnejsima texturama.
Viz testy 8800gts 640MB a 320MB, kde byl rozdil vetsinou par fps.
(jde mi o to pri koupi x1950xt 256, jestli tech 256MB nebude velkej limit - na toms hardware nebo hot hardware, ted nevim, to celkem natrela 512MB 7950GT) Takze hlavni pocitam bude precejen pocet texturovacich jednotek atd a takty.

Dik za precteni miho priblblyho a nechutne dlouhyho komentu a hlavne dik za vsechny odpovedi
15.2.2007 23:17:52   91.127.124.xxx 2122
ja ti odpoviem aspon na nieco...vela hier vyuziva pamat cez 200MB....niektore potrebuju cez 300MB(Call of Duty 2,NFS:C,)..ale stretol som sa aj s pripadom kde som mal pamat vyuzitu cez 500MB(quake4)...takze 256MB by som uz nebral...
15.2.2007 23:24:43   213.151.218.xxx 2247
Cau

kup si grafiku co ma 512MB min ddr3, a sirku 256 bitov, dneska kazda hra very high texturami zabere 300 az 500mb ddr3 ram a vo viste to bude 4x tolko

VISTA pouziva pamet grafiky aj ako operacnu pamet preto TI system pojde lepsie.

Vista sa snazi nemazat scenu ktoru uz nevidis s pamete ale uchovat pre pripad ze sa tam ako hrac vratis strasne to setri CPU aj GRAFIKU a zvysuje FPS.

X1950XT + nejake dual core na 2+ GHZ je idealne na najblizsie 2 roky pre 1280x1024
zober CROSSFIRE DOSKU a po case dokupis druhu grafiku VISTA podporuje MULTI GPU nativne= LINKED adapters

testy su casto blbost neda sa porovnavat 60 a 80 fps, nastavenie textur v hre a kompresie v pameti karty

mozem ti poslat jpg s testami kde vidis aj kolko ktora hra zabe pameti grafiky
MAM X1900XTXra
16.2.2007 11:48:16   193.179.64.xxx 2020
Mám podobný problém... uvažuji sestavu do 30tis., ale bez monitoru. Už jsem více méně rozhodnutý pro C2D 6300 + X1950 Pro Ultimate od Saphire s 256MB. Verze 512MB nemá smysl, viz: http://www.nejmenovany web.cz/graficke-karty/test-radeon-x1950pro-256mb-vs-512mb-vyplati-se-vice.html
16.2.2007 13:33:12   195.146.97.xxx 2220
doporucuju
C2D6300 - da se vytaktit na 2,8 bez problemu, za ty penize to nej co muzes mit
grafika ATI1950Pro 256, za ty penize to nej co muzes mit, 512 pameti na grafice nema v dnesni dobe smysl, viz treba http://www.nejmenovany web.cz/graficke-karty/test-radeon-x1950pro-256-512mb-vyplati-se-vice-13.html
pameti DDR2 na 800, po pretaktovani ti pobezej na 900 bez problemu (Kingston 800 mi bezi na 930 stabilne)
tot muj nazor, ale jsou to tvoje penize :-)
16.2.2007 13:45:21   195.146.97.xxx 2020
koukam ze linky nefungujou, genialni automat z nich udela nefunkcni, proste test najdes na w w w . d d w o r l d . c z v sekci graficke karty, psano samozrejme bez mezer... :-)
16.2.2007 12:21:28   195.250.131.xxx 2221
AMD uvedla novy procesor 6000+, ktrery bezi na 3Ghz. Muzeme se tesit na nejaky test?
16.2.2007 13:14:24   217.117.223.xxx 2121
slo by do testu zaradit i hru Just Cause? mám totiz athlona 3000+ @ 2.2Ghz, a 6600GT a rozdil v fps mebyl mezi 640*480 a 1680*1050 temer zadny, stale se to drzelo kolem 25 - 30fps ... na nejnizsi detajly jsem mel stejny fps jako na nejvyzsi... tudiz bych rekl, ze just cause je hodne narocny na procesor ...
16.2.2007 23:46:59   83.69.32.xxx 2120
Diky za odpovedi. Myslim, ze souhlasim s tim co odpovida prave lulinak ohledne velikosti pameti. Prave jsem stejnejma testama ovlivnenej. I plno kamaradu mi tvrdi to stejny.

Kazdopadne bych jeste rad vedel to co se toho procesoru tyce. Takze AMD nema smysl? Opet se budu obracet k testum, jakozto zrovna k tomuhle, kde je videt, ze cpu ma na vykkon ve hre minimalni vliv. Pak jsem zase videl druhy verze, kde ukazujou mnohem vic fps s lepsim procesorem (takovy vysledky jsou ale vzdycky snad videt jen v testech, kde je porovnani X2 a c2D). Nevim, jestli zrovna nejak extra planuju taktovat, dodnes jsem vzdy taktoval jen grafickou kartu.
17.2.2007 07:50:21   195.168.248.xxx 2219
Človeče, snáď neveríš žvástom ohladne toho, že potrebuješ mať na hranie C2D. Hoc aká x2 ti bohate postačí. Radšej ušetrené peniaze šupni do ramky. Obecne platí čím viac máš systémovej ram tým lepšie. Dnes je minimum 2Giga. Mám kamoša čo má p4 3200 sc 478 2giga ram ddr pc400 a dokúpil si radeon agp 1950pro 512 a gamesky v 1280x1024 2xAA/8xAF mú idú parádnicky. Teda aspoň tie čo som mal možnosť vidieť.
17.2.2007 10:19:27   83.69.32.xxx 2220
Ok dik. Nerikam, ze je c2d nutnost. Jen me zajimalo, jestli je to tak velikanckej rozdil ho mit oproti x2. Kdyz i tenhle test sam rika, ze na procesoru zalezi minimalne a dulezity je mit takovej, kterej je dostacujici pro dany GPU a kazdej vykon CPU navic je uz minimalne znatelnej.

Ramky mam vybrany slusny bud od Geilu 2GB 800MHz ale jsou cl5 a nebo za stejnou cenu maj ted novinky od OCZ na czechcomputeru. Ta ja 2GB 800MHz a cl4. Grafiku jsme uvazoval x1950xt 256 (tak treba za tok, rok a pul chci skocit do nejaky r600, pokud uz bude dx10 nadmiru potreba v ty dobe), procesor x2 4200+ ee nebo 4400+ ee a zdroj mam vyhlidlej 450W Thermaltake, nebo 500W Fortron. Desku jsem puvodne chtel nejakou xpress 3200, ale podle testu jsou na tom pro single grafiky Nforce 500 rada. Tak mam vybranou nejakou nForce 570 ultra od msi nebo asusu.
19.2.2007 09:39:13   195.168.248.xxx 2120
Ak môžem poradiť. Kúp pamäť značky A-data http://www.alza.cz/1gb-ddr2-800mhz-pc6400-a-data-d62018.htm ,tie sú dobré. Drahé ramky sa rovná žiaden prínos. Ušetrené peniaze šupni do lepšieho LCD-čka. Grafika karta ti bude postačovať radeon 1950pro 512 http://www.alza.cz/graficka-karta-microstar-rx1950pro-vt2d512e--d680 52.htm ,alebo 7900gto http://www.alza.cz/graficka-karta-nx7900gto-t2d512e--d70364.htm a procák 5200+ tray http://www.alza.cz/amd-dual-core-athlon-a64-x2-5200-64 -bit-windsor-socket-am2-d67410.htm ,a k tomu freezera 64 od arcticu
17.2.2007 10:31:36   83.69.32.xxx 2120
Ikdyz ten muj vyber CPU jeste neni definitivni, protoze AMD zase melo veliky slevy. Doufejme, ze se brzo promitnou i u nas.
17.2.2007 13:09:15   88.101.242.xxx 2120
Teraz som si kupil comp a zaujimalo by ma ci ma cenu ho hned taktovat :o)

zostava:C2D 6400
gigabyte DQ6
radeon 1950XTX 512 (saphir)
2giga ram cl4 (geil)

dik
17.2.2007 13:45:33   85.135.176.xxx 2319
BLBA NENI, Taktovat nepotrebujes nic, mozno kvoli 3Dmarku 2006, pochvalit sa treba
HLAVNE SI VYCHUTNAJ KVALITU OBRAZU X1950,Ovladace su default nastavene na optimal a vtedy hry vyzeraju skoro ako na nvidii
Takze ZAPNI - mod optimal quality, potom AF 16x HQ, transparent antialiasing AAA - performance mode alebo vypnuty
alebo iba AF 16x HQ a temporal antialiasing
AA- na 4X nastavuj v HRE,

Catalyst AI nechaj na standard

v Hrach prestavuj- texture detail vzdy na maximum, HIGH, ultra HIGH

Ostrost textur a vyhladene hrany su skvele,

Ja mam podobny stroj - 1280x1024, HDR, AA 4x, AF 16x HQ, vzdy 40-80 FPS
X1900XTX, AMD X2 2620MHZ - 5200

17.2.2007 16:38:32   88.101.242.xxx 1919
A nemal by som taktnut procesor na 2.8?
18.2.2007 09:09:33   91.127.22.xxx 1919
a preco nie....tieto kusky kremiku zvladnu bez problemov aj 3 GHz....ale treba davat pozor aj na chladenie .... v niektorych aplikaciach ti to prida vykon poriadne ..inde zase nie az tak ale predsa ...
20.2.2007 09:35:53   213.226.193.xxx 2017
Pokud jste kopil počítač jako celek a má pečeť, tak asi radši ne nebo jen velmi opatrně. Mohlo by se vám totiž stát, že to přeženete a budete potřebovat "restartovat" BIOS. Většina nových desek sice má určitý systém obnovy, ale už se mi stalo, že se i tak počítač odmítal zapnout.

V ostatních případech vám v taktování nic nebrání a skoro bych ho i dopručil (bez zvyšování napětí) jako zatěžkávací test sestavy. Já se vždy snažím zjistit možné maximum a pak zvolím komopromis mezi maximem a normálním taktem.

Jako výborný nástroj při taktování se mi osvědčil Memtest. Hlavně u taktování procesorů a pamětí.
19.2.2007 13:32:56   84.244.93.xxx 2118
Velice dobra recenze. Ale stejne si myslim ze kdyby dali do C2D vetsi frekvenci aspon tak na 2000MHz tak vykon tohoto procesoru by byl neuveritelny. Jeste by me zajimala 1 vec. Kolik mate FPS v 3D 06 pri testu CPU?Chtel byhc videt proc. ktery by tam mel napr. 50 a vice.Bo to nejak nedomysleli borci ve 3D ja tam mam hmmmm.. 0-1FPS (CPU intel P D925 3GHz)
20.2.2007 09:35:29   91.127.93.xxx 2021
...v prvom rade tiez chcem pochvalit clanok...Dakujem

Tiez som spozoroval, ze CPU nema vynimocny vpliv v hrach, napriek tomu som postrehol jednu vec. Hru UT 2007, si zahrate rovnako dobre na slabsej i na silnejsej zostave. Osobne mam kartu GeForce 7600GT, ktora ide v tejto hre so znacnou rezervou. Ak vsak pustim hru na slabsom procesore, ci na vseobecne slabsom PC, hratelnost je sice rovnaka (za predpoklu ze mam dostatocne FPS), no inteligencia, ci narocnost PC protivnikov sa zda byt NIZSIA. Subjektivne teda ak ma CPU rezervu, moze sa venovat viac UI. .. je to vsak len moj subjektivny dojem.

PC: Athlon64 X2 3800+, 2GB RAM DDR2 800MHz, nVidia GeForce 7600GT...
21.2.2007 05:32:32   88.100.175.xxx 1920
Předem se omlouvám, ale nečetl jsem všechny přízpěvky. Autor odvedl dobrou práci při tvorbě článku, ovšem závěr je podle mě dost ukvapený. Jsou totiž i jiní lidé, nejen ti co hrajou FPS, kde je umělá demence použita u pár oběktů najednou, ale jsou i například strategie, kde je UD použita i na několik set(tisíc) objektů najednou. Nemluvě o přínosu silnějšího procesoru při zakládání serveru a dalo by se pokračovat. Taky víčet her v připravovaném megatestu jsou všechny v podstatě FPS. Co zkusit přidat třeba Supreme Commander či jinou hru, která opravdu potřebuje i mozek(cpu)?
21.2.2007 09:16:19   85.207.42.xxx 2024
podle me by se meli testovat cele sestavy! a to od 20 000kc do 30 000kc , protoze vestina lidi kupuje pc v teto cenove kategorii. vypovidalo by to daleko vic nez tysty jednotlivych komponent a lidem by ste tim pomohli mnohem vic.
30.6.2007 20:17:30   85.70.77.xxx 1714
tohle jsou stránky pro počítačové šílence,kteří si počítače většinou staví,proto se tu testují komponenty a ne celé kompy.
21.2.2007 17:24:56   85.135.179.xxx 2018
Tu su moje vysledky, realita mojho PC.


AMD X2 2640MHZ, X1900XTX 690MHZ,1584MHZ DDR3 , 1GB DDR 524 CL 2.5,

Everest : 48 ns
3D mark 2006: 6208 bodov
SM2: 2414
SM3=HDR: 2763
CPU: 2017

GPU- 90 °C, CPU-core 57°C,

GPU- iba na 650MHZ, 1550MHZ DDR3 : 6003 bodov, -100 bodov SM2, SM3,

tj -7% takt karty = -3,5 % vykon v testoch SM2, SM3

znizenie taktu porocesora z 2640 na 2200 MHZ nemalo ziaden vplyv/ +-8bodov/ na SM2, SM3 score,

iba CPU score kleslo s 2017 na 1640 bodov,
tj 20% cpu dole znamena 22% dole CPU score

Caute


28.2.2007 17:12:02   89.102.59.xxx 2019
Nevim co tady resite s C2D kdyz kamos hraje obvilion na sarym athlonu xp 2600+ s 1gb ram a GeForce 6600gt a beha mu to na nejakejch 30-40fps sice na maly detaily ale beha mu to plinule.
1.3.2007 16:06:00   88.101.242.xxx 2019
Ahoj mam otazku. Nainstaloval som Ati Catalyst Control Center 7.2 a mam mierny problem s cod2. Idem totis na 25fps a chodil som s accc 7.1 na 75-85fps nevie niekto cim to bude?
30.6.2007 20:14:58   85.70.77.xxx 1616
možná si to nerozumí s vaší grafárnou
30.6.2007 20:10:23   85.70.77.xxx 1716
Moje plechovka:Intel Celeron D 2,8Ghz socket 478,paměť 1024Mb 333Mhz(umí i 400,ale nefunkuje to pritom zakladni deska to umi) A-data-časování 3,4,4,8(hrůza),grafárna MSI geforce 7600Gt 512Mb DDR2 AGP 8x-560Mhz/800Mhz

3D mark 2001-10347 bodů
3D mark 2003-8126 bodů
3D mark 2005-3248 bodů
3D mark 2006-to nechtějte vědět(strašné)

prřetaktování:
CPU-z 2,8 Ghz na 3,37 Ghz(jde to i na 3,5 ale blblo to v nekterých hrách)
Grafika:jádro z 560 na 671Mhz,pamět 956Mhz
Paměť:333Mhz casování-5.2,3,3,8

3d mark 2001:14123 bodů
3d mark 2003:10678 bodů
3d mark 2005:4634 bodů
3d mark 2006:3122 bodů

hry1024x768,strední detaily bez AF a AA)
testováno přes program FRAPS
FEAR :kolem 24 FPS (jde to hrát)
DOOM 3 :kolem 27 FPS
Quake4 :jako doom
Stalker:kolem 25 FPS venku a 35 ve vnitř
Far cry:kolem 28 FPS
Return to castle wolfenstein:přes 300FPS
Arma :nehratelné
Uber solider:kolem 26FPS
Call of duty:strašně moc
Call of duty 2:kolem 32 FPS

Hranice hratelnosti:
do 18 FPS -nehratelné
od 18 do 25-moc si nezahrajete,občas něco trefíte
od 25 do 30-začína to být hratelné
od 30 do 35-ujde to,ale mohlo by bý lepší
od 35 FPS -už si můžete celkem vychutnat hru

shrnutí:
u mě mělo přetaktování větší vliv na testy než na hry,ale hry se také dost zlepšily,přetaktování doporučuji lidem,kterí nemají na dobrý počítač (jako já),ale přesto si chtějí zahrát ňákou tu hru.
pro lidi co nehrajou hry je přetaktování zbytečné.Čím víc taktujete tím klesá stabylita počítače.

Taktujte opatrně po malích krocích a tesujte!

30.6.2007 20:13:01   85.70.77.xxx 2016
PS:je lepší víc nataktovat grafiku než procesor(pokud hrajete hry) pokud ne tak radši procesor
4.1.2008 09:21:52   85.193.24.xxx 21
Chci se zeptat, jestli je AMD Athlon 64 X2 5600+ dost vykonny, na to aby utahl 2× X1950Pro v CrossFire v pripade, ze graficke karty pretaktuju.
4.1.2008 09:25:15   85.193.24.xxx 21
Jeste sem zapomel napsat jednu vec, ty Radeony bych chtel 512MB.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

585 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 277.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.