Hlavní stránka Návody Cenový přehled Přehled základních desek - únor 2006
Přehled základních desek - únor 2006
autor: Helmich Jiří , publikováno 9.2.2006
Přehled základních desek - únor 2006

S novým měsícem je zde také nový cenový přehled základních desek. Od minulého dílu se na našem trhu objevilo několik nových základních desek s novými čipovými sadami. Nejen o nich si ve čtyřech následujících kapitolách něco málo povíme. Mluvit budeme také o základních deskách, které jsou vhodné jako solidní základ pro váš nový počítač. V uplynulém měsíci se však mezi základními deskami prohnala menší smršť, která zanechala následky, a sice velice pozitivní - velké slevy vybraných modelů.


Základní deskaOrientační cena vč. DPH [Kč]Socket
  Socket 775  
Abit AW8 MAX - Intel 955X 7 579775
Abit AW8-MAX 3rd Eye II - Intel 955X 8 011775
Asus P5LD2 Deluxe/ WiFi-TV Edition - Intel 945P 7 660775
Asus P5WD2 Premium/WiFi-TV Edition - Intel 955 6 640775
Asus P5WD2-E Premium - Intel 975X 6 929775
Asus P5WDG2-WS - Intel 975X 8 259775
GB 8N-SLI Royal,nForce4 SLI,1394,DDR2,6xSATA2,3xIDE,2xLAN 6 469775
GB G1975X , Sc.775, 2xPCI-E,1394, GbLan 7 439775
Gigabyte GA-G1975X - Intel 975X 6 607775
Intel D955XBKLKR Black Creek - Intel 955X 6 174775
MicroStar 975X Platinum - Intel 975X 6 240775
  Socket 939  
Abit AN8 Fatal1ty SLI - nForce4 SLI 6 624939
DFI LanParty NF4SLI-DR - nForce SLI 6 387939
DFI LanParty UT NF4 SLI-DR Expert - nForce4 SLI 6 274939
DFI LanParty UT RDX200 CF-DR - ATI Xpress 200 6 634939

Socket 775

Rodina nejdražších základních desek se nám s příchodem nových 65nm procesorů s jádrem Cedar Mill opět o něco rozrostla. Konkrétně Pentium XE 955, jehož příchod teprve očekáváme, ke svému chodu bezpodmínečně potřebuje základní desku s čipovou sadou i975X. Ta jest nejnovějším počinem z dílny Intelu a díky své univerzálnosti je opravdu dobrou koupí. Dle specifikace Intelu podporuje čipová sada i975X všechna Pentia s jádrem Prescott a starší. Jedná se tedy o modelové řady 5xx, 5xx J, 6x0 (90nm, 64bit, 2MB L2), 6x1 (Cedar Mill), ale také dvoujádrová Pentia D (8xx - jádro Smithfield) a nejnovější 9xx - jádra Pressler. Celerony D nejsou podporovány - čipová sada podporuje FSB 800 a 1066, FSB Celeronů (533 MHz) není podporována.

Všechno to má ale jeden háček. Oficiálně podporuje i975X paměti DDR II s frekvencí "pouhých" 667 MHz. Ve specifikaci základní desky od Intelu tedy naleznete, že podporovány jsou ECC/nonECC DDRII 667 paměti. Stejně tak je to psané ve speciffikaci vůbec první základní desky osazené i975X, která se na našem trhu objevila - GigaByte GA-G1975X. Jsou však výrobci, kteří uchopili věc za správný konec a svým výrobků udělili do vínku podporu DDR II 800. Prvním výrobcem je MicroStar International jejíž nadstandardně vybavená 975X Platinum je nejlevnější základní deskou s čipsetem i975X na našem trhu.

Přehled základních desek - únor 2006

Jak si můžete všimnout na fotografii, první "dlouhý" PCIe slot je schopen pracovat v režimech 1x,8x,16x, druhý pouze v režimu 8x. Ano, i975X je první čipovou sadou Intelu, která podporuje duální grafická řešení, tedy SLI i CrossFire.

Avšak o mnoho lépe je již tradičně vybavena základní deska firmy ASUS, konkrétně deska P5WDG2-WS ve variantě Deluxe. Tato deska se řadí mezi to nejlepší, avšak zároveň i nejdražší, co našem trhu pro socket 775 seženete.

Přehled základních desek - únor 2006

Socket 939

Zde nám nastala poněkud zásadní změna. Nejlepší základní deska, kterou lze pro socket 939 dnes sehnat, tedy ASUS A8N32-SLI se svou cenou velmi razantně propadla do high-endu - cena základní desky klesla o 2 200 korun. Základní deska totiž nabízí kromě 32-linkového PCIe kompletně pasivně chlazený chipset (pomocí heatpipes). Pokud tedy hledáte útočiště pro své dvě grafické karty s čipy od nVidie, vaší peněžence se velice uleví. Základní desky s nForce 4 SLI, jejichž cena je stabilní a svou cenou i nadále zůstaly v kategorii opravdu drahé nabízí pouze 16-linkové PCIe, tudíž nenabídnou vašim grafickým kartám tak solidní útočiště jako právě A8N32-SLI.

Přehled základních desek - únor 2006

Avšak může se stát, že spolu s procesorem pro socket 939 bude toužit po duálním grafickém řešení od ATi, tedy po CrossFire. V tom případě je více než nutné, abyste se poohlédli po základní desce s čipovou sadou ATi Xpress 200 CrossFire. Trh nám nabízí právě jednu takovou - DFI LanParty UT RDX200 CF-DR. Její cena je však již dlouhou cenu velice stabilní, a tak základní deska stojí právě tolik, co ASUS A8N32-SLI nebo ASUS P5WDG2-WS. Je ten pravý čas, aby na trh vstoupil nový socket pro procesory AMD a v dané oblasti kapánek zvířil prach. Bohužel, vydání AM2 bylo odloženo na červen tohoto roku.



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
9.2.2006 12:54:28   82.113.50.xxx 6491
socket 478 - Asus P4GPL-X - Intel 915PL. Zkoušeli jste tuto desku testy? Proti 865 a 875 - je tato deska s 915PL low-end pouze cenou.
9.2.2006 14:19:55   82.113.50.xxx 7289
Ten kdo hlasuje blábol to nikdy nezkoušel. Jsem si jist. (myslím bez OC).
9.2.2006 13:16:24   81.159.162.xxx 6964
Je krom Asusu A8N-VM CSM a Gigabite GA-K8N51PVHT-9 SKT ještě nějaká dobrá MicroATX deska (s PCIexpress, pro Athlon64)? Co byste volili vy?
10.2.2006 11:43:22   81.159.162.xxx 6859
pozdě, vybral jsem Asus A8N-VM CSM (přetaktovat nechci) pro: s939 Athlon64 3200+ venice, X-Qpack microATX case, nějaké paměti, nějaký ten disk a vypalovačka LG, GF6800GS/7800GT doplním za měsíc až (jestli) budou peníze :-)m
9.2.2006 18:10:11   85.207.27.xxx 6678
Kolikrát se z komentářů rád něco přiučím, ale asi se přimluvím za zrušení komentářů. Co si myslet o dementech, kteří reálnou otázku ohodnotí jako "Blábol" anebo ať po najetí na rozhraní sohlas/blábol se rozbalí seznam Nicků hlasujících.
možná bude přeci jen nejlepší zůstat nad věcí.
Nobody is perfect, but somebody is stupid.
9.2.2006 18:42:38   194.108.195.xxx 37666
Souhlas/blábol jsem se již naučil ignorovat, protože lze o tomto hlasovat neomezeně a bez registrace... Postrádá to pak smysl, neboť někteří lidé nechápou, že když použijí odkaz vícekrát, ztrácí hlasování relevantnost. Prosazovat takto své vlastní názory je celkem sebestředné...
15.2.2006 14:36:11   195.70.154.xxx 5961
nevidim v tom problem.... kdyz to nekoho bavi tak at si onanuje klikanim kolik chce, no ne?
9.2.2006 18:57:27   82.208.45.xxx 6664
Kód:
mno,moc nesouhlasim s rozdelenim na high end a extra drahe :X ,takovy ASUS A8N32 neni spatna deska,ale mam i Experta i ASUS a musim rici,ze jsou srovnatelne a navic jsou temer stejne drahe...jedine cim se ASUS muze chlubit,je chipset a 8mi fazove napajeni,ktere vyuziju pouze u X2 procesoru a navic u SLi nejde FSB nad 275.../X2 nemam/ podle me je DFI Expert lepsi,tak nevim proc jer tu jako outsider oproti ASUSu 32  
9.2.2006 19:39:38   194.108.195.xxx 6465
Nikde jsem nepsal, že je to outsider... Jen jsem toho názoru, že bez OC nabízí A8N32SLI větší výkon SLI než zbytek desek, tak jsem to napsal. Základní desky DFI jsou samozřejmě výborné.

Kvalita základních desek ASUS stále roste a to jak po stránce výkonové, tak i v oblasti kvality provedení, aneb dávám najevo, že ASUS silně konkuruje také DFI v socketu 939.
9.2.2006 19:13:44   85.160.227.xxx 6264
Moc by mě zajímalo, jak velký rozdíl je v těchto slotech. Osobně jsem si koupil základní desku (chipset VIA PT880 Pro) a abych řekl pravdu, moc mě výkonem neoslnila. Docela by mě zajímalo, zda se dá alespoň výkonnostně porovnat AGP 8x s PCIe-x4. Je AGP v tomto případě rychlejší nebo na stejné úrovni jako PCIe-x4? Předem děkuji za odpověď.
9.2.2006 19:48:35   194.108.195.xxx 7863
AGP:
1x - 266 MB/s
2x - 533 MB/s
4x - 1,07 GB/s
8x - 2,14 GB/s

PCIe:
x1 - 250 MB/s
x2 - 500 MB/s
x4 - 1 GB/s
x8 - 2 GB/s
x12 - 3 GB/s
x16 - 4 GB/s
x32 - 8 GB/s

AGP 1x = PCIe x1, tedy AGP 4x = PCIe x4 a AGP 8x = PCIe x8
10.2.2006 10:57:18   195.113.111.xxx 6362
Preferuju karty od Ati a zajímalo by mě, jaká je ta deska od DFI(X200) za 6000? respektive, je ten chipset od Ati stejně dobrý, jako NF4 od Nvidie?
11.2.2006 13:36:45   82.208.45.xxx 6362
ano,ovsem ze kvalita ASUSu stoupla,jinak by se neudrzeli a mam i ASUS i DFI a musim rici,ze na SLi ASUSu nemuze konkurovat zadna deska (bohuzel),ale spousta lidi se milne domniva,ze ASUS A8N32,diky 8mi fazovemu napajeni ma stabilnejsi pretatktovani,to musim vyvrati,musim rici,ze je opravdu velyky konkurent,ale DFI Expert,kvuli stabilite o neco vyssiho pretaktovani a i zmene casovani (z vyrobcem urcene 2.3.3.6 na 200MHz da stabilne 2.3.2.5 na 225MHz) velice snadno dozene vykon v grafickych aplikacich,na kterych straci nekdy i 15% (ojedinele) proto,pro lidi,kteri se neboji zataktovat a chteji mit dobry pocit,ze jim v case tluce silne nataktovane srdce je vhodnejsi DFI (vykon DFI po pretaktovani na maximum je stejny jako vykon u ASUSu pretaktovanem na maximum)
11.2.2006 13:40:38   82.208.45.xxx 6360
1)*veliky
2)Athlon 64 3700+ sandiego jsem na ASUSu pretaktoval na maximum 280x11 pri 1.55V a na DFI na 286x11 a maximum FSB pri 9x nasobici bylo na ASUSu 328 a na DFI 340 (ale uz jsem musel zhorsit casovani na 2.5-4-3-6)
16.2.2006 19:06:49   86.49.75.xxx 6158
Kde najdu neco o vypoctech casovani pameti? sem z toho furt jelen

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

129 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 59.7Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.