Hlavní stránka Návody Cenový přehled Přehled pevných disků - leden 2006
Přehled pevných disků - leden 2006
autor: Helmich Jiří , publikováno 10.1.2006
Přehled pevných disků - leden 2006

V tomto roce jsme společně prošli teprve segment trhu, jehož náplní jsou operační paměti. Pojďme se nyní podívat do světa podobného - přece jen i u pevných disků platí, že čím větší kapacita, tím lépe. Přihlédnout se však musí i ke zpracování, funkcím, technologiím a ceně. Společně toto vše dnes podnikneme. V tabulkách na vás čeká více jak 140 pevných disků pěti typů, které jsou členěny do čtyř vám již známých kategorií.


Low-end

 ADMCardBusSATASATA IISCSIUATA
ceny uváděny včetně DPH 19%, v korunách
64 MB14900-----
69 MB14100-----
128 MB10700-----
196MB9900-----
256MB------
384 MB------
512 MB------
20 GB------
30 GB------
40 GB--39,24--37,12
60 GB------
37 GB------
74 GB------
80GB--22,9423,47-21,34
120 GB------
150 GB------
160 GB------
200 GB------
250 GB------
300 GB------
320 GB------
400 GB------
500 GB------

 

Mainstream

 ADMCardBusSATASATA IISCSIUATA
ceny uváděny včetně DPH 19%, v korunách
64 MB------
69 MB------
128 MB------
196MB------
256MB8641-----
384 MB8612-----
512 MB7202-----
20 GB-168----
30 GB-127----
40 GB------
60 GB------
37 GB--98---
74 GB------
80GB------
120 GB--20,0619,26-19,43
150 GB------
160 GB--15,7616,96-15,70
200 GB--14,6115,10-13,96
250 GB--13,7413,95-13,16
300 GB--12,8913,32-12,45
320 GB-----12,18
400 GB------
500 GB------

 

High-end

 ADMCardBusSATASATA IISCSIUATA
ceny uváděny včetně DPH 19%, v korunách
64 MB------
69 MB------
128 MB------
196MB------
256MB------
384 MB------
512 MB------
20 GB------
30 GB------
40 GB-117----
60 GB-104----
37 GB----172-
74 GB--78,04-88-
80GB------
120 GB------
150 GB--60---
160 GB------
200 GB------
250 GB------
300 GB--14,4115,37-14,27
320 GB--13,2413,00-13,32
400 GB--19,1719,17-19,45
500 GB------

 

Opravdu drahé

< />
 ADMCardBusSATASATA IISCSIUATA
ceny uváděny včetně DPH 19%, v korunách
64 MB------
69 MB------
128 MB------
196MB------
256MB------
384 MB------
512 MB------
20 GB------
30 GB------
40 GB------
60 GB------
37 GB------
74 GB----211-
80GB------
120 GB------
150 GB------
160 GB------
200 GB------
250 GB------
300 GB----89-
320 GB------
400 GB------
500 GB---22,94-22,39


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
10.1.2006 11:49:44   195.113.181.xxx 9054
Mno já nevím s tím mainstreamem sataII ... určitě bych ještě doporučil WD XL 250GB SATAII 16MB ... jedná se asi o celkově nejlepší disk na trhu (nemá výkonový výkovy v různých testech a použitích) a je nejtišší a nejchladnější ze všech současných disků na trhu ...
10.1.2006 14:34:14   194.108.195.xxx 137178
Dopororučuji disk, který má NCQ, to bohužel WD disky SATA II (tedy SATA I 300) nemají.
10.1.2006 17:42:43   62.245.125.xxx 6446
Ja v SATA 2 mainstreamu doporucuju tento disk
WD Caviar XL WD2500KS - 250GB 16MB SATA II.
Mam dva v raidu 0, vybral jsem si ho na zaklade recenzi a nenarazil jsem na zadny problem.
btw, testy na netu potvrzuji, ze NCQ je u desktopovych disku na obtiz a ma vyznam jen u serveru. Proto jej v pripade koupe disku s NCQ doporucuju vypnout, dojde ke zvyseni vykonnosti.
11.1.2006 07:08:25   195.33.105.xxx 3736
no, já bych ale připoměl (jako majitel WD SE 16 2500ks), že tento disk NEN9 tak tichý jako v testech...zvlášť když ho zaplníte!
12.1.2006 11:10:43   217.112.168.xxx 3436
.... zkus defragmentaci ....hehe
11.1.2006 09:12:57   82.142.98.xxx 4039
Mohu říci, že NCQ prakticky kromě boot win nepřinášejí žádný nárůst výkonu, tudíž není nutné mít NCQ. Spíše při sekvenčním zápisu a čtení pomáhá větší cache, pokud je FW disku správně optimalizovaný. Momentálně mezi S-ATA a PATA disky je rozdíl minimální, myšleno ve výkonu a stejné třídě ( +- 3% ), takže jde spíše o to, jak se bude disk používat
11.1.2006 17:02:15   84.242.94.xxx 4039
Zajimave... jeste jsem se nikde z realnych testu por PC nedozvedel, ze by zrovna NCQ byla ta spravna a pokrokova technologie jejiz nazev stoji vubec za zapamatovani :-)
10.1.2006 22:10:44   83.240.13.xxx 3737
Silne by me zajimalo, jestli je na netu nejake srovnani techto dvou disku (hitachi T7K250 a WD XL250 s 16MB). Teplota hraje spis mensi roli, napriklad muj Seagate jede za provozu kolem 48 stupnu a uz paty rok bez problemu. Mych 60GB uz na praci s videem tezce nestaci a proto bych rad vrazil prachy do spravnyho disku:

-Ktery je tissi?
-Ktery je rychlejsi (v reci cisel, pripadne vice recenzi)
10.1.2006 23:35:36   194.108.195.xxx 3635
Není problém:

T7K250 @ SATA II

XL 2500KS SATA II

Ten rozdíl je velice poutavý. Řekl bych, že Hitachi bude lepší volba. Jen dotyčnému poněkud více zatížil procesor. Sám jsem ten disk držel v ruce a testoval v HDTachu, ta utilizace je na P4 630 asi 3%.
10.1.2006 23:43:49   195.113.181.xxx 7145
ANO kompletní recenze je k dispozici:

http://www.svethardware.cz/art_doc-164A80939AC6EA59C12570C800516840.ht ml

HITACHI je celkově výkonově za oním WD trochu pozadu ... navíc je WD nejtišší a nejchladnější HDD na současném trhu ... rozhodně je tedy celkově nejlepším diskem na trhu a to i přez to že není celkově nejrychlejší ovšem jen o chlup přičemž ale nemá výkonové propady a vždy je vpředu ..
11.1.2006 07:11:08   195.33.105.xxx 3937
Stejně jako nahoře, nesouhlasím s tou tichostí...a podle diskuze zde na pctuningu se různé zvuky ozývají i dalším majitelům WD SE16 Krom toho ani není úplně jasné jestli má dvě či tři plotny (možná jsou tedy i čtyři verze protože vím že se používají i různé machaniky).
12.1.2006 11:13:37   217.112.168.xxx 3637
... mozna maj taky ruzny loziska ...
11.1.2006 07:27:43   194.108.195.xxx 3840
S tou teplotou bych to nepřeháněl. Mám ho v celkem běžně chlazené case a jeho teplota při normálním používání (od Wordu po NFSMW) nepřesáhne 38 stupňů. Co se hlučnosti týče, nemám pocit, že by nějak řval, oproti Seagate 120GB SATA I o tom disku nevíte. Pravda je, že WDSE16 jsem v ruce neměl.
11.1.2006 07:50:27   81.27.205.xxx 3942
bohužel jsem čerstvým majitelem WD2500KS (i na základě recenze na SWH) a z disku se ozývá zvuk, který bych přirovnal k odcházejícím ložiskům, jeto taková kombinace šumu a pískání, těžko se to popisuje, každopádně je to rušivé, disk zkusím jít reklamovat a zjistit, jestli to je běžný zvuk toho disku, či kusová chyba, jestli je to běžný zvuk, dám vědět a v tom případě bych WD2500KS nedoporučoval
11.1.2006 09:15:30   82.142.98.xxx 3938
Hitachi je pořád v běžném provozu lepší než WDC, ale při burst testech ( kopírování velkého množství souvislých dat ) je WDC lepší. Hlukem už Hitachi patří spíše k průměru ( prostě se ostatní utišili ). Ale co mohu tvrdit a jsem ochoten se hádat, patří Hitachi k nejméně poruchovým ( viz. mé statistiky - cca prodaných 600 hdd, 15 reklamací ), fantazie.
10.1.2006 16:45:27   85.216.139.xxx 4543
Vobec nedoporucujem hdd maxtor diamond 10 Sata. Doteraz som mal 2 hdd maxtor,bol som s nimi spokojny ale ked som si pred casom kupil 200G-sata od maxtoru ,tak by som ho pri natahovani dat najradsej rozbil ,huci ako krava ,som sklamany.
10.1.2006 16:50:38   85.71.90.xxx 5541
Ten zaverecny prehled to je teda prehled jak stehno. 4 tabulky a vsechny poloprazdny. To nesly dat ty 4 tabulky do jedny a rozlisit kategorie barvickama (vite ja mam barevnej monitor a chtel bych ho teda vyuzivat). Nebo uplne hifi by byly grafy misto hodnot v tabulkach (ale to bych chte asi moc).
Takovejhle prehled mi je na nic. Pritom to bylo jediny co me z clanku zajmalo.
Helmichu, Helmichu, koukej to predelat.
10.1.2006 20:16:42   81.19.33.xxx 3836
"Ten zaverecny prehled to je teda prehled jak stehno." hh lol ale souhlasim s tim..hezky poznamky
11.1.2006 08:22:10   84.42.149.xxx 4041
Prevapilo me trvani na disku s NCQ instrukcemi. Neco malo sem o tom zhruba pred pul rokem cetl a pro bezne pouziti mi to neprislo nicim vyhodne. Dle toho co jsem cetl tak tezitko teto technologie spociva v pouziti na serverech ktere casto opakuji tytez posloupnosti operaci. Nebo je to jinak?
11.1.2006 10:42:44   80.188.27.xxx 4139
Ceny uz jsou trochu nekde jinde.
Bezne dostupne jsou napr. Transcend 512MB za cca 1600.
11.1.2006 16:12:33   194.108.195.xxx 3636
Transcend je cenami jinde odjakživa... to platí po celý jeho sortiment... Nevím, jak vy, ale já osobně bych si právě kvůli až podezřele nízké ceně nekoupil... To jsou však mé osobní dojmy, to je pravda
11.1.2006 21:35:41   88.81.65.xxx 37215
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
12.1.2006 08:35:33   83.208.16.xxx 3839
Jaký disk by jste mi doporučili do HDD recordéru. Nemusí být ani tak rychlý jako spíš tichý a aby se minimálně hřál, v kapacitách tak od 160GB do 300GB a samozřejmě PATA. Diky.
12.1.2006 08:37:47   83.208.16.xxx 3836
Jaký disk by jste mi doporučili do HDD recordéru. Nemusí být ani tak rychlý jako spíš tichý a aby se minimálně hřál, v kapacitách tak od 160GB do 300GB a samozřejmě PATA. Diky.
12.1.2006 10:43:51   195.70.138.xxx 3938
Recenze neni zas tak objektivni.
1)Recenzujete Maxtory MAX line 10-11,ale mepisete ze josu jem pro Intelaky.Kamarad ma MD MAx 10 a skousely sjem ho na 5 MB.Sel jen na nF 2 s radicem Promise,a na Intelu 945.Ani na me nF4 s SATA1(Silikon Image)se nacape natoz na SATA 2(native nVidia).
2)S Hitachi je to podobne, na tomshradware.com jsou flame o tom ze na SATA 2 musite pouzit bood medium a pak teprve disk pouzit,a pisou tma taky ze pokut pouzijete boot medium pro SATA2 tak ho uz nepouzijete ne SATA 1 a nai vam na SATA1 nepude naformatovat,to zas jen ns SATA2.
3)Chtel sem Seagete a rikam si ze stary serie nemaj cenu ale ta nova 9 je zas silne omezena je jen 80,120,160,500.NIc pro 200,250,300... Takze mam 2x80 na Widle a jako tredi hdd na multimedia koupim asi Samsung.
4)Add disluze,nove HDD(6mesicu zpet) naji luidni"loziska".Tzn.nejsou tma azdne kulicky.Je tam jen vrtvra minerlniho oleje na stycnyh plochach,jeden Seagate jsem rozebral a mrknuls e na to(kamos dela v eXtrapointu) maj i stary MB1000-120 v motoru.
5)WD muzou byt docla ok NCQ je dle renomovanych HW serveru na pic**,ale nalepky "kvality" co meli driv se u me nikdy nezbavi i kdy "kvalitativni" oteze uspesne prevzal Maxtor(Seagate).
Jinak good recenze,jen by to chtelo mozna vlozit naky .jpeg u HDT kdo to ma furt hledat
12.1.2006 11:53:55   62.245.125.xxx 4038
Nasel jsem 26 preklepu, carky bez mezer a slang nepocitam. Znam jedineho cloveka z IT oboru schopneho neco takoveho spachat - jsi to ty, Kamile? (omlouvam se za OT) ;-)
12.1.2006 17:39:53   194.108.195.xxx 3938
Recenze si myslím vypadá jinak, tohle je prostě přehled věcí, které jsou dostupné na trhu. Co se NCQ týče, nikdo nikomu nebrání tu přišernou ošklivou věc vypnout.

Nikdy bych svému PC neudělal tu věc, že bych do něj nacpal disk od Maxtoru. Řada DM10 byla dosti špatná, DM11 na tom není o moc lépe.

K vašemu bodu 2 - prosím? Musíte použít tovární utilitu na sepnutí 300 MBps, což jde přepnout zpět na 150 MBps. Také tam jde zapnout hlasitostní režim a jiné věci. Dělal jsem to, vím o čem mluvím.

Kritizujete mě za subjektivitu. Říkáte nám však, co si koupíte za pevný disk. To jistě není subjektivní. Co je subjektivního na tom, že uvedu, že existují disky Maxtor? Tomu se na trhu říká konkurence, v článku objektivita. Nebo chcete říci, že můžu za to, jak (ne)kvalitní Maxtory jsou? Skoro to tak zní.

Nehledě na to, že si potrpím na češtinu, a rád bych, aby mě kritizoval někdo, na jehož příspěvky nepotřebuji překladový slovník.
13.1.2006 10:34:21   195.70.138.xxx 3835
S NCQ souhlasim, objetivni je konkurenci kvituji,dokazu si predstavit co by se stalo kdyby mel Intel monopol, jen jsem myslel citko upozornit na kvalitativni nedostatky u Maxtoru. Stejne jak dlouho bude asi existovat? Po tom co Maxtor prevzal legendarni Quantum tak s jejich HDD byl konec(BigFoota ma jeste doma)

S Hitachi se to ma tak ze existuje boot utilita na CD nebo FDD,ale ani ta neni dokonala.Odobne jsem to nemel moznost skusit, ale ctu obcas ty velmi zoufale dikuze na CzC, PC-Help, THguide.. o Hitachi na SATA1 s nebo bez te utility.
Useru co si nevedi rady a nemaji SATA Gen.2 a pouzily tuto utilitu je dost.
Jinak kvalita se mi zda vysoka,akorat nevim kdo informaci prinsel v novinkach jako prvni,jestli vy nebo SvetHW
OT:¨Dam si pozor a misto cestiny budu prznit spolubydlici
13.1.2006 13:22:24   194.108.195.xxx 3634
Na kvalitativní nedostatky Maxtrou upozorňuji, kde se dá, jen to zase necchci přehánět. Maxtory nejspíše dlouho nevydrží - Seagate se zjevně na tu bídu také nemohl dívat, uvidíme.

Jak jsem řekl, s utilitou mám zkušenosti. ůProblém bylo udělat bootovací CD (zřejmě byla chyba na mé straně). S FDD verzí však nebyl problém - instalační program vytvoří disketu, provedete restart, nabootujete, dle návodu k utilitě sepnete a jedete... celá operace trvala si 5 minut.
12.1.2006 12:11:50   195.70.138.xxx 3838
Ne neni to Kamil.Asi mi nikdo neuveri ze sem mel u matury z CJ za 1 ?
Me je to celkem fuk,na FEL uz cestinu nemame a u prijimacek taky nebyla Prece se tady nebudem ahdat o 26 preklepu ne ,
4fun all.
20.1.2006 13:34:09   212.24.140.xxx 3836
ne, určitě se nemá cenu hádat o překlepy, ale prostě objektivně lze prohásit, že příspěvek s chybama a slangem se špatně čte, čili to zdržuje

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

250 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 99.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.