Hlavní stránka Návody Cenový přehled Přehled procesorů - říjen 2005
Přehled procesorů - říjen 2005
autor: Helmich Jiří , publikováno 14.10.2005
Přehled procesorů - říjen 2005

Ode dneška bude všechno jinak. Tím hlavním, co nás totiž v našem pravidelném přehledu bude zajímat nebudou ceny, ale svoji pozornost nyní budeme soustředit i na výkon a parametry. Rubriku přehled hardwaru dnes započneme přehledem procesorů. Podíváme se, jaké rychlíky nám AMD a Intel nabízí, rozdělíme je do čtyř kategorií a v každé z nich nalezneme procesory, které si zaslouží být z nějakého důvodu zviditelněny.


Je mi naprosto jasné, že někteří z vás čekali v této kapitole nějaké testy nejžhavějších procesorů. V tom případě vás zklamu. Pro tentokrát jsem do této kapitoly zařadil starý dobrý Athlon XP, který by dnes koupil asi málokdo, ale stále jej v nabídce některých obchodů můžete naleznout. Není to totiž tak dávno, co napříč naší republikou panovala euforie, ve které každý nakupoval právě Athlon XP. I já se málem nechal zlákat, ale s nákupem jsem otálel tak dlouho, až Athlon XP upadl v zapomnění - spolu se Socketem A. V době své slávy byl však Athlon XP jedním z cenově nejpřijatelnějších procesorů - vzpomeňte ne příliš výkonné Durony (odlehčené Athlony) a začínající drahá Pentia 4 s jádrem Willamette. Speciálně model 2500+, který si díky svým parametrům a ceně získal srdce nejednoho overclockera. Právě proto si myslím, že si Athlon, ještě dříve než skoná, zaslouží důstojné rozloučení:

Jak to všechno začalo?

Přehled procesorů - říjen 2005

Začalo to celkem nevinně. AMD uvedlo na trh novou řadu procesorů s názvem Athlon XP a po světě začaly běhat zvěsti šílenců, že procesor vyžaduje pro svůj chod Windows XP. Jak zajisté brzo zjistili, mýlit se je lidské. Athlon XP se stal dalším procesorem z rodiny K7 - měl nahradit klasický Athlon.

Byla tu tedy nová konkurence pro procesory Intel, ale orientovat se v ní dnes již není tak jednoduché. Do světa totiž byly postupně vypuštěna tři jádra Athlonů pro patici Socket A:

 

  1. Palomino, které přineslo následující novinky:
  • rozklad instrukcí probíhal v sedmi stupních
  • pověstnou paralelní superskalární trojnásobnou FPU a trojnásobnou ALU
  • sady instrukcí 3DNow! Professional a SSE
  • L1 cache 64+64 kB (data a instrukce)
  • L2 cache 256kB, 64-bit, stejná frekvence s procesorem
  • první teplotní čidlo procesoru AMD (dříve spoleh na základní desku)
  • FSB 133 MHz (DDR 266 MHz)
  • 0,18µ; 1,75 V; 1,2 až 1,7 GHz
  1. Thoroughbred - dalším krkolomným jménem závodního koně bylo pojmenováno druhé jádro Athlonu XP, které narozdíl od Palomina bylo vyráběno 130nm technologií. Z toho přímo vyplývá, že procesory pracovaly s nižším napětím - 1,5 - 1,65 V. Nejvyšší tovární takt se vyšplhal na 1,8 GHz. AMD však následně provedlo revizi tohoto jádra, celé ho přestavělo a uvedlo na trh jako Thoroughbred B. Rozdíl? Vylepšené řízení spotřeby a snížený výdej tepla. Do světa vyběhly i Athlony XP Thoroughbred na frekvencích, které byly až doposud doménou Palomina. Nakonec jsme se dočkali i jader verzí C a D, které vždy znamenaly nové přírůstky do rodiny Athlon XP.
  2. A nakonec to nejlepší - jádro Barton. Jak dobře můžete vidět v kapitole mainstream, stále můžete Athlon XP s tímto jádrem sehnat. Konkrétně třeba model s ratingem 3200+ (nejrychlejší AXP měl rating 3400+). Asi tím nejpodstatnějším rozdílem je, že jádro pracovalo s FSB 166 MHz, tedy 333 MHz efektivně. S použitím příslušných pamětí tak došlo k nárůstu paměťové propustnosti. I proto byla L2 cache procesoru zvětšena na 512kB. Ani jádro Barton nezůstalo pozadu a po světě postupně běhalo několik jeho verzí, především D a E, přičemž poslední jmenované, tedy Barton-E, pracovalo s FSB 200 MHz.

Jak jistě dobře víte, označení Athlonů neznamená reálnou pracovní frekvenci. Je výsledkem jakýchsi výpočtů matematiků zaměstnaných u AMD. Nutno však říci, že rating zhruba odpovídá výkonu Pentií na odpovídající frekvenci. Avšak od té doby, co Intel zavedl HT se PR Athlonů od pravdy o něco odklonil. Níže tedy uvedu tabulku, která ukazuje příklady frekvencí, PR, a také násobiče.

Značení (PR)JádroFrekvence [GHz]
1500+Palomino1,33
1600+Palomino1,4
1700+Palomino, Thoroughbred-C1,46
1800+Palomino, Thoroughbred-C1,53
1900+Palomino, Thoroughbred-C1,6
2000+Palomino, Thoroughbred-C1,66
2100+Palomino, Thoroughbred-C1,73
2200+Thoroughbred-C1,8
2400+Thoroughbred-C<;/td>2
2500+Barton-D1,833
2600+Thoroughbred-C,-D, Barton-D2,133 / 2,08 / 1,92
2700+Thoroughbred-D, Barton-D2,167 / 2,083
2800+Thoroughbred-D, Barton-D2,25 / 2,083
3000+Barton-D,-E2,167 / 2
3200+Barton-D,-E2,33 / 2,2
3400+Barton-E2,4

Právě v tabulce můžete krásně vidět, proč to byl právě Athlon XP s ratingem 2500+, který byl tak oblíbený. Byl to totiž nejlevnějším Athlonem XP založeném na jádře Barton. Pokud dobře počítám, při použití DDR400 pamětí (resp. FSB 200 tak, aby se nemusely chudinky taktovat) a násobiči Athlonu 2500+ (10x), jste dostali frekvenci procesoru 2 GHz, tedy model 300(4*10*0,2+1) = 2700+. A s o něco mále lepšími paměťmi a AGP/PCI lock si dokážu představit přetaktování procesoru někam na úroveň modelu 3000+. To ale vyžadovalo také řádné chlazení, což byl v případě přetaktovaných Athlonů menší oříšek. Athlony totiž neměly ochranu jádra - kovový heat spreader, který by zajisté pomohl lepšímu chlazení.

Nutno říci, že na dnešní dobu není Athlon XP rozhodně žádný zázrak. Vkládá se do stařičkého Socketu A (462 pinů), který neumožňuje výkon hodný dnešních požadavků. Avšak jedna výhoda tu přec jen je. Pokud si dobře vzpomínám, Athlon XP ještě neměl integrovaný paměťový řadič, a tak záleželo na řadiči pamětí na základní desce. Právě proto je u Athlonu XP pro Socket A možné to, co Semprony pro Socket 754 nezvládají - Dual Channel mód. Abych byl konkrétní, třeba čipová sada VIA KT-880 je pro Athlon XP a DC mód více než vhodná.

Athlon XP už dnes nikoho svým výkonem asi neoslní, ale i tak - pokud máte počítač se Socketem A osazený nějakým slabším Duronem, zapátrejte na stránkách výrobce základní desky, a pokud vám stačí přeflashovat pro podporu Athlonu XP BIOS, možná se vám některý z cenově přijatelných Athlonů vyplatí.



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
14.10.2005 09:52:28   83.208.28.xxx 9280
Dobrý článek.Potřeboval bych poradit s koupí počítače. Mám koupit AMD 939 socket nebo počkat ma AMD DDR2 socket M2 . Jaký bude rozdíl mezi DDR socket 939 a DDR2 socket M2. Vyplatí se počkat na socket M2. Jasně že stále bude nová technologie a stále čekat na novou nekoupim si počítač nikdy . Ale já potřebuji poradit potřebuji aby mi počítač vydržel asponˇ 3 roky.
14.10.2005 11:12:21   62.24.72.xxx 5048
Pokud za tri roky koupite novy a mezitim do nej nebudete prilis sahat, tak nevidim duvod, proc by Vam pocitac se s939 nemel vydrzet.

Jiste, zadna spicka to ke konci urcite nebude.
14.10.2005 11:05:57   147.33.10.xxx 5871
hele, ja resil to samy ( + otazku jestli nezkusit Intel ) a nakonec sem dosel k zaveru, ze s939 je dneska nejlepsi koupe, ze nema DDR2 je uplne jedno, ty stejne jeste nejsou tam, kde by mohly bejt. A k M2 asi toto: vydani v pulce pristiho roku, nez udela DFI nebo Abit poradnou a zaroven cenove prijatelnou desku bude trvat tak dalsi 2 mesice, zacne se s 5000+ a predstav si jeho cenu, nez zlevni nova technologie a prijdou CPU kolem 3800+ az 4000+ ( ekvivalent dnesnim 3000+ ) bude taky chvili trvat... No ja to vydim, ze M2 bude pro vetsinu lidi ( alias mainstreem ) tak nejdriv za rok, nejdriv...
14.10.2005 19:04:16   217.75.212.xxx 4750
AMD X2 4800+, 2 GB RAM, 2 disky do stripu + 3 zalozni. Sorry, ale neuvedl si max cenu :-).
14.10.2005 10:47:18   193.179.26.xxx 6046
Záleží jak moc s koupí spěcháš a co od počítače očekáváš. M2 bude v půlce příštího roku. Bude to novinka a tak se dá očekávat vyšší cena a totéž bude asi i s procesory. Desky se socketem 939 tu ještě nějakou dobu budou a výkonné jsou dost. Pokud chceš dobrý výkon s dobrým výhledem do budoucna tak ber s939 a Opterona 144.
14.10.2005 11:28:40   160.218.69.xxx 5550
No já sice nejsem šťastlivec který by ooptreon vlastnil (zatím nemám potřebu upgradu. Ale minulý tejden jsem kamarádovi sestavoval nové PC s tímto procesorem a vřele dopoučuji, přetaktoval jsem ho na 2,8GHz a s grafikou Gforce 6800 GT běhá celá sestava opravdu nádherně.

Jinak vlastním AMD XP-M 2600+@3400+ (2.0GHz@2.5GHz) na Via KT880, 1024 MB DDR400 dual a Geforce 6800 a zatím nemám žádný rpblém s výkonem.
14.10.2005 11:29:29   82.119.239.xxx 4756
podla mna by bolo najlepsie pockat, kym AMD vyda M2 a poskladat si zostavu zalozenu na s. 939 - DFI LanParty bude za babku a Athlon 64 s jadrom San Diego tiez (mozno casom X2). Bude to cenovo vyhodne, osvedcene a vykonne riesenie.
14.10.2005 12:00:08   81.27.192.xxx 4749
to podle me nebude, protoze maj prijit i Semprony na s939 kdyby nejak razantne snizili ceny Athlonu s939 kolik by pak staly ty Semprony. Podle me bude cena desek a procesoru do s939 jeste dlouho stejna... Spis ocekavam ze do nekolika let se razantne slevni dnesni rada FX-5... pro pripadny upgrade s939
14.10.2005 12:33:48   82.119.239.xxx 4849
ja si myslim, ze A64 pre s939 pojdu dole a kvalitne a osvedcene dosky pojdu dole urcite, ale uvidime o rok. Inac A64 nie je problem pretaktovat na uroven AFX57 aj bez vody.
14.10.2005 12:59:23   81.27.192.xxx 3537
Podle me bude M2 jeste dlouho drahej Hi-end a s939 si bude drzet cenu do te doby az mu do zeli polezou nejlevnejsi procesory M2. Podobne to probihalo s sA, s754 a s939. Nevis na kolik jde nataktovat FX-57? Zajimalo by me jestli by prekonal nataktovanyho Opterona 144.
14.10.2005 21:26:22   217.23.252.xxx 4747
FX-57 je delo aj bez pretaktovania - su to najpodarenejsie kusky kremiku, no daju sa taktovat na 3,7 GHz, ale v tom pripade treba chladenie riesit fakt nestandardnymi sposobom ako voda resp. dusik. 3,7 GHz je viac ako dvojnasobok povodnej frekvencie Opterona 144, takze neviem, neviem. Kazdopadne Opreton 144 je momentalne najzaujimavejsi CPU, ked beriem do uvahy pomer cena/vykon. V AMD maju velmi dobru vytaznost a uspesnost vyroby a ich procesory sa daju bez vacsej ujmy riadne pretaktovat.
14.10.2005 11:45:35   83.208.28.xxx 5046
Opteron 144 a DFI nebo Abit to nezní špatně . Rok se mi nechce čekat . Mám: 1 GHz Thunderbird , grafiku GeForce2 Pro 64 MB,256 MB pamět Základní desku MSI K7T 266 Pro.
16.10.2005 14:22:34   83.240.6.xxx 4746
řešil sem to samý a zítra si du pro Abit AN8Ultra + Opteron 144 + Ati Saphire X800GTO 256 a myslím že rozumější volba momentálně není :-)
14.10.2005 11:45:46   83.240.1.xxx 5248
pekny clanok, putavo napisany, ziadny flamewar, postrehy z oboch "frontov" procesoroveho bojiska. Konecne dobre citanie na PCT po dlhej dobe. Prihadzujem padocha ;)
14.10.2005 12:21:29   193.179.167.xxx 4548
jestli mate zájem tak prodávam toto CPU jádro Thoroughbred-B na desce KT 880 běží stabilně na 2,2Ghz cena 1500,- i s chladičem, možno i s deskou
14.10.2005 12:38:14   82.202.115.xxx 4847
Jó, Athlony XP, to bylo něco. Ještě pořád mám A XP 2600+. Mám ho taktlýho na 2,2GHz, cože je víc něž má 3000+, protě nádhera.
14.10.2005 12:37:05   82.119.239.xxx 4850
napis celu zostavu
14.10.2005 12:53:38   82.119.239.xxx 5348
mate tam malu chybicku ohladom Athlona XP 2500+. Barton 2500+ mal nasobic 11 (a nie 10) bezal na FSB 333MHz (1837 MHz) a bez akychkolvek problemov sa FSB dalo zo 166MHz zdvihut rovno na 200MHz bez zmeny napatia teda 2,2 Ghz co zodpovedalo ratingu 3200+ (nie 3000+). Svojej doby to bola asi najlepsia kupa cena/vykon, hlavne ked sa po pretaktovani kombinoval s dual DDR 400 MHz a velmi rychlo sa vypredali. Bolo vsak treba pocitat s investiciou do kvalitneho chladica.
14.10.2005 13:09:18   82.119.109.xxx 4849
Nemas tak uplne pravdu ne vzdy se to obeslo bez zvyseni napeti ja jsem narazil na blbej kus a trapim sveho bartona 2500+@3200 na napeti 1.8V ale chladit se to dalo i box chladicema ja chladim TT Volacnem 11.
14.10.2005 13:20:44   82.119.239.xxx 3839
aku mas dosku a zdroj? Ale mas pravdu - mal som tam napisat "prevazne bez zmeny napatia". Inak ja som tam mal chladic Tt Silent Boost - tichy, ucinny a dobre sa nasadzoval. Teplota pri Prime95 48 st. (teplota zakladne celomedeneho pasivu, merane spec. teplomerom) a pritom funkcia CPU Interface enabled. Teplota CPU dost zavisela od teploty v bedni a od dosky, napr. DFI Infinity a Abit AN7 mali niekolko vrstvove PCB, ktore dobre odvadzalo telotu od socketu. To boli casy, Intel sa mohol schovat, a ved vlastne teraz este viac. Poriadny flame, ale co uz (co je pravda nie je hriech
14.10.2005 14:14:45   82.119.109.xxx 4038
Mam abit nf7-s bohuzel kvuli tomu napeti mam pri 2500RPM pri prime tak 58-60 stupnu zalezi taky teplote okoli a vzduch se skrini to tolik neovlivnuje mam windtunnel a zdroj mam GEMBIRD 450W (aktivní PFC/P4) Ale pokud nehraje nebo neco neripuju tak mam 2000RPM a 50 stupnu.
14.10.2005 14:30:28   82.119.239.xxx 3938
60 stupnov je dost, aj ked Prime95 da zabrat CPU viac ako kodovanie videa, alebo hry. Na druhej strane sa pritom nehreje GPU, takze v bedni je trosku chladnejsie. Niekedy tie teploty udavane systemom nie su uplne smerodajne, skuste polozit ruku na pasiv chaldica, co najblizsie k socketu - nemal by byt horusejsi ako HDD ale to je uz fakt len odhad. Najlepsie je zmerat to teplomerom (napr. ten co ma regulator od Tt)
14.10.2005 19:37:42   83.240.9.xxx 3937
Tady ma asi pravdu kazdy...snad zalezi na kousku..ja mam 2500+ na 3200+, bez zvyseni napeti a s referencnim chladicem...teplota nestoupne nad 55 stupnu.
16.10.2005 11:42:38   84.244.81.xxx 3739
tak to si měl mega štěstí. Taky mam 2500+ na 3200+(11*210 bez zvýšení napětí),ale s boxem fakt prime neustal a navíc žhavil na 65 stupňů. Vyměnil jsem za lepší tichý chladič s měděnym základem a jede pod 55 stupňů
14.10.2005 13:32:06   195.49.189.xxx 5048
Na zaciatku mate velku hrubku: Athlon64 X2 5000+ nebude do socketu M2 ale 939, a nebude mat 2 MB L2 ale 1 MB L2. Rychlo to opravte.
14.10.2005 13:49:40   84.242.95.xxx 3838
Podle me to neni chyba opravdu se bude vyrabet pro socket M
http://www.foxpc.cz/detail/4822
zde je důkaz
14.10.2005 14:12:11   195.49.189.xxx 4748
Tak potom eagle pise bludy.
14.10.2005 16:41:54   85.160.64.xxx 3839
http://www.svethardware.cz/art_doc-D9A7B2A873AA8005C125709900531480.ht ml
14.10.2005 16:46:09   85.160.64.xxx 4749
Jo... a dostupnost do 10dní... Spíš kydá Fox!
14.10.2005 18:54:50   194.149.102.xxx 3738
Athlon X2 5000+ opravdu přijde se Socketem M2, ale zároveň taky bude verze do sc939, ta bude dřív, a budou to vlastně dvě FX-55ky v jednom pouzdře... takže takt 2,6GHz a 5000+ do scM2 bude mít takt o něco větší, nějakejch 2,667GHz
14.10.2005 14:17:47   194.213.42.xxx 4847
Dooost pěkněj článek! Chválim...

Já mám A64 3200+ s jádrem Venice na desce MSI K8N Neo4-FI, stavěný na nForce4 Ultra, k tomu MSI NX6600GT a s výkonem nemám problémy. Když si nenaboostuju FSAA tak mi vše běží plynule a zahraju si fajnově.

Jedinou brzdou týhle sestavy je deska, pač na tý se v rozletu brzdí moje plnokrevný AMD...mám tam nějakou D.O.T. (Dynamic Overclocking Technologi), ale s tim si můžu vytřít řiť! Plánuju koupení novýho chladiče na procák a pak ho zkusim nějak přetaktovat...
14.10.2005 14:34:44   199.67.140.xxx 5049
Trosku bych nesouhlasil s hodnocenim v Lowend. Osobne vice doporucuju Semprona64 pred Celeronem, I z toho duvodu, ze celeron preci jen vice zere a topi. A rozdil v hrach je fakt velky (vetsi nez rozdil v multimediich). A vetsi moznosti upgradu pro celerona bych taky nevidel jako neco extra.
Moje osobni zkusenost je, ze v dobe, kdyz jsem pocitil potrebu upgradu, menil jsem i desku: prvni pocitac- celeron 300a@450. (deska umela max 100hz)
Prvni upgrade, cel566a@850 a BX deska
Druhy upgrade Tualatin celeron 1100@1433 a via chipset s podporou pro tualatiny.
Treti upgrade: celeron4 2000@3000 a jako obvykle nova deska: Muj prvni velky omyl - vykon ve hrach nicmoc.
Ctvrty upgrade: Barton2500@3200: Soucasny muj stav.(akorat loni vylepsen gf6600GT).
15.10.2005 06:44:23   83.148.56.xxx 4849
Minulý víkend jsem navrhoval chlazení pro kamarádův PC (P4 630) a řešení za max. 800 korun to ve spolupráci s 12cm Fanem ve zdroji vyřešilo následovně:

CPU - start 27 stupňů, max. 42 (P4 630)
HDD - 28;33 (Hitachi T7K250)
GK - 28;35 (RX800)

až na GK jsou tyto čidly ověřeny i SW a sedí. teplotě CK moc nevěřím, ale o té není řeč. Moc se to neví, ale Prescott 5xx J, 6xx (2M) není vůbec špatné a dá se v pohodě uchladit..
14.10.2005 16:46:56   85.160.64.xxx 4848
V těchto cenových relacích "nehraje" 1500Kč zase tak velkou roli. Takže ta volba 4200+ mě překvapila.
14.10.2005 19:02:27   217.75.212.xxx 4947
I]Příznivce Intelu by se měl poohlédnout po jednom z dvojice procesorů Pentium D, ale nutno říci, že Athlon X2 je v tomto případě opravdu rozumnější volbou - už jen díky tomu, že spolupráce dvou procesorových jader je u AMD poněkud efektivnější (AMD používá hypertransport, zatímco Intel klasickou sběrnici FSB).[/I]

HAHAHA

Smankote, odkdy AMDX2 pouziva ke spolupraci procesorovych jader sbernici hypertransport!
14.10.2005 19:05:43   217.75.212.xxx 3838
No s tou kurzivou jsem se trefil trochu vedlo no...
15.10.2005 03:39:02   193.165.87.xxx 4040
No smějete se dobře ale pravdu má autor.AMDX2 opravdu používá ke komunikaci jader Hypertransport.Jedná se o 64 bitů širokou sběrnici která tiká na frekvenci procesoru.
15.10.2005 10:00:56   217.75.212.xxx 4139
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2_2.html

http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041^13043, 00.html

Tak si to prostudujte jeste jednou, mam sem nahazet dalsi odkazy, nebo preposlat mail od AMD s razitkem a podpisem?

Hypertransport sbernice nejede na taktu procesoru, je 16 bitova a kdyz uz, tak slouzi ke komunikaci mezi procesory u Opteronu 2xx a 8xx a ne ke komunikaci mezi 2 jadry tehoz procesoru. Zamerte svou pozornost na System request Interface a Crossbar switch, s kterym si to spolecne s autorem pletete. Neopisujte blbiny z blbejch clanku, ale kdyztak od renomovanejch nebo ctete clanky primo u zdroje.

Takovy chytraky v diskusi miluju...
15.10.2005 18:31:39   85.193.25.xxx 4039
Máte pravdu chyba je na mé straně ale není u autora článku kde jsem to studoval ale v tom že jsem četl né úplně pozorně.
14.10.2005 21:15:04   85.160.78.xxx 5246
Barton 3400+ / 2,4GHz default - to existovalo? V životě jsem o tom neslyšel.
15.10.2005 06:37:06   83.148.56.xxx 3937
Když jsem hledal podklady pro článek, také jsem se nad tím zarazil. Každopádně procesor je v několika tabulkách uváděn (chcete-li důkaz, znovu se po tom mrknu), ale v ceníku jsem ho v životě neviděl, takže to byl spíš takový USA/Asia Limited Bonus
15.10.2005 06:48:30   62.177.65.xxx 3834
Dovolil bych si jednu drobnou pripominku:
toto je pctuning a tudiz server proz "znale" kteri chteji vymacknout z kompu maximum (pri minimalni cene), myslim ze clanek by mel byt obsahovat i doporuceni koupe na zaklade pretaktovani (a vim, nikdo to negarantuje, ale da se vymezit nejakym ocekavanym rozpetim hodnot pro jednotlive typy jader).
Dal bych byl opatrnejsi v porovnavani sempron64 vs a64(s939) ... kdyz clovek vezme v uvahu pretaktovani, pak ten sempron je asi to nejlepsi co se da koupit (pomer cena/vykon) ... rozdily vykonu pod 20% jsou okem prakticky nepostrhnutelne.
Vim ze dat do srovnani i O/C potencial je slozite, ale opravdu nekdo z PC tuningu koupi CPU a netakti ho ?
15.10.2005 06:46:37   62.177.65.xxx 5048
Heh ... pripominek bylo asi vic nez jedna :-D.
15.10.2005 10:06:50   217.75.212.xxx 4945
Hlavne co se tyce blbeho popisu architektury AMDX2 ;).
17.10.2005 07:40:04   195.98.131.xxx 3737
Autor mohol este na obhajobu pridat tu najvyznamnejsiu vyhodu: ma vynikajuce vykurovacie schopnosti. tato vyhoda navyse ziskava s prichadzajucou zimou na svojej vahe ;-)
17.10.2005 16:27:24   212.80.76.xxx 3840
mam ho tyden doma a to jsem jeste dalsi tyden cekal na vetracek ;-)
22.10.2005 11:01:10   213.211.54.xxx 3736
Mám Athlona XP1800+,přetaktovanýho na 2600+(2133MHz), MB s ViaKT400,1GB Ram CL2,FX 5600 Gold Edition(256MB).....a jsem docela spokojenej...gamesy mně zatím frčí(a to v dobrejch detailech)..asi se budu jen těžko a nerad loučit....do budoucna přemýšlím o Opteronu 144 pro soc.939.Lákavá je L2 cache VS cena....Má někdo nějakou zkušenost s taktováním tohoto modelu?Nevíte náhodou o nějakých testech?Dík za připomínky
21.11.2005 12:00:36   212.71.186.xxx 3141
Článek vcelku výstižný jenom jsem postrádal Pentium M, ono vlastně nemá ve stolních počítačích co dělat a také je téměř neprodejné. Obdobou je však AMD se soklem 754, a pak tu vlastně taky nemá co dělat. Dále k AMD s.754 ten má dualní řadič pamětí o datové šířce 64 bit a nebo lze připojit jako singl o datové šířce 128 bit

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

232 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 102.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.