Hlavní stránka Multimédia Hry a zábava Základy "sluchátkologie" 1. + recenze sluchátek FatFones
Základy "sluchátkologie" 1. + recenze sluchátek FatFones
autor: Petr Hejtmánek , publikováno 20.3.2007
Základy

Nejlevnějším způsobem jak z počítače získat věrný zvuk, za předpokladu, že máte solidní zvukovou kartu, je připojit k ní kvalitní sluchátka. Obecně uznávaným názorem je, že sluchátka vám poskytnou takovou kvalitu zvuku, na kterou by jste si museli v případě reprobeden připlatit až 10x více. Dnešním článkem bychom vás rádi uvedli do světa, který leží na rozhraní "konzumního" poslouchání hudby a náročnými představami audiofilů.


A úplně nakonec si představíme zajímavý model sluchátek, které u nás zatím zná jen několik málo lidí. Celý systém by se v podstatě dal označit jako "hybridní". Finta je úžasně jednoduchá: vezmou se pecky (nejlépe nějaké kvalitní) a na ně se pevně navléknou nástavce, takže se z nich vlastně stanou špunty. Teprve před pár měsíci jsem to na vlastně oči viděl (a na vlastní uši slyšel) poprvé u anglických sluchátek pro DJ's, FatFones.

Základy \
balení

Pecky jsou v typické červené barvě výrobce Fatman (pod značkou TLAudio) s logem tlouštíka. Je to ale jenom lak, takže se po intenzivním pobytu v kapse s klíči červená barva odírá. Konstrukce vypadá bytelně, zvuk prochází "soustavou" otvorů v plastu. Na zadní straně jsou 4 otvory otevírající zvukový systém do okolí.

Základy \
pecky

Fatman FatFones jsou sluchátka sloužící převážně na práci (pro DJ's), proto disponují poměrně dlouhým kabelem (1,6 m), který je navíc od konektoru k rozdvojení opatřen pevným ochranným textilním opletením. Kabel je i s přímým konektorem celý bílý, takže se ve tmě dobře hledá. Umístění sluchadel je symetrické. Oba samostatné kablíky jsou po rozdvojení dostatečně dlouhé, takže stačí jednu část zkrátit opatrně vyrobeným uzlíkem a nosit sluchátka "za krkem". V balení je i pár molitanů v netradiční bílé barvě.

Základy \
konektor

A teď to nejpodstatnější: nástavce. V balení najdete hned tři velikosti. Nástavce jsou poměrně složitě tvarované, vyrobené ze zvláštní stříbrno-šedé plastické hmoty, silné jen pár desetin milimetru. Pro sestrojení intraaurálního systému už jen stačí špunty nasadit na pecky. Zajímavé je, že se klasické pecky dělají velmi často se shodným průměrem (17 mm), takže do těchto nástavců pasují i např. běžně dostupné pecky od Sennheiseru.

Základy \
"transformační" špunty

Samotné pecky hrají docela slušně. Basy tu nějaké jsou, trochu ostřejší středy a (pochopitelně) nijak úžasné výšky. Celkový projev naštěstí postrádá typickou "peckovou" nakřáplost. Sluchátka jsou ochotná vyprodukovat hlasitost až k úrovni nesnesitelnosti, a to bez známek většího nárůstu zkreslení. I z toho je dobře vidět (slyšet), že jsou vymyšlena pro DJ's.

Po aplikaci nástavců se samozřejmě značně změní přenosová charakteristika zvuku. Sluchátka se posunují o třídu výš. Velmi zmohutní basy, středy se výrazně ukázní, jen výšky zůstanou na původní úrovni. Pokud bych měl subjektivně porovnat zvuk s "klasikou" KOSS The Plug, pak jsou mému sluchu FatFones bližší a jsou i výrazně pohotovější při nasazování.

Základy \
proměna pecek na špunty...

Je tu i pár záporných vlastností - "sestavená" sluchátka jsou poměrně velká (až mohutná) a z uší trčí cosi, na co nejsou běžní kolemjdoucí zvyklí. Velikost nevadí ani tak z důvodu větší hmotnosti nebo že by hrozilo vypadávání z ucha, ale nepřítelem se stává... vítr! Právě tato maličkost sluchátka vyřazuje ze značné části běžných sportovních aktivit (vyjma šachu v uzavřené místnosti dále od hospodských větráků či fitcentra), protože se k poslechu okamžitě vloudí meluzína. Relativním problémem pro venkovní nošení je i dost dlouhý kabel (vadí-li, doporučuji používat "zkracovací" cívku).

Základy \
FatFones v uchu

Já osobně pecky i špunty snáším poměrně špatně, ale tento model si mě kupodivu dokázal získat. Nástavce jsem zkoušel ještě se Sennheisery MX 500. Sluchátkům samozřejmě značně posílí basy, ale přednes je výrazněji nevyrovnaný. Pecky u FatFones jsou zkrátka už vyladěné na své nástavce, kdežto jiné kvalitní pecky musí hrát slušně už samy o sobě (tedy bez nástavců). Nástavce mohou určitě oživit basovou složku špatným peckám ostatních výrobců, ale typickou "nakřáplost" zvuku z nich rozhodně neodstraní.

Co koupí Fatman FatFones dostanete:

  • červené pecky s bílým kabelem
  • bílé molitanové náušníky
  • 3 páry nástavců v různých velikostech
  • pěkné barevné, snadno otevíratelné balení

Klady

+ velká univerzálnost
+ mohutné basy
+ v celku rozumná cena
+ možnost využití nástavců i na jiné pecky

Zápory

- náchylné na vítr (nejsou vhodné pro sporty spojené s během či jízdou)
- kabel smotaný v kapse má výraznou tendenci k „zamotání“

± nižší izolace od okolí než u "čistokrevných" špuntů
± dlouhý kabel (1,6 m)
± netradiční barva (červená-bílá)
± pro běžnou populaci neznámá značka

Specifikace

  • kmitočtový rozsah 10 - 20.000 Hz
  • citlivost 105 dB/mW (1 kHz)
  • impedance 28 Ω
  • zatížitelnost maximálně 10 mW (standard 2 mW)
  • hmotnost 18 gramů
  • symetrický 1,6m dlouhý kabel
  • konektor: 3,5 Jack, zlacený, miniaturní přímý

Orientační cena: 790,- včetně DPH

Autorem článku je pan Petr Hejtmánek ve spolupráci s internetovým obchodem HEADPHONES.cz.

Základy \

Článek byl redakčně upraven.



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
20.3.2007 15:19:22   80.65.176.xxx 2631
Zdravim,
Mate nekdo osobni zkusenost s modelem
Etymotics 4P ?
Diky
20.3.2007 15:50:17   89.102.242.xxx 14325
Souhlasím, článek je povedený, hned mám ve sluchátkách jasněji.

/pozn. red.: -é/á jsme již opravili
20.3.2007 15:34:43   89.24.6.xxx 3225
/red.:viz. výše
Jinak článek je to čtivý a zajímavý, díky za něj.
20.3.2007 16:21:19   85.207.89.xxx 2727
Velice dekuji. Kocnene zase neco co se da cist. Je videt, ze autor je v oboru vcelku znaly.
20.3.2007 16:21:56   194.228.23.xxx 2826
Diky za clanek. Jsem rad ze i na svem oblibenem serveru o hardware se doctu o dalsim z temat, ktera miluji Jiz druhy tyden jsem stastnym userem modelu Beyerdynamic DT 990 Pro, v konbinaci s MOTU Ultralite je to zase jedna z tech veci, ktere z PC delaji neco vic, nez jen herni masinu. Nove graficke karty a procesory me samozrejme take zajimaji, proto sem chodim, ale tohle je super spestreni
20.3.2007 16:51:24   89.248.244.xxx 2827
Chtel bych se zeptat jestli ma nekdo zkusenost s STEELSOUND 5H v2?
20.3.2007 17:12:36   85.207.172.xxx 2726
Velice se omlouvám za původní podobu článku. Nic z kritizovaných formulací není z mé klávesnice. Je to dílem osvícené redakční úpravy. Část byla opravena obratem, další bude do zítřka.
-autor-
20.3.2007 17:24:00   86.49.101.xxx 3125
tohle patří do toho nejlepšího, co jsem na pctuningu četl! Velmi solidní informační hodnota. Nešla by do budoucna tato oblast ještě více rozebrat?
20.3.2007 17:43:13   212.71.154.xxx 3635
Na začátku musím ocenit čtivě napsaný článek, byť mě malinko mrzí občasná podobnost ze seriálem na pokračování, jehož první díl jsem před měsícem a umístil ho na www.živě.cz Velmi dobře jste se, pane Hejtmánku, chytil příležitosti a mně nezbývá než popřát další úspěchy. Co mě ale mrzí nejvíc je, že jsem nebyl natolik uvědomělý, mohl jsem nyní být na Vašem místě. S pozdravem Jersey II.
20.3.2007 22:31:02   89.24.5.xxx 2725
Z PCT se na mě obrátili tuším někdy v lednu (možná ještě dříve). Články jsou (možná i budou) jen rozsáhlejším zpracováním témat, které jsem dávat dohromady asi tak před rokem. Určitě je známo, kde je hledat. Nemám zapotřebí se vozit na práci někoho jiného (& vice versa). ;)
20.3.2007 18:48:50   83.208.139.xxx 2627
Špunty (sluchátka) nemám, ale četl jsem, že vážnější úraz (než poškození sluchu hlukem) si lze se špunty přivodit tak, že se prudce vytrhne špunt z ucha. Hrozí to jednak u lidí, kteří mají tendenci zapomínat, že mají sluchátka, nebo u sportovních aktivit.
21.3.2007 08:56:50   85.207.172.xxx 2725
Díky za podstatnou poznámku. Určitě na tom něco bude. Jsou modely, které se zasunují poměrně mělce. Tam to asi tolik nehrozí. Ale jsou i "hlubší montáže", kde se mi to jeví jako dost reálné.
20.3.2007 19:07:37   194.149.110.xxx 2527
Presne takovy system mam uz asi sest, nebo sedm let na hands-free od jabry co jsem si tenkrat dovezl ze statu. Reseni je to vskutku jednoduche a ucinne. Docela me prekvapilo ze to nekdo pouzil i na klasicke sluchatka :-)
20.3.2007 19:16:32   213.211.45.xxx 2726
Pekny clanek ale vmem pripade prisel krapet pozde uz sem si koupil SONY MDRXD300 Uzavrene predtim sem od nich mel model P180 Polouzavrena cekal jsem ze ty novy budou hrat o dost lip ale rozdil je jen minimalni ze nejsou spatny no snad i zas vydrzej jak ty prvni aspon 5 let...
20.3.2007 20:09:38   85.135.161.xxx 2625
Dobry clanok, dakujem...

Prekvapili ma tie odlievane sluchatka na konci druhej strany
20.3.2007 21:20:43   217.67.25.xxx 2625
(kvoli tomuto clanku som sa musel aj zaregistrovat)
pan Hejtmanek, mal by som seriozny zaujem o Vas kontakt, najlepsie telefonicky a Vase rady. uz dlhsiu dobu obhliadam UE10 , ktore u nas stoja zial 1200euro (z usa len 1100$+postovne) , ale problemom bola moja lenivost zajst za najblizsim usnym specialistom po odtlacok do Nemecka, pricom z clanku som nadobudol pocit, ze sa to da aj blizsie. taktiez stale ma tlaci chrobak, ci ich charakteristika len do 16 kHz je dostatocna(viem, ze Westony maju 18kHz , ale su lacnejsie a to sa mi zda byt podozrive...(a ani ziaden graf charakteristiky na stranke nemaju))
strucne, rad by som Vas kontaktoval pre Vase cenne rady
20.3.2007 22:22:28   89.24.5.xxx 2625
Kontakt je na konci článku.

První custom UE se objednávaly v únoru. Mělo je mít už pár muzikantů na Andělech (nevím, jestli to dopadlo).
21.3.2007 09:34:46   83.208.155.xxx 2425
lecos mi osvětlil, děkuji...
21.3.2007 09:57:07   194.228.90.xxx 2625
Mel bych dotaz k poslouchani muziky prostrednictvym PC. Pokad vybavim svuj stroj napriklad zvukovkou Esi Juli@ a sluchatky SENNHEISER HD 555 bude vysledek kvalitni zvuk ?
Nebo jak resite vy poslech hudby na PC ?
21.3.2007 10:14:59   212.71.154.xxx 2625
Pokud mohu odpovědět za p. Hejtmánka. Výsledek bude samozřejmě kvalitní zvuk, byť bych ještě zauvažoval nad HD595, které jsou podle mého subjektivního pohledu o velký kousek lepší. ESI Juli@ je velmi povedená zvuková karta, ale myslím, že pokud neuvyužijete symetrické vstupy, platíte zbytečně navíc. Tím Vás od ní nechci odradit, ale existují i další velmi slušné zvukové karty a samozřejmě i sluchátka.
21.3.2007 11:12:12   85.207.172.xxx 2425
Samozřejmě!
21.3.2007 12:04:04   85.207.172.xxx 2324
Nerad bych se seknul, ale tuším, že Juli@ nemá speciální sluchátkový výstup. Takže by to mohlo znamenat ještě i zesilovač.
21.3.2007 12:44:59   212.71.154.xxx 2525
Pravdu díš, vůbec jsem si to neuvědomil. ESI Juli@ nemá speciální sluchátkový výstup. Pokud by tedy Fidor chtěl tu Julii, tak by to vážně ještě znamenalo zesilovač (a to nejlépe sluchátkoý), pak by ale zase využil i lepší sluchátka než HD555/595, takže bych oko zaměřil na jiné karty. I taková M-Audio Revolution 5.1 nabídne poměrně slušný zvuk. Vše záleží na tom, jak je posluchač náročný.
21.3.2007 14:02:36   194.228.90.xxx 2624
No abych pravdu rekl tak jsem se potom zatim nejak moc nepidil, takze pokud vezmeme v uvahu napriklad tu ESI Juli@ (nebo nejakou podobnou cenovou alternativu) a sluchatka treba ty sennheisery HD 595 (proste me se ti sennhaisry desne liby (kamarad ma 555 a zvuk parada, jeste bych bral BEYERDYNAMIC DT 880 ale ta cena uz), jaky byste mi doporucil k teto sestave umerny sluchatkovy zesilovac ? Popripade byla by moznost vas kontaktovat jinou formou (email) s par dotazy a taji ktere mi jsou zatim utajeny ?
21.3.2007 15:21:30   85.207.172.xxx 2525
Beze všeho, klidně se ptejte. Mail (i další odkazy) jsou funkční.
21.3.2007 18:42:32   83.208.139.xxx 2525
Kdysi jsem zkoušel porovnávat sluchátka na PC. Měl jsem HD 580, a Sony MDR-CD470. Ty Sennheisery stály asi 3x tolik jako soňáky, ale překvapivě jsem zjistil, že mi u PC více vyhovují Sony. Bylo dané tím, že přece jenom můj počítač vydává nějaký zvuk a Sennheisery byly otevřené a ten zvuk pronikal dovnitř, což působilo v důsledku hůř, než daleko méně detailní reprodukce Sony sluchátek (která jsou uzavřená a mají náušníky z koženky, takže docela dobře tlumí okolní zvuky).

Druhá věc, ale ta se týká spíš her, ty soňáky, mají mušle (a měniče) lehce vyosené dozadu, což je pro sledování 3D zvuku ve hrách výrazně lepší než v podstatě paralelní vedení u Sennheiserů.

No a třetí věc, přestože jsem měl poměrně solidní zvukovku, ty Sennheisery chtěly sluchátkový zesilovač (ovšem jestli to platí i pro HD 555, resp. 595 nevím.).
21.3.2007 10:06:05   212.67.92.xxx 2625
Hezky a čtivě napsané

"při používání se v uchu nemůže vyrovnat tlak - Tento bod zatím nedokážu posoudit, ale něco na tom bude"
Špunty mohou způsobit zalehnutí uší, ale vzduch si cestu ven najde - spíše jde o špatný pocit po zavedení :-(
21.3.2007 10:56:28   82.211.70.xxx 2525
Dobry den.
Mohl by nekdo vysvetlit ruzne udaje u sluchatek.
napriklad
1.Transducer type: Dynamic
2.frequency response: jestli ma nejakou cenu kupovat sluchatka s vetsim rozmezi nez 20-16000 coz je tak rozsah normalniho ucha (samozrejme pocitam lepsi sluchatka u kterych lze tento udaj brat jako skutecnost)
3.Nominal impedance 250 ohmNominal SPL (jaky to ma dopad, vetsinou u lepsich sluchatek bejva vetsi hodnota, jakou to ma souvislost s tim do ceho to zapojim ?
4. 96 dBPower handling capacity 100 mW
5. Characteristic SPL (at 1kHz/1Vrms): 113 dB
6. THD:
21.3.2007 11:08:00   85.207.172.xxx 2427
Základní teze: sluchátka se nečtou, ale poslouchají. Parametry mají vzhledem ke zvukovému "dojmu" vztah vysoce vlažný.

Dynamic = běžný systém (cívka s membránou a magnet)
Vyšší impedance (velmi zjednodušeno) = nutnost budit větším výkonem
96 dBPower handling capacity 100 mW je trochu nejasné; Power handling capacity = maximální zatížitelnost
Characteristic SPL = hladina akustického tlaku při uvedeném buzení (jak hlasitě hrají)
THD = celkové harmonické zkreslení (má být co nejmenší)
(asi Sennheiser?)
21.3.2007 11:20:14   82.211.70.xxx 2626
Ano ja vim ze clovek by mel kupovat hlavne tak ze si je vsechny poslechne, ale jednak ja to vetsinou poznam az kdyz ty sluchatka pouzivam delsi dobu (v prodejne je na to prilis malo casu), jednak ani lepsi sluchatka v prodejnach ani nemaji, a spise to chci nejdrive postupne zuzit na nejaky mensi vyber. (chci sluchatka tak do 3000, uzavrena/polouzavrena, s co nejprirozenejsim podani v celem spektru, nechci nejake nabuzene basy, posloucham velmi ruznorodou muziku od klasiky az po metal)
Kdyz by jste se v nejakem dalsim clanku zameril na to co si dat pozor pri vyberu sluchatek, at jiz z hlediska techto papirovych udaju a nebo i co si vzit do prodejny na poslech (ja si teda chci vzit nejake skladby ktere mam hodne naposlouchane a tudiz je znam, ale mam obavu ze je treba mam "naposlouchane" treba spatne (na horsich sluchatkach) a tudiz i dobry sluchatka mi v prvni chvili nebude vyhovovat.
Mel by si clovek vzit i nejake umele poslechove vzorky ?
Dekuji moc za clanek i odpovedi.
21.3.2007 12:11:39   85.207.172.xxx 2826
Dal bych 2 typy na poměrně odlišné kousky:
AKG K 530 (polo)
Audio-Technica ATH-A55 (plne)

Jestli bude spokojenost redakce a články budou pokračovat (předchystaný je ještě jeden), určitě se budu snažit aspoň nějak dotknout čeho jen půjde.
21.3.2007 13:13:09   88.80.252.xxx 2625
dufam ze budete pokracovat, clankov tohto typu je velmi skromne
21.3.2007 18:58:28   83.208.139.xxx 2625
I sluchátka do 3kKč má cenu si poslechnout, nebo alespoň "vyzkoušet". Jak už tady padlo, roli hraje tvar, přítlak, tvar mušlí, náušníků a nakonec i zvuk .

Snažit se je poslouchat ovšem má smysl jen v prostředí kde není hluk, což zdaleka neplatí o všech obchodech. V kategorii do 3kKč bych se nezatěžoval sluchátkovým zesilovačem, zkusil bych nějaký "top model" obyčejného CD přehrávače, který má sluchátkový výstup.

Co se týká vzorků, pokud máte něco naposlouchané, tak si to určitě vezměte. Buď to bude znít stejně (-> pak se nedá nic říci), nebo uslyšíte detaily, které jste zatím nepostřehl, nebo naopak neuslyšíte detaily, které znáte . Vezměte něco, kde jsou detaily, ticho, jednotlivé tóny atd. Metal nebo symfonie není úplně nejvhodnější.

Pokud si chcete vyzkoušet, jestli ty detaily uslyšíte, běžte s ukázkou do high-end studia a poslechněte si to se zesilovačem a HD 650. Pak už můžete zkoumat, o co všechno je to na jiných sluchátkách/přehrávači jiné.

Neberte si MP3 hudbu, to vás může lehce zmást a neberte si vypálená CD, to vyvolá útrpné pohledy personálu studia ;-).

Kdysi jsem obcházel studia a poslouchal sluchátka a nosil jsem s sebou 3 CD (Pink Floyd The Wall - kvůli vrtulníku , Nerez - Ke Zdi, a Vanessa Mae - Violin Player). Floydi a Nerez byli na zkoušení super, Vanessa Mae měla zvuk, který zněl úplně stejně na všem do čeho jsem to pustil.
21.3.2007 11:58:11   89.185.227.xxx 2725
Clanek to je pekny, ale, jelikoz se moc ve sluchatkach neorientuji tak mi to misty prislo zmatene a nektere pasaze jsem si musel precist vicekrat nez jsem je pochopil. A obrazky sluchatek na prvni strane mi taky moc nedavaly, byly focene ze spatnych uhlu a moc na nich neslo videt(nekdy to byly jen male vyrezy).

Ale jinak moc pekne, a opet jsem prisel na to ze moje Porta Por jsou chrastitka
21.3.2007 12:43:56   147.229.221.xxx 2525
Dobry den pane Hejtmanku. V prve rade pekny clanek.
Kazdopadne k memu dotazu: Jsem dost narocny posluchac a chtel bych co nejneutralnejsi sluchatka na poslech v (relativne) tichem prostredi v cenove kategorii cca 8000-10000kc (na Nautilusy 800 jeste dlouho nebude ) a zajimalo by me napriklad zda ma smysl vzit Sennheiser HD600, nebo priplatit na HD650.. nerad bych platil jen za peknou krabicku. Pripadne jestli mate jeste nejake dalsi zajimave tipy co vyzkouset a poslechnout. Diky za odpoved.
21.3.2007 12:52:10   212.71.154.xxx 2525
I když je otázka opět směřovaná na p.Hejtmánka, i zde si dovolím odpověď, jelikož jsem vlastníkem HD600. Sennheisery HD600 i HD650 jsou poměrně neutrální sluchátka, velmi vhodná i na poslech klaiscké hudby. HD650 mají samozřejmě ještě o chlup lepší reprodukci, otázka ale je, na čem to chcete poslouchat. Pokud uvažujete o takto drahých sluchátkách, měl byste se zamyslet také nad speciálním sluchátkovým zesilovačem, bez něj totiž potenciál sluchátek nevyužijete naplno. Určitě si také poslechněte AKG K701..

Snad se p.Hejtmánek nebude zlobit, že jsem za něj odpověděl :-)
21.3.2007 13:19:49   147.229.221.xxx 2424
Kazdopadne si vazim i vaseho nazoru a dekuji za nej. AKG se pokusim nekde vyzkouset, v idealnim pripade bych je rad porovnal s vyse zminovanymi. Nad sluchatkovym predzesilovacem budu uvazovat az po koupi sluchatek. Chystam se zatim zbastlit lehkou variantu na predzesilovac a smerovac (pro aktivni monitory a sluchatka) vlastnima rukama a pak to porovnam s cenove dostupnou komerci . Zatim planuju pouzit OZ AD8620(na posileni sluchatkoveho vystupu), pak prepinace AD SSM2402 a napetim rizene zesilovace AD SSM2018T
21.3.2007 13:17:52   85.207.172.xxx 2626
V této cenové relaci už je to výhradně o osobních preferencích. Žádná sluchátka od nějakých 6t. nehrají špatně a jde jen o to, zda-li se s nimi potká Vaše představa.

Další dost podstatné je, jak Vám budou sluchátka sedět na hlavě. Od Senn. tohle často lidi odradí (větší stisk).

K Senn. a AKG můžete určitě přidat beyerdynamic řady Premium, Audio-Technica ATH-AD900/1000 či Grado SR225/325i.
21.3.2007 14:50:44   83.208.157.xxx 2526
Před HD595 jsem používal PC160 s ku*evským stiskem. Ta hudba mi za to stála. Potom jsem přešel na HD 595, kde se tlak přece jen více rozloží (i když je celkově větší) a nebylo co řešit.
21.3.2007 15:30:12   212.71.154.xxx 2625
Ono není takový problém v případě velkého přítlaku k hlavě na něco nasadit (např. několik knih vedle sebe, umělá hlava, atp.), časem povolí. Mne ze začátku také celkem tlačila, ale nyní je to akorát. (Sluchátka odkládám na sluchátkový zesilovač http://www.ukazto.com/img/khvhd600uf1.jpg)
21.3.2007 15:30:52   212.71.154.xxx 2527
Oprava.. http://www.ukazto.com/img/khvhd600uf1.jpg
21.3.2007 18:47:00   88.102.218.xxx 2626
Jsem zde a jsem velmi rád, že podobný seriál začal a to zrovna zde na PCT, protože mnoha lidem v počítačové branži možná pootevře více oči.
21.3.2007 21:28:54   89.176.188.xxx 3227
Konečně nějaký zajímavý článek. Rád bych se taky vyjádřil. Už několik let používám in-ear monitory SHURE, především pro venkovní poslech. Kdo nevyzkoušel neuvěří jak skvělý je pocit když člověk přejde z otevřených (polouzavřených) sluchátek na uzavřený systém in-ear monitorů. Venku pak můžu bez problémů poslouchat na příjemných hlasitostech bez toho aby mě něco rušilo. Cestování MHD je pak úplně jiná záležitost než poslouchat ten otravný hluk.

K těm údajným problémům in-ear monitorů (viz článek) asi toto:

ad 1)
- není to nehygienické, pokud člověk udržuje špunty čisté, stejně jako si čistí uši

ad 2)
- nevím, problémy s tím nemám
- pokud bude dodržen bod jedna tak si dovolím tvrdit že problém nebude mít prakticky nikdo

ad 3)
- špunty, pokud jimy myslíme in-ear monitory, sluch chrání! proto byly taky navrženy (cílem je izolovat okolní hluk a umožnit nerušený poslech)
- problém mohou mít pouze lidé kteří rádi poslouchají nahlas, vzhledem k minimálnímu zkreslení při vysokých hlasitostech je toto riziko skutečně reálné, někteří výrobci High-End sluchátek z těchto důvodů dokonce doplňují várování, třeba GRADO
- poškození sluchu se dřív dočkáte když budete používat standartně dodávaná sluchátka nebo s Koss Porta Pro než s in-ear špunty

ad 4)
- nesmysl, k vyrovnání tlaku slouží Eustachova trubice, problém může vzniknout jen za velmi specifických podmínek (nic mě nenapadá)

ad 5)
- ano pokud má člověk venku sluchátka musí dávat daleko více pozor co se děje okolo, je úplně jedno jaký typ sluchátek to je, in-ear jenom lépe izolují okolní ruchy, na nepřehledných místech je dobré třeba pauznout zvuk a za volant ani na kolo nepatří žádná sluchátka!

ad 6)
- vyšší modely jsou samozřejmě drahé, nečekejte že vám je někdo dá zadarmo, jsou pro lidi kteří tuto kvalitu ocení a vyžadují


Někde se ještě zmiňovala možnost vytrhnout sluchátka z ucha. No při normálním používání to skutečně nejde. S těmito sluchátky (SHURE) může člověk v klidu sportovat nebo skákat na padáku nebo třeba bungee. Lépe na/v uších sedící typ sluchátek jsem ještě nepotkal.
23.3.2007 10:35:22   217.194.34.xxx 2625
Rozmýšlím se nad koupí špuntů. Původně jsem byl rozhodnutý pro Shure E3c, ale teď jsem narazil na Ultimate Ears super.fi 5 EB. Bohužel to člověka nikde nenechají vyzkoušet. Teď navíc Shure vydávají novou řadu SE, takže teď se v tom vyznat... Za každou radu bych byl vděčný...
27.3.2007 23:13:41   89.24.4.xxx 2526
UE mají výhodu v tom, že mají dva měniče. Lze vybrat buďto nabasované EB nebo rovnější Pro. Mají odpojitelný kabel. Dají se k nim v ČR lehce sehnat náhradní díly.
28.3.2007 16:14:30   158.195.191.xxx 2626
som sa tiez kvoli tomuto clanku zaregistroval kedze je tu este ziva diskusia zaujimal by ma nazor osadenstva na uvedene sluchatka ... viacmenej som nakloneny sennheiseru ale priznam sa ze dnes v predajni ked som cez obe pocul uplne neznamy jazz som naozaj nepocul rozdiel ... zajtra idem znova ale tento krat uz vybaveny sadou skladieb ktore dobre poznam ... mimochodom mozno by nebolo odveci venovat sa aj rodielom vramci supraauralnych sluchatiek ktore zakryvaju usi a su polozene na hlave a tymi co su na usiach - ja osobne si chcem kupit PX a nie HD od seinnsheru lebo okuliare potom tlacia, su nositelne von, prenosnejsie skladnejsie ...
29.3.2007 20:53:31   89.24.4.xxx 2526
Každý sice slyšíme a vnímáme jinak, ale tady snad bude něco špatně. Rozdíl mezi těmito modely, zejména v basové složce, je zcela zásadní.
30.3.2007 08:33:40   147.228.209.xxx 3026
Možná, že se ptám uplně hloupě, ale má se pečovat nějakým způsobem o koženku na náušnících?
Na koleji se mi totiž stalo, že mi na starých sluhátkách koženka popraskala a sloupala se.
Tak jestli existuje něco jak tomu předejít, sem s tím.
Jo a jestli se ptám uplně hloupě, tak mě neberte vážně :-)
6.4.2007 15:43:28   85.207.172.xxx 2626
už jsem viděl nějakou spešl vodičku (na obrázku), ale jsem k takovým věcem dost skeptický. Koženek je moc a moc druhů. Nějaká je velejemná a moc nevydrží, jiná přežije snad všechno.
Na dotazu není vůbec nic hloupého.
26.1.2008 10:20:23   89.103.124.xxx 56
asi jsem jeden z těch "audiofilů" zajímalo by mě kde se dají špunty na míru (ultimate ears UE 10 PRO) pořídit, obědnávat. Taky by mě zajímalo, jak je to s životností kabelů, protože mám se špunty takovou zkušenost že při každodenním používání, sebelepší kabeláž nevydrží déle než 0,5 až 1,5 roku. Je pravda že používám sluchátka celkem dost frekventovaně (cestou do a z práce a při práci), ale dost mě přestává bavit kupovat sluchátka "na sezónu" třeba na zimu a nový na léto :\
27.10.2011 15:22:21   90.179.3.xxx 01
Balda napsal:
asi jsem jeden z těch "audiofilů" zajímalo by mě kde se dají špunty na míru (ultimate ears UE 10 PRO) pořídit, obědnávat. Taky by mě zajímalo, jak je to s životností kabelů, protože mám se špunty takovou zkušenost že při každodenním používání, sebelepší kabeláž nevydrží déle než 0,5 až 1,5 roku. Je pravda že používám sluchátka celkem dost frekventovaně (cestou do a z práce a při práci), ale dost mě přestává bavit kupovat sluchátka "na sezónu" třeba na zimu a nový na léto :\

Etymotic ER-4 mají vyměnitelný kabel a nejen ten!

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

456 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 219.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.