Hlavní stránka Multimédia Hry a zábava Silicon Graphic, Inc: Jak „Apple“ profi grafiky zmizel?
Silicon Graphic, Inc: Jak „Apple“ profi grafiky zmizel?
autor: Michal Rybka , publikováno 8.6.2019
Silicon Graphic, Inc: Jak „Apple“ profi grafiky zmizel?

Apple představil nový Mac Pro, mašinu, kterou můžete vybavit až 28jádrovým CPU, 1,5 TB RAM a čtyřmi grafikami Vega II. Takové dělo je určeno pro práci s videem a pro tvorbu počítačové grafiky – podobně, jako tomu bylo u počítačů SGI. Proč vlastně tento titán počítačové grafiky zmizel?


Konec SGI je smutný, ale v jistém slova smyslu charakteristický pro dnešní dobu. Když čtete různé analýzy konce SGI, vrací se typicky k osobě Ricka Belluzza, kterého popisují jako klasického „technologického odstřelovače“. Nemyslím, že to je tak jednoduché, ano, měl určitě destruktivní vliv – a když se dívám na zrušený lineup procesorů MIPS, jako je zrušený R18000 navržený pro superscalabilitu a se sníženou spotřebou, aby ho bylo možné usazovat do plánovaných strojů ve větších počtech, nemohu se zbavit pocitu, že SGI mohla s vlastním vývojem přežít podstatně déle. Zachovala by si svůj unikátní segment, svůj systém – a ve spolupráci s linuxovou komunitou mohli patrně vydržet déle.

Ale ve finále by je to asi nezachránilo. Pravda je, že minipočítačové architektury jsou složité a nákladné – a hrubý finální výkon prostě neodpovídá komplexitě systému. SGI používalo ty nejlibovější dostupné technologie – tedy až na klávesnice a myši, které sice taky byly drahé, ale vypadají jako to nejlevnější, co se dalo postavit. Ve finále se ale nakonec prosadily právě ty levné technologie, pole z obyčejných SATA disků, ne z vysoce výkonných UltraWide SCSI – a farmy ze standardních CPU a GPU. Jen se podívejte na GPU mining – to je vlastně taková renderovací farma, jenom postavená podomácku a za relativně dostupné peníze.

SGI vsadilo svou existenci na velmi úzký segment, na segment výkonných grafických stanic – a nechalo se vyšachovat těmi levnými. Opravdový konec nepřišel v roce 1998 s Belluzzem, přišel o poznání později, ale už na něj bylo zaseto. Zánik giganta je sice do značné míry smutný, ale byl nevyhnutelný: Dnes si můžeme hrát s výkonnou 3D grafikou prakticky na každém výkonném PC se slušným grafickým čipem. A i když si stěžujeme, že grafiky a procesory jsou drahé, nejsou to ani drobky ve srovnání s tím, co za svoje stanice chtělo SGI. Takové technologické vlně prostě konkurovat nelze.



Tagy: historie  sgi  silicon graphics  3D grafika  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
8.6.2019 13:43:13   89.102.130.xxx 616
to asi zaúřadovala automatická korektura, že, spíš by seděl termín maxipočítač.
Jinak, ten konec byl spíš souhrou několika nevhodných rozhodnutí v blbý okamžik jak už to často bývá.
Ten nápad s Itaniem nebyl špatný, úplně držet naprosto odlišnou technologickou větev by také vedl ke špatnému konci, Itanium svádělo k normální pc architektuře jen částečně, ostatně bez hlavního tahouna tento projekt dlouho skomíral než ho Intel úplně zařízl. Určitá standartizace by byla určitě plus, jen se to nemělo přehnat, pak ztratili svoji "tvář" a nebyli schopni konkurovat.
8.6.2019 23:05:11   78.102.210.xxx 123
"Minipočítač" je terminus technicus: https://cs.wikipedia.org/wiki/Minipo%C4%8D%C3%ADta%C4%8D a to srovnání v článku podle mě sedí.
8.6.2019 13:57:41   198.98.57.xxx 432
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
8.6.2019 14:38:34   62.24.87.xxx 354
Byla specializovaná firma na grafiku například do filmového průmyslu, která vyráběla vlastní počítače, protože běžné tohoto nebyly schopny. Ale postupem doby se výkon běžného PC stal natolik dostačující, že specializovaný počítač pozbyl smyslu a firma zkrachovala.
8.6.2019 14:57:15   54.36.108.xxx 332
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
8.6.2019 15:09:18   169.197.112.xxx 433
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
8.6.2019 20:36:11   91.197.118.xxx 2917
U eplu většinou dostanete za hromadu peněz krám, omezenej tupým SW. Tady jste za hromadu peněz dostali hromadu železa a zajímavej SW. Asi dokázali to co tam namontovali využít softwarově beze zbytku. Dnešní zařízení tohle neumí, všechno je jakoby PC, SW píšou prasata, ani herní konzole už nemají to kouzlo speciálních čipů a HW vychytávek.
8.6.2019 21:01:33   46.166.139.xxx 212
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
8.6.2019 21:25:48   91.197.118.xxx 63
Jako třeba firma na windows s office s exchangem a to samý řešení v linuxu ale ,,zadarmo"? Kolik stojí firmu vyvynout výrobní roboty? Stojí to dost, ale musí se to zaplatit.
8.6.2019 21:37:08   46.165.230.xxx 39
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
8.6.2019 21:46:36   178.17.174.xxx 510
A samozřejmě ve zbrojním průmyslu... (kde s ohledem na objemy a náklady dostaneme jasnou odpověď).
9.6.2019 07:35:38   89.176.82.xxx 192
Tak silne to pripomina dnesni Apple, tyhle super exkluzivky jsou dobre, dokud jsou opravdu na cele vyvoje, jenez to nikdy nejde porad a jak jednou zacnou ztracet, tak je konec. SGI proste zacalo zracet v roce 1998 a o 11 let pozdeji zkrachovalo. Apple zacal ztracet s odchodem (smrti) Jobse a uz se mu to zacalo pocitat, ted uz je to jen kdy.
9.6.2019 09:10:26   195.176.3.xxx 412
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
10.6.2019 13:19:43   178.175.148.xxx 153
Apple považuji spíše za "antikonkurenci". Pravidelně totiž přichází s věcmi, které mi hodně vadí a od koupě odrazují, ale ostatní výrobci je hromadně přebírají - nevyměnitelné baterie, odstraňování sluchátkového konektoru, šaškárny s velikostí sim, výřez displeje a jiné podobné věci.

Nechci spekulovat o tom, zda jde o selhání trhu, kartelovou dohodu nebo tak velkou fascinaci úspěchem Applu, ale konkurence by se spíše měla snažit zákazníkům vyhovět, ne kopírovat toho, kdo jim nejvíc hází jim klacky pod nohy. Apple sice kdysi vymyslel koncepci dotykového smartphonu, ale tím jeho přínos imho skončil.
10.6.2019 15:05:59   23.129.64.xxx 515
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
11.6.2019 13:37:38   192.160.102.xxx 70
Bezpečnost má hodnotu, pokud slouží uživateli. Jestliže uživatele omezuje tím, že ho uvazuje k monopolnímu obchodu, otravuje s potřebou jailbreaku, nebo mu dokonce brání, tak už je třeba zvážit i tyto nevýhody. Technické provedení může být inovativní, ale celkově to jako přínos nehodnotím. Mobil s takovými vlastnostmi bych zcela určitě nechtěl.

V současnosti na trhu není nový, průměrně vybavený mobil s vyměnitelnou baterií. Nějaká "zmanipulovanost" se tedy uplatnit nemůže. Možná v přechodném období, kdy byly na trhu obě varianty. Spíše bych to ale nazval nevědomostí, protože si neumím představit, že by někdo dobrovolně řešil neresetovatelné vytuhnutí mobilu raději servisem nebo čekáním až se baterka vybije. Části zákazníků to bezpochyby vadí. Přesto se žádný z výrobců mobilů střední třídy nerozhodl vyměnitelnou baterii použít, i když by tím u části uživatelů získal konkurenční výhodu. Tak skutečná konkurence fungovat nemá.
11.6.2019 14:32:58   209.141.41.xxx 01
I blackbox je legitimní technické řešení. Můžeš si stěžovat, nemusíš to kupovat, cesta vynucováním regulací je pak cesta do ánusu.
Technika podléhá módním vlnám a stádnosti úplně stejně jako cokoli jiného. Ty tvrdíš, že zmanipulovanost uplatnit nemůžeš, to jsi na omylu. Výrobci si prostě spočítali, že zákazník raději koupí iPhone like telefon, než cokoli jiného a tobě nezbývá, než se s tím naučit pracovat.
11.6.2019 14:41:19   209.141.41.xxx 00
A bezpečnost tady má principelně univerzální praktickou hodnotu, už prostou existencí odlišného technického řešení, konkurence (ať už hw, os, sw).
11.6.2019 15:07:23   199.249.230.xxx 00
Problém je v zákazníkovi, který chce iPhone, jen levněji. Racionalita jde stranou. Že tím spotřebností nahrává na smeč výrobcům svědčí především o problému v hlavě zákazníka. Vychcanost výrobce, který využije módní vlny je až druhotný problém, protože je naprosto racionální (maximalizace zisku).
12.6.2019 08:11:46   89.234.157.xxx 00
Nemusím to kupovat, pokud je k dostání i něco jiného. Je-li situace v dané třídě výrobků taková jako nyní s nevyměnitelnými bateriemi mobilních telefonů, tak nevidím důvod proč nepodpořit třeba i ty regulace, které jsi nakousl. Rozhodně nevidím důvod proč se s tím smiřovat, i když s tím nic nenadělám.

Kdyby "prostá existence odlišného technického řešení" měla pratickou hodnotu, tak bychom stále měli všechny ty výrobce počítačů, kteří zanikli v 80. letech. Z hlediska uživatele je naopak výhodná kompatibilita, protože rozšiřuje možnosti výběru.

Kdyby byl každý výrobce "naprosto racionální", tak nikdy žádný nezkrachuje. Ve skutečnosti dělají chyby, tak jako je dělají i zákazníci.
12.6.2019 11:07:09   167.86.94.xxx 00
Sahat po regulaci místo osvěty v otázce spotřebního zboží, na kterém člověk není existenčně ani jinak závislý (narozdíl od energií, léčiv, hazardu, drog apod.)? Kdo chce kam... Pokud se s tím nehodláš smířit, máš k dispozici legitimnější způsoby - šíření osvěty, protest, start vlastního podnikání.
Z hlediska uživatelské bezpečnosti není nijak výhodná masová zranitelnost.
V poslední větě vytrháváš z kontextu, samozřejmě, že výrobci dělají chyby, zejména ti, kteří nevyužijí příležitosti omg!
14.6.2019 11:54:21   185.220.101.xxx 10
Pokud k desetitisícům stávajících regulací přibyde jedna méně významná, svět se nezboří. Jestliže se všichni výrobci rozhodli nedat zákazníkům na výběr, tak osvěta už možnost výběru nevrátí. Mohla by ale pomoci k větší podpoře dotyčné regulace :-)

Řešení pomocí regulace může mít riziko v tom, že by mohlo trochu posílit zelené hnutí. To by mi vadilo. V současnosti totiž prosazuje prakticky jen věci, které vedou k ekobuzeraci, dotování neefektivních nesmyslů (soláry, řepka, apod.), k vyšším daním a k zelené chudobě. Já chci vyměnitelnou baterii z praktických důvodů, ne kvůli stupidnímu zelenému náboženství, kterým pohrdám. Optimista by ale mohl říci, že se ta zelená sebranka alespoň chvíli může věnovat něčemu co nebude škodit.

Masová zranitelnost není výhodná. Pokud se bezpečnost vylučuje s kompatibilitou, tak většinou bývá výhodnější zvolit kompatibilitu.
10.6.2019 17:39:43   91.197.118.xxx 00
Díky nevyměnitelným bateriím jsou dnes notebooky tak placatý. Pokud to není Aple, tak se u notebooku baterká dá vyměnit docela jednoduše.
9.6.2019 11:13:49   176.62.232.xxx 88
Konečně tak nějak někdo popsal jak to s SGI šlo z kopce. Taky to býval muj sen. A třeba DOOM pro SGI v nativní verzi vzniknul.
Co je bohužel pro měn jako kdysitechnofila smutný, že s vymizenim podobných platforem už nemám svuj sen. Skončilo SGI, SUN možná ještě SPARC podporuje, Aplha je mrtvá PA-RISC taky.. I to Itanium intel pohřbil. A sorry počítač s x86 muj sen nikdy nebude. Ještě se drží Power od IBM, jsem zvědavej jak dlouho. Dnešní ARM je levná cesta, žádná vývojová hitparáda co by ostatní válcovala pokrokovostí. Tomu vlastně nemůžu odpustit že se takhle zprznil původní ARM z počítačů. Konkurence desktopu se na tom asi vyvíjet nikomu nechce.
9.6.2019 12:10:16   83.208.130.xxx 82
..stejně.

Stačí se podívat co dělá nVidia dneska.

Pseudo-real-time-raytracing do her přímo, možnost postavit si výpočetní centrum pro renderování 3D grafiky v takřka normálním čase.

SGI mohlo vydržet déle, ale to je tak vše. Pokud někdy takováhle firma chce přežít, tak se musí umět sakra rychle přizpůsobit. Což ovšem gigantni obvykle neumí.
9.6.2019 13:08:46   185.71.41.xxx 232
Vzpomínám si, jak mě můj strejda vzal k sobě do práce ukázat ty mašiny na kterých se dělal Jurassic Park. Čert ví na co to tam měli (dva kousky), asi nějaký vizualizace. Ale jako patnáctiletej, co měl doma Amigu 600 jsem byl v naprostým vytržení.
11.6.2019 11:59:14   212.5.218.xxx 22
Stačilo sa trochu prispôsobiť, zachovať exkluzivitu tam kde to malo najväčší zmysel, kde bola najväčšia pridaná hodnota a návnada s háčikom na zákazníka a využiť off-the-shelf veci na všetko ostatné pre ušetrenie nákladov, ale na to treba mať kvalitnú víziu a kvalitného vizionára za šéfa ktorý zmeny nielen zadefinuje a naštartuje ale aj dlhodobo povedie celý proces transformácie, ideálne ak pracuje vo firme dlhodobo predtým než prevezme kormidlo takže dobre pozná prostredie.
Ciest bolo viacero - superpočítače, SW ekosystém, GPU, kombinácia toho všetkého - peniaze tam sú, dopyt je obrovský, len musí byť dôvod peniaze pustiť, a v tejto sfére úplne stačí ak je ten dôvod "všetci sú zaškolení v tomto ekosystéme, zmena by znamenala dlhé prestoje kým sa všetci zaškolia a zaučia do niečoho nového".

Tam kde boli oni je teraz nVidia s GPU, NVLINK a vlastným SW ekosystémom pre profi sféru, dokonca s prižmúrením oka tam vidíme aj podporu pre RISC procesor (PowerPC).
11.6.2019 20:30:49   212.4.138.xxx 40
Úplně jsem si vybavil učebnu vybavenou pěknou řádkou krásně modrých SGI Indy na ZČU kolem roku 1995. Kdy se mi podařilo získat účet a místo naprosto přeplněných PC učeben jsem tam chodil učit se programovat v Céčku. Byl to trošku vopruz oproti kompilátoru od Borlandu na MS-DOSu, ale bylo tam téměř prázdno a klid :-)

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

87 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 41.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.