Pimax 4K + ovladač Nolo – virtuální realita za 13 tisíc | Kapitola 3
Seznam kapitol
Virtuální realitě stojí v dnešní době v cestě stále mnoho překážek. Technologické, ergonomické i finanční. Jak si vede relativně levný, ale přesto plnohodnotný headset v porovnání s těmi nejlepšími? A má VR v dnešní době větší smysl, než jen vaše chlubítko pro návštěvy?
Ergonomie
Nějaký ten čas jsem měl možnost testovat i etalon dnešních VR řešení, recenzovaný HTC Vive Pro. Ano, vyvážení HTC Vive Pro je výborné a ani při delším použití necítíte žádné otlaky, nebo únavu na krčních svalech. Zároveň mi pěkně lícovala přední část, v brýlích jsem se nepotil a vůbec, celkové pocity super. Pimax 4K na tom tak dobře není. Brýle sice mají podobnou hmotnost, ale poněkud těžší na přední části. Ve výsledku to znamená větší tlak na nos, než jakým působí konkurent od HTC.
Další nepříjemnost skýtá fakt, že brýle nejsou úplně optimálně vytvarovány na obličej středoevropských samců s chlapskými rypáky. Ne, já nemám nijak velký nos, řekl bych, že naprosto průměrný a moje manželka tvrdí, že i celkem hezký (je skvělá, jak ukojuje mou potřebu být chválen :-)), ale přesto: Najít mu příjemnou pozici v těchto brýlích nejen že nebylo snadné, pro mě to bylo zcela nemožné. Navíc jsem si je musel posouvat k jeho špičce, abych udržel optimální polohu vůči očím. Možná to na menší hlavy našich čínských přátel funguje perfektně, ale lebka ukrývající můj (zřejmě) gargantuovský mozek s nimi prostě a jednoduše příliš kompatibilní není.
Poslední nevýhodu představuje „polstrování“ (ten gumový molitan) okolo očí. Sice je zezačátku příjemný na omak a výborně izoluje od okolí, jenže pak se může váš obličej začít rosit a materiál po něm klouže. Jakýkoliv jiný headset, který jsem zkoušel, s tímto neměl tak velké problémy jako právě Pimax. Ale třeba se jen moc potím.
Obraz
Doteď jsem byl výrobku kritický, ale teď přeladíme na pozitivnější tón. Zdeněk se ve své recenzi HTC Vive Pro celkem rozplýval nad kvalitou obrazu, jak velký posun vpřed to je a že je to po všech stránkách dobré. Ačkoliv by dle základních parametrů měl být displej HTC lepší, celkový dojem úplně zásadně odlišný není. Hodně tomu napomáhá jemné rozlišení Pimaxu (2160p vs. 1600p u HTC), ale také kontrasty a dynamika obrazu nepůsobí nijak zle. Za sebe osobně bych se dokonce odvážil tvrdit, že obraz z Pimaxu je mému oku o něco lahodnější. Naopak pro někoho nepříjemným omezením může být obnovovací frekvence 60 Hz (90 u HTC), já s tím ale problém neměl a frekvence mě nijak neiritovala. V této věci dodám, že jsem zvyklý na celkem kvalitní 144Hz monirot s G-Sync, kde naopak vysoké Hertzy oceňuji, na headsetu mi to ale kritické paradoxně nepřišlo. Tedy aspoň dokud grafická karta zvládla těch 60 Hz držet.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
