YouTube: Nejsou tam jen blbosti aneb o videích, co za to stojí | Kapitola 5
Seznam kapitol
Je zvykem štěkat na YouTube kvůli každé hlouposti. Nedávno vypustil PewDiePie do živého streamu slovo „negr“ a zvláště americká média se z toho mohla zbláznit, čímž mi připomněla díl „With Apologies to Jesse Jackson“ ze South Parku. Tento výraz se v černošských filmech se vyskytuje docela často, ale z úst švédského árijce to má asi pikantnější nádech.
Příklad z Kurzgesagt by si mohla vzít například NASA, která je na poměry vzdělávacích kanálů sice úspěšná (1,5 milionu odběratelů), ale bojuje s tím, že používá pro vysvětlování a vyprávění klasický přístup, který není tak zajímavý. To je vidět například na videu „Cassini Last Looks at Saturn“, což je největší událost minulého týdne, ale má jen 180K views.
Videokanál NASA je složitě strukturovaný, má vedlejší kanály, což zrovna nepřispívá přehlednosti, ale největší problém je v určité konzervativnosti pojetí, které vychází z klasických zpráv. To vysvětluje pozoruhodný nepoměr mezi vysokým počtem odběratelů a poměrně malými views na video, které například u zpráv Space to Ground mívají pod 10K views.
Ale s tím asi nic nenaděláme, hardcore fanoušků NASA až tolik není. Většina lidí se prostě dívá jen na ta videa NASA, která je osobně zajímají, což asi není vůbec špatně.
Zajímavý je kanál The Royal Institution (310K odběratelů). Jde o široce zaměřený, konzervativně pojatý kanál zaměřený na věděcké přednášky, který se ve svém duchu podobá například právě NASA. Jde o smíšený kanál, kterému říkám „různorodé“, zahrnuje videa o třech minutách i více než hodinové přednášky, pokrývá jednoduchá témata, komplexní témata a také odpovědi na dotazy diváků.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
