Hlavní stránka Multimédia Hry a zábava Hloupé problémy s chytrým domem aneb jeden velký chaos
Hloupé problémy s chytrým domem aneb jeden velký chaos
autor: Michal Rybka , publikováno 30.10.2016
Hloupé problémy s chytrým domem aneb jeden velký chaos

Mezi nejmodernější technologické směry patří smart home, inteligentní zařízení pro inteligentní bydlení. Technologie pro chytrou domácnost se těší mnohem menšímu zájmu zákazníků, než by se výrobcům líbilo – a problém není na straně zájemců. Smart home je zatím jeden obří a lidem těžko vysvětlitelný chaos.


Chytrá budoucnost?

Technologický vývoj je nám prezentován jako neustálý vzestup do inteligence. Evoluce nám ale ukazuje, že inteligence se přeceňuje. Důležitá je funkčnost, ne inteligence. Na Hebridách žili lidé dlouhou dobu v primitivních domech zvaných black house, kde lidé i zvířata žili pohromadě. Domy byly částečně zakopané a během zimy se trus zvířat hromadil na podlaze. Bylo to odporné, ale drželo to teplo a díky tomu mohli lidé přežít i na ostrovech, kde nerostly ani stromy.

Hloupé problémy s chytrým domem aneb jeden velký chaos
Autor: Mary and Angus Hogg, CC BY-SA 2.0, Link

Tento vskutku primitivní a odporný styl bydlení měl právě tu výhodu, že hrubé a částečně zakopané domy odolávaly silnému větru a chladu, který byl v zimě tak silný, že se ostrovy ocitly v izolaci. Když se v 19. století na odlehlý ostrov Hirta dostala civilizace, pokusili se moderní Angličané primitivním ostrovanům postavit moderní domy, ty ale neodolaly příšernému počasí a ostrované se vrátili zpět do svých kamenných kobek i s ovcemi a jejich trusem. Výsledkem snahy o přinesení modernity na odlehlou Hirtu bylo to, že po 2000 letech trvalého osídlení byl ostrov evakuován.

Nemyslím, že by smart home představoval v souhrnu něco negativního, ale je třeba přesně zvážit, kdy to dává smysl a kdy ne. Rozhodně si nemyslím, že to je univerzální řešení pro všechny už jenom proto, že pro spoustu lidí nemusí mít chytrý dům žádné benefity. Jaký benefit má možnost odemknout na dálku dveře versus například kvalitní bezpečnostní dveře? Jaký benefit má inteligentní vytápění versus energeticky pasivní konstrukce domu? Je lepší mít trvale připojený dům anebo třeba dům, který je zcela odpojený a energeticky soběstačný?

A dále je třeba dořešit otázky, které – zdá se – nebyly řešeny až tak dostatečně. Co si poskytovatelé služeb můžou ukládat, jak dlouho, smí z toho derivovat další informace a kdo je vlastně bude hlídat? A co bezpečnost – vznikne nějaký standard a nějaká instituce dohledu, která zajistí, že dokáže zabránit tomu, aby se miliony chytrých, ale levných a neudržovaných zařízení nestaly platformou pro budoucí obří DDoS útoky?

Nakonec by se nám mohlo stát, že zjistíme, že je lepší jít se vyspat mezi ovce do stáje, protože je tam teplo na rozdíl od chytrého domu, kde nějaký chytrák na dálku odpojil vytápění a nejde to nahodit, jelikož nad domem převzal kontrolu. Že jsme se nechali oblafnout modernitou, které jsme obětovali funkčnost  –  stejně, jako se to kdysi stalo na Hirtě.



Tagy: smart home  smart house  homekit  homeos  microsof  apple  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
30.10.2016 10:47:03   89.176.20.xxx 1673
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
30.10.2016 11:48:01   79.127.243.xxx 380
"Nezajímaví, průměrní a konformní jedinci se toho asi bát nemusí..."
30.10.2016 12:04:47   188.175.34.xxx 112
Ǔžasné jak používáš označení schizofrenie. Nezapomeň si důkladně mýt ruce, špinavá džungle venku, to by jeden nevěřil. Výchozí formát "well done" u drahé polovičky vypovídá zbývající.
30.10.2016 14:52:14   77.92.213.xxx 60
Rozumím vašim námitkám, ale jestli jste se opravdu někdy setkal s problematikou inteligentního obydlí, musíte uznat že spousta řešení je ušita jen aby to nějak bylo, však ono to nějak bude komunikovat, však oni to koupí...dokážu si ten systém představit za dvacet let, když se toho chytne nějaká větší firma, ale do té doby je to opravdu jen utopie.
Jsou to kostnatě prováděné zásahy, často nerozšiřitelné nebo neservisovatelné (komunikace není po drátech napětí ale dalšími extra kabely, zařízení po pár letech nelze sehnat v dané konfiguraci, takže při výměně musíte volat jinou firmu za extra peníze, atd.).
30.10.2016 10:52:03   188.175.34.xxx 35
Data posbíraná z chytrých domácností podle mě patří spíše mezi méně zajímavá. Zajímavá mohou být, pokud budou lokálního až individuálního charakteru, jinak budeš bojovat s povšechností a nedostupnými kapacitami - možná centrála podobná té v Utahu by byla schopná do hloubky analyzovat stát takovýchto příbytků. Na konci to správně překlápíš do roviny "chytrého státu", který ovšem z hlediska sledování domácnosti aktuálně není nebezpečný sám sobě tak, jako se mu to daří v rovině ekonomické (např. data z EET). Podle mě největší problém při těžbě dat je konsolidace trhu a politické moci, patří tam i chytrá domácnost, ale ta je méně zajímavá. Tady si musíme dát pozor a zvážit, nakolik jsou "standarty" vhodným nástrojem pro bezpečnost a jestli věci více neprospěje trocha exotiky a anarchie.

Za odkaz na autory scifi výhodního bloku máš u mě plus a ten poslední příklad určitě blíže prozkoumám - moc pěkný.
30.10.2016 13:09:28   88.102.129.xxx 440
Co mě nejvíc vadí na homeKitu, philips hue, a podobných systémech od velkých společností tak je fakt že jsou neustále online ve spojení se servery mateřské společnosti. Duvody proč mi tento princip vadí jsou: vypadne internet - mám problém, výrobce vypne servery nebo přestane za pár let podporovat moji generaci zařízení - mám problém, plus riziko sledování a dataminingu.
Domací automatizace jako taková se mi velmi líbí a dokážu si představit její využití i v bytě ale jedinná řešení které jsou pro mě akceptovatelné jsou ty kde bude nějaký server/řídící jednotka u mě doma a celé to dokáže fungovat kompletně offline pouze v domácí síti bez komunikace z vnějším světem, a samozdřejmě dálkové ovládání řešit přes VPN a ne přes servery výrobce/3. strany
30.10.2016 19:02:46   188.175.34.xxx 04
Já si tak dokážu představit jedině byty ve velkoměstech (a v takovém rozsahu to může být nářezová noční můra).
30.10.2016 19:33:56   88.102.129.xxx 80
A proč ne i v bytě v bytovce na vesnici? inteligentní řízení topení/klimatizace/žaluzií s ohledem na výkon slunce, scénické osvětlení v obýváku s ovládáním tv/audio/... nebo Kávovar v kuchyni který mi začne vařit kafe poté co vypnu budík a vyhrabu se z postele. Tím domácím serverem jsem myslel spíše něco jako raspbery pi nebo malou krabičku v rozvaděči, ne 4 plné racky ve sklepě.
30.10.2016 20:00:58   188.175.34.xxx 11
No právě jsem zalitoval, že jsem se tě nezeptal, co na tom vidíš. No a vidím, že o nic nepřicházím (nic osobního). Pointa úrazu spočívá ve snaze veškerou automatiku řídit centrálně, pak se odvíjí další potíže typu blbuvzdornosti.

Dedikované automatice dám šanci ve vytápění a správě energie - v tom jakousi budoucnost vidím.
30.10.2016 20:47:19   188.175.34.xxx 91
Správou energie myslím jen hrubou energii (bojler, nezávislé zdroje, baterie a sofistikovanější záložní řešení) - nemám v p*deli stromek a zvládnu za sebou zavřít, zhasnout i spláchnout - lidi, kteří to tak nemají určitě celou věc vnímají jinak, pro ně je to nejspíš požehnáním.
30.10.2016 14:12:40   185.116.77.xxx 320
Jen blázen si koupí něco co v praxi nikde nevyzkoušel a bláhově se domnívá, že to bude fungovat na první dobrou. Nebude. Po opadnutí prvotního nadšení přijde vystřízlivění při návštěvách technika který upraví nastavení tu toho nebo onoho. A nakonec se z technologického chlubítka - kdo z vás to má - stane napůl povypínaný drahý dům ve stylu - kdo z nás to potřebuje. Lidé a tím myslím ty příčetné a neoblouděné, budou o podobném způsobu bydlení uvažovat až v okamžiku kdy se budou s podobným standartem stýkat denně v práci. Analogie je stejná jako u aut, počítačů nebo třeba jídla. Ostatně nemyslím si, že většina populace považuje za problém zamknout za sebou dveře nebo si zhasnout u televize. Mnohem větší opruz je převlékat povlečení, věšet záclony nebo zapomenout dát novou roli papíru na záchod.
30.10.2016 21:12:38   83.208.161.xxx 101
Kolega ma vlastni system, malej server, podsystemy na Arduinu, ma zaluzie, zakladni osvetleni, zasuvky, topeni, vetrani, branu a napojeny IP kamery.
Ma to pristupny zvenku, ale jenom pres tunel, jinak se do toho neda dostat. Celkem fajn, ale sam rika, ze krome tech kamer je to proste hracka...
31.10.2016 09:04:12   213.192.2.xxx 74
U chytrých domů a IoT obecně je ještě minimálně jeden problém, který jinde neřešíme: Pokud vám někdo vyhackuje router, přinejhorším ho vyhodíte a koupíte jiný. Pokud vám někdo vyhackuje chytrý dům, nemůžete vyhodit instalaci a koupit jinou, protože jednak mnoho peněz, a pak hlavně praktická realizace - prostě ji nejde fyzicky jen tak vysekat z rozvaděčů, datové kabely ze zdí, zahodit to a během pár minut jet na jiné. Navíc koho by bavilo věci co týden vyhazovat a nahrazovat dalšími. Další věc je, že antiviru pro ty chytré nesmysly se nedočkáme, a i kdybychom dočkali, hackeři jsou stejně vždy o krok napřed. Navíc dneska lidé už ví, že tyto chytré věci jsou šmíráci, a rozhodně už nemůžeme říct že by jim to nevadilo, jako se to řeklo v případě facebooku a mobilů - doma je prostě doma. Tisíc a jeden důvodů proč se na IoT a chytré domácnosti vykašlat, zatímco přínos minimální nebo vůbec žádný.
31.10.2016 09:46:47   89.102.122.xxx 102
proboha proč by někdo kvůli průniku měl vysekávat kabeláž
31.10.2016 11:01:47   213.192.2.xxx 34
Protože různé firmy, zabývající se domácí automatizací, mají na kabeláž různé požadavky, a některé mají dokonce i kabeláž proprietární - čili tato potřeba skutečně může nastat.

Otázka ale stále zní spíš "proč by člověk měl vůbec pořizovat nějakou kabeláž" - ostatní zmíněné problémy a nevýhody jste úspěšně odignoroval (a neřeší je ani bezdrátová komunikace, ta spíš naopak přidává další problémy - když už se tedy točíme okolo kabeláže).
31.10.2016 14:57:55   89.102.122.xxx 52
tedy proč by měl vůbec vyhazovat nějaký hw? Prostě se firmware přístrojů hodí do defaultu nebo přehraje novější verzí. Takový drastický postup mají snad jen u nějakých supertajných institucí a rozhodně není obvyklý u normálních použití v civilním životě
31.10.2016 13:42:46   58.10.16.xxx 31
Musím říct, že jsem do takového omezeného minisystému zainvestoval asi před 4 lety. Jedná se o řízení vytápětní jednotky se 3 kancelářemi: řídicí jednotka, 4 hlavice, 1 oddělený termostat. Zkušenosti jsou zatím víc než dobré. Jedná se o to, že se místnosti využívají nepravidelně a často nárazově, takhle se dá na dálku přes internet zkontrolovat teplota, podle momentálních potřeb nastavit pro každou hlavici týdenní režim a případně to něj pak podle změn zasahovat, např. si pustit topení, když tam chci zajet v sobotu. Je to bezdrátové, výměna baterií cca 1x za 2 roky, celé to přišlo asi na 5-6 tisíc, provozní náklady zatím jen pár baterií. V tomhle případě to určitě smysl dává a podle vracených záloh se to určitě zaplatilo.
Pár poznámek:
1) Od té doby ten samý systém podstatně podražil, ostatní systémy více méně se stejnou funkčností stojí mnohem více, třeba i řidící jednotka 8 kKč. Nechápu, že by móda?
2) V rodinném domě se naopak i základní regulace ukázala jako blbost. Dům zateplený, podlahové vytápění, ohromná setrvačnost vytápění. Na podzim se zapne topení s 1 nastavenou teplotou, pak stačí podle venkovních teplota 1x za 2 týdny přidat stupeň pro vodu do podlahy. Teplota je tak celou dobu prakticky kontaktntní.
3) Ostatní systémy - žaluzie, osvětlení signalizace - blbost, nekompatibilní s obyvateli, zvířaty, rostlinami, náročná údržba.
31.10.2016 15:00:29   89.102.122.xxx 00
k poslednímu bodu, sice blbůstky, ale příjemné
Nicméně bych preferoval hlasové ovládání, třeba na ty žaluzie...
31.10.2016 16:57:50   149.62.146.xxx 20
nicmene jde zase o dalsi veci, ktere se potencialne muzou pokazit a to tak, ze i vicekrat a naposled tesne po zaruce Nehlede na to, ze cela ta sranda jede na elektriku ... coz ovsem neni uplne idealni, roste spotreba, vymysleji se kde vzit zdroje, aby nas neohrozovali, at uz primo nebo neprimo ... Ja vim, ze by bylo nejlepsi jen sedet a nic nedelat, ale ma to i stinnou stranku ... degeneraci, minimalne svalove hmoty
31.10.2016 17:00:03   149.62.146.xxx 00
sorry, ano melo tam byt "neohrozovaly"
31.10.2016 18:11:25   89.102.122.xxx 21
to už pak chce vylepšený energetický systém s fotovoltaickými panely a rezervní baterií - spotřeba ovládacích motorků a řídícího pc s nějakým APU by nebyla nikterak vysoká.
Ad lenost - pro někoho spíš úspora času protože všechny ty mikročinnosti, ač se to nezdá zaberou třeba i půl hodiny. A pro ty co v práci neustále někam pobíhají a něco řeší je to úplně ideál, přijít domů a jen nařizovat z křesla počítači co má udělat a připravit - třeba i taková příprava pití robotickým ramenem a dovoz el. vozítkem by rozhodně mělo svoje kouzlo po náročném dni plném hektického pobíhání
1.11.2016 11:11:42   194.228.212.xxx 20
Nojo, to pak ale není inteligentní dům. To je jen sofistikovaný termostat...
2.11.2016 15:53:18   58.10.16.xxx 10
To ano, ale v dané situaci je to asi to jediné, co dává smysl. Jako zapnout světlo, zásuvku nebo si otevřít okno není problém udělat v tomhle rozsahu rukama. Kdyby se z toho měl udělat kompletně chytrý dům, tak by to stálo majlant a i vzhledem k údržbě by to byl naprostý nesmysl.
31.10.2016 22:44:54   62.84.155.xxx 41
Ja stale vidim budoucnost v tomto https://openconnectivity.org/about/membership-list
Podivejte se, veskera spolecnost, co v automatizaci nebo IT neco znamena je clenem. Namatkou microsoft, samsung, intel, qualcomm ....
Pokud hledate pidifirmicky jako apple nebo gugl, tak ty tam pochopitelne nehledejte - na otazku proc si jiste kazdy najde spravnou odpoved v clanku))

Kazdopadne otevreny standard a nejake 100% bezpecne "HTML" rozhrani pres nejaky REST kazdeho zarizeni a idealne otevreny "OS" je jedina sance jak to nejak udrzet v chodu. Kazde zarizeni ma mit nejaky seznam zakladnich parametru, 100% bezpecny pristup pomoci jednoducheho protokolu ... neco jako probihajici soutez http://pripoj.me/ ktera je hodne k tomuto tematu.
Kdyz mam doma "chytrou" zarovku, tak si kvuli ni NECHCI kupovat telefon s nejnovejsim lagroidem, NECHCI si stahovat nejakou pochybnou aplikaci, NECHCI chodit s peti telefonama v kapse, NECHCI pak hledat telefon, NECHCI odemykat telefon, NECHCI hledat aplikaci, ktera je urcena pro zrovna konkretni zarovku od konkretniho vyrobce, kterou mam na hajzlu, NECHCI tu aplikaci otvirat, NECHCI si vzpominat jak se ovladala, abych NAKONEC NEKDE KLIKL NA ANGLICKOU IKONU "ON/OFF"! (ktera navic pri lagu aplikace a systemu kratce rozsviti a zase zhasne zarovku:o). TO JE UPLNY NESMYSL v podani sveta od guglu ... zvlast kdyz jedinym parametrem zabaleny do nejakeho blobu cinskeho vyrobce (krom dalsiho mallwaru) bude 1 nebo 0 pro danou zarovku a kvuli tomu instalovat specialni aplikaci je proste UCHYLNE!!!
JA CHCI, aby byl protokol zcela jednoduchy a otevreny, kdy si GET metodou zjistim informace a SET metodou nastavim stav, tecka, konec, finito! Jedine, co budu potrebovat je token, nic vic! A muzu to udelat na telefonu, na raspi, na pocitaci, na kalkulacce, na jednocipu, ne cemkoliv, kdykoliv a jakkoliv!
CHCI aby to melo treba wifi, idealne treba i bluetooth, kde se po resetu objevi hotspot, kde se pripojim se seriovym cislem a nastavim pripojeni k wifi routeru treba nebo neco na zpusob WPS ... idealne, kdyby ty zarizeni vytvorily nejakou uplne jinou podsit (jako to treba dela miracast a podobne), kde by kazdy clen site fungoval jako broadcast agent a VSECHNY IoT veci se takhle zasitovaly automaticky a me by stacilo s fyzickym routerem spojit jen jedno zarizeni a videt by byly i zarizeni hodne daleko, ktere by na router nedosvitily, to bych povazoval za uplnou bombu! Klidne by pak mohly mezi sebou komunikovat moje pracka ve sklepe se zbytkem bytu v osmem patre pomoci zarizeni sousedu pode mnou. To by bylo vyslovene zradlo jak cyp!:o) Ale hadam, ze tak daleko ten standard neni.

Kazdopadne mam na to celkem jasny nazor. Doba IoT jeste nenastala a to ani okrajove. Zatim jsou to jen takove pokusy s pochybnyma aplikacema. Dokud nekoupim v lidlu zarovku, ktera se minimalne pripoji k me wifi jako klient a ja kdyz ji pres IP kontaktuju, tak mi v browseru neukaze aspon jednoduche rozhrani s velkym tlacitkem "ON/OFF", nebude mit jednoduche REST rozhrani a budu si muset hledat nejakou aplikaci od konkretniho vyrobce ke konkretni zarovce, ktera bude dostupna idealne jen pro par mobilu a jeste v uplne uzavrene forme a idealne ani pro PC, natoz nejaky domaci automatizacni system, tak jako dekuji, pekny (ehm, vlastne ani moc ne) pokus, ale IoT jeste nenastalo!
31.10.2016 23:41:18   62.84.155.xxx 10
http://www.vdcresearch.com/News-events/iot-blog/Open-Connectivity-Forum-Part-2.html

Kazdopadne to vypada, ze Quallcom AllJoyn vzdal, resp. se asi implementoval v IoTivity. Gugli Weave je mrtev a gugl se uz asi jen v posledni kreci cuka s tim jejich Assistentem, ktery ma smirovat celou domacnost. A apple rovnez zvolil IMHO velmi hloupou strategii, kdyz s par iphonama a ipadama se bude snazit tlacit proti sobe cele odvetvi = rozumnejme, vsichni vyrobci se na jeho "standard" vykaslou, aby jeste applu platili za certifikaci, kdyz IoTivity bude zdarma a pro vsechny. Vyrobcum by se samozrejme libilo mit jednu zarovku pro windows, jednu pro iphone, dalsi pro android, dalsi pro linux, dalsi pro nejaky automatizacni system a kdyz clovek bude chtit odejit od platformy a pouzit jiny senzor, ktery dani vyrobci nenabizeji, tak nakoupi vsechno znova:o) Ale tenhle vendor lock spis nahrava vyrobcum OS nez vyrobcum koncovych zarizeni, takze pochopili, ze lepsi se bude spojit, coz se taky stalo ....
Doufam, ze ten novy microsofti hub (sakryz, jak se to ma jmenovat? nemuzu to najit, ale HUB to neni, to je to velke drahe) bude mit IoTivity a konecne zapocne era IoT ...
1.11.2016 18:32:47   109.72.12.xxx 01
Chytrý dům je o něčem trochu jiném. Např. Umožňuje čidly osvětlení regulovat jas jednotlivých světel v domácnosti pro udržení optimální osvětlenosti (úspory), dokáže odvětrávat vzduch s patřičnou rekuperací dle stavu CO2 ve vzduchu místnosti (zdravější prostředí), umí automaticky stáhnout rolety v závislosti na venkovním větru, automaticky regulovat topení objektu dle venkovní a nastavené teploty. Automatické zamykání, rozsvěcení a zatahování žaluzií v nepřítomnosti obyvatel pro oklamání zlodějů je ale taky fajn. A pak se nad tím dá udělat webserver pro ovládání z mobilního telefonu odkudkoliv. V ČR dělá dost vychytaný řídící systém pro inteligentní domy třeba česká firma Teco .

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

101 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 48.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.