Souboj o budoucnost televize je tady
i Zdroj: PCTuning.cz
Hry Článek Souboj o budoucnost televize je tady

Souboj o budoucnost televize je tady | Kapitola 3

Michal Rybka

Michal Rybka

18. 12. 2015 19:00 28

Seznam kapitol

1. Televize dávných civilizací 2. Ze vzduchu a kabelů na ucpaný internet 3. Hardware vs. obsah 4. Bez myši i bez touchpadu 5. Každý na svém písečku, ale jak dlouho?

Většina mladých má v souboji o budoucnost televize jasno: Televize prohrála, jedeme dál. O její existenci se dočtou obvykle z internetových zdrojů, ale v podstatě je netíží co se v ní odehrává, jelikož už delší dobu žijí ve světě internetového videa. V mnoha domácnostech ale televize stále vévodí obýváku – a nyní začíná bitva o to, jak se do ní dostane online obsah.

Reklama

V současnosti se rozjíždí boj o pozice na trhu. Na jedné straně jsou firmy, které vyrábí pouze hardware, na straně druhé pak ty, které nabízí jak hardware, tak i obsah. Za nejlepší streamovací zařízení je americkými servery obvykle označováno Roku 3, v případě, že máte 4K televizi, pak Roku 4. Toto zařízení nabízí zajímavé vlastnosti, jako možnost vyhledání dálkového ovládání, možnost zapíchnout do ovládače klasická sluchátka a podobně. Roku podporuje všechny hlavní streamovací služby a recenzenti oceňují jak jeho cenu, tak i univerzálnost a také jednoduchost.

Roku dokonce nabízí kompaktnější verzi zařízení, Roku Streaming Stick, které ale některé vlastnosti obětovalo (například zmizel jack na sluchátka na ovladači).

Velmi zajímavě vypadá nVidia Shield TV, která nabízí procesor Tegra X1, má 3 GB RAM a úložiště až 500 GB a používá systém AndroidTV. Celkově tohle zařízení připomíná svými parametry menší konzoli, její výkon zvládne přehrávání ve 4K a podle všeho se s ním nVidia chce zaměřit hlavně na hry.

Otázkou je, pro koho je tohle zařízení určené – oproti ostatním streamovacím boxům vychází dvakrát dráž (180 USD oproti 100 USD) a naopak oproti Sony PS4 nebo Xbox One jde o výrazně slabší herní konzoli. I když recenze oceňují design, malé rozměry a širokou konektivitu, váhají nad tím, pro koho je vlastně tahle věc určená.

Jinak vypadá situace u firem, které spolu soutěží nejen přes hardware, ale také v nabídce obsahu. Tam je celkem běžné, že si hlídají vlastní ekosystém a rozhodují se, koho na svoji platformu pustí. Trochu mi to připomíná Protektorát, kde jste měli zaplombované rádio – a běda tomu, kdo poslouchal Londýn! Velmi zajímavá je srovnávací tabulka nVidie, která ukazuje (ne)kompatibilitu jednotlivých zařízení s konkurenčními službami.

Souboj o budoucnost televize je tady
i Zdroj: PCTuning.cz

Jednu z významných platforem, Amazon FireTV, si u nás zatím ani koupit nelze. Amazon je legendární svojí agresivitou, se kterou nastavuje ceny, vedle FireTV nabízí dokonce ještě menší a levnější Amazon FireTV Stick. Podobně jako Shield TV jsem tohle zařízení v ruce neměl a nebudu ho hodnotit, zaujalo mě ale to, že by tohle zařízení mělo umět streamovat i 4K video.

Tuhle schopnost totiž překvapivě nemá ani nové Apple TV a ani Google Nexus. Obě zařízení dokážou streamovat obsah pouze ve FullHD rozlišení, což docela kontrastuje se současnou expanzí 4K televizí. Jasně – je otázka, co by se v našich podmínkách dalo realisticky streamovat, ale to, že televize se svými schopnostmi „ujely“ těmhle smartboxům je více než očividné. Pravdou ale je, že při streamování obsahu nejsou technické parametry zařízení až tak důležité, důležitá je služba, která se k ní váže.

Zajímavé je srovnání Apple TV a Google Nexus Player. Tahle zařízení jsou si v mnoha směrech podobná – a tím myslím nejen to, že jde o černé krabice s minimální konektivitou, ale taky fakt, že ignorují konkurenční platformu, v obou případech jde o hodně uzavřený ekosystém a obě používají specifický operační systém odvozený od mobilního OS. Je to až zarážející podobnost. Ovládací rozhraní je u obou členěné do pásů, mezi kterými se pohybujete do stran a nahoru a dolů. O něco lepší mi přijde ovladač Apple TV, který má podobu dotykového touchpadu a palcem dovoluje přece jenom rychlejší ovládání.

Zvláštní je funkce hlasového ovládání. Tu mají taky oba přístroje, oba mají mikrofon zabudovaný v ovladači – ale každý v praxi funguje jinak. U Google můžete používat hlasové vyhledávání, leč tentokrát předesignovali sami sebe a rychle narazíte na problém s detekcí konce věty. Google se rozhodl zjistit sám, kdy jste přestali mluvit, což funguje dobře jenom v tichu. Pokud je kolem vás nějaký ruch, považuje to za sykavku. Vyhledávání na Nexus Playeru je tedy problematické. U Apple je to podstatně jednodušší: U nás Siri prostě nefunguje, čímž mizí jedna dost podstatná výhoda.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama