Hlavní stránka Multimédia Hry a zábava Naše budoucnost ve skle: co nám dají a vezmou technologie
Naše budoucnost ve skle: co nám dají a vezmou technologie
autor: Michal Rybka , publikováno 7.11.2014
Naše budoucnost ve skle: co nám dají a vezmou technologie

V úterý 4. listopadu jsem zašel na představení nových procesorů Intel Core M. Ty jsou samy o sobě výborné a objeví se v nové a ještě ultrovnější verzi ultrabooků a mohou nám konečně přinést vodotěsné počítače. Ovšem představením Intel Core M to zdaleka neskončilo! Jaká je vize naší budoucnosti podle velkých hráčů na trhu?


Může se stát, že právě rozvojové trhy budou mít podstatnější vliv na budoucnost technologií, než si jsme ochotni připustit. Podívejte se například na Rapsberry Pi, které vzniklo prakticky jako vedlejší produkt iniciativy OLPC (One Laptop Per Child), podívejte se na Android a levné tablety a telefony, které s ním vznikly. Je možné, že právě tyhle maličkosti budou v budoucnosti důležitější a budou udávat směr více, než obří všudypřítomné obrazovky.

Pravdou je, že jsme často přehnaně optimističtí, pokud jde o budoucnost. Nejlépe je to vidět na starých „vizích minulé budoucnosti“, tedy prognózách, které se už měly naplnit. Poměrně rozkošná je například vize Apple z roku 1987, která ukazuje jejich představu počítače v roce 2010.

Je v ní Knowledge Navigator, což je „něco jako skládací tablet“ s ovládáním přes „něco jako Siri“. Jenomže to „něco“ je možné dokonale ovládat a konverzovat s ním. A v tomhle směru jsme zatím hodně zpoždění.

A tady je možná jádro sporu mezi technologickými optimisty a technologickými skeptiky: Technologičtí optimisté nám slibují, že přijdou naprosto úžasné a přelomové technologie. Technologičtí skeptici tomu věří také, ale jsou přesvědčení, že jako obvykle nebudou fungovat...



Tagy: budoucnost  technologie  intel  microsoft  future  rybka  úvaha  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
7.11.2014 19:42:37   89.176.250.xxx 1253
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
7.11.2014 21:43:09   88.100.171.xxx 468
Je to něco jako Lucy. Není to pro každého.. a ne každý to pochopí jak je to míněno.

A jestli to sem patří? PCtuning už dávno není jen o HW, jen si toho někteří nevšimli.

Ostatně, proč ne, člověk by neměl být omezený. A když jim to udrží čtenost a tím pádem i fungování (web nefunguje "na vzduch").

Takže, proč ne.. kromě toho, úvahy pana Rybky mám velmi rád. Víceméně jeden z hlavních důvodů proč sem chodím.
8.11.2014 00:40:25   88.83.187.xxx 45
Proto zde jsou sekce =) mě se článek líbil, i když jsem třetinu přeskákal.
8.11.2014 00:45:48   90.179.49.xxx 126
Evidentně nejste na stejné vlně jako Pán Rybka. Tedy... nepochopil, nebo nechápete podstatu článku a jeho informační hodnotu.

Osobně bych Vám (a ne jen Vám) poradil vidět věci z jiné perspektivy, než jen z té svojí... pak by lidstvo nemuselo ztrácet čas neustálím slovíčkařením.

M.Rybka má něco, co někteří nemají... zkušenosti. Plus jeho názory jsou velice střízlivé a poměrně nezaujaté. Ano, najdou se výjimky, jsme přece lidi.

Až je škoda, že není v politice... taký lidi vidí dál, než jen na konto svého účtu. (to mě pokaždé napadá, když jeho články čtu)
8.11.2014 10:35:01   88.100.171.xxx 82
Taky mě něco tímhle směrem napadlo. Minimálně by byl velmi opatrný politik. Na můj vkus už trošku dost paranoidní, ale optimismus je nakonec jen nedostatek informací.

A taky, kdyby třeba JLaw byla trošku paranoidní, tak dneska celý svět nemusel vědět jak vypadá vlastně bez těch zbytečných hadříků na sobě..
8.11.2014 15:09:36   89.102.236.xxx 12
Dobra ironie, pobavila me
8.11.2014 01:02:49   194.228.164.xxx 12
ta snaha nahradit lidsky "mozek" povede do pekel....
jsem rad, ze ziji vicemene "nezavisle' VE VLASTNIM...
BTW: davno tomu jsem se vrtal v rozsashlych databazich, kde bych nasel "kdoovi co", jsem OUT a je mne OK...
8.11.2014 05:58:30   66.249.81.xxx 13
...tak ted sem spad ze židle, jak tu čtu tu osvětu!
No, nevim Vám, ale právě ty zkušenosti by "vám" měly říci,že co se píše nemusí býti...
pro někoho to asi hodnotu má, budiš , pro nezkušené, nechť autor píše dále
8.11.2014 09:33:25   62.245.113.xxx 720
Já už si snad nepamatuji článek, kde by se kvůli něčemu "nebrečelo".

Co to bylo za auto, které jeho majitel vyměnil, protože po námraze nejezdí? Já doteď znal jen taková, která na námrazu upozorní, ne že odmítnou jet. Můžeš to prosím Michale sdělit, když to byl Tvůj známý?

Robot, co čte pohádky, má taky různé náhledy. Jako buď se proti tomu budu bouřit, protože lidstvo nahradí čtení rodičů dětem roboti, nebo ho budu brát jako doplněk, že rodič nebude mít každý večer čas a tak sem tam využije robota. Já, když jsem byl malý, jsem měl audiokazety od Makového mužíčka (pohádka) po Dva roky prázdnin (to jsem poslouchal začátkem školního věku) a nepřijde mi, že by mi to nějak porouchalo psychiku či spojení s mými rodiči. Naopak si myslím, že při skládání Lega mi poslech Dva roky prázdnin pomohl k většímu rozšíření fantazie.


To, že někdo nesnáší mechanickou nevypínatelnost kamer na různých zařízeních, jsem si vždy vysvětloval jen tím, že se buď pohybuje v politice nebo velmi významném byznysu. Pokud ne, je paranoidní a jeho psycholog by mu měl rozmluvit, že není tak důležitý, jak si myslí, aby ho někdo sledoval, i když by si to jeho ego myslí. Jako promiň Michale, ale pokud bych mohl sledovat kohokoli díky kamerám, tak si nevyberu nějakého Rybku, prodavačku nebo popeláře, ale právě politika (aby se ukázalo, jak lže) nebo někoho ve vysokém byznysu (abych zbohatl ještě víc). Do té doby bych byl raději, kdyby byly všude kamery. Protože když se mi stane kdekoli ve městě nehoda, nemusí se řešit viník, je to na kameře. Zloděj, co mě okrade, by hned byl identifikovatelný a dohledatelný. Tomuto dávám přednost, protože mé ego si nemyslí, že jsem někdo tak významný. Ani netuším, koho by bavilo o mně vědět kdy jsem kam jel a kdy jsem kam šel a co by z toho poznatku kdo měl, aby se mu sledovat zrovna mou osobu vyplatilo či bavilo.

A plno dalšího. Prostě buď se dá svět vidět paranoidně, vždy z horší stránky a ufňukaně, kam že se to řítíme, nebo brát techniku jako kamaráda. Ale pro mě za mě se rozbrečte, že Audi vás může sledovat, když řadí do zatáček dle GPS, Mercedes za to, že jeho kamiony řadí dle GPS s ohledem na blížící se kopec, navíc auta monitorují stav řidiče, takže kdokoli to může haknout a znát vaší anamnézu a ještě to řídí samo do určitých rychlostí, což je to nejhorší, protože se to určitě dá přeprogramovat tak, aby to místo na zelenou jelo na červenou a někoho to zabilo, nejlíp řidiče. Přijde mi, že ten, kdo na to má, si techniku užívá, kdo na to nemá brečí, jak je to (či dokáže být) škodlivé a nebezpečné a tím si tak trochu ospravedlňuje, že v těch Mercedesech nejezdí, robota na pohádku si nemůže dovolit a za mobil má starou Nokii, protože ta kamera na novém telefonu ho může sledovat, to samé GPS a stejně, telefon je na SMS a volání, nikdy na nic jiného... A přesto, že jsou nuly (to nemyslím na Tebe Michale), které nikoho nezajímají, lamentují nad tím, jak můžou všichni sledovat jejich život...
8.11.2014 10:35:55   88.100.171.xxx 32
Nekoukáš na Top Gear, že? Takovej Mercedes si veme kyanidovou kapsli, když ho nevezmeš včas do servisu! To je teprve auto.
9.11.2014 07:42:59   62.245.113.xxx 05
Jeremy to myslel ze srandy, šlo tam o něco jiného. Víc pracuj, kup si Mercedes a pochopíš...
8.11.2014 11:58:08   213.192.25.xxx 141
Sledování (jako kamery na každém kroku) vede k podvědomé autocenzuře a řadě dalších méně zjevných společenských změn.

Dále je otázka, kdo má k těm datům přístup. Poskytovatele komerčního pojištění by docela zajímalo, jak si člověk žije, aby mu mohli zvýšit pojistku. Marketing ohromně těží z poznatků z psychologie a příp. personalizace. Plus je tu klasická otázka neoprávněného přístupu k datům (zloději, stalking) nebo změny režimu (např. Hitler jistě ocenil výsledky sčítání lidu).

Nesmí chybět tradiční odkaz na jistou esej:
Solove, Daniel J., 'I've Got Nothing to Hide' and Other Misunderstandings of Privacy. San Diego Law Review, Vol. 44, p. 745, 2007; GWU Law School Public Law Research Paper No. 289. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=998565
9.11.2014 08:02:10   62.245.113.xxx 413
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
9.11.2014 13:11:32   213.192.25.xxx 61
Citace:
já si nevšiml, že by se lidi chovali autocenzurově

Já si pro změnu nevšiml, že by se lidi dopouštěli domácího násilí. V praxi to znamená, že se pohybuji v jiných společenských kruzích – nebo mám posunutý práh vnímání toho, co je to vlastně domácí násilí.

Citace:
každý notebook má kameru

Můj ne.

Citace:
nevím o tom, že by se je pojišťovny pokoušely hacknout, aby se mohla uzavřít pojistka

wat.

Zaměstnavatelé už si dneska proklepávají potenciální zaměstnance na (a)sociálních sítích, o klasické diskriminaci např. podle pohlaví nemluvě. To máme sociální sítě.

Co se týče toho pojištění, návrhy na vyšší pojistné pro kuřáky nebo obézní jsou stále ve vzduchu. Pokud se masově rozšíří ty monitorovací náramky apod. připojené ke cloudu, není nepředstavitelné, že by pojišťovna uzavřela smlouvu o sdílení dat s provozovatelem těch „fitness“ služeb.

Tolik jen takový příklad.

Citace:
v Londýně je kamera skoro na každém kroku a ne

Před orodováním na britské sledovací systémy by sis mohl také zjistit, jaké jsou náklady na jejich provoz, jaký je faktický vliv na kriminalitu a jaké jsou vlivy na psychiku (namátkou falešný pocit bezpečí).

Citace:
Hitlerové už vůbec ne

IBM a holokaust
9.11.2014 07:46:13   77.242.95.xxx 40
Jasne ze tobe nevadi ze te budou sledovat na kazdem kroku.Se podivej pokud mas android na web kde se tvuj mobil pohyboval zpetne.Nechci takove vymozenosti sou k nicemu.Nepotrebuji aby nekdo shromazdoval data a pak na me na me posilal cilenou reklamu.Technika muze byt dobry sluha ale zly pan to si uvedom a to neni zadna paranoia.
9.11.2014 08:23:24   62.245.113.xxx 28
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
10.11.2014 05:14:54   131.112.125.xxx 22
Jak to vis, ze te nikdo nesleduje? S temi kamerami je to jako by jsi na ulici nahodnym lidem v cizim meste rozdaval klice od sveho bytu. Neznaji te, takze sance, ze te vykradou je nulova. Jenze staci aby te jeden z nich z nejakeho duvodu chtel navstivit (treba zhrzena milenka, clovek kterymu jsi nedal omylem prednost na cervenou, soused kteryho rusis svoji muzikou, atd) a uz jsi mu dal prostredky jak ti ze zivota udelat peklo.

Navic cilena reklama je jasna, at uz na praci prasky, pojistky nebo cokoliv jinyho. Jestli tomu neveris, tak jsi na urovni lidi co neveri v evoluci. To uz tady funguje davno.

To ze na tyto jevy nekdo upozornuje, nebo se mu nelibi, neznamena, ze je paranoidni a musi se zahrabat pod listi. Me se taky nelibi nehodovost na nasich silnicich, dlouhodobe si uvedomuju jak je to nebezpecny a stejne jezdim. Ale trochu opatrneji, nez frajeri co si mysli, ze nabourat nelze.
10.11.2014 05:25:10   131.112.125.xxx 42
Me prijde, ze ve vsech tech vizich budoucnosti, se strasne prehani dosah tech technologii. Auto bylo vynalezeny pred 100 lety a porad ho dneska x lidi vubec nema nebo nepouziva. Spousta lidi ma smartphone akorat na angry birds. Nevidim moc rozdil mezi robotem co predcita pohadku a televizi. Je to vsechno jenom o lidech a co s danou technologii delaji. Kazdy zijeme dost odlisne. Technofandove si daji smartbone a co? No nekomu to fungovat bude, jinemu ne, tak jako smartphone dnes. Bud si to opravim, nebo to zahodim a ziju dal. Dneska spousta lidi zije bez mezi lidske interakce. Netvrdim, ze je to dobre, ja bych tak zit nechtel, ale jim to asi vyhovuje, tak co...
10.11.2014 07:04:04   194.228.212.xxx 40
Koncept JIBO už někdy v padesátých letech minulého století přesně popsal Isaac Asimov ve své povídce "Herbie" :-)Mimochodem, je mu přiznáváno také autorství slova "robotika" - připadalo mu logické, že když existuje Čapkovo (Josefovo) slovo "robot", tak přece musí existovat i obor, který se roboty zabývá...
10.11.2014 22:43:50   77.109.141.xxx 31
Zaujala mně ta zmínka o fitness náramcích. To už je tedy slušná buzerace, když určují i co má člověk dělat ve svém volném čase. Zasloužilo by si to samostatný článek.

Jaké typy používají, co všechno je to schopné sledovat, jak probíhá vyhodnocování i jak je „firemně nevhodné“ volnočasové chování trestáno. A také s jakými výsledky se setkává případný odpor nebo snahy to očůrávat. Lze už na ulici potkat "běhače" s pěti náramky na každé ruce? Nepředpokládám, že by něco takového bylo přijímáno se všeobecným nadšením.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

152 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 69.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.