Vizionáři, nebo osli? Jak je těžké hledět do budoucnosti počítačů | Kapitola 4
Seznam kapitol
Každý má názor na to, jak bude vypadat budoucnost počítačů. Ve skutečnosti se ukazuje, že odhadovat budoucnost je nesmírně těžké – a to se bavíme jen o „věrohodných možných odhadech“, které dávají smysl. Pokud jde o schopnost odhadnout skutečný vývoj, je to mnohem, mnohem horší.
Neodhadl jsem i další věci. Tak například by mě v životě nenapadlo, jaký horor bude představovat migrace Windows 8 na větší disk. Člověk by řekl, že po čtyřicetileté kariéře Microsoftu a často ještě delší kariéře jeho partnerů to bude v roce 2014 vypadat tak, že si k počítači připojíte nový disk, Windows ho najdou a zeptají se, zda náhodou nechcete migrovat. Vy odpovíte, že náhodou ano a asi tak za hoďku či dvě to bude všechno hotové. I kdepak, přátelé, po celodenní válce s migrací a čtení podpůrných fór, kde jekot zoufalých zákazníků připomíná osazenstvo nižších tříd Titaniku, kteří uvízli v podpalubí a jdou dolů i s parníkem, tiše s nostalgickou slzou v oku vzpomínám na doby DOSu. Pamatujete? Naformátovali jste disk jako bootovatelný a pak jste dali rekurzivní COPY ze zdrojového disku na cílový. Anebo dobu, kdy vám systém dovoloval udělat si neomezený počet záložních kopií systému? To byly časy! Tak takový vývoj bych rovněž neodhadoval, stejně jako to, že se mnoho PC stane uzavřenými a jen velmi těžko upgradovatelnými.
Ale to už je riziko toho, když tipujete sami. Pokud říkáte či píšete svoje predikce veřejně, budete potom veřejně za osly, anebo za proroky. Můžete odhadovat, zda prodej tabletů dosáhl plató anebo je v úpadku, zda budou Windows 9 trhák a nebo jen drobné vylepšení osmiček, zda cloudové aplikace ovládnou svět a nebo se kvůli NSA stanou tabu. Každá predikce má svoje plusy a mínusy, které můžete zvážit podle své zkušenosti anebo podle názorů uživatelů kolem vás.
Nate Silver přitom tvrdí, že je velmi rozumné svoje názory konfrontovat s ostatními a výslednou predikci vytvořit jako konsenzus. Takový „skupinový odhad“ bývá až o 15 % lepší, než je průměr u jednotlivých expertů. Další zajímavostí je, že lidé s extrémními názory („ježci“) mají v dlouhodobém průměru horší predikční výsledky než lidé, kteří svoje názory neustále přehodnocují na základě nových faktů („lišky“). Přitom – a to je zajímavé – jsou mediálně populárnější spíše „ježci“ než „lišky“. A tak se v médiích objevují lidé, pro které budoucnost = sociální sítě a nebo jedinci, pro které technologie = výhradně Microsoft, který je nejlepší a nejkrásnější. Tihle jedinci jsou takoví barvití, zajímaví – nicméně dost často dost mimo. Jejich kouzlo a nafouknuté ego by sice mělo splasknout poté, co zažijí kontakt s tvrdými fakty, nicméně „ježci“ mají štít bodlin, které je před realitou spolehlivě ochrání.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
