Hlavní stránka Multimédia Hry a zábava Kauza PRISM: NSA denně projde 1,7 miliardy našich mailů
Kauza PRISM: NSA denně projde 1,7 miliardy našich mailů
autor: Michal Rybka , publikováno 14.6.2013
Kauza PRISM: NSA denně projde 1,7 miliardy našich mailů

Poslední týden pečlivě sleduji vývoj skandálu kolem amerického sledovacího systému PRISM. Pro jedny je to jasný humbuk, pro jiné jasný důkaz existence Velkého Bratra. Pro mě to je stejné, jako sledovat film Beyond the Black Rainbow: Vidíte, že se děje něco zvláštního, ale máte velký problém to celé interpretovat.


Samotná analýza dat je eticky neutrální. Jejich interpretace už ne. Je potřeba určit hranice toho, o co se stát zajímat musí, protože to je nezbytné pro jeho existenci a toho, o co by se zajímat neměl, přestože by se to řadě lidí z jeho vedení opravdu líbilo. Informace představují moc a proto je třeba velmi pečlivě sledovat, co si stát vlastně eviduje a proč. Neměl by o vás vědět nic víc, než je opravdu nutné. Je taky potřeba zjišťovat, co si o vás zjišťují soukromé společnosti a opět, nemělo by to být víc, než je nezbytně nutné.

Kauza PRISM: NSA denně projde 1,7 miliardy našich mailů

Nečekejte, že společnosti jako Facebook či Google se budou starat o vaše soukromí. Jejich obchod je obchod s vašimi daty, ne zajišťování vašeho soukromí. Mají za sebou opakované průšvihy a vůbec bych se nedivil, kdyby neměly nejmenší skurpule se spolupráci se státními organizacemi. Je na vašem uvážení, jak a zda vůbec chcete využívat systémy pro sdílení informací. Je opravdu príma využívat cloudové služby, vždyť jsou tak pohodlné a praktické. Ale je dobré se na ně dívat tak, jako by v podstatě vše, co do nich vložíte, četl někdo cizí.

Kauza PRISM: NSA denně projde 1,7 miliardy našich mailů

I kdyby odhalení Edwarda Snowdena nebyla pravdivá, není vůbec od věci chovat se tak, jako by to pravda byla. Vaše data jsou mimořádně atraktivní a přesto, že se dnes osobní údaje prodávají podle Financial Times tak lacino, že nestojí ani zlomek penny.  I tak se ale objevují názory, že je možná na čase opustit americké cloudové technologie a hledat jiné, které nepodléhají americkému právu a americkým tajným službám. Asi nejbrilantnější z argumentací se objevila na The Registeru pod názvem „NSA Prism: Why I'm boycotting US cloud tech - and you should too“. Je pojatá hodně filozoficky, nicméně je velmi zajímavá a stojí za přečtení.

Nebudu ji vám předžvykovat, tímto ji pouze doporučuji – své závěry si už vytvořte sami.



Tagy: NSA  PRISM  kauza  bezpečnost  internet  facebook  google  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
14.6.2013 17:41:00   86.49.32.xxx 16120
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
14.6.2013 19:41:55   95.105.236.xxx 733
Nazor "mne je to jedno, ja nic neskryvam" som tu ocakaval, ale ze bude hned prvy nie.

Poviem ti to takto drahy ovcane - ak si to takto ospravednis a politikom to povolis, tak sa potom necuduj, ze ta jedneho dna napr. odmietne osetrit lekar. Bude mat podozrenie, ze si "zivel" a dostane strach, ze sa to niekde ulozi a pri vhodnej prilezitosti to na neho mozu vytiahnut.

Toto spehovanie je o zviazani celej spolocnosti strachom ako v casoch verejnej bezpecnosti.
14.6.2013 18:25:39   46.13.192.xxx 1047
15degren napsal:
At si čtou třeba tetování na mém penisu je mi to srdečně šumák, když jsou ujetý a musí všechno vědět. Mě to opravdu netrápí asi proto že nic neskrývám.

Velice neprozřetelný, debilní názor dle mého
14.6.2013 20:54:04   213.215.67.xxx 202
... v newspeaku typicky, to je to co oligarchia v clanku popisovana potrebuje, tupe stado.

Este ze gmail mam len na registraciu v podobnych trolovacich sluzbach a ksychtbook som obisiel ako cert kriz.
15.6.2013 15:26:14   78.128.166.xxx 230
Je naprosto super, že neprofilovatelní lidé přes FB a Gmail se nechají profilovat na podobných diskusích, kde vlastně stejně řeknou vše, plus to, proč se nenechají profilovat jinde. Zajímavé.

Ale řekněme, že jsem Marek Cukrburg (podobnost jména s reálnou osobou je jen náhoda). Vytvořím ohromně úspěšnou sociální síť, ale časem zjistím, že je využívána státními orgány na datamining. Budu se tomu snažit zabránit, ale přijde mi oznámení, že pro státní zájem a bezpečnost musím nechat informace přístupné, jinak to bude bráno jako možné ohrožení státní bezpečnosti. Nebude se mi to líbit, nic proti tomu nezmůžu, a tak se to pokusím někomu prodat, protože s tím nechci mít nic společného. A tu mi přijde další oznámení, že musím zůstat v čele, protože by mohl být můj úmysl o prodej vyhodnocen jako z důvodu vydírání, což by mohlo poukázat na ty, kteří mi posílají oznámení. To by vedlo k podezření o dataminingu ze strany státu, ergo dalšímu ohrožení národní bezpečnosti.

Také jen další prázdná konspirace.
18.6.2013 13:48:15   62.209.192.xxx 84
ted si vezmi ze jsi vynalezce vymyslivsi nejaky prevratny generator ktery umi pomoci magnetickeho pole Zeme a maleho privodniho proudu ziskavat proud vetsi nez mas na vstupu (neco jako perpetuum mobile} ale protoze sis zazadal o patent v USA, tak te kontaktuje bezpecnostni agentura, ze patent je uspesne zaregistrovan ale ty to nesmis nikdy zverejnit protoze by doslo ke kolapsu nynejsich ropnych magnatu, propousteni lidi a tvuj objev je klasifikovan jako ohrozujici narodni bezpecnost (stejny algoritmus vyuzili bankeri pri jejich financni krizi a jsou diky tomu i beztrestni/nestihatelni). To co jsem sem napsal jsem nekde cetl a abych rekl pravdu ani bych se nedivil kdyby ten dotycny nelhal.
14.6.2013 21:17:07   212.96.185.xxx 301
Jediná soukromá data jsou ta, uložená a zašifrovaná na nějakém off-line úložišti. U ostatních počítám s tím, že si je může kdykoliv kdokoliv přečíst. Nemyslím tím pouze samotného poskytovatele služby, ale i třetí stranu ve formě vládních organizací, které si přístup vynutí zákonem.

Problém jsou spíše nevědomky generovaná data, vznikající například běžným používáním internetového prohlížeče (sledovací cookies, javascripty - nastavením lze omezit) nebo používáním chytrého telefonu s neustálým přípojením k síti. Ostatně není tomu tak dávno, kdy hlavní hráči na poli mobilních operačních systému čelili obviněním z neoprávněného shromažďování uživatelských dat. I když jsou tato data shromážděna "omylem", bůh ví, kdo všechno k nim může získat přístup. Navíc nikdo nedokáže předpovědět, že dnes pro určitého člověka nedůležitá informace získá časem velký význam a začne působit problémy.
14.6.2013 21:37:49   90.180.157.xxx 273
Pěkně hnusácké, FB nemám, ale i tak o mně toho určitě ví hodně! A zásadně jsem proti tomu ... nevím, co je jim do toho!
15.6.2013 05:33:35   193.164.219.xxx 728
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
15.6.2013 07:17:08   46.150.223.xxx 172
Mne Americania namontovali aj kameru do konečníka .
15.6.2013 08:18:15   212.79.110.xxx 271
blahorodie napsal:
Mne Americania namontovali aj kameru do konečníka .
Klasicka analni sonda :-) Tu mam tez a kdyz se jdu vysr.. tak mi z ni vyleze satelit :-D
15.6.2013 10:22:18   176.61.192.xxx 260
no mozno by bolo dobre uz podavat aj nejake riesenia situacie, nie len vseobecne zhrnut fakt ze sa spehuje. Ludia si potom "zvyknu" ze to tam je a budu sa tvarit ze je to "normalne". Inak vyjadrenie "mne je to jedno lebo som slusny" mi uz pripadaju ako stockholmsky syndrom alebo dobra forma strachu... taka obrana pred tym aby sa clovek postavil a urobil nieco "neprijemne" kde to "neprijemne" je boj za vlastne prava. Spolocnost uz je akosi zvyknuta na pohodlie ... a toto je prave o tom .. mame moznost vybrat si medzi pohodlim a sukromim... ludia si preto vyberu "pohodlie" ako ked sa prasa tesi ze ho farmar kazdy den krmi a nerozmysla nad tym ze o par rokov pojde do klobas. Dalsou otazkou je co znamena byt slusnym clovekom? SLusnym a pocuvat koho ? Nejkakych inych ludi ktori stanovuju pravidla? Spolocnost uz davno nefunguje na demokracii ale na vlade relativne malej skupiny ludi - ktori si moc udeluju vzajomne na zaklade irelevantnych kriterii.
Takze ludia... mame aj nejake riesienia? Mna napadlo jednoducho nepouzivat sluzby od dobre znamych "prasacich" firiem a hlavne nemat vsetky veci iba na jednom serveri. Tym myslim google ma moj kalendar, poznamky, vie co som vyhlôadaval na nete atd. = vie este aj kedy budem mat najblizsiu stolicu. Ako alternativu google vyhladavania pouzivam duckduckgo.com, alebo startpage. Co sa tyka Emailu ucim sa ako si urobit vlstny Email server ktory bude bezat na Raspbery Pi. Ma to vela zadrhelov no ja si vyberam sukromie pred pohodlim. Snazim sa aby som nevyuzival jeden vyhladavac na vsetko. Google aj tak kvalitna informacna bublina - zaskatulkuje vase vyhladavania a mysli si ze vie lepsie ako vy, aky typ informacii potrebujete. Ked je clovek inteligentny dokaze si vyhladavanie informacii riadit sam aj bez velkeho brata. Facebook ma netrapi, kedze ho nemam tak ho vynechavam... ale ak niekto vie ako sa da obist spehovanie na fb.. tak sem s tym niekomu to mozno pomoze.Btw, ..Bol facebook vymysleny aj za nejakym inym ucelom ako datamining? NEPOUZIVAJTE ANDROID! Jednoducho ho napojte na wireshark a uvidite tu zabavu. Nepomahaju ani modifikovane verzie ako Cyanogen ... Uz dlho sledujem ako je to s Tor-om ma to sice nevyhody, ale ked sa clovek nauci ako vyuzivat jeho pozitiva je to celkom dobra vecicka. Trochu ma zaujima ako poriesit situaciu s exit nodes. https nie je sice nepriestrelne riesenie ... ale vzdy lepsie ako davat svoje osobne udaje priamo bez toru/boja.VPN/Proxy mi nepripada logcke riesenie.. je to znova o tom ci budete slepo verit spolocnosti ktorej este aj za doveru platite. Dalsia vec ktoru povazujem za dolezitu je sharovanie! zdielajte informacie... ak mate taketo rozne navody ako sa vyhybat spehovaniu /ano veci je dobre pomenovavat priamo, nie eufemizmami/ hodte to na svoj blog, rozpravajte o tom s ludmi. Ak su tie informacie uzitocne, ti ludia ich podaju dalej. Ako bolo napisane v clanku... informacie su moc a je na nas ci tu moc budeme mat my - uzivatelia - alebo nejaki chytraci ktori sa snazia vyuzivat ostatnych ludi. Posledna vec ktoru chcem zdoraznit je: NEKRIMINALIZUJTE SUKROMIE! sukromie nema nic spolocne s so zlocinom. Sukromie je to, ked pridete domov a vypijete v pokoji kavu bez toho aby ste boli v pozore ci Vas nejaky stroj analyzuje. Sukromie je to preco si praveky clovek hladal jaskynu... aby mal chvilku pokoj od pocasia a kadecoho naokolo. Taketo "preventivne" spehovanie hovori iba to, ze kazdy jeden clovek ma nalepku "potencialneho teroristu" ktoreho je potrebne dozivotne sledovat... a tento clovek nielen ze nema pravo prezumpcie neviny ale ani pravo dokazat ze tym teroristom nie je . Z pohladu spolocnosti ako je google/facebook/apple a pod... ludia su iba tovar ktory sa predava ostatnych spolocnostiam.
15.6.2013 15:52:59   78.128.166.xxx 130
A opět. Uživatelé v podobných debatách mi sami vždy vnuknou spoustu myšlenek, jak by se to, co tvrdí, dalo využít proti nim. Každý si na sebe sám šije bič.

Nejdůležitější (a nejjednodušší) je zaměřovat se na lidi, kteří se chtějí stranit společnosti. To znamená, chtějí dělat stejné věci svým způsobem. Prohledávat emaily na bežných serverech je neefektivní, protože si většina lidí, kteří nechtějí neco prozradit, dává pozor, aby to ani v tom emailu nedali znát. Ale právě proto, že ke sdílení takových informací nevyužívají běžné způsoby, je mnohem jednodušší se na takové lidi zaměřit. A třeba právě tím, že si udělají svůj vlastní email server. Logicky. Proč si dotyčný udělal svůj email server? Proč nevyužívá běžný způsob? Snaží se něco utajit? A i kdyby náhodou ne, šup na něj sledování. Snaží se nám blokovat sledování? Asi něco tají. A i kdyby ne, šup na něj prohlídku. Pravděpodobnost "ano", má přednost před "ne".

Je proto jednodušší zaměřovat se na lidi stranící se běžnému, protože na sebe sami až příliš nápadně upozorňují. U zbytku stačí sledovat jen to, proč zrovna v tuto situaci běžnou věc používají jinak, nebo proč se chovají paradoxně. Je pro nás přirozenější chovat se přirozeně. Přirozeně. To je přece naprosto logické. Ale právě proto, že stačí nabírat ohromné množství z té přirozenosti, aniž by šlo o ta smotná data, ze kterých se tato získavají, jde pak už jen o běžnou pravidelnou kontrolu, zda se dotyčný nechová náhodou jinak, než je mu přirozené. Pokud ano, jde o něco zajímavého, šup na detailnější prozkoumání. Chtě nechtě na sebe poutáme pozornost nepřirozeným chováním tam, kde by přirozené být mělo. To, co nechceme aby nikdo věděl dáváme svým chováním všem na oči. Je dobré naučit se to dávat všem na oči, protože pak si toho nikdo nevšimne. A skutečně to funguje.
15.6.2013 11:49:12   84.242.66.xxx 160
Doufám, že uživatelům časem docvakne hodnota dat který produkují.
Cloud je vyloženě na profit zaměřenej obchodní model a jeho výhody, je jen dobře odvedené PR.
Krom toho klient server aplikace tu jsou co já pamatuju. V různých formách vhodných pro různá řešení.To, že to někdo přejmenoval na Cloud a snaží se všechny obalamutit.
V reálu je to tak, že ten kdo ovládá vaše data ovládá Vaše spotřebitelské chování.
Plno IT profesionálů ty výhody papouškuje, jen protože jsou na ten model přisátí a profitují. Pak je tu obrovská armáda newbees, kterí IT teprve objevují s nulovejma znalostma souvislostí konzumují naleštěné PR těchto pseudo výhodných technologií.
Moje data jsou moje data. Taky nikomu automaticky nedám klíče od baráku, jen proto, že mi tvrdí, že bych měl. A data patří do osobního vlastnictví.
Obří internetový molochy pohlcující veškerá užvatelská data jsou jedinou reálnou hrozbou pro svobodu internetu a svobodný tvorby na něm.
Internet je v plenkách a možnosti využití jsou teprve před náma, odevzdat svobodnou vůli do rukou obřích internetovejch molochů hned takhle na začátku není moc racionální. Ale to je vývoj, ono newbees začnou uvažovat a časem přijdou na to, že když nenalejou všechny prachy do molochů dostanou za ně možná více muziky než jim PR tvrdí.
15.6.2013 13:25:33   176.61.192.xxx 150
Samboush napsal:
Doufám, že uživatelům časem docvakne hodnota dat který produkují.
Cloud je vyloženě na profit zaměřenej obchodní model a jeho výhody, je jen dobře odvedené PR.
Krom toho klient server aplikace tu jsou co já pamatuju. V různých formách vhodných pro různá řešení.To, že to někdo přejmenoval na Cloud a snaží se všechny obalamutit.
V reálu je to tak, že ten kdo ovládá vaše data ovládá Vaše spotřebitelské chování.
Plno IT profesionálů ty výhody papouškuje, jen protože jsou na ten model přisátí a profitují. Pak je tu obrovská armáda newbees, kterí IT teprve objevují s nulovejma znalostma souvislostí konzumují naleštěné PR těchto pseudo výhodných technologií.
Moje data jsou moje data. Taky nikomu automaticky nedám klíče od baráku, jen proto, že mi tvrdí, že bych měl. A data patří do osobního vlastnictví.
Obří internetový molochy pohlcující veškerá užvatelská data jsou jedinou reálnou hrozbou pro svobodu internetu a svobodný tvorby na něm.
Internet je v plenkách a možnosti využití jsou teprve před náma, odevzdat svobodnou vůli do rukou obřích internetovejch molochů hned takhle na začátku není moc racionální. Ale to je vývoj, ono newbees začnou uvažovat a časem přijdou na to, že když nenalejou všechny prachy do molochů dostanou za ně možná více muziky než jim PR tvrdí.


Suhlasim... Pc a internet je velmi pekna a zaujimava vec ale pokial sa ludia nebudu vzdelavat ako veci funguju tak by som ju prirovnal k odistenej zbrani.
Dnes je to bohuzial iba ta "pekna krabicka ktora robi veci ked stlacim tlacidlo". Nevzdelanost je ta najucinnejsia zbran aku mozes vlastnit. Preukazalo sa to davno pocas celej historie ludstva preukazuje sa to aj teraz.
15.6.2013 23:47:27   176.61.192.xxx 81
Alu napsal:
A opět. Uživatelé v podobných debatách mi sami vždy vnuknou spoustu myšlenek, jak by se to, co tvrdí, dalo využít proti nim. Každý si na sebe sám šije bič.

Nejdůležitější (a nejjednodušší) je zaměřovat se na lidi, kteří se chtějí stranit společnosti. To znamená, chtějí dělat stejné věci svým způsobem. Prohledávat emaily na bežných serverech je neefektivní, protože si většina lidí, kteří nechtějí neco prozradit, dává pozor, aby to ani v tom emailu nedali znát. Ale právě proto, že ke sdílení takových informací nevyužívají běžné způsoby, je mnohem jednodušší se na takové lidi zaměřit. A třeba právě tím, že si udělají svůj vlastní email server. Logicky. Proč si dotyčný udělal svůj email server? Proč nevyužívá běžný způsob? Snaží se něco utajit? A i kdyby náhodou ne, šup na něj sledování. Snaží se nám blokovat sledování? Asi něco tají. A i kdyby ne, šup na něj prohlídku. Pravděpodobnost "ano", má přednost před "ne".

Je proto jednodušší zaměřovat se na lidi stranící se běžnému, protože na sebe sami až příliš nápadně upozorňují. U zbytku stačí sledovat jen to, proč zrovna v tuto situaci běžnou věc používají jinak, nebo proč se chovají paradoxně. Je pro nás přirozenější chovat se přirozeně. Přirozeně. To je přece naprosto logické. Ale právě proto, že stačí nabírat ohromné množství z té přirozenosti, aniž by šlo o ta smotná data, ze kterých se tato získavají, jde pak už jen o běžnou pravidelnou kontrolu, zda se dotyčný nechová náhodou jinak, než je mu přirozené. Pokud ano, jde o něco zajímavého, šup na detailnější prozkoumání. Chtě nechtě na sebe poutáme pozornost nepřirozeným chováním tam, kde by přirozené být mělo. To, co nechceme aby nikdo věděl dáváme svým chováním všem na oči. Je dobré naučit se to dávat všem na oči, protože pak si toho nikdo nevšimne. A skutečně to funguje.


Ano drzat hubu a krok je jedna z moznosti... aj ked pre mna velmi kratkozraka a neefektivna pretoze pomaly ale isto vedie o Orwellovej 1984. V prvom rade musim povedat ze poznam dost ludi ktori maju taketo home servery zriadene a nemali koli tomu este ziadne domove prehliadky. Chvalabohu Este v takejto dobe nezijeme, no ak by sme vsetci boli tisko a tvarili sa ako hlupacikovia, poslusne davali svoje data dufajuc ze si ich nik nevsimne tieto hranice by sa posunuli prave tam. Prave koli tomu ze su ludia ticho vznikaju veci ako FISA a "Lone wolf" dodatky. Len si pozri co sa dialo pred par rokmi s ACTOU. Keby nam to ludia z polska a ostatnych krajin neodprotestovali tak na slovensku a cesku tiez mas prave to co dnes v amerike, kde si uz moze pomaly hocikto prist vypytat tvoje data od Googlu. A ten im to s radostou da, pricom ak sa to prevali tak dostanes na to argument "Kto nerobi nic zle nema sa coho bat".
Pricom slovo "zle" si nahradia za hocico co im prave vtedy padne vhod.
Co sa tyka tvojej slucky s prirodzenostou, ma v sebe jeden hacik. Zda sa ti to prirodzene, ak si clovek zalozi ucet u spolocnosti o ktorej vie ze predva jeho osobne informacie kadekomu a aj napriek jeho moralnemu presvedceniu? Mne sa skor zda prirodzene, ze ak s niecim nesuhlasim alebo sa mi to nepaci, tak si hladam alternativy. Ja mam pre tebou spominany problem inu alternativu. Miesto toho aby sa ludia prisposobovali priemernemu spravaniu, preco radsej neurobit priemerom anormalnou vecou mat doma vlastny server? Dnes to predsta zvladne aj HW spravne vybrateho routera... alebo aj smartfonu /ked ich konecne prestanu vyrobcovia zamykat na jeden oparacny system a robit istym spolocnostiam monopol na trhu/
17.6.2013 12:22:00   78.128.166.xxx 43
Nemohl jsem si nevšimnout, nemohl jsem si odpustit. Je to totiž zas a opět strašně zajímavé.

Ob jeden komentář dál souhlasíš s komentářem začínajícím "Doufám, že uživatelům časem docvakne hodnota dat který produkují." A přesto souhlasíš s něčím naprosto jiným, ignorujíc tuto první větu.
Sám se totiž obhajuješ tím, proč mít vlastní email server za pomoci argumentu, že " V prvom rade musim povedat ze poznam dost ludi ktori maju taketo home servery zriadene a nemali koli tomu este ziadne domove prehliadky.", aniž by ti došlo, co tím vlastně tvrdíš. Děláš totiž přesně to, co je "přirozené". Na svou obhajobu jsi (byť neúmyslně a nevědomě) ochotný naprášit jiné. Cítíš v tom tu ironii? Lidé si neuvědomují, jaká data "o sobě" produkují.

Další věc. Zaměňuješ přirozenost za hloupost, místo abys je spojoval. Ano, i hloupost je přirozená. Proto se tak dobře zaměřuje na ono paradoxní chování, neboť si dotyční něuvědomují, že na sebe svou hloupostí zcela přirozeně upozorňují. Je proto přirozené, že si "hloupý" člověk založí účet u společnosti, o které ví, že prodává jeho osobní informace.
A to, že je pro tebe přirozené udělat si svůj email server neznamená, že je to přirozené pro ostatní. Tomu se říká projekování. Každý máme svůj mentální konstrukt o světě, který pak projekujeme do ostatních a myslíme si, že to vidí stejně. Čímž ze sebe děláme hlupáky, neboť si neuvědomujeme, že přirozenost pro společnost je to, co bere za přirozenost nadpoloviční většina.
Nikdo tě nenutí přemýšlet stádově, ale pokud nechceš upoutávat pozornost, chovej se tak. Myslet si můžeš přece co chceš, protože stádové chování ti zaručuje nenápadnost pro tvé nestádové myšlení.
Pro tebe je to tedy možná krátkozraké a neefektivní, pro jiné naopak prozíravé a chytré. Proto je ta hloupost přirozená.

Přijde mi proto mnohem přirozenější udělat si u takové společnosti účet, a nedávat jim důležité informace. Pokud takového triviálního kroku není nědo schopen, nechť si udělá svůj server a poutá na sebe pozornost. A nezapomněl bych ihned jako první rozeslat emaily všem, kteří mají také svůj vlastní server.
16.6.2013 10:14:09   195.168.70.xxx 67
Zdravim priaznivcov slobody a sukromia. Otazka je co by Ste robili keby sa Vam dostalo moznosti prejst zo skupiny ovladanych ludi do skupiny tych co vladnu ? Silne pochybujem ze by Ste sami sebe zakazali zbieranie informacii o svojich oveckach.Lebo by to bolo proti samotnej podstate principu vladnutia nad stadom.Nech uz sa pouzije akykolvek nazov pre vladny system (demokracia,diktatura,socializmus atd.) vzdy to bolo a bude o zbierani informacii a ich pouziti na ovladanie ostanych.Inak by to nemalo ako fungovat.Technologia tomu dava akurat vacsie moznosti.Hranicu medzi tym co je este akceptovatelne a co uz je prilis sukromne nestanovuje ovladane stado ale vladnuca skupina.Samozrejme vladnuca skupina musi toto stadu spravne odprezentovat aby sa stado nezburilo. Preco to stado akceptuje? Lebo jednotlivci v stade aj vo vladnucej skupine maju spolocne zaujmy.Hlavne zakladnu motivaciu od prirody.To jest konkurencia/snaha prezit/ovladat/byt bohatsi/naplnit si svoje potreby/ na ukor ostanych menej sikovnych jedincov. Na svete je len minimum skutocnych dobrodincov ktori robia pre ostatnych ludi viac ako sami pre seba.Nam beznym priemerne sikovnym jedincom zostava iba co najbezbolestnejsie preplavat svojich +/-70 rokov zivota.Mozno to znie divne ale takto je to od prirody spravodlive, lebo iba najsikovnejsi by mali mat v rukach moc zariadit najdolezitejsie globalne zmeny.Nieco predsa musi drzat medziludsku konkurenciu na uzde inak sa zvrhne na neriadene hrube nasilie zabijanie.Kto s takymto systemom nesuhlasi moze minut svoju zivotnu energie na pretlacenie sa do vladnucej skupiny lebo inak system nezmeni. Aka je vsak alternativa ? Nevidim ziadnu. Nieje mozne zabazpecit rovnaku zivotnu uroven/dostupnost informacii pre vsetkych 6 mld. ludi (vladnucich aj ovladanych)Lebo je to proti uvedenemu zakladnemu konkurencnemu principu .
19.6.2013 09:16:47   62.209.192.xxx 41
AndyF1: omlouvam se za ten vyraz ale tvoje myslenky jsou dost sileny a totalne s nima nesouhlasim. Uvadis vladni systemy ale zapomel jsi na ten dnesni nejdulezitejsi kapitalismus coz s demokracii nema vubec nic spolecneho ale znamena vladu penez. A nazor ze kteryho me vstavaji vsechny chlupy na tele je ze je potreba lidi ovladat protoze to sami nedokazou Sileny, proste sileny. Lidi se o sebe umeji postarat ale nejvetsi problem je ten ze se najde skupinka lidi kteri si mysli ze to umeji lepe nez kdokoliv jiny a to je ten zasadni problem - potrebujes demokracii a sdilet pravdive informace podle kterych by se mohlo to tvoje "stado" rozhodnout co je nejlepsi. Vim ze takoveto rozhodnuti nic nevyresi hned ale je potreba o vsech ale opravdu o VSECH problemech diskutovat a hledat alternativy jejich reseni, protoze ten kdo o necem bude rozhodovat (napr. politik) nemusi rozumet problemu ktery by mel resit ale necha si neco nakecat od lobbysty nejake spolecnosti, ktera to samozrejme vi nejlip (sarkasmus). No ale pokud by byly problemy vseobecne zname a lide by prispivali svyma variantama reseni, pak by se urcite naslo nejake nejoptimalnejsi pro vsechny a ne to jake potrebuje ktera firma.
A mezi zakladni motivace od prirody bych rozhodne nedaval byt bohatsi, protoze to je az dusledek nasi civilizace a nekolik stoleti vladnuti bankeru, kteri chteji moc pro sebe a dnesni situace ve svete je vlastne dusledkem tveho navrhu rozdeleni na vladnouci a ovladane (proc asi chteji aby se vsechny staty zadluzili takovym zpusobem aby nemohli splacet ale museli se podridit a presne tam smeruji snahy o vyreseni ty jejich financni krize -> financni podpora krachujicim statum jde jen po slibu o skrtech ve vydajich ale to zamerne jeste vice brzdi ekonomiku daneho statu, snizuje koupeschopnost obyvatelstva a vsichni se maji postupne hur a hur)
20.6.2013 08:03:00   62.209.192.xxx 20
jo a dodal bych ze jedinej "vladnouci" model me napada takovej kde by se politici na konci svyho volebniho obdobi zodpovidali za svoje ciny pred soudem, kde by svoje kroky obhajili nebo by sli sedet apod. a ne jako dneska ze pred volbama naslibujeme (plati to nejen pro CR, tak pro USA ale i plno dalsich kapitalistickych zemi) a po volbach nam volici muzou vlezt na zada, protoze oni vedi kulovy, zato musime poslouchat lobbysty od tech mame prece sponzorovany kampane
16.6.2013 22:54:04   176.61.207.xxx 40
AndyF1 napsal:
Zdravim priaznivcov slobody a sukromia. Otazka je co by Ste robili keby sa Vam dostalo moznosti prejst zo skupiny ovladanych ludi do skupiny tych co vladnu ? Silne pochybujem ze by Ste sami sebe zakazali zbieranie informacii o svojich oveckach.Lebo by to bolo proti samotnej podstate principu vladnutia nad stadom.Nech uz sa pouzije akykolvek nazov pre vladny system (demokracia,diktatura,socializmus atd.) vzdy to bolo a bude o zbierani informacii a ich pouziti na ovladanie ostanych.Inak by to nemalo ako fungovat.Technologia tomu dava akurat vacsie moznosti.Hranicu medzi tym co je este akceptovatelne a co uz je prilis sukromne nestanovuje ovladane stado ale vladnuca skupina.Samozrejme vladnuca skupina musi toto stadu spravne odprezentovat aby sa stado nezburilo. Preco to stado akceptuje? Lebo jednotlivci v stade aj vo vladnucej skupine maju spolocne zaujmy.Hlavne zakladnu motivaciu od prirody.To jest konkurencia/snaha prezit/ovladat/byt bohatsi/naplnit si svoje potreby/ na ukor ostanych menej sikovnych jedincov. Na svete je len minimum skutocnych dobrodincov ktori robia pre ostatnych ludi viac ako sami pre seba.Nam beznym priemerne sikovnym jedincom zostava iba co najbezbolestnejsie preplavat svojich +/-70 rokov zivota.Mozno to znie divne ale takto je to od prirody spravodlive, lebo iba najsikovnejsi by mali mat v rukach moc zariadit najdolezitejsie globalne zmeny.Nieco predsa musi drzat medziludsku konkurenciu na uzde inak sa zvrhne na neriadene hrube nasilie zabijanie.Kto s takymto systemom nesuhlasi moze minut svoju zivotnu energie na pretlacenie sa do vladnucej skupiny lebo inak system nezmeni. Aka je vsak alternativa ? Nevidim ziadnu. Nieje mozne zabazpecit rovnaku zivotnu uroven/dostupnost informacii pre vsetkych 6 mld. ludi (vladnucich aj ovladanych)Lebo je to proti uvedenemu zakladnemu konkurencnemu principu .


Zdravim priaznivcov iba jedinej pravdy a jedineho ucenia - ucenia egocentrizmu. Co tak hladat alternativy miesto staleho vyhovarania sa ze sa nieco neda?
Co tak konecne prestat pretlacat kulturu "ega" a dvihat uroven inteligencie? Co tak zacat rozmyslat divergentne miesto konvergentneho myslenia? Co tak konecne aj nieco skusit urobit miesto priblblych kvazi filozofickych reciciek? Co tak konecne prestat atakovat ludi ktori sa nieco pokusaju urobit, len preto ze JA nechcem, nemozem, bojim sa zlyhania, alebo aky iny dovod uz mam? Co tak konecne nieco aj fyzicky skusit, prilozit ruku k dielu? Nema to zmysel? Je to vsetko na CENZURA? Tak preco radsej nejdete stlacit cervene tlacidlo miesto presviedcania inych o svojom JA? Amen...

A teraz ... podeli sa aj niekto o vlastne skusenosti s anonymitou na internete? Myslim tym vychytavky, a hlavne ako si vzajomne pomoct nie ako sa vzajomne deprimovat.
16.6.2013 22:56:04   86.49.97.xxx 06
http://aukro.cz/o2-mobilni-internet-karta-3-mesice-zdarma-free-i3315588487.html
17.6.2013 09:01:14   193.84.165.xxx 20
Tak jsem se chtěl na poslední stránce zaregistrovat a nějak vám to nefunguje.....


19.6.2013 13:42:50   176.61.203.xxx 00
Alu napsal:
Nemohl jsem si nevšimnout, nemohl jsem si odpustit. Je to totiž zas a opět strašně zajímavé.

Ob jeden komentář dál souhlasíš s komentářem začínajícím "Doufám, že uživatelům časem docvakne hodnota dat který produkují." A přesto souhlasíš s něčím naprosto jiným, ignorujíc tuto první větu.
Sám se totiž obhajuješ tím, proč mít vlastní email server za pomoci argumentu, že " V prvom rade musim povedat ze poznam dost ludi ktori maju taketo home servery zriadene a nemali koli tomu este ziadne domove prehliadky.", aniž by ti došlo, co tím vlastně tvrdíš. Děláš totiž přesně to, co je "přirozené". Na svou obhajobu jsi (byť neúmyslně a nevědomě) ochotný naprášit jiné. Cítíš v tom tu ironii? Lidé si neuvědomují, jaká data "o sobě" produkují.

Další věc. Zaměňuješ přirozenost za hloupost, místo abys je spojoval. Ano, i hloupost je přirozená. Proto se tak dobře zaměřuje na ono paradoxní chování, neboť si dotyční něuvědomují, že na sebe svou hloupostí zcela přirozeně upozorňují. Je proto přirozené, že si "hloupý" člověk založí účet u společnosti, o které ví, že prodává jeho osobní informace.
A to, že je pro tebe přirozené udělat si svůj email server neznamená, že je to přirozené pro ostatní. Tomu se říká projekování. Každý máme svůj mentální konstrukt o světě, který pak projekujeme do ostatních a myslíme si, že to vidí stejně. Čímž ze sebe děláme hlupáky, neboť si neuvědomujeme, že přirozenost pro společnost je to, co bere za přirozenost nadpoloviční většina.
Nikdo tě nenutí přemýšlet stádově, ale pokud nechceš upoutávat pozornost, chovej se tak. Myslet si můžeš přece co chceš, protože stádové chování ti zaručuje nenápadnost pro tvé nestádové myšlení.
Pro tebe je to tedy možná krátkozraké a neefektivní, pro jiné naopak prozíravé a chytré. Proto je ta hloupost přirozená.

Přijde mi proto mnohem přirozenější udělat si u takové společnosti účet, a nedávat jim důležité informace. Pokud takového triviálního kroku není nědo schopen, nechť si udělá svůj server a poutá na sebe pozornost. A nezapomněl bych ihned jako první rozeslat emaily všem, kteří mají také svůj vlastní server.


Vysvetlim ti to takto. Mohol by som sa s tebou vadit pol roka, ale nebudem pretoze ak si si dobre precital co pisem, tak to nie je mojim cielom. Prajem pekny den
19.6.2013 13:50:56   78.128.166.xxx 06
Tvé reakce byly (a stále jsou) zajímavé a mnohdy i vtipné. Také děkuji za zajímavou debatu.

(Jen pokud mohu příště prosit, byl bych radši, kdybys používal "odpovědět" místo "reagovat". Zbytečně tak zaplňuješ celou diskusi znovu tím, co jsem už jednou psal, stejně jako na sebe jednotlivé odpovědi nenavazují. To jen tak do budoucna. Děkuji.)
19.6.2013 14:44:15   176.61.203.xxx 70
Dakujem beriem to ako kompliment
19.6.2013 18:16:19   78.128.166.xxx 00
Jinak to ani být myšleno nemohlo.
21.6.2013 09:17:47   176.61.198.xxx 20
Vies co je sranda na ludoch s velkym egom? Zober im naschval posledne slovo nejakou zbytocnou vetou a oni si najdu nejaku uplne zbytocnu vetu aby mohli mat svoje posledne slovo spat. Potom im urob napriek tym ze im to posledne slovo dobrovolne vratis a sleduj ci budu kreativni a vymyslia nieco nove cim by sa im podarilo zdiskreditovat tvoj posledny vyrok alebo budu jednoducho ticho /co sa nestava casto a to je na tom to najvtipnejsie / .

Takze... mas posledne slovo. Ides, naloz mi, pouc ma ako to len najlepsie vies. Nebudem sa branit
21.6.2013 07:53:09   85.248.149.xxx 00
kto chce nieco zistit a ma na to prostriedky tak si to najde, napr ti dam priklad, osoba A dala trestne oznamenie kvoli niecomu na osobu B, osoba B ma ale silne kontakty v hornych kruhoch, a zistila si adresu, meno vsetko osoby A, a pod natlakom ju prinutila aby to oznamenie stiahla lebo inak bude mat zo zivota peklo..

a to sa bavim este iba o velmi malych rybach napr na SVK...

takze tiez nejake smirovanie neriesim, strata casu a energie, nic s tym clovek nespravi
21.6.2013 09:30:44   176.61.198.xxx 20
JA si myslim ze na SVK to mame takto /okrem ineho/ aj koli prave takemuto pristupu ludi. Mne to pripada prave ako ked si povie obet agresora ze s tym nic neurobi. Agresor si tak "vyskusa" kde ma obet svoje hranice a potom ich zacne pomalymi krokmi zmensovat aby sa obet nezlomila ale si na tento stav "zvykla" ... prinajlepsom sa s tymto spravanim stotoznila a zacala hladat na tomto spravani pozitiva.
28.6.2013 09:07:30   62.209.192.xxx 00
Takze kdyz jsme neprijali ACTA, snazi se omezit statni suverenity diky obchodni dohode TTIP, ktera by po schvaleni byla nad zakony statu a ani soudy by s tim nic nemohly udelat. http://slidilove.cz/content/odmitnuta-smlouva-acta-se-vraci-v-nove-podobe
12.10.2013 21:08:16   178.40.129.xxx 00
Michale, myslím, že se pleteš; já jsem četl, že Bradley Edward Manning to nevynesl na flešce, nýbrž na optických médiích (DVDčkach); má to i logiku: vojenské počítače mají USB porty (pro úložná zařízení) obvykle zablokované, nebo je tuze snadné a přímočaré je zablokovat.

Ovšem v případě vypalovaček to zas až tak přímočaré není... nu a Bradley Edward Manning tuhle cestu umně a šikovně využil.

Mimochodem, co se týče Edwarda Josepha Snowdena, tak Amícíci tak šíleně běsní právě proto, že oni ani neví, co všechno vzal... i když mohou tušit, že „všechno“.
Důvodem je totiž to, že jakožto správce za sebou mohl také zametat stopy, což také velice důsledně dělal. :-D
12.10.2013 21:38:58   178.40.129.xxx 00
Samozřejmě, díky za ten odkaz, i když to pro mne není nic nového a muselo to napadnout každého, kdo se na internetu setkal s debilizující americkou arogancí odkazující na americké zákony, ačkoliv dotyčný vydavatel v první řadě ani nic nemohl mít s americkými zákony.

Mimochodem, až donedávna, do vstupu do Světové obchodní organizace, byla Ruská federace takovým rájem a ostrovem svobody mimo chapadel americké kapitalisticko-mafiánské chobotnice.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

163 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 76.7Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.