Hlavní stránka Multimédia Hry a zábava Crysis 3 Open Beta — test hardwarových nároků
Crysis 3 Open Beta — test hardwarových nároků
autor: Tomáš Šulc , publikováno 1.2.2013
Crysis 3 Open Beta — test hardwarových nároků

Pouhé tři týdny před uvedením Crysis 3 vydali vývojáři volně přístupnou multiplayerovou betaverzi. Vyzkoušeli jsme ji a musíme říct, že grafika hry je jedním slovem úchvatná. Hardwarové nároky jsou při nejvyšším nastavení detailů dle očekávání vysoké a highendový počítač je pro plynulé hraní v nastavení Very High s vyhlazováním nutností.


Crysis 3 Open Beta — test hardwarových nároků

Volně dostupná dvoutýdenní betaverze Crysis 3 je pro většinu hráčů příjemnou možností, jak si hru zdarma vyzkoušet a rozhodnout se o případné koupi. Technicky vychází Crysis 3 z druhého dílu, oba tituly jsou postavené na technologii CryEngine 3. Engine byl výrazně vylepšen a ačkoliv ve hře zatím pravděpodobně stále nejsou povolené všechny efekty, vypadá grafika Crysis 3 parádně. Především technické zpracování při interakci s vodou je jedním slovem parádní a hra exceluje i v dalších oblastech jako jsou látky, vegetace nebo obrovská detailnost celého prostředí. Nyní už nemám pochyb o tom, že se Crysis 3 zařadí mezi nejvyspělejší a nejkrásnější hry současnosti. Zbývá jen doufat, aby byla grafika v plné verzi třeba ještě o něco lepší.

Crysis 3 Open Beta — test hardwarových nároků

Hardwarové nároky betaverze Crysis 3 jsou při nejvyšším nastavení detailů dle očekávání velmi vysoké. Pokud chcete hrát při nastavení Very High a mít k tomu zapnuté i plnohodnotné vyhlazování hran, je vlastnictví highendové grafické karty jako je AMD Radeon HD 7970 nebo nVidia GeForce GTX 680 naprostou nutností. Ani na nich jsem přitom ve Full HD rozlišení nenaměřil přes čtyřicet snímků za sekundu a Crysis 3 se řadí mezi několik málo titulů, kde najde využití i extrémní dvoujádrová karta GeForce GTX 690 nebo SLI/CrossFire zapojení slabších karet. V rozumných mezích jsou naopak nároky na výkon procesoru, na všech procesorech AMD architektury Bulldozer běží betaverze Crysis 3 naprosto plynule, u procesorů Intel jsem měl problém s plynulostí jen u nejslabšímho dvoujádra řady Pentium a částečně i dvoujádra řady Core i3. Na čtyřjádrech Core i5 a i7 hra opět běží naprosto plynule.

Crysis 3 Open Beta — test hardwarových nároků

Nároky na výkon grafické karty má betaverze Crysis 3 sice extrémní, ale jen při nejvyšším nastavení detailů v kombinaci s plnohodnotným vyhlazováním hran. Pokud se bez vyhlazování obejdete, běží betaverze Crysis 3 při nastavení Very High plynule i na slabších grafických kartách jako jsou GeForce GTX 660 (Ti) nebo Radeony HD 7870/7950. Snížení samotných detailů pak grafiku hry zhorší jen mírně, zatímco výkon jde rychle nahoru. Při nastavení High je proti Very High rozdíl patrný většinou jen při podrobném zkoumání, framerate je přitom vyšší o desítky procent. Na nastavení Medium si pak Crysis 3 plynule zahrají i majitelé slabších a starších karet jako jsou třeba oblíbené Radeony HD 5870 nebo GeForce GTX 460. Rozdíl v detailech přitom ani v tomto případě není nijak veliký.

Poděkování

Děkujeme partnerům Asus, Gigabyte, Intel a MSI, kteří zapůjčili vybavení na testy.

Crysis 3 Open Beta — test hardwarových nároků Crysis 3 Open Beta — test hardwarových nároků

Crysis 3 Open Beta — test hardwarových nároků Crysis 3 Open Beta — test hardwarových nároků



Tagy: crysis 3  open beta  crytek  cryengine  test  review  benchmark  recenze  amd  radeon  nvidia  geforce  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
1.2.2013 03:37:32   93.185.99.xxx 3934
Nevím zda autor si dal takovou práci a udělal jen překlep nebo já už nwm... Pokud mám v Doporučené sestavě napsáno u CPU: Quad Core a do příkladu Doporučené sestavy u Intelu tu i3 bych ještě zkousl i když to Quad Core mluví za vše a i3 je jen Dual Core s HT, ale budiž. Ale od AMD X2? Jste se asi zbláznili ne? AMD a dvoujádro na takovou hru? Je úplně jedno jestli tam narvu grafiku za 3k nebo 8k, bo to CPU těžko roztáhne.
Děkuji porhlédnu si grafy s rezervou a jdu dál.
1.2.2013 13:49:09   80.251.245.xxx 83
Ten AMD X2 je v oficiálních min. požadavcích hry, to si nikdo jen tak nevymyslel.
Ale co nechápu je zdejší "Příklady doporučené sestavy" kde je i3, přestože, je oficiálně pro pohodlné hraní doporučováno QuadCore.
1.2.2013 07:16:31   89.173.18.xxx 69
Vďaka za test. Zaujímavé čítanie. Na hru som fakt zvedavý. Zaujímalo by ma ešte aký je v FPS rozdiel medzi implicitne nataktovaným i7 3770K a frekvenciou použitou pri testovaní a teda 4.5 GHz...
1.2.2013 11:22:07   89.173.96.xxx 62
Je mi jasné že asi veľký rozdiel tam nebude, ale keď už sa používa tento CPU na testy, mohol by sa použiť aj na základných frekvenciách. Bolo by fajn vedieť či pretočenie pomôže alebo nie. Testovanie na implicitných frekvenciách by mohlo byť základ. Toto nemyslím ako kritiku ale iba ako návrh.
1.2.2013 07:18:38   178.77.249.xxx 1413
Nevím proč by jako minimum nemohl stačit procesor AMD X2. Já osobně mám AMD X2 6000+ GK Radeon 3850 (takže vlastně pravěk) a Crysis 2 běžel na nejmenší detaily celkem v pohodě cca 35 FPS.
1.2.2013 10:09:57   193.86.67.xxx 428
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
1.2.2013 22:44:25   83.240.16.xxx 110
Opravte mě laskavě, zda se pletu, ale Crysis 2 vyšel DX9, s doplňkovým patchem na DX11.
1.2.2013 07:21:26   89.177.23.xxx 1515
Jsem žádostiv, jak se promítne do FPS, až budou vývojáři dělat hry na těch nových konzolích, kde bude procák AMD ( 8 core ) a grafika taky AMD ( HD7850 ), předpokládám, že tam už nVidia své programátory poskytovat nebude a Intel jakbysmet
1.2.2013 08:27:33   194.228.69.xxx 130
taktéž sem zvědav na optimalizace a hlavně na to jak ty instrukční sady dokáží programátoři využít ;) přcejen tam jsou odlišnosti od intelu
1.2.2013 07:22:34   78.102.66.xxx 511
Jsem dost prekvapeny vykonem AMD CPU - pozitivne samozrejme
1.2.2013 09:04:50   90.177.168.xxx 125
S tutim mě pěkne namíchli mám doma sestavu Intel QX6700 + 2x MSI Geforce 9800GTX+ OC ve SLI a myslim že bych si to zahrál krásně s tutou sestavou ale bohužel kvůli directům to ani nespustim ......
1.2.2013 09:10:29   83.240.44.xxx 3312
Nevím jak vy, ale já tam nevidím vůbec žádný posun v grafice oproti crysis 2
1.2.2013 09:13:07   83.240.44.xxx 166
Podle mě takto ztratí velké množství zákazníků, pokud samozřejmě nevydají dx10 patch.
1.2.2013 09:24:29   94.230.149.xxx 197
Rád bych se zeptal proč se to netestovalo na novějších ovladačí od AMD? Vím, že vyšli včera nebo předevčírem, které dost zásadně mění výkon v Crysis III. Nebo by se to mělo alespon dotestovat a dopsat to tam...
1.2.2013 10:45:08   83.208.187.xxx 132
Nic ve zlém, ale to bude zřejmě jen překlep z 13.2 na 12.3. Když už ne proto, že ovladače 12.3 jsou z března minulého roku, tak proto, že autor jasně píše, že ovladače jsou betaverzí pro právě pro Crysis 3.
1.2.2013 10:01:40   193.86.67.xxx 363
Proč tam jsou jen ty Bulldozery? Vždyť jsem tu už párkrát psal že lidi zajímá test náročnosti na procesorech které už mají doma, než ty co si teprve (možná) koupí.
Kolik lidí má doma Phenom X4 a kolik lidí FX4300? Komu je ten test vlastně určen? Hrstce lidí....
1.2.2013 12:44:15   62.201.19.xxx 31
Důkladně si přečti stranu 2 testu.
Najdeš tam jakoukoli informaci o další testovací platformě AMD a o dalších použitých procesorech v testu? Pak si zákonitě musíš odpovědět kde se vzaly výsledky "křoví" v grafech - "kvalifikovaný odhad".
1.2.2013 10:55:17   178.72.218.xxx 45
me spis zarazi vykon amd karet ktery je na jinych webech jiny :X
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/crysis-3-beta-test-gpu.html
1.2.2013 12:07:44   91.237.168.xxx 268
každy web ma svojho sponzora tu je zelenina
1.2.2013 12:41:20   178.72.218.xxx 68
hahaha, dobre ty DD jinak nove ovladace pridavaji 25 procent vykonu to bude mozna tim ze je tady nepouzili ))
4.2.2013 08:15:02   109.107.210.xxx 12
včerejší beta4 přidávají dalších až 50% u vyhlazovaných rozlišení, ono by to samozřejmě stálo za nové změření, ale toho se asi už nedočkáme (možná na zahraničních webech). Tak jako tak bude nejspíše potřeba vyčkat na vydání plné hry.
1.2.2013 12:15:22   88.101.38.xxx 63
to jsou výkony neoptimalizovaných ovladačů.
1.2.2013 11:02:12   213.192.18.xxx 183
Q6600@3.2GHz + GTX660Ti téměř na nejvyšší detaily (jednu nebo dvě položky "pouze" na high) a naprosto plynulé.

Ale abych pravdu řekl, tak grafika mi nepřijde nějak lepší než v Crysis 2 v DX11.
1.2.2013 12:30:55   67.175.165.xxx 20
to se mi nezda ze by to bylo mene narocne nez bf3 ,mel sem qx6850 na @3,6 a potil krev
1.2.2013 12:49:45   213.192.18.xxx 40
Také mě to překvapilo, čekal jsem mnohem vyšší nároky (třeba jako když jsem před lety spustil Crysis 1 na 7600GT :-) ). Jen pro pořádek, zkoušel jsem to v 1680*1050. Možná to dnes zkusím ještě na monitoru s FHD. Ale nemyslím si, že by to znamenalo nějaký extra nárůst nároků, protože FHD má pouze o 17,6% více obrazových bodů.
1.2.2013 13:07:16   67.175.165.xxx 01
myslel sem hd,zalezi na fps,kdyz sem snizil na @3,2 tak uz to nebylo rozume hratelne,s @3,6 byl prave na te hrane rozumne hratelnosti a take sem mel dve polozky snizene
1.2.2013 22:50:04   83.240.16.xxx 20
Vzhledem k tomu, že je hra postavená na stejném enginu, s pouze dopilovanou fyzikou a DX11 serepetičkami, tak je to celkem jasné.
1.2.2013 14:23:31   94.125.216.xxx 61
uz od zacatku me bylo jasne ze to bude lip optimalizovane pro nvidie
1.2.2013 14:24:58   94.125.216.xxx 517
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
1.2.2013 15:06:59   89.173.96.xxx 73
Hehe. Pekné sny 15 ročných. Niečo sa už vymyslí o to sa nebojím. Stále majú svoje proprietárne technológie ktoré môžu implementovať pre svojich zákazníkov. Alebo to bude všetko inak. Pochybujem, že sa NV stiahne z herného priemyslu. Inak je zaujímavé, že AMD ti nevadí.
1.2.2013 14:26:34   94.125.216.xxx 158
marek1036 napsal:
Nevím jak vy, ale já tam nevidím vůbec žádný posun v grafice oproti crysis 2


vypada to este hnusnej cely Cry engine 3 je uplne na nic jakasi digitalni umela mazanina
1.2.2013 15:35:43   83.208.66.xxx 161
Vypadá to fakt nic moc, nevím s čeho je autor tak hotový . Doufám, že plná verze na tom bude líp, jestli ne, tak podle mě fail. A to není jen můj názor, shodl jsem se snad s každým kdo to hrál....
1.2.2013 20:26:15   109.80.207.xxx 112
Jako podle mě crysis 1, společně s Metrem pořád nemají, co se týče grafiky a fyziky konkurenci.
1.2.2013 15:10:46   94.125.216.xxx 22
diky za AMD Catalyst
1.2.2013 15:23:52   94.125.216.xxx 21
a dufam ze co nejdriv bude test na Devil May Cry
1.2.2013 15:43:35   83.208.66.xxx 11
Nějak mi výsledky testu nesedí. U mě GTX670OC 1202Mhz, i5 3570k na 4,4Ghz, 8GB DDR3 CL8 a výsledek měření při 1680x1050 Very High, 4x MSAA + TRAA cca 65fps. Max 75 a min 55. Což je podle testu brutálně nad GTX680. Tak nevím teda. Driver poslední WHQL 310.90. Poslední beta drivery mi padaly. Že by byl takový rozdíl v driverech? Potom teda instalovat kvůli tomu poslední betu nemá význam.
1.2.2013 16:08:13   145.255.144.xxx 30
"K měření jsem vybral mapu Museum, kdy jsme měřil přibližně půlminutový průchod po části mapy. Záměrně jsem se připojoval na servery s malým počtem hráčů..."

V tomto vidím malý problém. Pri normálnej hre sa asi nikto neprechádza a neobdivuje kvalitu vody a ostatných detailov. Na mojej staršej HD6870 hrám na stredných detailoch bez AA, uvedených 51 FPS v teste dosiahnem, aj viac. Ale iba do chvíle keď začne byť husto a potom FPS padnú. Napríklad pri obsadení PODu je kopa hráčov okolo, guľky lietajú ako dážď a vtedy mám 35 FPS čo je už trhané. Má niekto podobné skúsenosti? CPU mám i5-2500k na default.
1.2.2013 16:59:43   90.179.49.xxx 38
Kriste... u 35fps nic trhane nemuze byt. Spis jde podle vseho o (spatnou) odezvu serveru. Taky tam muze zasahovat spatna optimalizace fyzikalniho enginu ve hre, cim zase dochazi k zvyseni latenci. Klidne ti muze fraps ukazovat FPS kolik chce, ale tohleto ti presne nezmeri, netyka se to grafickeho renderu. Koneckoncu vedeli, proc potrebuji BETA test.
1.2.2013 17:56:34   90.179.78.xxx 20
Já mám X6@3,3 GHz a HD 6850 a mám to ještě horší..většinou FPS 40-55, ale semtam to spadne i na 20-30..a bohuzel zrovna v tech "vypjatych momentech"... to uz se fakt seka a moc neda hrat..(aspon v multiplayeru ne)... a to jedu na medium (zkousel jsem high a to same)
1.2.2013 18:26:54   90.179.78.xxx 11
Tak ted se divam, ze mi to neumozni snizit "texture resolution" pod high...vyzaduje to restart hry a jak ho udelam, mam tam zpet high...
2.2.2013 02:23:48   83.208.66.xxx 52
Tak mulťák je mulťák, tam jsou nároky na CPU většinou jinde. Samotná hra určitě poběží rozhodně ne hůř.
1.2.2013 16:19:31   83.208.66.xxx 31
Kobrik napsal:
Nějak mi výsledky testu nesedí. U mě GTX670OC 1202Mhz, i5 3570k na 4,4Ghz, 8GB DDR3 CL8 a výsledek měření při 1680x1050 Very High, 4x MSAA + TRAA cca 65fps. Max 75 a min 55. Což je podle testu brutálně nad GTX680. Tak nevím teda. Driver poslední WHQL 310.90. Poslední beta drivery mi padaly. Že by byl takový rozdíl v driverech? Potom teda instalovat kvůli tomu poslední betu nemá význam.
Tak beru zpět, všechno nastavení vyhlazování jsem měl vynucené přes drivery, což jsem zjistil, že nefunguje když je hra instalovaná přes origin. Ve hře jsem měl potom FXAA. Takže v ovladačích vše na default, ve hře potom 4x MSAA a výsledky odpovídají podle výkonu grafu GTX680, nebo malinko nad. Vzhledem k OC mé karty je to bych řekl odpovídající výsledek.
1.2.2013 18:07:37   94.229.40.xxx 38
tak moj pc je amd fx 8150 p 3,6 turbo 4,2
grafika:amd hd 6990 zakladny takt
8gb ram corsair to stačí
ale ako pozeram ze dvojjadrove grafiky maju problem ? neni tomu tak spociatku som si to myslel aj ja ale potom som sa kusok pohral v catalyst ovladaci a hned sa vsetko urovnalo, najprv mi nechcelo akceptovat druhu grafiku stale v hre ukazovalo ze gpu 2 stoji na 0 len teplota šla ale stacilo sa pohrat urobit pre crysis 3 alpha profil dat tam rezim cros fire a nastavit optimalizacia 1x1 a div sa svetu sa zvysilo fps o polovicu na veri high detailoch mssa 1 x viac nedavam lebo je to zbytocne robil som testy a zistil som ze msaa 1x a msaa 8x nevidim ziaden rozdiel fakt ani po priblizeni je to len umelo nafuktune by som povedal mozno to dokaze akceptovat len nvidia karta ale amd radeon urcite nie , dalej textury 16 x veri high textury vsetko max bez v sync ale to je jedno a
fps sa pohybovalo dokonca az na 80 fps a to uz grafika ma co to rok : ) ale tak stale je od amd jedina dx 11 dvojjadrova. ) ked vinde amd hd 7990 tak si kúpim tu ale to bude delo kde sa hrabe geforce gtx 690 ))
ale ked slo len jedno jadro grafiky fakt fps boli primerane na 2048 mb pamete cize 36 max asi az 56 zalezi aka scena a kde
1.2.2013 18:09:12   94.229.40.xxx 18
a este ked som dal na 880 mhz na 1250 mhz a procesor zvysil na 4,2 ghz bez zapnuteho turboo bostu tym padom islo vsetky 8 jadier na 4,2 tak bol vykon o 10 fps aj viac lepší
1.2.2013 22:53:16   83.240.16.xxx 160
a nebo si najděte slečnu...
2.2.2013 00:15:41   77.240.96.xxx 224
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
2.2.2013 10:57:18   213.181.130.xxx 21
Na mojej zostave ( 8 GB RAM, Intel i5 3570K, Gigabyte AMD 7950 ) mi to ide na full hd rozlíšení, najvyšších detailoch a MSAA 2x na priemerných 33 fps čo stačí na plynulé hranie. Aj tak to MSAA až také zázraky nerobí, takže som úplne spokojní ;) A ešte podotýkam, že grafika aj procesor sú na default takte ;)
2.2.2013 12:42:36   83.208.66.xxx 43
Pro plynulé hraní možná, ale pro efektivní zaměřování kór v MP to chce alespoň 60fps. Pořádně to nataktuj, ta karta má navíc
2.2.2013 13:16:09   83.240.58.xxx 45
To je zase ten problém, pokud to někdo chce hrát a chce to hrát dobře 40fps je prostě málo. Takže tu grafiku vše naplno jen v SP ale v MP pokud nemáte 2x 680 nebo 690 či amd ekvivalent, tak to nemá smysl, protože budete dostávat na prdel a já hraji hry online tak abych podával co nejlepší výkony a co nejvíc pomáhal týmu, k tomu mi 40fps nepomůže
2.2.2013 13:53:29   90.181.67.xxx 90
Proč 2x680? Není jednoduší pro MP přepnout na Medium, kde je i větší přehlednost
2.2.2013 15:20:52   94.125.216.xxx 75
to ma vubec nekdo v planu hrat po netu sak je to totalni sranec u takovych her je vzdycky multak uplne k nicemu

a este k tomu podporovat svine jako je EA
2.2.2013 16:10:44   213.181.130.xxx 52
-IRONHIDE- napsal:
to ma vubec nekdo v planu hrat po netu sak je to totalni sranec u takovych her je vzdycky multak uplne k nicemu

a este k tomu podporovat svine jako je EA


Tak na multiplayer BF3 zatiaľ nemá asi nič, teda aspoň u mňa ;) Toto Crysis 3 je také no, zo začiatku ma to nadchlo, ale to nadšenie pomaly opadáva. Ale singleplayer si určite prejdem ;)
2.2.2013 18:20:40   94.112.4.xxx 20
Dost my v testech chybí nvidia geforce gtx 650 nebo alespoň radeon 7750
2.2.2013 19:48:20   81.25.28.xxx 11
Dobrý den,

mám: procesor i5-3570 , grafiku asus gtx 660 , 16BG ram ... a hra mi všude na 1680x1050 very high a 4x MSAA jede nonstop 55fps+ ... což je asi o 20fps+- víc než to ukazuje Vám ... čím to může být ?
2.2.2013 19:54:44   83.240.58.xxx 23
shipo napsal:
Proč 2x680? Není jednoduší pro MP přepnout na Medium, kde je i větší přehlednost

Si to radši přečti ještě 1x. Je to alternativa a 2x 680 je myšlena tak, že je potřebuješ abys mohl hrát i MP kvalitně na více fps. Nepsal jsem nic o přepínání detailů. Ať si to každý hraje jak chce, ale pokud člověk chce hrát MP a dobře a vše na high tak je 1x680 málo.
2.2.2013 20:16:10   213.181.130.xxx 32
Tak som urobil test na MSAA s novými ovládačmi ( verzia 13.2 beta )
PC: 8 gb ram, i5 3570K, gigabyte 7950 ( grafika aj procesor na default taktoch )

Rozlíšenie: full hd
Detaily: všetko na maximum

TEST FPS

MSAA vypnuté
Avg: 50.570 - Min: 43 - Max: 62

MSAA 2x
Avg: 42.033 - Min: 34 - Max: 55

MSAA 4x
Avg: 39.099 - Min: 26 - Max: 50

MSAA 8x
Avg: 28.746 - Min: 19 - Max: 45

Robil som testy aj s ovládačmi 13.1 a tam som dosahoval priemerne 30 fps pri zapnutom MSAA 2x, takže nárast fps po nainštalovaní nového driveru ide hore aj o 25%.
3.2.2013 11:08:26   147.32.104.xxx 10
_DAVE_ napsal:
A jak to hraješ, když to potřebuje DX11 kartu? [/quote][quote=auli]Nevím proč by jako minimum nemohl stačit procesor AMD X2. Já osobně mám AMD X2 6000+ GK Radeon 3850 (takže vlastně pravěk) a Crysis 2 běžel na nejmenší detaily celkem v pohodě cca 35 FPS.

Já hrál crysis 2 s athlonem x2 245 a radeonem 5570 s ddr3 paměťma a musím povídat, že hratelný(kolem 30fps) to bylo tak na 1024x768, grafika i processor jeli na 100%, takže souhlas, že amd x2 nic moc.
3.2.2013 13:31:18   62.245.109.xxx 05
Tak tomuto testu se nedá věřit. Tato hra je mnohem náročnější, než zde píší. Moje sestava je : GTX650 1 GB, Intel Pentium dual core 1.60 GHz (ano, slabota ) a 4 Gb RAM. Na úplně nejnižší detaily a všem vypnutém jsem pomocí Bandicam a Frapsu naměřil 16 FPS (Ban.) a 12 FPS (FR.). Při nejvyšším to bylo samozřejmě nehratelné :/. Jedině, když jsem si klekl do rohu a čuměl do země, tak jsem měl 33 FPS, ale i tak je to málo . Moc tomu nevěřím, ani jeho grafika mě příliš neoslovila, protože to vypadá, jak mírně upravený Crysis 2. Je to můj názor + můj počítač je možná slabší, než si myslím, ale i tak toto je podle mě blbost :/.
3.2.2013 13:39:05   81.25.28.xxx 50
Borakys napsal:
Tak tomuto testu se nedá věřit. Tato hra je mnohem náročnější, než zde píší. Moje sestava je : GTX650 1 GB, Intel Pentium dual core 1.60 GHz (ano, slabota ) a 4 Gb RAM. Na úplně nejnižší detaily a všem vypnutém jsem pomocí Bandicam a Frapsu naměřil 16 FPS (Ban.) a 12 FPS (FR.). Při nejvyšším to bylo samozřejmě nehratelné :/. Jedině, když jsem si klekl do rohu a čuměl do země, tak jsem měl 33 FPS, ale i tak je to málo . Moc tomu nevěřím, ani jeho grafika mě příliš neoslovila, protože to vypadá, jak mírně upravený Crysis 2. Je to můj názor + můj počítač je možná slabší, než si myslím, ale i tak toto je podle mě blbost :/.


řekl bych, že to bude tím procesorem ;)
3.2.2013 17:39:55   93.91.243.xxx 10
Nejde na scéně 2 u sedátek o náznak teselace?
3.2.2013 21:28:44   213.181.130.xxx 60
Borakys napsal:
Tak tomuto testu se nedá věřit. Tato hra je mnohem náročnější, než zde píší. Moje sestava je : GTX650 1 GB, Intel Pentium dual core 1.60 GHz (ano, slabota ) a 4 Gb RAM. Na úplně nejnižší detaily a všem vypnutém jsem pomocí Bandicam a Frapsu naměřil 16 FPS (Ban.) a 12 FPS (FR.). Při nejvyšším to bylo samozřejmě nehratelné :/. Jedině, když jsem si klekl do rohu a čuměl do země, tak jsem měl 33 FPS, ale i tak je to málo . Moc tomu nevěřím, ani jeho grafika mě příliš neoslovila, protože to vypadá, jak mírně upravený Crysis 2. Je to můj názor + můj počítač je možná slabší, než si myslím, ale i tak toto je podle mě blbost :/.



Išlo by ti to úplne v pohode možno aj na vysokých detailoch keby si nebol ***** a nemal tam hentaký procesor. Ten Intel pentium dual core je doslova ručná brzda, to nemyslíš vážne že máš henten procesor ze hentakou dobrou grfikou. Vymeň procesor za i5-ku a budú sa diať zázraky...
4.2.2013 09:10:53   94.125.216.xxx 31
ted by me zajimalo kolik by sa namerilo


Catalyst 13.2 beta 4 zvyšují o 50 % výkon v Crysis 3
4.2.2013 11:03:55   94.125.216.xxx 22
http://www.pcgameshardware.de/Crysis-3-PC-235317/Tests/Crysis-3-Beta-Test-Catalyst-132-Beta-4-1046819/

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

128 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 57.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.