Hlavní stránka Multimédia Hry a zábava Hitman: Absolution — Codename 47 v DirectX 11
Hitman: Absolution — Codename 47 v DirectX 11
autor: Tomáš Šulc , publikováno 23.11.2012
Hitman: Absolution — Codename 47 v DirectX 11

Nový díl série Hitman patří k nejočekávanějším hrám roku. Absolution se povedl a potěší nejen herní kvalitou, ale i technickým zpracováním. Hra používá zbrusu nový engine s podporou efektů DirectX 11. Ty tentokrát nejsou jen marketingovým tahákem, Hitman: Absolution podporuje nejmodernější efekty jako teselace či global illumination.


Hitman: Absolution — Codename 47 v DirectX 11

Na pátý díl série Hitman jsme od vydání „čtverky“ museli čekat přes šest let. Čekání se však vyplatilo a Absolution je nejen kvalitní hrou, ale i technicky velmi vyspělou a krásnou hrou. Po Max Payne 3 a PC verzi Alan Wake jde o letos třetí hru, která grafiku her skutečně posunuje směrem kupředu. Hitman: Absolution přitom nevyšel jen na PC, ale i herní konzole. Jde o jasný důkaz toho, že udělat kvalitní konverzi hry pro osobní počítače je možné (to ostatně platí i pro obě zbylé hry).

Konkrétně Hitman: Absolution jako první hra obsahuje společně efekty teselace, globální iluminace a bokeh filtering (jednotlivě jsme se již se všemi třemi ve hrách dříve mohli setkat). Pokud k tomu připočítáme velmi vysoké rozlišení textur, propracované modely a herní prostředí zpracované do nejmenších detailů, vychází Hitman: Absolution jako jedna z nejlépe vypadajících her dnešní doby. Srovnání s Crysis 2, Metro 2033, Max Payne 3 nebo módy vylepšeným GTA IV či Crysis je rozhodně na místě.

Hitman: Absolution — Codename 47 v DirectX 11

Perfektní vizuální zpracování je pochopitelně patřičně náročné na výkon počítače. Pokud se obejdete bez plnohodnotného vyhlazování hran, rozjedete Hitman: Absolution „se vším na maximum“ na grafických kartách typu AMD Radeon HD 7850 nebo nVidia GeForce GTX 660. Zubaté hrany jsou však ve hře velmi dobře patrné a vyhlazování je téměř nutností. S ním (měřeno při 4× MSAA) jsou nároky výrazně vyšší a rozumným základem pro plynulé hraní jsou grafické karty typu GeForce GTX 670 nebo Radeon HD 7970. Obávat se naopak není třeba nároků na výkon procesoru, postačí v zásadě jakékoliv čtyřjádro rodiny Intel či AMD (doporučuji alespoň Core i5/Phenom II X4).

Hitman: Absolution — Codename 47 v DirectX 11

Většina uživatelů bude muset pro plynulé hraní snižovat detaily. Položek v nastavení detailů je ale naštěstí dost a většina z nich funguje přesně dle očekávání. Největší nárůst výkonu přinese vypnutí efektu globální iluminace, snížení kvality stínů a vypnutí efektu SSAO. Pokud to nebude stačit, doporučujeme ještě vypnout odrazy, teselaci a efekt Depth of Field. Celkové snížení detailů pak přinese klidně až čtyřnásobek původního framerate (!) a Hitman: Absolution by tak měli při nejnižším nastavení detailů bez větších problémů rozjet i majitelé slabších počítačů s grafickými kartami typu nVidai GeForce 8800 GT a podobně.

Poděkování

Děkujeme partnerům Asus, Gigabyte, Intel a MSI, kteří zapůjčili vybavení na testy.

Hitman: Absolution — Codename 47 v DirectX 11 Hitman: Absolution — Codename 47 v DirectX 11

Hitman: Absolution — Codename 47 v DirectX 11 Hitman: Absolution — Codename 47 v DirectX 11



Tagy: hitman  absolution  glacier 2 engine  test  recenze  rozbor  review  engine  directx  vliv nastaveni na vykon  directx 11  teselace  global illumination  bokeh filtering  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
23.11.2012 03:46:28   195.168.240.xxx 2462
Nechcem byt vulgarny, ale na VGA za 400 eur hrat gamesku na necelych 40 fps , to naserie!
Ked som mal niekedy GTX 295, alebo 9800GX2 som vsetko sekal na fulll a pohoda! A co teraz mame hrat na GTX 690 alebo 7990 ? hm...cudna doba
Sorry chyta ma nostalgia, nočne zmeny su velmi dlhe a chyba mi moje PC a kamosi na Teamspeaku
23.11.2012 05:49:28   124.103.131.xxx 703
Lidem se fakt neda zavdecit. Jedni tu nadavaji na konzole, ze k cemu jsou moderni karty a kdyz vyjde karta, co zdime na krev, tak se zase nekdo muze pos.., ze to za ty prachy poradne nejede.
Jak ti jelo prvni Crysis na GTX295, asi jeste hur.
Bez vyhlazovani se to da hrat na full HD s max. detaily na GTX560Ti. To mi prijde primereny.
23.11.2012 09:43:07   85.71.230.xxx 273
Naštve to možná, pokud se člověk nedokáže překlenout přes fakt, že nemá všechny posuvníky v options vpravo. Když se podívám na přínos global ilumination a rozdíl mezi medium/high SSAO, tak to s klidným svědomím vypnu/snížím a užiju si 100 FPS místo 40ti.
24.11.2012 20:01:24   31.134.96.xxx 22
Uvazujem o kupe hry. Mam ale otazku. Skutocne je za prepad grafickeho vykonu zodpovedny efekt global ilumination ? Ak ano, tak ho s radostou deaktivujem.
24.11.2012 10:40:55   178.143.0.xxx 11
A na čo tam máš asi tie nastavenia v Menu?
23.11.2012 04:17:53   84.246.167.xxx 653
Citace:
Absolution také jako jedna z mála her dokáže využít potenciálu šestijádrových procesorů.


To je pravda. Phenom II X4 @ 3,9GHz dá mizerných 34fps, ale Phenom II X6 @ 3,9GHz krásných 34fps.
23.11.2012 05:53:14   82.144.135.xxx 111
blahorodie napsal:
Nechcem byt vulgarny, ale na VGA za 400 eur hrat gamesku na necelych 40 fps , to naserie!
Ked som mal niekedy GTX 295, alebo 9800GX2 som vsetko sekal na fulll a pohoda! A co teraz mame hrat na GTX 690 alebo 7990 ? hm...cudna doba
Sorry chyta ma nostalgia, nočne zmeny su velmi dlhe a chyba mi moje PC a kamosi na Teamspeaku


GTX 295, 9800GX2 jsou duální grafiky, když ti nestačí 40FPS tak holt musíš jít do GTX 690 nebo "HD7990"

Jinak Crysis si sekal taky na Full?
23.11.2012 06:31:45   195.39.70.xxx 68
Tak nevím. Já to pustil, nastavil "Ultra" a pustil benchmark = 25FPS average. Nechal jsem to Ultra nastavení a hraju to tak. neseká se to ani trochu. Phenom II X4 3GHz, 8GB DDR2, GTX 570, 1920x1200, W7 Prof. 64Bit.
23.11.2012 06:35:12   193.86.121.xxx 53
No nevim jak benchmark, ale při hraní prvních dvou levelů se mé mírně nataktované GTX570 držely FPS na 37-38 konstantně a bylo to bezproblému hratelné (a nádherné ). Nastavení hry mám na ULTRA s 4MSAA, rozlišení 1920x1080. Takže jedna věc je benchmark a druhá věc je hraní hry... Samozřejmě pokud někdo bude chtít konstantvích 60FPS tak to bude chtít odpovídající stroj no....
23.11.2012 07:03:19   193.86.121.xxx 100
ještě doplním, že hra je zařazená do programu AMD Gaming Evolved (nikde jsem to v textu nevyčetl), což by mělo přinést lepší optimalizaci v táboře červených

Chtěl jsem se rovněž zeptat zda autor testoval s aktualizací KB2670838 (nový hotfix, zlepšující výkon v DX11)
(možná by bylo zajímavé srovnání bez a s hotfixem)
23.11.2012 07:15:20   89.235.0.xxx 222
Stal se zázrak a ač je pátek, není zde "rybárna" . Super!
Článek chválím, paráda! Navíc skvělá hra!

Lidé by podle mě neměli nadávat, že hra neběží s plnými detaily a vyhlazovaním na starých kartách. Kdo má starší hardware, vypne vyhlazování a má vystaráno, zahraje si také. Kko má lepší železo, užije si detaily, které jinde nevidí. Tak pro si ztěžovat! Tohle je podle mě ideální stav.
23.11.2012 07:45:31   194.48.241.xxx 136
Takže další hra, ve které Phenom II X4 965 za 2.150 předčí o 700 Kč dražší I3, které se ani narozdíl od zmíněného Phenomu nedá taktovat
23.11.2012 08:29:45   94.100.245.xxx 184
To jo. Phenom II X4 nabízí vynikající výkon na svoji cenu. Ty dnešní často zvládají bez problémů 4GHz. Sámo ho tak provozuju.
Ocenil bych, kdyby se do testů přidal taky nějaký AMD FX.
23.11.2012 09:44:17   82.142.127.xxx 103
Usm82 napsal:
Takže další hra, ve které Phenom II X4 965 za 2.150 předčí o 700 Kč dražší I3, které se ani narozdíl od zmíněného Phenomu nedá taktovat

Už jsem se ptal jednou a ani redakce mi nedokáže odpovědět!!!!!!!! V každém testu je uveden I3-2100, který standardně běží na 3,1 Ghz! V testu je uvedeno 2,5 Ghz!! Pak je uveden ten samý procesor přeaktovaný na 4 Ghz, i když taktovat nejde!! Tak prosííím o vyjádření redakce, co píše za nesmysly, nebo nejsou schopni upravit přednastavený layout všech grafů??
Jinak já mám I3 3220, přetaktovaný jen navýšením frekvence na 3,5 Ghz a Ati 7870.Zatím všechny testy grafiky (3D mark 11, Sleeping dogs a Mafia2) jsou cca 4 až 6 % níže než s přetaktlým I5 na 4,7 Ghz.
23.11.2012 09:56:41   193.86.121.xxx 100
Vypadá to, že autor na dotazy nereaguje.... na mou otázku taky neodpověděl... no nic no
23.11.2012 11:24:34   93.99.208.xxx 110
Oni tady celkově moc nereagujou na vysvětlení, jak k některým nesmyslům dojdou. Odhaduji, že na 2,5GHz je zkrátka i3 na 2,5GHz což není problém udělat v BIOSu, Co je ale i3 na 4GHz je mi už několik článků záhadou. Podle indícií je to i7 káčkové řady, ale s vypnutými jádry.
23.11.2012 11:32:33   62.201.20.xxx 130
A ani nikdy neodpoví.To co uvedl v grafu by mohlo být i5 s vypnutou polovinou jader,tedy hypotetický celeron G5xx a pentium G8xx.Se skutečnou i3 to nemá nic společného.
Podíváte-li se na testovací sestavu,tak zjistíte,že je testováno na OC i5 2500K a zbytek v grafu je taková "Šulcova konstanta".
23.11.2012 11:28:11   82.142.127.xxx 131
cursedslayer napsal:
Oni tady celkově moc nereagujou na vysvětlení, jak k některým nesmyslům dojdou. Odhaduji, že na 2,5GHz je zkrátka i3 na 2,5GHz což není problém udělat v BIOSu, Co je ale i3 na 4GHz je mi už několik článků záhadou. Podle indícií je to i7 káčkové řady, ale s vypnutými jádry.

Sebral jsem mu třiceťák, ať je příště svižnější
23.11.2012 12:59:35   85.135.143.xxx 20
Usm82 napsal:
Takže další hra, ve které Phenom II X4 965 za 2.150 předčí o 700 Kč dražší I3, které se ani narozdíl od zmíněného Phenomu nedá taktovat
23.11.2012 13:04:18   85.135.143.xxx 1114
Čo i3ka, pozri sa na výsledky 2x tak drahej i5 ! Vyše dvojnásobné drahé CPU a rozdiel vo výkone je koľko ??? 5% ??? PS: nezabudnite niekto argumentovať výsledkami v 640*480, lebo to je dnes ozaj populárne rozlíšenie.
23.11.2012 14:06:51   91.127.66.xxx 176
Môžeš sa smiať akurát sám sebe. Vám niektorým naozaj ani po rokoch nedochádza, že na FullHD rozlíšení je konkrétne v tejto hre limitom jednoznačne grafika? A že napr. v inej hre, kde grafika by napočítala oveľa viac fps by sa už ten rozdiel v CPU výkone prejavil? Tu predsa nejde o to, že to niekto bude hrať v 640x480, ale o to ukázať aký je ešte potenciál vo výkone CPU v prípade, keď výkon nebude limitovaný grafickou kartou. Za ten čas čo sa to tu preberá by to pochopil už aj žiak pomocnej školy, fakt. Že vás niektorých baví dokola písať tie isté bludy...

Testuje sa v nižších rozlíšeniach tiež preto, aby bolo možné porovnať či procesor má ešte nejakú rezervu zvýšiť framerate, keď odľahčíme grafike. Ako ináč chceš zistiť či limitom pre výkon je grafika alebo procesor? jedným testom na FullhD rozlíšení. Som zvedavý ako by si potom prišiel ku konkrétnemu názoru, ktorý z tých dvoch komponentov je na vine tomu, že to beží na 30 fps. Ja už fakt neviem jak to jednoduchšie napísať.
23.11.2012 15:44:54   178.40.17.xxx 151
neries, zistia to az vtedy ked vymenia grafiku za novu, x-krat vykonejsiu a FPS zostane aj tak rovnake
23.11.2012 17:50:26   178.143.230.xxx 23
Prosim vas ako to je mozne overclock sandy bridge i3 na 4ghz?

Myslel som ze maju uzamknuty nasobic a ze sa daju taktovat len v rozsah par percent.
24.11.2012 21:08:23   87.236.197.xxx 11
no muzes to vesele nasimulovat z i7ky ... teoreticky i z i5ky ale budes postradat HT ..ktery se stejne u her nedoporucuje zapinat....
23.11.2012 18:19:49   77.240.181.xxx 107
Je nějaký rozumný důvod proč jste nepoužil u AMD karet nejnovější ovladače ale u Nvidie ano?
23.11.2012 20:24:01   85.71.109.xxx 22
Diky za clanek,pekne jsem poladil a jede to krasne.

AMD Phenom II X4B55,4GB Ram,HD 5770,Win 7,32bit
27.11.2012 15:20:15   217.112.168.xxx 12
Tak vše na max, FULL HD, 2xvyhlazování.

Benchmark průměrné 42Fps...min. byl propad na asi 21fps, ale byl okamžikový.
takže 6jádro to umí využít, mám ho na 4,0Ghz.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

87 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 29.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.