Hlavní stránka Multimédia Hry a zábava Klasickým žárovkám zvoní hrana – test tří LED žárovek s PIR
Klasickým žárovkám zvoní hrana – test tří LED žárovek s PIR
autor: Robert Žárský , publikováno 8.9.2011
Klasickým žárovkám zvoní hrana – test tří LED žárovek s PIR

V poslední době jsme svědky masivního rozmachu světelných zdrojů na bázi LED technologií. Tento rozmach je způsobený hledáním alternativ ke klasickým vláknovým žárovkám, proti kterým brojí EU. Mají také ale i skvělé vlastnosti – podstatně vyšší efektivitu, velmi malou spotřebu, okamžitý náběh plného světla a necitlivost na časté zapínání.


Kombinace čidel a LED světla, případně ještě s akumulátorem, je naprosto ideální. Tomuto typu světelného zdroje nevadí časté zapínání, ihned nabíhá, a i když třeba svítí o chvilku déle než je nezbytně třeba, díky velmi nízké spotřebě nás to nemusí bolet. Použití takovéhle žárovky samozřejmě zvyšuje komfort a bezpečnost. Nemusíte si potmě uvolňovat ruce a hledat vypínač, navíc hned vidíte na cestu. Dvojnásob to platí o akumulátorovém typu, který vám ušetří hledání baterky při výpadku proudu.

Pokud bych se měl zmínit o negativech, tak snad jediná věc, která žárovkám chybí k dokonalosti, je nemožnost nastavení citlivosti na okolní světlo a nemožnost nastavit dobu prodlení před vypnutí. Ale znovu zdůrazňuji, že při tak malém odběru ani tohle nepovažuji za zásadní problém.

Může se zdát, že jsou tyto žárovky dražší, což je sice pravda, ale jen samotné PIR čidlo se běžně prodává za víc než 300 korun a navíc to znamená další náklady na rozvod a instalaci. A to se nezmiňuji o čidle okolního osvětlení. V recenzovaných žárovkách, které jsou jen o málo dražší, máte celé řešení na klíč a bez dalších nákladů.

Pokud tedy máte nepřehlednou předsíň, tmavou chodbu nebo pojistkovou skříň ve sklepě, pak nejen pro vás budou tyto žárovky rozhodně zajímavou volbou.

LED žárovky řízené PIR čidlem

Klady Zápory
+ "all-in-one" řešení - nelze nastavovat doba svícení a intenzita osvětlení
+ šetří hned dvakrát  
+ není nutná úprava rozvodů  

Orientační cena včetně DPH: od 454,- Kč

 

LED žárovky GWL do testu zapůjčil server led-230v.cz



Tagy: LED  PIR  žárovka  světlo  ekologie  GWL  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
8.9.2011 04:18:18   95.140.241.xxx 11959
Nechapu, proc je na pctuningu test zarovek? To patri na uplne jine weby ... ale na pctuning rozhodne ne ...
8.9.2011 05:38:54   89.103.143.xxx 9711
gringoAD napsal:
Nechapu, proc je na pctuningu test zarovek? To patri na uplne jine weby ... ale na pctuning rozhodne ne ...

Že by placená reklama na obchod s žárovkami? PR článek objednaný firmou
8.9.2011 05:58:51   193.110.186.xxx 378
No teda ide pekna reklama :-D
Btw. chcem videt 25W ziarovku svietit na chodbe :-D
Btw.2 ceze zle ...
8.9.2011 06:11:44   83.208.153.xxx 1046
Ja vím, že papír snese všechno zvlášť, když autorem textu je číňan.
Ale přeci jen, když už něco "recenzuji", tak bych si měl zjistit alespoň základní údaje a ne to jen slepě opsat z čínského prospektu.
Bláboly typu "světelný tok činí 420 lm a odběr 7 W (odpovídá přibližně 60W žárovce)" nebo "Její udávaný světelný tok je 234 lm a příkon 5 W, což odpovídá přibližně konvenční žárovce s příkonem 40 W" sem snad opravdu nepatří.
Jen pro info
žárovka 100W má svítivost cca 1400 lm.
Žárovka 75W má cca 1000lm.
Žárovka 60W má cca 750lm. (orientačně obdobnou svítivost by měla mít LED žárovka 12W)
Žárovka 40W má cca 450lm. (orientačně obdobnou svítivost by měla mít LED žárovka 8W)
Žárovka 25W má cca 240lm. (orientačně obdobnou svítivost by měla mít LED žárovka 6W)

Doufám jen, že příště tu nebude pseudo recenze elektrické sekačky na trávu nebo topinkovače. Se zaměřením PCT by to mělo společného asi tolik jako tyhle žárovky.
8.9.2011 06:18:09   93.185.5.xxx 139
Funguje PIR čidlo i když je žárovka umístěna ve stropnici a nebo jiném krytu, který čidlo zcela zakrývá? Osobně mám doma tam kde svítím dlouho úsporné kompaktní žárovky, tam kde krátce LED žárovky. Ty jsem nakoupil na DealExtreme, protože tam stojí pár korun. Oproti v tuzemsku prodávajícím obchodům, které to kupují taky tam a nebo v jiném, obdobně levném, shopu. Tenhle pseudo článek se PCT opravdu povedl.
8.9.2011 06:18:47   212.5.212.xxx 297
Uz davno som skusal LED ziarovky, po par dnoch neprirodzeneho bieleho svetla, ktore vykonom nesiahalo ani po paty klasickej ziarovky... som sa rozhodol ich dat prec. Vadi ina farba osvetlenia nez je prirodzena ziarovka.
8.9.2011 08:00:21   85.70.225.xxx 1310
Hmm, já zase preferuji bílé světlo. Zjistil jsem, že při žlutém světle žárovek vidím velké kulové. Tedy pokud mám vidět na nějakou práci, nebo na čtení. Na záchodě mi ta žárovka nevadí.
8.9.2011 14:18:09   109.164.72.xxx 63
Já na záchodě obvykle čtu, takže bílé světlo i tam...
8.9.2011 06:25:34   193.110.186.xxx 98
Ja som nasiel trosku ine hodnoty....
Myslim ze 12W - ziarivka je ekvivalent 60w ziarovky - tie LED su predsa len ucinnejsie
Bežná vláknová žiarovka 25W: 220lm
Bežná vláknová žiarovka 40W: 420lm
Bežná vláknová žiarovka 60W: 710lm
Bežná vláknová žiarovka 100W: 1360lm
Halogénová žiarovka 40W: 349lm
Halogénová žiarovka 25W: 260lm
Halogénová žiarovka 10W: 120lm
Žiarivka 13W: 700lm
Žiarivka 20W: 1200lm
Žiarivka 33W: 2100lmT8
Neon 15W: 1350lm
LED žiarovka 3W: 250lm
LED žiarovka 6W: 520lm
LED žiarovka 7.5W: 640lm
8.9.2011 08:08:53   85.70.225.xxx 62
Vždyť píšete prakticky to samé, co ten před vámi, jenom u LED žárovek udáváte cca 2 x větší svítivost, což ovšem už nekoresponduje ani s prvním řádkem řádkem, který jste napsal, protože pak by na svítivosti 60W žárovky dosahovala prakticky skoro ta 7,5W LEDka, a ne 12W.
8.9.2011 08:55:31   109.72.2.xxx 910
Na mojí LED žárovce z Lídlu Livarno plus: 3W, 140lm. Start prý 0s, ale startuje se zpožděním kolem té sekundy. Myslel jsem si že teplé světlo 300K se bude přibližovat žárovce, ovšem svítí to úplně jinak, naprosto nepřirozeně. Takže bohužel, za normální žárovku úsporka ani LEDka náhrada NENÍ.
8.9.2011 09:57:52   46.149.115.xxx 1511
To, že sis koupil krám znamená, že všechny LED jsou krám ? výborná dedukce
300K bude asi taky omyl, že ?
Přirozené je třeba pro mě 5000K - denní světlo - ty starý žárovkový žlutky jsou odporný
8.9.2011 10:43:42   94.113.125.xxx 82
Za zminku stojej halogeny. Jsou rekneme o 25% uspornejsi, maj delsi zivotnost nez normalni zarovka a nevadi jim casty starty.

Svetlo je o trosicku studenejsi nez u klasicky zarovky, ale je to vlakno, takze sviti prijemne celym spektrem. Jo a nemely by stat nad 70Kc za kus, protoze jsem pred par dnima poridil hromadu 70W halogenu (1100lm +- jako 90W zarovka) v akci za 35Kc/kus.
9.9.2011 03:07:57   95.140.241.xxx 65
Nemyslis to vazne to co jsi napsal, ze ne? Absolutne nekvalitni cinskej smejd z Lidlu, co stal tak maximalne 50 korun a podle neho hodnotis vsechny LEDky??? Realita je naprosto nekde jinde. Kvalitni LEDka dneska stoji klidne 700 az tisicovku. Ano, cas na to jeste neni, jeste dlouho nebude, ale je to dobra a levna alternativa, jak svitit.
8.9.2011 06:52:20   90.176.50.xxx 2060
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
8.9.2011 07:31:48   80.242.33.xxx 282
oni sa nestazuju, ale ukazuju na odbornost recenzentov a ich naslednych clankov, v poslednu dobu mi to pripada ako keby tu pisali ludia s minimalnou odbornostou, viete tie vseobecne veci okolo vypoctovej techniky dokaze napisat skoro kazdy(temy len "liznute" z vrchu, ked aj chcete ist hlbsie tak nechapete suvislosti), ale ked sa tu objavi clanok o elektrotechnike/elektrotechnologii/elektronike, tak je to bieda...
tak ma napadlo, mate vobec IT/elektro vzdelanie?
8.9.2011 07:01:23   195.113.136.xxx 200
Kolik ta zarovka zere, kdyz kontroluje prostor a ceka na pohyb ?
8.9.2011 08:59:27   109.72.2.xxx 120
Prnní otázka, která mě napadla po přečtení nadpisu
8.9.2011 09:01:10   93.99.208.xxx 1312
Kolem 10mA při 12V. Detektor je pasivní, takže bere vážně nulanula prd.
8.9.2011 16:15:49   93.99.63.xxx 3510
Tak to je hustý. Tři palce dolů a nevím za co. Za to že vím, že PIR používaný do zabezpečovací techniky bere 10mA při 12V? Za to, že vím, že je pasivní? Za to, že tenhle PIR se nijak razantně neliší? Nebo za "nula nula prd? Nebo za to že si to nedokážete přepočítat na Watty? Nebo za to že sem chodí zkrátka de*enti?
8.9.2011 07:10:45   93.185.5.xxx 203
A čím je ten článek tak výborný?
8.9.2011 08:33:00   165.72.200.xxx 216
Tohle je moc, zarovky nemaji s PC pranic spolecneho (mozna snad krome toho, ze si pri vrtani v HW rad svitim...). To uz se radeji venujte moddingu a modderskemu naradi (viz bittech). Recenze na zarovky na PCT UZI NIKDY VICE!!!!!!
8.9.2011 10:15:28   88.102.118.xxx 154
Náhodou, je to návod jak ušetřit to, co provozem PC propálíš .

S PCT to sice nemá nic společného, ale každopádně zajímavé čtení na dopoledne.
8.9.2011 08:39:14   82.142.122.xxx 70
Domů možná dobré, do projektu např. do garáží, nebo na nějakou kancelářskou budovu si to neumím moc představit. Baterie ve svítidle dobrá, ale jak bude probíhat testování svítidla + případná výměna baterie? Pro osvětlení chodeb a schodišť by jich zase bylo potřeba víc kvůli požadavkům norem...
Každopádně zajímavé, uvidíme kam se to vyvine. I když to na PCT nepatří, tak díky za info
8.9.2011 09:44:47   82.142.122.xxx 11
jó, jak to vlastně rozsvítím naplno, když bude v okolí víc jak 10 lx? To jako budu mít šero?
8.9.2011 10:30:17   83.252.158.xxx 122
Vzdy ocenim vsestrannost ale ziarovky ?? Vazne ??
8.9.2011 12:14:38   82.142.122.xxx 00
Myšleno samozřejmě u verze s pohybovým senzorem.
8.9.2011 12:55:09   83.208.236.xxx 00
Brcaka napsal:
...


Myslím že důležité tam bude slůvko vestavěný, a doporučuji si projít pojmy baterie, článek a akumulátor....
8.9.2011 14:40:40   90.178.56.xxx 50
gringoAD napsal:
Nechapu, proc je na pctuningu test zarovek? To patri na uplne jine weby ... ale na pctuning rozhodne ne ...

Třeba jsme jen přehlédli, že studené katody v casech už nejsou ve světě "trendy", kdoví - příští týden přinese Stoobi recenzi skříně s E14 a E27 paticemi a bude jasné, proč recenzujeme LED žárovky...
8.9.2011 15:03:22   82.142.122.xxx 00
Psicho1963 napsal:
Brcaka napsal:
...


Myslím že důležité tam bude slůvko vestavěný, a doporučuji si projít pojmy baterie, článek a akumulátor....


Děkuji za upozornění, měl jsem na mysli akumulátor. Nicméně po změně slova baterie na akumulátor se na smyslu mé věty nic nemění. Akumulátory ve svítidlech nouzového osvětlení je nutno po pár letech měnit kvůli poklesu kapacity.
8.9.2011 15:10:33   217.170.101.xxx 91
Kolik energie stoji vyroba jedne obyc zarovky a kolik energie jedne tehle LED zarovky. Druha otazka je za jak dlouho bezna zarovka propali tech 400Kc o ktery je LED zarovka drazsi.
8.9.2011 16:00:03   91.127.218.xxx 190
To už ste na tom skutočne tak biedne, že musíte "testovať" žiarovky?? Navyše to nie je ani test, pretože ste vlastne nič netestovali, ale obyčajná reklama ... keď už nabudúce budete chcieť vydať podobnú bl*bosť, dajte do toho aj niečo vlastné ... napríklad ste mohli zmerať skutočné parametre a nie len to, čo Vám výrobca nadiktoval ...
8.9.2011 17:26:48   178.40.109.xxx 70
Hmmm ... ta titulka "Klasickým žárovkám zvoní hrana – test tří LED žárovek s PIR" ktora sa mi objavila mi nacitani stranky mi vlepila taku facku, ze ma skoro prekotilo.

Tento clanok nema na PCT co robit. Z jedneho jednoducheho dovodu. Co ma slovne spojenie "PC TUNING" spolocne so slovnym spojenim "ZIAROVKA" ?? Ak by sme tu prezentovali nejake LED LCDcka, alebo AMOLED, tak by som sa potesil. Toto je najrkajsie povedane, neadekvatne a neodborne.
8.9.2011 18:55:50   78.102.158.xxx 51
Roberte, když Vám půjčím na test bezelektrodovou (indukční) kompaktní zářivku, otestujete jí také? Má následující parametry:
- okamžitý start na asi 80 % výkonu, do plného výkonu cca 2 sekundy
- neomezený počet startů / vypnutí
- životnost 60000 hodin
- při 15W příkonu odpovídá světlem asi 75W žárovce (a skutečně odpovídá, ne jako u v článku zmíněného nesmyslu "odběr 7 W (odpovídá přibližně 60W žárovce)")"
- barva 2700K, 3500K
- index barev Ra>80 (Vaše LEDky na tom nejsou lépe)
- žádné bodové světlo (LEDky jsou vždy bodové)
- spínací frekvence 350kHz
- klasická patice E27, ~230V 50Hz
- rtuť v pevném skupenství (amalgam)
- spolehlivý start i při teplotách hluboko pod bodem mrazu

Stránky výrobce: http://www.lvd.cc/en/lvd/lampsource_0.html
8.9.2011 18:57:36   109.239.78.xxx 60
Ale téma mi nepřijde špatné, sice to není čistě PC záležitost, ale technologie mě zajímají a docela bych uvítal článek o LEDžárovkách, co nahradí klasickou 60W/100W žárovku, dokonce nemusím žlutooranžové žárovkové světlo a spokojím se s "denním" bílým, působí na mě mnohem lépe.
Jinak nejlepší LED žárovka, co jsem zatím viděl nahrazovala asi 300W žárovku, jen cena cca 4000 nebyla moc přívětivá.
8.9.2011 22:17:43   81.174.243.xxx 01
Super informace. Diky.
9.9.2011 20:15:07   90.181.87.xxx 33
Pracuji v tomto oboru již nějakou dobu a můžu říct jenom toto: článek jsem nečetl jelikož je to ztráta času. LED žárovky jsou technologie stará 5 a více let. Dnes nemá VŮBEC cenu je propagovat natož kupovat. Jediné co stojí zato je koupit si svítidla konstruovaná přímo s LED uvnitř (pak jde suprově vyřešit i to čidlo atd.). Jo a hlavně, LED jsou sice dražší, to ano, ale zase která žárovka má v podstatě celoživotní trvanlivost?

Tyhle žárovkový náhražky mají akorát strašný ztráty.
A jinak, pěkná reklama je super dívat se jak jde tenhle server do ... ;)

BTW 25W LED NENÍ ekvivalent 25W klasické žárovky...
15.9.2011 14:10:07   62.209.192.xxx 42
keistown napsal:
Kolik energie stoji vyroba jedne obyc zarovky a kolik energie jedne tehle LED zarovky. Druha otazka je za jak dlouho bezna zarovka propali tech 400Kc o ktery je LED zarovka drazsi.
tohle vubec neres, normalni vlaknovy zarovky se stahuji z prodeje protoze hodne zerou a to prece skodi zivotnimu prostredi. Jinak v uspornejch zarovkach jsou zas nejaky jedovaty latky takze je nemuzete vyhodit do popelnice ale musite odnyst na sberny mista. Bohuzel nevim jak je to s zivotnosti usporka vs. normal ale asi to bude podobny takze pri pouzivani usporek vznikne daleko vice odpadu (dokonce toxickeho) nez u normalnich zarovek. Takze ekologove si vybrali ze budem setrit na elektrice (i kdyz muze byt z obnovitelnych zdroju ci JE) ale zasvinime Zemi jinejma toxickejma latkama. Jinak to samy jako biopaliva kde na vyrobu musi clovek vydat vic energie nez kolik z toho dostane a to nemluvim o tom ze by se tam misto repky (nebo co se na to pestuje) mohlo pestovat treba obili nebo jine prodiny k jidlu. Nebo bezolovnaty pajeci cin protoze ten s olovem prece skodi zivotnimu prostredi ale uz nikoho nezajima ze takto pajene plosnaky maji xkrat mensi zivotnost a je potreba vyrobit daleko vetsi objem jakekoliv techniky nez kdyby se pouzival olovnaty, nj ale kdo se nad tim pozastavi kdyz zijeme v konzumni spolecnosti kde se meni mobily, netbooky apod podle posledni mody a kdo to nema jako by neexistoval. nj holt dnesni technicky vyspela spolecnost
16.9.2011 09:26:06   212.67.69.xxx 00
Občas pleteš jablka hrušky
15.9.2011 17:47:25   90.180.158.xxx 10
A dá se koupit led žárovka bez toho čidla? Prostě klasicky na vypínač, to čidlo mi příjde k ničemu :-D
16.9.2011 09:24:11   212.67.69.xxx 00
Ano, samozřejmě, že dá Měli by je mít v každém lepším elektru. Ale doporučuji je nejdříve vyzkoušet, aby vám sedla barva světla.
23.9.2011 17:24:15   188.175.237.xxx 11
Tak na základě tohoto článku jsem si pořídil dva kusy těchto žárovek a jsou to:
LED-E27-OV-60HS-C Usporna zarovka LED 60x HIGH SMD, E27, ovalna, studena bila (9 W, 230 V) DLV1122685 1 LED-E14-OV-90-C Usporna zarovka LED 90x, E14, ovalna, studena bila (4,5 W, 230 V)
Všem co tady jen píšou bláboly řikám. Jsem plně spokojen a jsem rád za tuto recenzi.
6.10.2011 14:06:28   213.226.250.xxx 00
Tento článek je naprosto mimo. První mimo je, že prostě nepatří na web o počítačích. Co bude příště? Test mixérů?

A druhá věc je, že pořizovat si žárovku s čidlem k rozvaděči pro případ výpadku proudu? Jednak když nejde elektrika v celém baráku tak potřebuji baterku abych k rozvaděči vůbec došel. A druhá věc je, že aby ta žárovka svítila při výpadku proudu je docela složité udělat - rozuměj, musela by mít svoje vlastní jištění ještě před hlavním rozvaděčem.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

124 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 11.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.