Hlavní stránka Multimédia Hry a zábava Shift 2: Unleashed — stále stejná grafika, ale vyšší HW nároky
Shift 2: Unleashed — stále stejná grafika, ale vyšší HW nároky
autor: Tomáš Šulc , publikováno 12.4.2011
Shift 2: Unleashed — stále stejná grafika, ale vyšší HW nároky

Realistický Shift znamenal v sérii Need for Speed menší odbočku z řady ryze arkádových závodů. S příchodem Hot Pursuit 2010 se vše vrátilo do původních kolejí. Na Shift se však nezapomnělo a nyní na trh dorazilo jeho pokračování s podtitulem Unleashed. Postavené je na stejném enginu, vypadá stejně, je však hardwarově náročnější.


Shift 2: Unleashed — stále stejná grafika, ale vyšší HW nároky

Z testování Shift 2: Unleashed mám smíšené pocity. Rád bych řekl, že technologická stránka je evolucí prvního dílu, avšak nemohu. Můj subjektivní pocit po srovnání vizuální stránky jedničky a pokračování totiž je, že grafika hry se takřka vůbec nezměnila, přibyly jen závody v noci a nějaké to další rozmazání obrazu. To by teoreticky nemusela být zase tak špatná zpráva, vždyť Shift nevypadá ani rok a půl po vydání zase tak špatně. Jenže zatímco grafika se nezměnila, hardwarové nároky šly jednoznačně směrem nahoru.

Shift 2: Unleashed — stále stejná grafika, ale vyšší HW nároky

Pokud si chcete Shift 2 zahrát a jste majitelem grafické karty Nvidia GeForce, jste jednoznačně v lepší pozici. Hra je součástí zeleného programu TWIMTBP, pro karty GeForce je slušně optimalizována a na nejvyšší nastavení včetně vyhlazování hran plynule běží na všech kartách od GeForce GTX 460 výše. Pokud se bez vyhlazování obejdete, měli byste druhý Shift rozběhat i na slabším hardwaru, jako jsou GeForce GTS 450 či staré 8800 GT.

V horší situaci jsou však majitelé AMD Radeonů, na kterých druhý Shift běží podstatně hůře. Pokud chcete hrát na nejvyšší nastavení včetně vyhlazování hran ve Full HD rozlišení, měli byste pro naprosto plynulé hraní mít to nejvýkonnější v podobě AMD Radeonu řady HD 6900. Výrazně lepší není situace ani v případě, že se bez vyhlazování obejdete. K hraní v režimu bez vyhlazování hran je rozumným minimem pro noční závodění řada HD 6800, v nízkých rozlišeních případně postačí i HD 5700.

Shift 2: Unleashed — stále stejná grafika, ale vyšší HW nároky

Pokud vám hra na nejvyšší detaily neběží plynule a rozhodnete se snížit nastavení, máte stejně jako u prvního dílu značně omezené možnosti. Položek ke snížení je v nastavení sice celkem šest, jejich vliv na výkon však není velký a po snížení všech poskočí výkon maximálně o polovinu. Majitelé opravdu slabých sestav a průměrně výkonných notebooků si tak Shift 2: Unleashed pravděpodobně vůbec nezahrají (pomineme-li absurdní rozlišení jako 800 × 600).

Poděkování

Děkujeme partnerům Asus, Dell, Gigabyte, Intel a MSI, kteří zapůjčili další vybavení na testy.

Shift 2: Unleashed — stále stejná grafika, ale vyšší HW nároky Shift 2: Unleashed — stále stejná grafika, ale vyšší HW nároky Shift 2: Unleashed — stále stejná grafika, ale vyšší HW nároky

 Shift 2: Unleashed — stále stejná grafika, ale vyšší HW nároky Shift 2: Unleashed — stále stejná grafika, ale vyšší HW nároky



Tagy: Shift 2  Unleashed  Need for speed  madness engine  recenze  test  rozbor  review  vliv nastaveni na vykon  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
12.4.2011 05:15:40   90.176.189.xxx 367
Tak to mně hlava nebere i GTX 460 ve většině případů lepší výsledky než HD 6970 to na to AMD nemá ovladače nebo co?
19.4.2011 06:28:54   85.207.52.xxx 82
Vzhledem ke srovnatelným výkonům ATI a nVidie v jiných hrách je to faux pas spíše vývojářů nebo dokonce cílená neoptimalizace pro AMD. TWIMTBP je zlo pokřivující trh stejně tak jako PhysX. Kdyby se AMD chovalo stejně, jsou na tom všichni stejně blbě... zahrajou si slušně polovinu her.
A to tvrdím jako nezaujatý člověk co preferuje spíše nVidii pro její lepší chod pod Linuxem.
19.4.2011 08:02:18   195.113.166.xxx 01
HudsonStan napsal:
Vzhledem ke srovnatelným výkonům ATI a nVidie v jiných hrách je to faux pas spíše vývojářů nebo dokonce cílená neoptimalizace pro AMD. TWIMTBP je zlo pokřivující trh stejně tak jako PhysX. Kdyby se AMD chovalo stejně, jsou na tom všichni stejně blbě... zahrajou si slušně polovinu her.
A to tvrdím jako nezaujatý člověk co preferuje spíše nVidii pro její lepší chod pod Linuxem.
19.4.2011 10:14:42   195.113.166.xxx 52
Sorry, omylem jsem odeslal bez komentáře..

Je to tak, program nVidie TWIMTBP je jen maskovaní záměrného poškozování konkurence... Stejně tak PhysX. Bohužel na to nejvíce doplácí uživatel.
19.4.2011 09:36:38   89.173.96.xxx 40
Co potom vykon NV kariet v Dragon Age 2? Na tejto hre sa podielalo AMD v ramci podobneho programu ako TWIMTBP pricom vykon AMD kariet bol ovela lepsi ako kariet konkurencie. NV to dohnala neskor ovladacmi. To iste by malo urobit AMD v tomto pripade.

Mimochodom zijeme v kapitalizme. NVIDIA kupila AGIEIu, zobrala PhysX a pouziva ho podla toho ako potrebuje. To, ze AMD nie je ochotne alebo nemoze financne utiahnut nieco podobne neznamena, ze to co robi NVIDIA je zlo. Nie je to ziadne poikrivenie trhu. A ak si myslite, ze AMD by konalo na mieste NV inak, tak ste naivny. AMD sa chova v ramci svojich moznosti. A kedze rozbieha podobny program ako je TWIMTBP tak za chvilu tu budeme mat kopec konspiracnych teorii ako kriplia vykon na kartach konkurencie rovnako ako je to teraz u NV. Co by mali z toho vyvojari hry keby nieco take dovolili? Nechcu podla vas zarobit na predaji hry ktoru vyvijali a do ktorej sa vela investovalo? Stalo by im to za to poskodzovat ludi, ktory vlastnia karty jedneho z vyrobcov? Hlavne ked pocet tychto ludi je okolo 50%. Vdaka programom ktore teraz maju obe firmy dostavame s niektorymi hrami nieco naviac co by bez nich nebolo kedze hry sa vyvijaju predovsetkym pre konzole. Samozrejme, ze to na com sa podielaju optimalizuju pre svoje karty a tak to potom aj vyzera. Ako v tomto pripade tak aj v pripade Dragon Age 2. Som zvedavy kedy na NFS zareaguje AMD rovnako ako NV u DAO 2.
12.4.2011 06:15:44   193.165.148.xxx 202
Rozdíl v této hře je naprosto minimální, krom rozlišení. A je ďěs, že mašiny za 5k to rozhýbou bez problémů plynule, zatímco komply za třeba 12 či 15k, jen tak tak a ještě to vypadá skoro stejně.
12.4.2011 18:36:50   88.100.146.xxx 40
Nebuďte naivní, takhle funguje kapitalismus. Uvědomte si že herní průmysl je především business.
Proto zde máte výkonnové a především technologické posuny tak sterilní(+-20% apod.), konkurenční prostředí je zde pouze "na oko", jako všude(Vzájemný boj korporací aby mohli konzumentovi nabídnout co možná nejlepší a nejkvalitnější výrobek za co možná nejnižší cenu je pouze pohádka).
Bohužel vývojáři už nestíhají nebo nemají moc vizuálního prostoru aby drželi krok s nutnou uměle stoupající náročností na HW, a tak už to začíná být dost zřejmé.
12.4.2011 06:16:41   78.98.197.xxx 243
Namerané výsledky s AMD kartami sú naozaj zvláštne, sám hru hrám na HD6850 v spojení s i5 2500K a 8GB RAM, ovládače Catalyst 11.3 a hra mi ide FullHD + 4xAA ako po masle, rozumej 50FPS a viac. Screen:
http://img19.imageshack.us/img19/1964/shift2u2011040518475114.jpg

Kde teda nastal problém?

Inak chválim že sa konečne do porovnania procesorov dostalo aj AMD
12.4.2011 10:57:59   147.229.94.xxx 81
To je výsledek v denních závodech, které jsou, alespoň na HD6850, kterou vlastním, výrazně méně náročné (odhadem tak zhruba o 40-50%).Zkus si noční závody, tam mám s X6@3,5GHZ a mírně přetaktovanou HD6850 FPS tak 22-30)
12.4.2011 11:40:23   83.240.22.xxx 51
Jak uz pise ctenar nade mnou, problem je v tom, ze zavody pres den jsou podstatne mene narocne nez v noci, coz je ostatne psane i v recenzi. Zkuste zajet zavod za stejnych podminek jako ja
12.4.2011 12:58:07   87.249.128.xxx 124
Měl jsem možnost si tuto hru chvilku zahrát...teda už dlouho jsem neviděl takový paskvil. Grafika a i hratelnost jsou mizerné...jak za tohle někdo může dát cca 900Kč..to mě hlava nebere
12.4.2011 13:29:54   80.251.245.xxx 79
Mě zase nebere jak někdo může dát peníze za ptákoviny jako byl Dirt2 - ani rally, ani rallycross, ani nevím co - pochybný guláš s ještě pochybnějším chováním vozů.
12.4.2011 18:48:28   78.98.197.xxx 20
Takto, pokiaľ by mi to chodilo 20FPS v noci tak by som o tom asi vedel keďže mám asi 55% prejdených.

Skúsil som teda 16 protivníkov, trať Alpental, noc. Samozrejme FullHD rozlíšenie, max. detaily a 4xAA, Catalyst 11.3.
Zaradil som sa približne do stredu závodu (8 miesto) a začal som benchmarkovať. (Hral som so Shelby GT500, nie so Seatom, ale to snáď nespraví taký rozdiel)

Fraps nakoniec vyhodil priemerné FPS ako 36, čo sa stále na míle líši nameraným výsledkom.

Mal by som samozrejme dodať, že mám i5 2500K na 4,3GHz a HD6850 na 950/4800MHz ale stále je to rovnako ako má HD6970 v 1680x1050 čo mi príde nereálne.
12.4.2011 06:20:53   93.99.39.xxx 191
Konečně i AMD CPU... jinak se mi to moc ohledně rozdílu mezi nVidia a AMD grafikami nezdá, není tam někde šotek ?
12.4.2011 06:22:18   212.5.212.xxx 102
NVIDIA lobbying for drivers!

Mne to doma ide tiez super na i5 na 3.9GHz a 5870 na zaklad. taktoch full hd cca 50 - 55 FPS
12.4.2011 06:58:15   62.84.154.xxx 710
Nebudu se bavit o grafice, to na mém stoji za 40k šlape bez problémů, ale hratelnost oproti původním shiftům šla do p...
12.4.2011 07:15:47   147.229.214.xxx 202
no ja si nemozem pomoct, ta grafika sa mi vobec nepaci... Grid mi pride stale o triedu lepsi
12.4.2011 07:33:45   62.84.154.xxx 132
Codemasters jsou prostě ve všech ohledech lepší... Už se těším na Dirt 3
12.4.2011 13:10:56   80.251.245.xxx 36
Codemasters dělá čistokrevné arkády, to nelze srovnávat s Shiftem, kde je alespoň snaha o trochu reálnější chování aut.
12.4.2011 13:11:42   80.251.245.xxx 31
vždyt je to to samé
12.4.2011 07:36:29   62.209.192.xxx 262
Sice pochvaluji pridani CPU AMD, ale na druhou stranu me zklamalo odebrani platformy 775. Bylo krasne videt kde v nekterych hrach i3 @ 3.0 drtilo C2Q @ 3.6 ale jine hry to bylo naopak. Bylo pak hezky videt rozdil mezi generacema intelu. Ted je sice videt jak AMD ztraci, ale neni videt jakej krok udelal intel.
12.4.2011 09:05:04   212.111.4.xxx 104
Nebylo by z nostalgie dobré vrátit do srovnání nejen C2D, ale přidat i P4? Je to taky do s775 a spousta her ho má stále jako minimum a dělal se dokonce nejen v jednojádro s HT ale i dvoujádrový! A nechybí ti tam třeba taky 8800GTS a 1950XT, které byly na trhu zároveň s C2D, aby byl vidět ten pětiletý posun?
12.4.2011 09:47:42   62.209.192.xxx 131
no, musim rici ze i P4 by se mi libila, pripadne Pentium D. Kazdopadne tvoji ironii nechapu, jesltize v testu je X2 550 ktere byla zastarala i v dobe uvedeni, tak proc by tam nemel byt stejne tak zastaraly C2D / C2Q. Je mi jasny ze by museli na PCT drzet dalsi platformu 775/DDR2 a bylo by to vice prace, ale alespon jeden test kde by se vzalo par her a srovnalo se od P4 Pentium D, Dualcore, C2D, C2Q, i3, i5, i7 bych si nechal libit. Mockrat uz se mi stalo ze otravuje znamej ze by si chtel zahrat "HRU" a ze mu to nejde plynule. Nemam predstavu jak moc ztraci Pentium D 3.2 s GTX450 proti C2D s GTX450 vs i3 s GTX450. Byl by to nadlidsky vykon, ale vysledek by stal za to.
13.4.2011 08:48:36   212.111.4.xxx 02
Ironie tam je proto, že to nemá smysl testovat u jednotlivých her. Na tohle se dá udělat obecný článek (zrovna dneska vyšel i tady na PCT) a tím je problém pokrytý. Naprosto nechápu k čemu by test P4 vs C2D vs i3 byl. Je to zbytečná práce a na to abys pochopil, že Pentium 4 byly vyhozené peníze už v době nákupu ho nepotřebuješ.
12.4.2011 09:49:16   212.80.83.xxx 42
Taková srovnání najdeš na zahraničních serverech.Tady se ho nedočkáš.Je to pracné a není to KŮL.
12.4.2011 11:44:09   83.240.22.xxx 43
Uz jsem psal v nektere z predchozich diskuzi, ze bohuzel neni mozne testovat na 40 ruznych procesorech a 8 platformach, proto jsem pokryval cele spektrum od Intelu s tim, ze AMD je na tom podobne. Nicmene v kazde diskusi se se objevovaly pripominky, ze nemame radi AMD, takze jsem je zaradil. Neco ovsem v ramci casove zvladatelnosti muselo ze hry ven a tim byla stara Core 2 platforma.
12.4.2011 07:39:46   195.113.165.xxx 30
Mě to na plný 1680x1050, vyhlazování na normal, bez v. synch běži cca na 40FPS, na startu, kde je víc aut to někdy padá dolů, ale jinak se to drží na těch 40. Pro mě by bylo hratelných i 30 GTX 260 OC, Q6600 2,4Ghz, 4GB RAM.

Jinak ty efekty světel v noci jsou ale luxusní, to se musí uznat.
12.4.2011 07:48:06   158.193.64.xxx 42
EA nam cim dalej tym viac ukazuje ako sa to robit nema ... seriu NFS totalne potapa takymito srackami, bud dodr*bu ovladanie, alebo grafiku, alebo oboje ... na Codemaster a ich Dirty ci Grid sa NFS zdaleka nechyta ... mozno by stacilo zvacsit interval medzi jednotlivymi dielmi a nevydavat za kazdu cenu kazdy rok nove NFS, lebo potom to vyzera tak ako vyzera ...
12.4.2011 08:10:17   147.229.186.xxx 76
Shift 2 uz neni NFS, grafika u obou Shiftu je minimalne lepsi nez u Grid (a podle me zcela dostacujici), Shift je rozhodne relisticnejsi vic nez Dirt a Grid dokupy a EA je pro Shift vydavatel a ne developer.
12.4.2011 08:14:51   147.229.186.xxx 112
Krom toho nevim co cekas za detaily na zavodni trati trpasliky kolem cesty? Tam proste nic jinyho nez asfalt, sterk a trava bejt nemuze.
12.4.2011 08:43:54   158.193.64.xxx 51
Kto tu pisal o detailoch? Zaraza ma to, ze Shift 2 vyzera presne ako jeho predchodca, no je daleko narocnejsi ... neusudzujem z tejto recenzie, ale z vlastnych skusenosti ...
12.4.2011 13:19:09   80.251.245.xxx 12
Jenže ono prostě u té závodní hry ani nejde nic moc víc graficky vymyslet. Je to strohé prostředí kusu asfaltu a obrubníků. Nějaký Dirt šel cestou naprosto nereálné grafiky jen proto aby to vypadalo "cool". Navíc se odehrává přeci jen v atraktivnějších lokacích než klasické okruhové závody. U Shiftu se snaží aby to bylo přeci jen trochu reálné (i když to rozmazání, a černobílé vidění po nárazu si mohli odpustit). Co sem si všiml některé detaily od minulého dílu se změnily jako třeba ten balast po pneumatikách co zůstává na asfaltu mimo ideální stopu. Ta náročnost hold není ideální, ale hold co už.
12.4.2011 08:43:30   88.83.169.xxx 133
Já se teď oprostím od vizuálních efektů, které nejsou špatné, ale napíšu svůj pohled na ovládání. Herní levely jsou nepřehledný, hra vyžaduje jiný vůz, ale nikde nejsou auta dělena do kategorii, dopředu nevím jestli se zakoupeným vozem budu mít spřístupněný daný level.
Chování aut je jedna velká bída. Já kašlu na pitomosti jako volba nástřiků nebo zakoupení karbonových pedálů. Chci si upravit stabilizátory, tlumiče, odstupňovat převodovku a ne stav, kdy udělám kompletní upgrade auta a ono to jezdí p*delí napřed.
Takže závěr: na co honba za grafickými orgiemi, když supersport se chová jako rychlý Wartburg...
12.4.2011 11:32:00   77.48.101.xxx 18
Hele mě přijde, jako by si tu hru snad ani nehrál. Jiný pedály...ano to je celkem hloupost, ale zároveň s nima si "vyměníš" i veškeré hadičky k brzdám za pevnější, neroztažitelné, tudíž s nimi dosáhneš vyššího tlaku. To že hra vyžaduje jiná auta, ano...děs. Ale jezdit 50 tratí se stejnýma autama by mě asi dlouho nebavilo. To že auta nejsou rozdělená do kategorii...to si snad děláš legraci. Diť je to při nákupu jasně vidět a jde to i filtrovat. Pravda, odhadnout jaké auto budeš potřebovat na jaký závod je občas složitější, ale pokud ti tam napíšou modern car A, tak by ti mohlo dojít, že potřebuješ moderní auto s výkonovou třídou A. Prostě to cos tu napsal byl naprostej výblitek.
12.4.2011 09:03:09   193.84.204.xxx 40
Myslím že ani není třeba testovat na tolika frekvencích. Dobrá práce.
12.4.2011 09:33:49   194.213.42.xxx 53
Pěkná recenze..jen mě mrzí že od vydaní MostWanted NFS nevydalo jediný hratelný díl..Navíc tyhle ,,oficiální závody" moc nemusím..Spíš sem na honičku s policajtama ..Pro ty co jsou spíš na formule DiRT jasně vítězí..O grafice rači ani nemluvě
12.4.2011 13:26:32   80.251.245.xxx 22
Nesrovnávej jablka s hruškama. NFS, Grid, Dirt jsou čisté arkády, které s přehledem zvládneš na klávesnici, Shift jde jinou cestou a není to prostě klávesnicová hra. Navíc asi těžko lze srovnávat grafiku atraktivních rally závodů se spoustou krásných přírodních scenérií s grafikou strohých asfaltových okruhů.
12.4.2011 09:39:55   80.188.215.xxx 56
Proč se ze srovnání ztratil Q6600 ? Pořád je to velice rozšířený procesor, vaše grafy mi někdy pomáhaly rozhodnout se jestli kupovat nebo nekupovat, což bylo v případě že neexistuje demo dost důležité. Hlavně že tam přibyly procesory od AMD.... To fakt nešla ta Q6600 zachovat ?
12.4.2011 10:44:03   195.113.165.xxx 20
Na Q6600 2,4Ghz mi to běží vpoho v kombinaci s GTX 260 OC. Rozšířený procesor to je, ale už dosti starý
12.4.2011 10:03:22   78.108.152.xxx 21
Taky musím potvrdit, že výkon radeonů je nějak pochybný. Sám hraji hru na HD6850 s catalysty 11.3 na Win 7 x64. V rozlišení 1600-1200 v plných detailech, ovšem bez AA a fps mi nespadly za žádných okolností pod 50. Ano při zapnutém AA již plynulost hodně klesá, ale bez AA je hra velice nenáročná. Což je trochu v rozporu s výsledky v testu. Btw procesor mám mainsteamový phenom II 940 3.0 ghz.
Jinak chválím zařazení AMD procesorů do testu.
12.4.2011 10:55:37   147.229.94.xxx 21
Bavíme se o výkonu v NOČNÍCH závodech? já mám taky v denních s HD6850 (a X6@3,5GHz) skoro pořád kolem 40 FPS (s AA 4x), ale v nočních to klesne i pod 25...ty jsou totiž výrazně náročnější
12.4.2011 11:35:49   77.48.101.xxx 30
Zkusím a dám vědět. Nordsleife v noci sem fakt ještě nezkoušel...to musí bejt naprostý peklo.
12.4.2011 11:34:21   77.48.101.xxx 10
A taky mi to jede na plné detaily, ale bez vyhlazování bez problémů. Na laborování s vyhlazováním jsem už neměl náladu. Ovladače 11.3
12.4.2011 14:06:29   94.74.250.xxx 63
Ted kdyz uz je konecne v testu i AMD, bude mit asi ''DD'' problem, uz si nemuze vymyslet a falsovat testy. Schvalne tu nekdy otestujte stejnou hru.
12.4.2011 15:23:13   188.175.134.xxx 20
Při stejné trati v noci(měřeno 1 kolo při stejných podmínkách) mam na AMD Phenom X4 9950@2,6GHz a HD6970 průměrných 36fps dle frapsu.
12.4.2011 16:12:51   217.196.213.xxx 40
Chválím Tomáše za přidání procesorů AMD pro porovnání při použití GeForce GTX 580.
12.4.2011 16:35:12   81.174.243.xxx 30
Taky se pridavam k tem co chybi architektura core2 v testu. Prvni shifty jsem hral hodne, koupil jsem si kvuli nim i volant a porad mam Core 2 Quad QX9650 na 3.6GHz. A upgradovat budu mozna az na Ivy Bridge... Skoda.
12.4.2011 17:58:49   85.216.179.xxx 10
Na Core2 platforme ide zatial prevazna vacsina intelovskych hracov.
12.4.2011 18:00:27   188.112.92.xxx 00
myslite ze mozem aspon trocha prirovnat svoj athlox x4 3ghz ku phenomu 2 x4 3ghz ? inak co tak prechadzam testy core i3 ma stale vo viacerych testoch dost navrch vzhladom na to ze to je 2jadro...zase keby sme sa bavili o cene tak to je druha vec ale aj tak...takmer vsade este stale postaci i3 na dobrej frekvencii...ako je to mozne ?
13.4.2011 01:08:56   80.251.245.xxx 00
i3 má navrch hlavně díky mnohem lepšímu výkonu na takt, a taky vzhledem k faktu, že u většiny her je pořád důležitější vysoká frekvence a právě výkon na takt, než počet jader.
12.4.2011 18:29:11   213.215.67.xxx 71
Tomáš Šulc napsal:
Jak uz pise ctenar nade mnou, problem je v tom, ze zavody pres den jsou podstatne mene narocne nez v noci, coz je ostatne psane i v recenzi. Zkuste zajet zavod za stejnych podminek jako ja

Takze skusal sem to v rovnakych podminkach, Alpental, tma, jedno kolo, 16 aut seat, 1680x1050 vsetko max len windows mode no, v-sync no. Jediny rozdiel ovladace 11.4, fraps spusteny na zelenu, zastaveny ciel. Na Phenom II X6 3.9Ghz, 2x2GB DDR3 1600mhz a HD6950 2GB default som mal priemerne 38FPS!!! Vy tam mate s HD6970 2GB a i7 920 3.6Ghz 36FPS!!! Jak je to mozne ked HD6970 je vykonnejsia a i7 oproti phenomu robi 6 FPS? Dobre nech to robi pri HD6970 len 3 fps ale aj tak by tam malo byt aspon 42FPS a nie 36!!! Aspon viem ze sa vasim testom neda verit a su ako vzdy v neprospech AMD ci uz cpu alebo gpu co je smutne.
12.4.2011 20:22:07   188.75.128.xxx 51
Recenze super Hra tragická a to zmnoha již zde popsaných důvodů ;)
13.4.2011 21:10:50   62.240.166.xxx 10
NFS Shift 2 Unleshead hraji na svém Core i5-750, GA-P55-UD3R, 2x2GB DDR3 1333MHz Corsair a ATI HD4870 1GB. Při rozlišení 1680x1050, všech nastaveních NFS na high, 16xAF a 4xAA, naměřím při denním závodě s 10 oponenty 30-35 FPS, při noční ve stejném nastavení 28-32. Obojí velice dobře hratelné i na staré HD4870...
Zajímavé, jak jste se mohli s AMD kartama dostat na tak špatné hodnoty. Trochu to působí, že jsou naměřené hodnoty a grafy trochu upravené, aby se více zelenali :-)
14.4.2011 09:30:32   192.109.140.xxx 14
Nechapem ako niekto moze napisat, ze 45 FPS je plynulo! MOZNO v niektorych FPS hrach alebo v RPG, ci RTS to mozno staci, ale na autach urcite nie!!! V shifte nestaci ani 50 fps, pri 50fps to SEKA! Mam GTX470 SLI a pri 4x AA mi to seka, ide 48 fps, co vobec neni plynulo. A to cez den. SLI nefunguje a tak to musim hrat bez vyhladzovania hran a ide to plynulo 60 FPS, aj v noci. Hra to je inak dobra, aj pekna, az na tie textury. Cakam na nove ovladace, ktore umoznia fungovanie SLIcka.
15.4.2011 14:54:19   109.80.119.xxx 20
Na sestavě i5 750,p55ud3,2x2gb 1333 kingstone a hd 5770 vapor-x na střední detaily(auta trate high) 4xAA 1280x1024 teda nic moc. fps jsem neměřil ale i tak mi to přišlo velice špatně optimalizované. Chování aut je o 100% lepší už nejezdí auta každou zatáčku bokem. Kategorie drift je tragedie sama o sobě. Pokud porovnám s GT5 které jesm měl možnost hrát tak je to krok zpět v aut. simulatorech. Bohužel na pořadný sim si budu muset ještě chvilku počkat
18.4.2011 19:57:03   89.102.227.xxx 10
"Můj subjektivní pocit po srovnání vizuální stránky jedničky a pokračování totiž je, že grafika hry se takřka vůbec nezměnila, přibyly jen závody v noci a nějaké to další rozmazání obrazu."

no kdyby autor najezdil +- 300 kol na alepnatu (silverstonu) tak by si vsiml treba lepsich textur a dalsich veci ;)
20.4.2011 12:28:04   46.183.64.xxx 00
Jarii máš to asi nějaký poskákaný,protože 48 FPS je pro lidské oko dokonale plynulé.PAL film má 25 FPS a zdá se ti že by snad sekal
Mám 940 BE @ 3.5GHz a 5850 @ 910 / 1150 a i když zapnu natáčení přes Fraps a nechám FPS stáhnout na 30 tak hra jede bez nejmenšího škubání. Tvoje sekání ve hře není FPS ale něčím jiným. Taky sem hrával NWN kolem 300 FPS a občas to škublo,FPS to ale nebylo
Takže problém hledej jinde
Jinak hra nic moc,aspoň u mě (a ještě dvou lidí) reaguje celkem opožděně na řízení. A je to nějaký moc lehký (hard/elite).
26.4.2011 07:07:04   192.109.140.xxx 00
Tiero napsal:
Jarii máš to asi nějaký poskákaný,protože 48 FPS je pro lidské oko dokonale plynulé.PAL film má 25 FPS a zdá se ti že by snad sekal  
Mám 940 BE @ 3.5GHz a 5850 @ 910 / 1150 a i když zapnu natáčení přes Fraps a nechám FPS stáhnout na 30 tak hra jede bez nejmenšího škubání. Tvoje sekání ve hře není FPS ale něčím jiným. Taky sem hrával NWN kolem 300 FPS a občas to škublo,FPS to ale nebylo
Takže problém hledej jinde
Jinak hra nic moc,aspoň u mě (a ještě dvou lidí) reaguje celkem opožděně na řízení. A je to nějaký moc lehký (hard/elite).


Tak v tom sa nezhodneme. Hra proste pod 55 FPS nejde plynulo. To su auta a ked mas G25, hrajes to z kokpitu, tak potrebujes uplnu plynulost. A je hlupost porovanvat film. Viem, ze ide na 24fps, ale to je predsa nieco ine. Opozdenie som si nevsimol.
1.5.2011 23:02:21   94.142.234.xxx 00
jak se vám podařilo z 550 vytáhnout 3,9GHz? já jsem rád za 3,7GHz a víc už prostě nejde.
Jinak, velká pochvala za přidání AMD procesorů, jen aby to vydrželo.
21.6.2011 16:01:40   77.236.193.xxx 00
Už u AMD ten problém spravili?
6.8.2011 20:21:57   88.208.94.xxx 00
čaute,
chtěl sem se zeptat jestli bych rozjel (aspon na stredni detaily) nfs s temihle paramerty:: 5GB ram, 1GB ATI Radeon HD5670, procesor AMD Athlon X2 3800+,

díval sem se ze grafarna moc podporavana neni ale tohle je 1GB tak snad se to nebude moc sekat nebude ...... kdybyste mi napsali jestli to na ty stredni rozjedu diky moc vsem

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

49 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 18.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.