Tom Clancy´s H.A.W.X. 2 — nenáročný simulátor
i Zdroj: PCTuning.cz
Hry Článek Tom Clancy´s H.A.W.X. 2 — nenáročný simulátor

Tom Clancy´s H.A.W.X. 2 — nenáročný simulátor | Kapitola 10

Tomáš Šulc

Tomáš Šulc

22. 12. 2010 03:00 17

Seznam kapitol

1. Starý engine s podporou DirectX 11 2. Nároky hry, testovací sestava, metodika 3. Výsledky GK bez AA 4. Výsledky GK včetně AA 5. Vliv procesoru na hru, 3D Vision
6. Vliv nastavení na hru I 7. Vliv nastavení na hru II 8. Vliv nastavení na hru III 9. Galerie in game screenshotů 10. Závěr

Druhý díl letteckého simulátoru H.A.W.X. ze série Tom Clancy's je tu přinášíme vám proto jeho rozbor. Jak možná víte, už při vydání benchmarku před dvěma měsíci se okolo hry strhnul velký rozruch kvůli implementaci DirectX 11 a údajné deoptimalizaci pro ATI Radeony. Byly jsme proto zvědavi, jak na tom bude plná verze.

Reklama
Tom Clancy´s H.A.W.X. 2 — nenáročný simulátor
i Zdroj: PCTuning.cz

Pokud patříte k běžným hráčům a spory AMD versus NVIDIA jdou mimo vás, máte všechny důvody být s leteckým simulátorem Tom Clancy's H.A.W.X. 2 spokojeni. Jeho vizuální stránka totiž s výjimkou zastarale působících výbuchů vypadá skvěle a velmi nízké jsou i hardwarové nároky. Pokud chcete hrát na nejvyšší detaily, bude vám k hraní i ve vysokých rozlišeních včetně DirectX 11 teselace a vyhlazování hran stačit i slabší grafická karta, s velkým přehledem třeba ATI Radeon HD 5750 či NVIDIA GeForce GTS 450. Stejně tak můžete být optimisté, pokud máte počítač starý mnoho let. Sice si neužijete konečně pěkně viditelné teselace v DirectX 11 režimu hry, hardwarové nároky hry jsou ale po snížení detailů na minimum opravdu velmi nízké a hra zase tolik neztratí ze své krásy.

Tom Clancy´s H.A.W.X. 2 — nenáročný simulátor
i Zdroj: PCTuning.cz

Pokud však k fandům jednoho či druhého výrobce patříte, stane se H.A.W.X. 2 téměř jistě jádrem sporu s fandy opačného tábora. Ačkoliv hra běží plynule na kartách obou výrobců, jsou mezi počtem fps v DirectX 11 režimu propastné rozdíly, kdy NVIDIA GeForce GTS 450 svým výkonem soupeří s ATI Radeony o kategorii až dvě výše. Na výsledcích je tedy jasně vidět, který ze dvou výrobců se na vývoji podílel a který nikoliv. Nedovolil bych si však použít tvrzení AMD, že hra je záměrně deoptimalizovaná pro jejich karty. Cílem NVIDIE pochopitelně byl při vývoji hry co nejlepší běž na kartách GeForce, tím to ale také končí. O celé situaci už navíc AMD ví řadu týdnů a pokud by byla situace tak vážná, jistě by nebyl problém se s vývojáři domluvit na vydání opravného balíčku. Je koneckonců i v zájmu Ubisotftu, aby si H.A.W.X. 2 co nejvíce užil každý hráč bez ohledu na to, jaký hardware má doma ve svém PC. Nicméně jak je vidět z naměřených výsledků, od vydání samotného benchmarku před dlouhými dvěma měsíci se takřka nic nezměnilo a celá situace tak pravděpodobně nebude tak horká, jak se ze začátku zdálo.

Poděkování

Děkujeme partnerům Acer, Asus, Gigabyte, Intel a MSI, kteří zapůjčili další vybavení na testy.

   

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Seznam
Reklama
Reklama