Sáhněte si na počítač! | Kapitola 2
Seznam kapitol
Design je ošidná věc. Přestože příručky říkají, že design představuje hraniční kumšt mezi funkcionalitou a formou, mnohokrát převládá čistě podoba nad jakoukoliv praktičností. Což o to, někdy ono pokoukání stačí, třebas takové umělecké objekty a ty jiné věci, u nich praktický účel nehledáme. Ale co počítače?
Nutno poznamenat, že jak Windows XP, tak i Visty nejsou nijak valně vhodné na ovládání rukou. Je to skoro až neuvěřitelné: Microsoft se snaží nějakých 10 let protlačovat Tablet PC, má dotekový stůl atd., atd., ale přes rozpočet 8 miliard USD na R&D ročně nebyl schopen vymyslet koncept ovládání prstem.
Apple má desetinový rozpočet na R&D, ale lezou z nich mnohem zajímavější výstupy. Jak je možné, že po deseti letech bádání nepřijdete na to, že pro dobré ovládání počítače stačí dotyková obrazovka, gesta a dostatečně velká tlačítka na to, abyste si je nepletli a trefili se do nich prstem na první pokus? Pokud se pokusíte ovládat Visty prstem, zjistíte, že máte nejen problém se scrollbarem na pravé straně obrazovky (protože je hubený a protože dotyková obrazovka bývá zanořená, takže se zrovna v těch místech extra špatně trefuje prstem). Naopak, zjistíte, že se oproti Windows XP situace ještě krapet zhoršila, protože třebas takové ikonky na zavírání okna jsou menší. Dotykový displej v podstatě simuluje myš - ale zatímco u myši vždy perfektně vidíte špičku šipky, při ovládání prstem si jednoduše stíníte masou svého masa, obalující vaší hmotu kostní. Některé touchscreeny navíc nedetekují tlak, ale změnu elektromagnetického pole, takže ke "stisku" může dojít i ve chvíli, kdy se teprve blížíte k obrazovce. Velmi snadno tak můžete aktivovat jiný ovládací prvek, pokud jsou maličké a vedle sebe nahuštěné. Zkrátka a dobře: Ovládací prvky pro dotekové aplikace musí být velké a jasně oddělené.
Ten, kdo by čekal, že Dotyková Okna budou mít extra zvětšené Kliky a Úchyty, bude vcelku zklamán. Místo návrhu rozumného rozhraní se výzkumníci zabývali evidentně něčím jiným - rozeznáváním písma. Zkoušel jsem, jak se Visty ovládají psaným textem a moc nadšený jsem z toho, popravdě, nebyl. Naprosto si nedovedu představit, že bych dokázal perem sepsat článek této délky a mohl bych se prakticky neomezeně vymlouvat na zpoždění při odevzdání :-) Ve finále tak zbývá jenom virtuální klávesnice, která (řekl bych asi nikoli překvapivě) má zase docela malá tlačítka a není tedy vhodná pro vyklepání něčeho složitějšího, než třebas URL. Je zcela jasné, že slavná virtuální klávesnice je určena hlavně pro ovládání myší, případně perem. Proč u dotykové obrazovky používat pero, jest mi záhadou. I v poměrně obhajitelných případech, jako jsou miniaturní obrazovky telefonů, je pero problém, protože ho máte tendenci ztrácet a nebo jím vyrývat do obrazovky zajímavé vzory. Bez pera je dotykové ovládání mnohem lepší!
Skutečná síla dotykového ovládání není v tom, že by plnohodnotně nahradilo klávesnici a myš, to v žádném případě. To je patrně onen myšlenkový krok, který přiměl R&D oddělení Microsoftu pustit se jiným směrem, než to udělal Apple. Přitom je ale jasné, že na dotykovém zařízení román rozhodně sepisovat nebudete, takže v čem je vlastně problém? Dnes si můžete připojit v podstatě i k chytrému mobilu bezdrátovou klávesnici. Naprosto super je dotykové ovládání v případě, kdy ho KOMBINUJETE s klávesnicí a myší: Chcete si zastavit film a nebo se podívat na jinou obrazovku - ale proč hledat myš (třebas dotykovou) a nebo se sápat po klávesnici a hledat na ni klávesy? Je mnohem přirozenější dotknout se displeje a přímo na něm prstem okno odsunout a nebo stisknout tlačítko. Ovládání prsty není vhodné na psaní poznámek a nebo na kreslení - ale zamyslete se nad tím, kolikrát jste doopravdy viděli majitele Tablet PC vážně něco kreslit? Kdo doopravdy potřebuje kreslit, pořídí si mnohem přesnější dotykový tablet. Drtivá většina lidí nekreslí, tu zatrhnou checkbox, jindy stisknou OK a nebo CANCEL. A na to pero nepotřebuje, naopak - překáží vám. Pokud ovládáte počítač prstem, máte volné ruce. Pokud perem, musíte ho stále někam dávat, hledat a podobně. Při pokusech psát na dotykovou obrazovku perem jsem ostatně nejvíce času strávil hledáním pera (kam jsem ho zase položil?!) a tak jsem nakonec používal pouze virtuální klávesnici. Je to mnohem jednodušší a rychlejší, než válčit s Windows o to, zda jste napsali perem "U" a nebo "V", věřte mi!
Rukou nebo myší?
S ovládáním prsty můžete dělat věci, které jste si patrně ani nedokázali představit: Můžete používat při ovládání počítače OBĚ ruce. Podobně, jako necháváte jednu ruku na klávesnici, abyste přepínali okna a vůbec čarovali se shortcuty, ji můžete využít k tomu, abyste se dotýkali fotek ve fotoalbu, posunovali je sem a tam a přitom současně používali myš pro precizní akcičky. Hloupé je jenom to, že kurzor je jenom jeden (zatím, doufám :-) což znemožňuje pracovat s myší v jedné části obrazovky a současně prsty ovládat aplikaci v jiné části. Přesto mi připadalo jednodušší a rychlejší mačkat tlačítka rukou, než popojíždět myší sem a tam.
Dotykové ovládání se mi převelice líbí, i když, po pravdě, vyžaduje mikrovlákno po ruce (a i tak si nedovedu představit, že bych podobný stroj sdílel s více lidmi). Jako doplňkové ovládání ke klasické myši a klávesnici to je ale výtečné. Je to velmi snadné, velmi přirozené... Věřte tomu a nebo ne, ale současně při psaní tohoto textíku jsem reinstaloval notebook přítelkyně a celkem třikrát se mi stalo, že jsem podvědomě plácl do jeho displeje na tlačítko. Dotykové displeje jsou návykové! A to mám oba "touch" počítače půjčeny jenom pár dní... TouchSmart od HP je navržen napůl jako elegantní stroj pro kancelářskou práci a napůl jako zábavní centrum - dostanete k němu ostatně i dálkové ovládání. Přišlo mi ale velmi nepřirozené hledat dálkový ovladač ve chvíli, kdy u počítače sedím a můžu si na něj sáhnout. To je mnohem, mnohem jednodušší.
Jako osobní zábavní centrum toto řešení nemá chybu - a přitom oba stroje vypadají velmi elegantně, futuristicky. Hardcore hráč a nebo ten, kdo hledá nejvýhodnější poměr cena / výkon se jim asi vyhne (zvláště Packardu za 35 tisíc, to je celkem jasné...), ale musím říci, že jsem byl po dlouhé době okouzlen. Více ze stroje HP - 22" monitor má úžasnou plochu jak pro hraní, tak pro filmy a je podstatně výkonnější a lépe rozšiřitelný, než Asus EEE Top, který přece jenom nezapře, že to je vlastně obyčejný netbook převlečený za luxusní počítač. Ano, tento koncept má pochopitelně mušky na kráse - co kdybyste chtěli třeba jiný monitor? A co dělat s jenom omezenou rozšiřitelností stroje? Je celkem jasné, že opravdu výkonný počítač nenahradí. Ale jako druhý a nebo kancelářský stroj je... doopravdy použitelný, skutečně "osobní", tichoučký, zábavný a při jeho používání se cítíte jako napůl v budoucnosti. Rozhodně to je zajímavý koncept, který stojí za vyzkoušení. Ostatně - ona omezená rozšiřitelnost by se jistě dala vyřešit, kdyby na věc přišlo, třeba evolucí dospějeme k tomu, že elektronické útroby budeme moci u tohoto form factoru vyměňovat stejně snadno, jako si dnes můžete namontovat malý nettop na VESA úchyty klasického LCD monitoru.
Takže: Rozhodně si dotykové stroje okoukněte a vyzkoušejte, třeba budete příjemně překvapeni stejně, jako jsem příjemně překvapen já. Jenom potom pozor, abyste u svého počítače marně neklepali prsty na obrazovku :-)
