Hlavní stránka Multimédia Flash a MP3 Test paměťových karet: CF, SD, MMC, MS a xD
Test paměťových karet: CF, SD, MMC, MS a xD
autor: Vlček Ondřej , publikováno 4.10.2005
Test paměťových karet: CF, SD, MMC, MS a xD

Paměťové karty jsou už delší dobu nedílnou součástí všech představitelných mobilních zařízení, což zahrnuje vše od mp3 přehrávačů až po mobilní telefony či digitální fotoaparáty. Vlastnosti samotné karty tedy do značné míry ovlivňují celkový chod přístroje a především jeho spolehlivost a rychlost. V dnešním testu se podíváme na rozsáhlou paletu karet a vybereme samozřejmě ty nejlepší.


V dnešním testu se nám sešlo 23 zástupců několika značek. Někteří bojovali statečně až do konce, někteří vzdali už po startu, zastrašeni svými silnějšími soupeři. Pojďme si tedy závěrem srovnat všechny technologie dohromady. Kvůli obrovskému množství typů karet rozdělím srovnávací tabulku na dvě části. Na karty rozměrově "velké" a "malé".

Test paměťových karet: CF, SD, MMC, MS a xD

Test paměťových karet: CF, SD, MMC, MS a xD

Výčet karet zahrnuje všechny ty, které jsou v současné době na trhu. Mnohé z nich (původní MS a MS Duo, MS Select, SM) se již pozvolna z obchodů ztrácejí a s přístroji podporujícími pouze tyto typy karet se nadále nebudeme setkávat.

Původní karty Multimedia Card nahrazují novější karty typu MMC+ (specifikace MMC 4.0), které mají vyšší datovou propustnost a díky stejnému konektoru doplněnému o další řadu pinů jsou také zpětně kompatibilní. MMC karty s kapacitou vyšší než 1GB se vyrábí výhradně ve verzi MMC+. Výhodou MMC karet je jejich nízká cena a masové rozšíření ve spotřební elektronice, nevýhodou potom nepříliš velká rychlost karet. Přístroje podporující MMC+ formát se zatím vyskytují jen zřídka.

Test paměťových karet: CF, SD, MMC, MS a xD

Karty Secure Digital, které vznikly následně po kartách MMC již netrpí necnostmi svých předchůdců, se současným zachováním jejich dobrých vlastností. Srovnatelná velikost, kapcita i cena, podobný konektor (až na výjimky je možná záměna SD/MMC) a zhruba 3x vyšší přenosová rychlost hovoří ve prospěch SD karet. Karty SD jsou dle mého názoru nejlepší volbou pro přenosnou elektroniku.

Test paměťových karet: CF, SD, MMC, MS a xD

Karty Compact Flash I, II se během posledních let přesunuly do větších přístrojů (digitální zrcadlovky apod.) může za to jednak jejich rozměr, ale hlavně obrovské kapacity a přenosové rychlosti za stále rozumné peníze. Proto v blízké době jistě nehrozí nahrazení CF karet jinou technologií.

Test paměťových karet: CF, SD, MMC, MS a xD

Karty Memory Stick jsou výhradní záležitostí firmy SONY. Přestože je výrobců těchto karet několik, s přístroji které by je používaly se u jiných firem nesetkáte. Větší karty MS Pro najdou své uplatnění v kamerách Handycam, menší potom ve fotoaparátech, MP3 playerech, PSP konzolích, mobilních telefonech apod. Karty MS jsou poměrně rychlé (srovnatelně s SD), ale o mnoho dražší, což jejich masivní použití rozhodně brzdí.

Test paměťových karet: CF, SD, MMC, MS a xD

V oblasti miniaturních karet je situace obdobná jako u jejich větších sourozenců. Karty mini SD porážejí RS MMC svou rychlostí. Ještě menší verze micro SD (Trans Flash) poráží MMC micro zejména svou cenou. Masivního rozšíření těchto karet se dočkáme zejména s rozšířením nabídky miniaturních multimediálních telefonů.

Test paměťových karet: CF, SD, MMC, MS a xD Test paměťových karet: CF, SD, MMC, MS a xD

V tabulce se ještě objevují dvě další karty, které jsou stále ve vývoji. Jsou jimi Memory Stick Pro Duo a xD Picture Card. Oba dva typy karet jsou zhruba dvojnásobně drahé oproti MMC a SD verzím. U Sony je cena podložena alespoň přenosovou rychlostí, která je srovnatelná s konkurenční mini SD. Naopak xD karty, které se na trhu miniaturních karet objevily jako první, považuji za mírně zastaralé. Jejich malá přenosová rychlost spojená s přemrštěnou cenou dnes jasně hovoří proti použití této karty jako úložného média.

Test paměťových karet: CF, SD, MMC, MS a xD Test paměťových karet: CF, SD, MMC, MS a xD

Za zapůjčení paměťových karet a čteček děkujeme firmám Alzasoft a Alfa Computer.

Test paměťových karet: CF, SD, MMC, MS a xD                  Test paměťových karet: CF, SD, MMC, MS a xD



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
5.10.2005 09:20:17   194.212.173.xxx 7189
Opravdu povedene srovnani, super Skoda, ze se nepodarilo sehnat SD od Transcend, abych vedel, jak si vede muj milacek, ale i tak jsem si clanek s chuti precetl.

Good job!
5.10.2005 09:27:21   84.242.95.xxx 7594
Skvely clanek,co dodat?
5.10.2005 10:25:27   82.99.169.xxx 8175
No. U xD jste mohli sehnat aspon 4 zastupce. Lexar (Olympus), Pretec (Olympus), FujiFilm a Olympus. Ale nevim k cemu by to vlastne bylo, kdyz je stejne ve skutecnosti vyrabi jenom Toshiba, Hitachi a Samsung (teda pokud je mi znamo). Je to u nich tak trochu chaoticke. Na tech kartach od Lexar a Pretec je narazene Olympus (vetsinou vyroba Samsung a Hitachi) na FujiFilm je narazene FujiFilm (vyroba Toshiba). A jinak se mi dostala pod ruku verze M, ale s 512MB kapacitou(Lexar) (oficialne jsou M verze az od 1GB)a ikdyz jsem se na internetu docetl, ze bych mohl mit na men fotaku problemy s nahravanim videa, tak bych rekl, ze mi to nahrava jeste lip nez pred tim a celkove se mi s ni zda fotak rychlejsi. Tak odhaduju, ze by problemy mohly nastat az od 1GB. Ale musim uznat, ze jsou oproti konkurenci fakt drahe a pomale. Ale bohuzel fotaky Olympus a FujiFilm jsou tak dobre, tak se to proste mosi prekousnout.
5.10.2005 10:34:58   82.99.169.xxx 6969
Tak ted uz i na strankach Olympusu uvadeji M 512MB verzi. Ale zhruba pred mesicem a pul o ni nebyla nikde ani zminka.
5.10.2005 13:48:16   80.188.65.xxx 7067
naco je dobry test pametovych kariet v citacke na PC? leda tak pre mp3 prehravace ... ono totiz vo fotakoch sa karty spravaju uplne inak ako v citacke, takze pri vybere karty do fotaku ma taketo testovanie velmi nizky vypovednu hodnotu. Toto plati pre SD a CF ako najpouzivanejsie fotograficke karty.
5.10.2005 14:16:56   82.99.146.xxx 7076
Jsem jiného názoru, dnešní fotoaparáty nebo mp3 přehrávače si s kvalitními kartami dokáží poradit velmi dobře, pokud koupíte pomalejší model, můžete mít za určitých podmínek a v různých modech problém právě s pomalejší kartou. Navíc metodika, kterou jsme zvolili je asi pro taková srovnání nejvhodnější, na co by bylo, kdybychom jednu kartu testovali v jiném fotoaparátu a druhou v dalším. Samozřejmě musím souhlasit, že v každém fotoaparátu se tatáž karta chová jinak, pokud ale budeme testovat ve 20 fotoaparátech, bude to úmorná práce a výsledky budou tak jako tak přibližně stejné.
5.10.2005 18:20:22   84.42.224.xxx 6866
ja som nechcel povedat ze to mate testovat inak, ja som chcel povedat ze to nema vyznam testovat vobec ty, ktorym na rychlosti kariet zalezi, si pozru http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007 a tym dalsim to je fuck egal lebo normalne cvakatka to nie su schopne vyuzit. Inak pre MP3 prehravac je uplne jednu aku kartu clovek pouzije, rozdiel je len v rychlosti jej naplnenia, prehravace sa nebudu spravat lepsie ani horsie s rychlou ci pomalou . Inak to co tu padlo s cipovou sadou tych citaciek je tiez pravda, je to rovnake ako s pouzitim fotoaparatov, kazdy k tomu pristupuje inak a tie, co to dokazu skutocne vyuzit su na CF a tam viz vyssie ;)
5.10.2005 18:47:54   82.99.146.xxx 6766
Kdo nezkusí neví :-) Máš ale pravdu tj.
6.10.2005 08:58:07   213.151.91.xxx 6869
No ja jsem tedy zvedavej hlavne na test ctecek. Co jsem vyzkousel (asi 5ks), tak jsou mezi cteckama dost rozdily. Testoval jsem tedy pouze CF. Bohuzel nejrychlejsi ctecka dokazala vyuzit tak akorat kartu znacenou jako 45x. Vsechny karty honosici se znacenim 80x (nebo vyssi) mely prakticky stejnou rychlost. Proto me to celkem zajima. Ale chtelo by to do testu zahrnout i ctecky na IDE a FireWire.
5.10.2005 13:54:07   84.42.154.xxx 6769
nedávno jsem otestova originál Sony MS Duo (teď nevím, jestli to je Pro nebo ne) který dostal kámoš k novému tel. SE, kapacita cca 64MB a byl jsem zděšen výsledkem 60ms access time.
5.10.2005 14:20:20   81.19.2.xxx 7673
Super clanek, sice sem jej jen tak prolitnul.
Jedive dve muchy, prvni je, ze nikde nemate uveden chipset v pouzite ctecce, z vlastni skusenosti vim, ze testovani na nem zavisi minimalne stejnou merou jako na karte samotne. (testoval sem ctecky s chipsety Prolific a GeneralLogic + nejakou primo do TakeMS) Tento fakt Vas test trochu degraduje, ale i tak jako prehled dobre(CF a SD karty vetsina vyrobcu chipsetu testuje dukladne a jejich kompatibilita je skoro 100%ni). Co se tyka (mene rozsirenych) xD karet pravidlo o cteckach plati dvojnasob a na testy XD karet by bylo opravdu lepsi volit karty primo od Olympusu nebo od Fuji.

dik za dobrej clanek!
5.10.2005 18:37:03   195.113.124.xxx 6765
Dobrý článek, ale mněl přijít o pár let dříve, abych si vybral SD. (naštěstí jsem to odhad a mám foťák s SD/MMC)

Proč karty nemají plnou kapacitu 512MB?
5.10.2005 18:57:24   194.149.102.xxx 7870
nó, stejně tak můžeš hádat proč HDD nemaj plnou kapacitu... třeba 200GB je 186GB, 40GB je 37GB, 256MB SD karta je 240MB...
6.10.2005 10:42:23   82.208.2.xxx 6263
Jak je možný když zajdu do prvního fotokrámu na rohu (fotoškoda) tak tam prodávaj xD-karty od Fuji a samozřejmě od OLYMPUSU.
Nechápu že jste sehnali jenom Kodak. Aspon dva ruzny výrobci v testu by nebyli spatny.

Jinak dobrej článek,
asi prejdu z xD na CF
6.10.2005 16:14:10   212.80.95.xxx 6976
No já jsem byl popravdě taky hodně překvapený, když mi na stole přistála jen Kodakácká karta. Nicméně požadavek byl jasný chceme půjčit všechny karty, které máte k dispozici :o)

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

167 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 76.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.