Hlavní stránka Multimédia Elektronika Velký test HiFi sluchátek - část I. - III.
Velký test HiFi sluchátek - část I. - III.
autor: Jakub Min , publikováno 21.3.2007
Velký test HiFi sluchátek - část I. - III.

Téma sluchátek se u nás setkalo s mimořádným ohlasem, proto jsme se domluvili s panem Jakubem Minářem (Kuba4) na tom, že informacemi doplníme a redakčně upravíme (doplnili jsme ilustrační fotografie sluchátek ze stránek jednotlivých výrobců) jeho výborný několikadílný, velmi podrobný test sluchátek.


Testík opět nebyl primárně určen k posouzení kvalit sluchátkových zesilovačů, oba zesilovače jsou podle mého názoru zvukově vynikající a dostanou ze sluchátek maximum. Drobné rozdíly ve zvuku jsou popsány na následujících řádcích.

Lampový Edgar SH1

Velký test HiFi sluchátek - část I. - III.

Slovenský lampáč Edgar je opravdu designový skvost. Dřevěný čelní panel s modře podsvíceným logem firmy je decentní a velice pohledný. Zvukově lze hovořit o hutném, plném zvuku s detailním podáním v celém spektru přenášených kmitočtů. Zvuk je barevný a plastický s reálným podáním zejména nízkých kmitočtů. Výšky jsou nenápadné, znělé, příjemné. Odstupy rušivých napětí jsou excelentní, možná i proto je prostorová informace skvěle přenesena a separace jednotlivých zvuků je příkladná. K naprosté dokonalosti chybí zesilovači malinko lepší dynamické vlastnosti, přestože výkon je dostatečný pro vybuzení všech testovaných sluchátek, i k vysoké hlasitosti. Noční, velmi tichý poslech je s tímto zesilovačem kouzelný až magický a velice přirozený. Souběh kanálů je výborný. V mých očích (uších) se jedná o perfektně zkonstruovaný zesilovač se vším, co k hifi patří.

Casea HeadAmp

Velký test HiFi sluchátek - část I. - III.

Sluchátkáč Casea HeadAmp je jeden z nemnoha produktů severomoravského malovýrobce. Měl jsem k dispozici již 42 cm širokou verzi. V této šířce se již budou vyrábět všechny produkty Casea. Zvukově nemám negativní připomínky, zvuk je v dobrém slova smyslu normální. Spektrum je vyrovnané, separace nástrojů, hlasů a umělých zvuků výborná. Středy reálné a plné. Prostor je přenášen přirozeně, dynamika excelentní, až výbušná. V některých případech se mi zvuk zdál trochu suchý, ale dlouhodobý poslech potvrdil pravdivost takového zvukového podání. Na rovinu zde napíšu, že můj názor na malovýrobce hifi techniky a DIY stroje se radikálně v posledních měsících změnil, jsem přesvědčen, že takové výrobky jsou zvukově daleko povedenější a reálnější než sériové produkty velkovýrobců.

Oba sluchátkové zesilovače neváhám zařadit do highendové kategorie, kam právem zejména díky svým zvukovým charakterem patří, Edgar jako bonus nabízí i highendový design.

Poděkování na závěr

Zároveň bych touto cestou poděkoval firmě Gothic a serveru HEADPHONES.cz za zapůjčení mnoha zde testovaných typů (ostatní, zejména starší typy, zapůjčili jednotlivci z HiFi fora).

Velký test HiFi sluchátek - část I. - III.



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
21.3.2007 19:47:24   195.113.65.xxx 3026
Mel bych dotaz, jaka je tak odpovidajici cenova relace pro sluchatka na obyc poslouchani MP3jek z notebooku, kde je nejaka obyc AC97 zvukovka. Tedka mam Sennheiser PX 100 (1100 Kc) a celkem spokojenost. O nejake hifi soustave si mohu nechat zdat, ale jen by me zajimalo, cim tak poslouchate na notebooku vy?
21.3.2007 19:58:05   88.102.218.xxx 2939
Necromane,
PX 100 jsou výborná sluchátka na ven, jen o malinko horší než legendární Koss Porta Pro. Spojení přenosného počítače a přenosných sluchátek dává smysl, zejména na cestách. Ale i ten chudák notenbook by si zasloužil aspoň střední třídu sluchátek. Třeba AKG K530 nebo Sennheiser HD555. Osobně notebook používám výjimečně na služebkách, obvykle jen program MS PP a když připojím sluchátka tak většinou Koss Porta Pro, protože je mám u sebe.
21.3.2007 20:06:04   89.102.29.xxx 2523
Pouzivam AKG K-44 (takovej trochu lepsi lowend ) a k tomu audigy 2 zs, protoze to co lezlo z puvodni zvukovky v notebooku (realtek "hd") se nedalo poslouchat.
21.3.2007 20:18:13   85.207.45.xxx 2723
Přesně.. on u notebooku a obecně integrovaných řešení je problém, že za moc nestojí, a čím máte lepší sluchátka, tím více je to poznat (například slyšíte ježdění myši - a to doslova.. ale toho se dá ještě obvykle zbavit, dále taky například když začne vypalovačka vypalovat, celé to tak nějak piští apod..).. nicméně pokud nějaká lepší sluchátka na cesty tak bych bral raději nějaká uzavřená tlumící okolní hluk (což zrovna třeba HD555 nejsou), protože potom vám do toho leze spousta hluku a nakonec by mohly ty HD555 dávat na cestě kde by byl okolní ruch horší dojem, než třeba ty zmiňované PX100 (které jsou supra-aurální, "tlačí" na ucho a reproduktor je blíž k uchu, detaily by se na HD555 více ztrácely)..
21.3.2007 20:04:59   85.207.45.xxx 2622
Hrozně jste mi tímhle článkem udělali radost.. jednak protože mě to hrozně zajímá (mám teď HD485 a brousím si zuby na HD595.. bohužel pro mne zrovna HD595 v testu nemáte, ale je mi jasné, že nemůžete otestovat úplně všechno) a jednak je dobře že někdo otevře oči některým zatvrzelým "KossPortaProřům", že jejich sluchátka nejsou nejlepší na planetě.. (no flame na ty, kteří si to uvědomují).. mimochodem docela by mne zajímalo, jestli byste nemohli otestovat něco na tenhle způsob (http://www.headphone.com/products/headphone-amps/th e-mobile-line/headroom-total-airhead.php) - přenosný sluchátkový zesilovač, jednak jaký to má vliv na sluchátka cenové relace PortaPro a PX100 a jednak jak dobře to rozhýbe něco HighEndovějšího (tak od 3000 nahoru)... jen tak dál ;)
21.3.2007 20:21:26   88.102.218.xxx 2728
Pane Vaško,
udělám Vám radost, když prozradím, že v další části testu najdete i HD595? Slyšel jsem je už dávno a jsou super. Co se týká "sluchátkáčů", je to spíš jakási třešnička na dortu, jen důležité vytřískání kvalit ze sluchátek, prostě zjistíte co v nich skutečně je. Myslím, že k přenosným typům jsou sluchátkové zesilovače zbytečné a pro hifi kousky nutné.
21.3.2007 20:46:21   85.207.45.xxx 2524
Paráda (ne že bych už recenzí na HD595 nečetl hromadu ale každá další je radost číst, minimálně je tam to nadšení) ;) Mně by stejně zajímal i ten přenosný zesilovač (ona je to podle mne vůbec zajímavá věc), pokud by to rozumně fungovalo a zapojilo by se to do nějakého kvalitního přenosného přehrávače (například od iRiveru) tak by to mohlo být schopno slušně "prošťouchnout" i lepší modely.. protože například ta možnost mít u sebe na cestě něco, co hraje tak, jak hraje.. yessss =) .. (otázka je právě, jak ten zesilovač funguje nebo nefunguje..)
21.3.2007 21:35:54   88.102.218.xxx 2527
A slyšel jste už někdy HD595ky? Jen číst nemá žádný smysl. Přenosný zesilovač je dle mého názoru pravděpodobně zbytečná věc.
22.3.2007 09:47:19   147.229.122.xxx 2424
Právěže neslyšel.. pokud bych je slyšel tak bych už moc nečetl recenze.. ale myslím, že jsem schopen si představit jak asi tak můžou hrát. Očekávám že například oproti HD485, která mám teď, bude zvuk posunut více dopředu, jakoby "první řada v divadle", budou redukovány rezonance v mušlích (které jsou někdy znatelné na 485) a přednes bude aktivnější, s větším detailem.. vyšší dynamiku moc neočekávám, v té jsou dobré i ty 485.. ale to jsou pořád (i když pravděpodobné) spekulace. Myslím, že je uslyším teprve až si je koupím..
22.3.2007 10:00:03   85.207.58.xxx 2925
Spekulace, teorie, kecy. Musíte je určitě slyšet před koupí, to je nepsaný zákon. Ale ne ten český, politický. :-)
22.3.2007 09:03:36   82.119.253.xxx 2724
Jak moc se mi líbil Váš test, a jak jsme vzpomínal na dobu, kdy jsem mohl testovat HD 600, tak s vámi musím v hodnocení PX100 nesouhlasit. Spor mezi zastánci Koss Porta Pro a Sennheiser PX 100 asi bude věčný jako spory fanoušků Linuxu a Windows, ale přesto: PX100 nabízejí podle mého názoru věrnější zvuk než Porty a ve spojení s MP3 přehrávačem (v mém přpadě iRiver H10) nabízí vynikající výstup, jiný než Porty, ale určitě ne horší. Ale jak sám několikrát připomínáte, u zvuku jde o otázku osobních preferencích, já bych jazz na kossech prostě poslouchat nemohl
22.3.2007 09:32:25   85.207.58.xxx 2627
Já mám opačný názor. Porty jsou zbytečně hutné, ale plastičností zvuku podle mne PX 100 přehrají. Ale hlavně teď oboje stojí stejné peníze, v době nástupu na trh PX 100 byly za poloviční cenu oproti KPP.
22.3.2007 12:05:53   82.119.253.xxx 2623
já věděl, že se nemůžeme shodnout :-) cena není stejná, alespoň ta doporučená, ale v reálu může být dost blízká - nejlevnějš porty jsem našel na českém netu za 1100, sennheisery o stovku levněji, ale ve většině obchodů Porty 1700, PX 100 1200, což je docela rozdíl.

Shodou okolností právě teď ve firmě řešíme tohle srovnání, 4 kolegové mají porty, já, exot, senny. A daší kolega si chc epořídit sluchátka. KOlegové byli ryhclejší, dostal na hlavu kossy a zamiloval se - pak jsme mu ale vnutil na vyzkoušení ty svoje a zamiloval se znovu, a to zkoušel poslech kabátů... Pak jsem mu poradil poslech Sinatry a dvě minuty My Way ho přiměly k požadavku na odkaz na nejlevnějšho prodejce Sennheiserů. Mám z toho takovou malou soukromou radost. Ale co tím chci říct - pokud někdo poslouchá elektronickou hudbu, hip-hop, tak mu porty asi budou vyhovovat víc, ale náročnější muzika sedí víc těm sennheiserům.

22.3.2007 12:19:33   85.207.58.xxx 2526
Teď si rozumíme, souhlasím, tak by to mohlo být. Ale k reálnému zvuku mají oboje sluchátka daleko, že?
22.3.2007 12:30:53   82.119.253.xxx 2423
Ano, HD600 to nejsou, ani Grady ale u poslechu MP3 nebo WMA to je i při 192 kbps úplně jedno. Nebo dokonce naopak, PX100 díky čistotě přednesu často brutálně upozorní na špatně zkomprimovanou nahrávku -to je další rozdíl ve srovnání s Kossama, které jsou tolerantnější, ale zase - to je jen moje zkušenost.
22.3.2007 12:41:27   85.207.58.xxx 3929
To je nějaký divný mýtus. mp3 při 192kbps bude vždy hrát lépe na lepších sluchátkách než na horších. Není to jedno. Úplně jedno? Tak to už vůbec ne.

To, co jste teď napsal je blbost. Pozor! Tak to opravdu není.
22.3.2007 12:55:25   82.119.253.xxx 2424
jen si nerozumíme - Jistě, že MP3 zní lépe na dobrých sluchátkách než na peckách přibalených k iPodu, ale píchnout na ipod sluchátka za 10 nebo 100 tisíc je podle mě házení perel sviním. Člověk pak může ocenit hlavně naprosto věrný přednes zkreslení způsobených komprimací a šumu levných přehrávačů.
22.3.2007 13:03:52   85.207.58.xxx 3125
Ne, to je právě ten omyl a mýtus! Nemáte vůbec pravdu!
Na malém mp3 přehrávači nevyužijete kvalitní sluchátka naplno, to je jasné (šum, dynamické vlastnosti, omezení hlasitosti, atd.), ale rozdíly mezi sluchátky poznáte zcela jednoznačně. To, jak kvalitní je poslech přes sluchátka určují jednoznačně z největší části sluchátka samotná. Když udělám z CDA formát mp3 (192 kbps, dejme tomu) bude pořád menší kvalitativní skok než např. mezi AKG 501 a Sennheiser HD555, tam jsou rozdíly OBROVSKÉ!
22.3.2007 13:20:05   82.119.253.xxx 2322
vzdávám se, ale fakt si nedovedu představit, že si někdo pro poslech hudby na ipodu audiofilská sluchátka, asi mám nějaký snobský blok
22.3.2007 13:24:49   85.207.58.xxx 2324
Nevzdávejte se, zkuste to.
Je to sice poněkud zvláštní, když na ulici někdo prochází s 600stovkama, ale po vyzkoušení je to i logické. Fakt.
22.3.2007 13:36:50   82.119.253.xxx 2422
tak náhodou tuhle zkušenost mám, měl jsem je před pár lety na test, ale rád jsem se vrátil k přenosným sluchátkům, tehdy to byly porty - HD 600 jsou strašně neskladné a člověk se o ně bojí, věřím, že i když jsou jeho vlastní. K MP3 přehrávači mi PX100 bohatě stačí, i když si doma rád dopřeju něco lepšího
23.3.2007 12:36:51   81.91.217.xxx 2424
Presne tak- iriver h10 (6gb) a sennheiser px100. to hraje proste bajecne. posloucham prevazne rock a jazzrock, kde je hodne nastroju a vsechny sou krasne prokreslene a ani ve vyssi hlasitosti nebo pri pouzivani napr chorusu a kompresoru u kytar se to nesleva. porty sou hutne v basech, ale nemaji tak bohate a pevne stredy, coz je pro tento zanr nejdulezitejsi. a co se tyce basove slozky upx 100- je podle me dostatecna. samotne hutne basy nestaci. ja mam treba rad, kdyz muzu slyset udery prstu do strun baskytary a to mi porta pro rozhodne nedopreji.
22.3.2007 09:22:08   193.86.31.xxx 2565
A HD555?
22.3.2007 09:33:29   85.207.58.xxx 6924
HD555 jsem bohužel zatím netestoval.
21.3.2007 20:22:23   86.63.204.xxx 2422
Kvalitní článek, oceňuji zejména povedený subjektivní popis zvuku.

---
Malá připomínka k popisu přenosu signálu u bezdrátových sluchátek, pokud je analogový pak bude určitě FM modulací a byl pouzit modulátor využívající principu PLL. A bude na rozdíl FM modulace u radia možnost přenosu většího kmitočtu. Tedy uslyšíme vyšší kmitočty (pukud nám ale uši slouží). S dynamikou to bude možná také lépe bídně než u FM rádia. (dynamika audifilové chápou subjektivně jako čitelnost a detailnost přednesu. Nebo jinak dynamika znamená možnost přenést malou a velkou hlasitost nikoliv jen jednu hlasitost tak nějak řečeno) U FM Rádia je ale vždy před vysílačem nějaký dynamický procesor který srovná velikost jednotlivých frekvenčních složek signálu na jednu velikost, což způsobí že CD hraje jinak než rádio. (Dělá se to údajně kvůly účinnosti vysílače) . To je proč se zdá FM rádio méně kvalitní A FM radio hudba se jeví mohutná.

-neškodilo by porovnat mezi sebou více bezdrátovách sluchátek a zhodnotit jejich šum.
21.3.2007 20:24:48   86.49.101.xxx 2324
další vynikající článek! dolsova jsem ho zhltal

zdá se mi to a nebo úroveň článků v poslední době stoupá?
21.3.2007 20:30:18   82.208.10.xxx 2325
musím říct že mně velmi zaujali
GRADO Prestige. Připadají mi jako ideální sluchátka k počitači. Teď sem velmi nahlodaný navíc když sem zjistil že je mají na headphones.cz skladem
21.3.2007 21:29:01   88.102.218.xxx 2627
"Připadají mi jako ideální sluchátka k počitači."

Musíte je slyšet! To je vždy základ. Takto se přece nenakupuje. mezi sluchátky jsou OBROVSKÉ rozdíly.
24.3.2007 15:12:38   195.113.181.xxx 2223
Sluchátka jsou to kvalitní ale potřebují minimálně měsíc či dva hraní aby se rozehráli. Pak je to naprostá bomba. Jen je škoda že u notebooku nikdy nebude tak kvalitní zvukovka jakou by si tyto sluchátka zasloužili. Obrovskou výhodou je že ani po dlouhodobém použití se nepaří uši. Jo a asi neudělaji moc parády vypadaji jako bastl nějakého domácího kutila. Nicméně jak sem už napsal hrajou skvěle.
24.3.2007 15:45:40   88.102.218.xxx 2323
Měsíc, dva rozehrávání? To nemyslíte vážně, že? Jak se to projevuje?
27.3.2007 07:47:12   195.113.181.xxx 2523
V audiu je to stejné jako u auta, dokud ho nezajedeš tak nemůžeš čekat zázraky. Zde právě až s časem používání mizí ona zastřenost o které píší v testu a zvuk se pak stává citelně bohatším.
24.3.2007 15:47:34   85.135.78.xxx 2424
Přesně tak. Já je po koupi připojil, do playlistu nastavil několik hodin hudby různého žánru, zapnul REPRAT a odjel na dovolenou na týden. Po návratu byla sluchátka pěkně rozehraná. A takto zahořená hrajou ještě lépe než skvěle. Grado jsou mezi dynamickými sluchátky to nejlepší.
21.3.2007 20:54:35   212.67.92.xxx 2622
konečně něco co člověk u PC využije a nepočítá to framy :-))
Díky
21.3.2007 21:23:35   91.127.73.xxx 2422
Aky je vas nazor na Koss UR-40? Ked som ich kupoval vyberal som medzi Porta Pro a R-90, zvuk sa mi vsak oproti UR-40 dal dost prebasovany a miestami az surroundovy...
Pouzivam ich vylucne k svojmu prenosnemu iAudio X5L,vacsinu hudby mam vo flacu a preto sa chcem spytat, ci je mozne ocakavat este nejake vyrazne zvysenie kvality pripadnym "upgradom" sluchatok(inac-ma vyznam kupovat k prenosnemu prehravacu lepsie sluchatka)? Este ma zaujima v akych programoch pocuvate hudbu na PC?ja vylucne foobar2000 - ak existuje nieco lepsie, rad si necham poradit...
21.3.2007 21:33:23   88.102.218.xxx 2524
Koss UR40 jsem nikdy neslyšel, nemám na ně tudíž názor. Sluchátka jsou konečné zařízení, proto mají zcela zásadní vliv na kvalitu reprodukce. Opravdu je možné očekávat výrazné zlepšení reprodukce při použití lepších sluchátek. Já reprodukuji hudbu jinak než přes PC, pokud jsem k tomu donucen pracovními povinostmi jedu stejně jako Vy ve Foobaru 2000.
22.3.2007 19:11:06   88.100.212.xxx 2322
http://musikcube.com/
21.3.2007 21:24:49   158.196.43.xxx 2423
Pěknej čláken, velmi za něj děkuji.

Bylo by možno udělat nakonec nějakou souhrnou tabulku s modely, procentuálním ohodnocením a cenami?
21.3.2007 21:27:16   88.102.218.xxx 2524
Samozřejmě již existuje a bude na stránkách PCT určitě zveřejněna. Ale, co je hlavní, stále se rozrůstá.
21.3.2007 21:39:41   89.103.46.xxx 2728
Vzhledem k tomu, ze 97% ctenaru PCT drti svuj zvuk na integrovanych kodecich, a takovych 98% procent si sluchatka dnes testovana nekoupi, nejak postradam smysl teto recenze na pct. Spis bych uvital nejake obsirnejsi srovnani prave integrovanych zvukovek a take tech PCI. Osobne kdyz uz sme u tech sluchatek vystacim se Seny HD 465 v kombinaci s X-Fi. Cenove celkem vyhodna a poslouchatelna kombinace. HD 465 Kazdopadne prace autora moc dobra, diky za ni :-) Jen tak dal, ale tady dejte prostor jinym vecem, je jich preci tolik :-) I kdyz jednou za cas takove zpestreni vitam, to zase jo ;-)
21.3.2007 21:50:02   85.248.35.xxx 2422
robil si si statistuku ked tak narabas s cislami?
21.3.2007 21:55:39   88.102.218.xxx 2829
Tomíku, Tomíku,
Vy asi patříte právě k těm 97%, že? A to je právě věčná škoda. Je na nás autorech, abychom aspoň trošku zaseli semínko pochybnosti jestli např. Vámi uvedená kombinace je poslouchatelná. Věřte mi, že je mnoho variant, které jsou lepší. A je důležité o nich aspoň vědět. "Obšírnější srovnání integrovaných zvukovek"? Integrované zvukovky se podílejí na výsledném zvuku přes sluchátka asi tak 25%, zbytek je na samotných sluchátkách, je třeba si uvědomit tuto zásadní věc.
22.3.2007 00:09:35   89.103.46.xxx 2323
Mno mezi oněch 97% rozhodně nepatřím, vyzkoušel jsem více zvukovek v ceně do několika tisíc a myslím, že XFi mi vcelku vyhovuje. Co se týče tvrzení, že se zvuková karta podílí pouhými 25% na celkovém zvuku sluchátek, dovolil bych si oponovat. Mluvím z vlatní zkušenosti, samozřejmě že XFi sice nepatří mezi kdovíjak dobré zvukovky, v dané cenové třídě se však pro mne jen těžko hledá náhrada. Navíc tu muziku na pc neposlouchám tolik hodin denně, aby se mi větší investice vyplatila. Když pořádnej zvuk, tak rozhodně ne na PC ;)
22.3.2007 07:10:02   85.207.58.xxx 2225
V podstatě souhlasím, ale když přihlédnu ke skutečnosti, že sluchátka mohu připojit v postatě ke všemu multimediálnímu, určitě se výběrem vyšších modelů investice vyplatí. A mimo jiné si myslím, že pokud člověk nevydá alespoň 4 tisíce, reprodukce je vždy jednoznačný kompromis. Nad touto hranicí se již setkáváme s modely, které reprodukují věrně (HiFi), k reálu je ale pořád daleko. Investicí kolem 20 tisíc za sluchátka a k nim adekvátní zesilovač můžeme hovořit o highendové třídě. 465ky za 1500 nejsou špatné, ale ONO to rozhodně není.
21.3.2007 21:46:36   85.135.161.xxx 2224
Dalsi vyborny clanok, ze su taketo sluchatkove zosilovace som ani len netusil. Vzdy som rad ked sa dozviem o niecom celkom novom a ani to nemusi suvisiet s PC

Dakujem
21.3.2007 21:59:02   88.102.218.xxx 2928
Sluchátkové zesilovače se vyrábějí v cenových relacích mezi 1 tisícem a cca 50 000 Kč. Je jich mnoho a jsou různé kvality. Pro náročný poslech přes vemi kvalitní modely sluchátek je použití sluchátkového zesilovače skutečně nutností.
22.3.2007 13:08:57   89.29.31.xxx 2323
Mam zminovane senny 580HD ,ktery sluch.zesik bys mi doporucil! nejaky optimalni pomer vykon cena diky
22.3.2007 13:33:05   85.207.58.xxx 2625
580ky se mi líbí, hutný, příjemný zvuk, ale malinko pomalý a méně dynamický. Doporučil bych rychlý, akční tranzistorový zesilovač. Třeba Creek OBH 21, Casea HeadAmp (super) nebo když preferujete lampový zvuk, tak třeba Vincent KHV 111. Nad 10 tisíc bych nešel.
21.3.2007 22:06:55   193.85.70.xxx 2423
pekny, ale chybi mi tam nejaky zastupce od beyerdynamic. mam doma dvoje a musim rict ze super.
akorat u tech jednech (dt531) uz odesli iszolacni molitany coz vubec neni k smichu, protoze nemuzu sehnat nahradni. takze jestli nekdo ma nejaky napad, kde je sehnat, docela bych ocenil nejkaou zminku. a btw, ma nekdo zkusenosti se sundavanim a pranikm nausniku, konkretne z nejakeho typu beyerdynamic? nerad bych o ty sluchatka prisel
21.3.2007 22:11:21   88.102.218.xxx 2827
Testem již prošly 2 zástupci firmy Beyerdynamic. Těšte se na další pokračování článků na PCT.
22.3.2007 06:03:13   193.85.148.xxx 2424
Moc pěkný přehledný článek. Osobně jsem zastáncem otevřených Sennheiserů. Používám HD600 (zvuk.k. ESI Juli) a znám také kamarádovo HD595. HD595 se mi rozhodně jeví jako jeden z nejlepších kousků co se týká poměru cena/zvuk. Proti HD600 ale mají relativně odlišný charakter zvuku. Zvýrazněnější basovou část která trochu zakrývá detaily středního pásma. Zvuk působí dost plným a hutným dojmem. Rozhodně budou jeden z favoritů pokud budou jak jsem se dočetl otestovány v příštím pokračování článku.
22.3.2007 07:02:42   85.207.58.xxx 2424
Petře,
máte v mnohém pravdu, jen nemohu souhlasit s tvrzením, že 595ky mají odlišný charakter reprodukce oproti HD600. Naopak, mají STEJNÝ charakter zvuku, ale jsou opravdu hutnější.
22.3.2007 07:16:34   88.103.191.xxx 2624
Opravdu hezký článek. Podle mě by to ale chtělo více testů sluchátek v cenové kategorii tak mezi 1000-3000 Kč. Taky si rád přečtu testy o sluchátcích za 5k, ale ne moc lidí si něco takového může dovolit...
22.3.2007 07:29:40   85.207.58.xxx 2325
F1l1pe,
nemate tak uplne pravdu, je spousta lidí, kteří nakoupili sluchátka střední třídy, nejen ta levná. Ale máte pravdu v tom, že by bylo třeba testovat všechny kategorie. Aspoň více vynikde zvuk povedených dražších typů nad těmi levnými, plastovými kelímky či špunty. Testy sluchátek jedou cca 1,5 roku, mohu Vám slíbit, že nyní mám na stole porovnání přenosných typů, tak snad budete aspoň trošku rád.
22.3.2007 07:41:04   82.209.36.xxx 2324
Zdravim chtel bych se zeptat jaky ma nazor na tyto sluchatka, jedna se sice o pecky, ale jelikoz nosim dioptricke bryle tak jsou jine sluchatka pomerne problematicke. Odkaz na podobne je http://headphones.cz/inshop/prenosna/pecky/audio-technica-ath-cm7ti.htm jediny rozdil je v provedeni titan/hlinik, mam moznost je zakoupit za 1000Kc japonsky dovoz, akorat cena je pomerne podezrela, tak nevim
jinak SUPER CLANEK, JEN TAK DAL !
22.3.2007 07:48:49   85.207.58.xxx 2525
Brýle a sluchátka - dobré téma na samostatný článek.
Neslyšel jsem špuntoidní A-T, opravdu nemám na ně názor, zatím.
22.3.2007 07:52:02   82.209.36.xxx 2423
Heh, i tak dekuji za odpoved, jinak k tomu clanku myslim ze mate pravdu ze by to na clanek vydalo. Ono hodne lidi co sedi zde, u pc, miva poskozeny zrak. Ja jsem sve dioptrie dostal take diky pc. Drive jsem pouzival low-end uzavrene panasonic rp-hg 20 ale ted je opravdu nemozne je nosit, je to nepohodlne, a hlavne vzhledove je to trochu mimo ;-)
Preji hodne uspechu, a snad jsem Vam poskytl nejakou tu malou inspiraci na clanek ;-)
22.3.2007 09:31:53   85.207.172.xxx 2323
Tyto modely nehrají špatně, ale nedají se naprosto zvukově srovnat se sluchátky podobné cenové relace. Provedení je ale úchvatné.

Pokud nemáte úplnou jistotu, že je kupujete od někoho, komu můžete věřit, že je koupil v Japonsku v solidním obchodě, pak Vás pravděpodobně čeká jen čínská kopie (zejm. na ebay).

Brýle jsou sice jistou komplikací, ale nejvíc záleží na jejich skutečném provedení. To je ale velice variabilní (sám jsem brejloun).
22.3.2007 10:00:39   82.209.36.xxx 2323
Sluchatka nabizi prodejce na aukru, zijici v nemecku, komentare pouze pozitivni, ale prave z cinske kopie mam pomerne obavy, jiz jsem mu psal jak k nim prisel, tak jsem zvedav na odpoved.
Nejvetsi problem s brylemi mam ten, ze temer v zadnem obchode Vas nenechaji sluchatka vybalit a vyzkouset ... takze je to takova koupe zajice v pytli.
22.3.2007 15:51:35   85.207.172.xxx 2324
...tady mohu naspat jen, že všechny obchody nejsou stejné ;)
22.3.2007 10:13:29   82.209.36.xxx 2324
Takze http://www.aukro.cz/item176482539_audio_technica_ath_cm700_alumi nium_nova.html muzete se podivat, popr i ostatni zakoupit, psal jsem i uzivatelum kteri sluchatka od tohoto prodejce koupili.
22.3.2007 08:23:44   193.186.185.xxx 2324
Zdravím pán Minář,

Rád by som počul Váš názor na značku KOSS poprípade konkrétne na ich model PRO4AAT. Mali ste už možnosť ich vyskúšať? Uvažujem o kúpe práve tohoto modelu, no docela ma nahlodáva prevažujúca náklonnosť väčšiny ľudí k sluchátkam Sennheiser.
(konečným kritériom pri rozhodovaní bude nakoniec ako vždy reálny posluch a porovnanie

Ďakujem
22.3.2007 08:41:41   85.207.58.xxx 2523
Salamisto,
tento model se objeví v další části. Snad jen prozradím, že nejen tímto modelem mně firma Koss dost zklamala.
22.3.2007 09:24:24   193.85.226.xxx 2322
1700 je nějaká starší cena, prodávají se za 1089Kč s DPH. Jinak super článek.
22.3.2007 09:29:50   85.207.58.xxx 2324
S cenama je to těžké. Konkrétně Koss Porta pro se nyníprodávají od 1100 do asi 1600Kč. První test těchto sluchátek jsem napsal cca před 2 lety. Berte ceny starších modelů vždy s rezervou.
22.3.2007 11:34:51   147.175.139.xxx 2528
Senny 595 mam skoro rok a zvuk je velmi dobry. Oproti 580-650kam maju vyhodu ze sa daju nakrmit z dobrej zvukovky bez nutnosti kupovat sluchatkovy zosik. Mam ich v m-audio reve 5.1. Dalej mam koss sporta pro, ktore uz skoro vobec nepouzivam, len sem tam k mp3 na von . Rozdiel vo zvuku je potom co si na zvuk tych senov zvyknete velmi velky. Ak sa vam zda cena 595 prilis vysoka tak si kupte 555, ktore som nepocul ale podla reakci na fore http://www.head-fi.org/ maju len o nieco horsi zvuk za podstane nizsiu cenu. A hlavne je treba mat dobru zvukovku , pretoze napisat ze zvukovka sa podiela na zvuku len 1/4 a ze teda nema taky vyznam, je zcestne. Zvuk integrovanch kodekov je zkresleny, osekany,a zasumeny a toto vsetko budete pocut a je jedno ake dobre sluchatka sa k tomu pripoja.
22.3.2007 11:48:17   85.207.58.xxx 2624
Konečně jasný názor a hlavně vyřčený. Díky za něj. Ovšem nesouhlasím, zejména se slovem zcestné. Možná jsem ten vliv zvukovky trochu přehnal a bude to jen 20%. Poznáte to časem. Co se týče cen HD 555 a HD 595, levné jsem je viděl za 3 resp. 4 tisíce. Což, jak snad uznáte nejsou obrovské sumy a rozhodně nelze mluvit o podstatně nižší ceně.
22.3.2007 12:17:05   193.85.148.xxx 2322
HD595 mám a opravdu to chce kvalitnější zvukovku. Včera jsem po dlouhé době byl nucen použít integrovanou zvukovku na desce a byla to tragédie. Jinak pokud o ně někdo má zájem a nechce za ně platit nesmyslnou cenu u českých obchodníků, může je koupit na www.megafoto.cz. Kupoval jsem je tam minulý rok ještě za cca 3700,- což je ve srovnání s běžnou cenou u nás (5600,- a výš) super koupě.
22.3.2007 13:47:08   147.175.139.xxx 3323
No som ceny nesledoval, ja som 595ky kupoval este skoro za 5800kc, vtedy este obchody ktore ich ponukali takto lacno neboli. 555 stali caa 3800. Dnes ked su 555ky len o 1000 lacnejsie tak nema zmysel nad nimi ani uvazovat. Inac divne je ze vacsine ludi sa zda 4000 za sluchatka strasne vela, ale 5k za cpu 4000 za ramky a 8k za grafiku na 2 roky je v poriadku. Je to tym ze na sluchatkach sa neda zmerat fps ani za kolko spocitaju PI. A pri tom nemaju ani tusenie o co sa tym pripravuju...ale to je ich problem:-))
22.3.2007 13:59:28   85.207.58.xxx 2525
Lépe bych to nenapsal, máš úplnou pravdu. Rozumíme si.
Lidé bděte. Marek trefil hřebíček na hlavičku. Supr názor.
22.3.2007 12:18:49   217.194.34.xxx 2323
Chtěl jsem se zeptat, jestli by nebylo možné do testu zařadit i nějaké "kvalitnější" špunty. Myslím, že by se to rovněž mohlo porovnávat absolutně - tedy k ideálnímu zvuku. Pak by nevadilo, že se jedná úplně o jiný typ sluchátek. Zejména by mě zajímaly rozdíly u jednotlivých verzí sluchátek firmy Shure. Je to pro mě důležité především z toho důvodu, že hudbu většinou poslouchám na cestách a proto je pro mě důležitá odizolovanost od okolního hluku. Nejvhodnější se mi proto jeví právě špunty. Ale když už bych je jednou kupoval, tak samozřejmě i pro jiné použití než na cesty, takže otázka ohledně kvality je na místě... Předem děkuji za odpověď.
22.3.2007 12:49:35   80.87.220.xxx 2322
Chcel by som sa opytat, ci z vas niekto nema skusenost s apple mac book pro, co to ma v sebe za integrovanu zvukovku a tak. Chcem ho zriesit, no neviem, co povie zvuk, navyse nema slot PCMCIA, tak ani audigy tam nedam.
22.3.2007 14:56:26   213.211.53.xxx 2122
Chtěl bych se jen zeptat, zdali jako vášnivý hráč využiju zde recenzovaná sluchátka při hraní PC her (FPS), kde potřebuju slyšet každé šustnutí a dupnutí protihráčů. Samozřejmě, že si občas dopřeju i nějakou hudbu, ale jde o to skloubit sluchátka pro hraní a sluchátka pro hudbu. Můžete mi prosím sdělit Váš názor ... Díky
22.3.2007 15:07:00   85.207.58.xxx 2124
Vezmu-li to čistě z hlediska zvukového, máte zájem o extrémně detailní sluchátka v celém spektru slyšitelných kmitočtů. V tom případě bych doporučil typ AKG K501 nebo Beyerdynamic DT 990 Pro. Ale pozor! jedná se o otevřené typy, budete rušit okolí. A jsou trošku dražší.
Takže rozumný kompromis budou polootevřená skvěle hrající AKG K530 v ceně cca 2500Kč.
22.3.2007 16:08:28   85.207.172.xxx 2224
Pokud byste hledal rovnou headset, pak není špatná volba beyerdynamic DT 234 Pro. Zvukově samozřejmě nemá audiofilní ambice, ale má přeci jen něco z detailnosti beyerů.
22.3.2007 16:11:51   193.87.16.xxx 2531
kochajte sa to je ako testovat maybachy vs bmw 1 ktory ma viac priestoru gratulujem dajte si trocha namahy zohnat od viacerych vyrobcov cenovo porovnatelne modely, pre mna to nema vyznam citat, logicky ked tam je pat senheiserov so stupajucou cenou stupa kvalita inak by sa sam vyrobca pochoval.... e skoda reci
22.3.2007 19:41:16   88.102.218.xxx 2826
Jen osel napíše takovou blbost! Smiřte se s tím, že absolutní hodnocení výrobků dává vždy mnohem více informací než hodnocení po pseudokategoriích. Sluchátka jsou totiž jen jedna kategorie. Trošku tolerance, prosím.
22.3.2007 16:15:37   194.228.23.xxx 2424
Zdravim, jsem stastnym vlastnikem zvukovky MOTU Ultralite a v te mam zapojeny sluchatka Beyerdynamic DT 990 Pro. Ma smysl si kupovat pred sluchadla jeste predzesilovac? S hlasitosti jsem opravdu spokojen a kvalita... Podle mne by to jen podelalo Mam to na skladani, nechci zkresleni. japak to je?

Diky moc
22.3.2007 19:56:12   88.102.218.xxx 2624
Při komponování hudby či míchání nebo authoringu DVD je obvykle nutné dodržet nějaký standard. Lidé takto pracující si většinou vybírají pro reprodukci monitory nebo sluchátka, která dlouhodobě neotravují a i když mají zvukové nedostatky, jsou na ně zvyklí a dokážou na těchto zařízeních vytvořit zvukově neutrální nahrávky. To je i případ Vašich Beyerů. Mají více výšek a jsou trošku agresivní, ale Vám to evidentně vyhovuje. Co se týká zesáku, tak se obávám, že pro Vaši potřebu by to spíše chtělo nějaký alespoň poloprifi hardwarový mixpult. Ale samostatný sluchátkáč klidně vyzkoušejte, pokazit (podělat) tím rozhodně nemůžete nic.
22.3.2007 17:52:05   88.146.168.xxx 2322
super článek, ale proč znova psát to co je již napsáno? Ale je pravda že nebýt této recenze tak o těchto stránkách ani nevím http://www.cdprehravace.wz.cz/sluchatka/zebr.htm
22.3.2007 18:21:37   88.146.168.xxx 2323
Jinak bych ještě dodal, že autor aspoň mohl na nějakou dobu "originál" z webu webzdarma odstranit, když už zkopíruje články na pct, a poté je tu prezentovat, aby to nikdo nepoznal. Takhle může dát k článku jen link http://www.cdprehravace.wz.cz/sluchatka/zebr.htm a všichni budem znát vítěze hned ;) Ale i tak dávám prémii...
22.3.2007 19:48:40   88.102.218.xxx 2323
Na svých stránkách mohu prezentovat cokoliv legálního. Žádný závazek mně ke stažení testů nenutí. Jde pouze a jen o rozšíření mezi lidi, ať je více jasno. Děkuji PCT.
Co se týká vítěze, ten je dočasný a hlavně můj, Váš může být jiný. Vše je jen osvěta a soubor rad pro orientaci při nákupu sluchátek. O jaké prémii mluvíte?
23.3.2007 12:30:27   81.19.4.xxx 2423
Za článek Ti může každý čtenář přidělit 50hal., nebo odebrat 30hal., už jsi v balíku, na vyrtuálním účtě máš 153Kč ..... posílám Ti další padoš :-)
22.3.2007 19:44:51   88.102.218.xxx 2524
Právě proto jsem dal souhlas k prezentaci testů zde na PCT. Snažíme se spolu s kolegy otevřít očička komunitě zapálené do počítačů.
23.3.2007 09:59:27   193.85.228.xxx 2330
Kdyz uz je clanek rozdelenej na nekolik casti, tak by mozna nebylo od veci mit v kazdym dile sluchatka podobny cenovy hladiny, jinak bude vypovedni hodnota samotnyho dilu nulova. Ono srovnavat v jednom dilu high-end od sennu a low-end od zbytku je takovy.. velice vyvazeny a ferovy
23.3.2007 10:14:00   85.207.58.xxx 2524
Výpovědní hodnota samotného dílu není nulová, naopak. Podívejte kolik lidí to zbytečně vytáčí, všichsi si totiž konečně uvědomují ten obrovský kvalitativní skok.
23.3.2007 12:12:03   81.19.4.xxx 2723
Co to je za nesmysly pořád srovnávat mezi sebou stejné věci? Jakou to má vypovídací hodnotu? Vážně někdo věří, že jedny sluchátka od Sony za 500,- hrají mizerně jako sluchátka za 500,- a druhý sluchátka od Sony za 500,- jako Senheisery za 10tis ...? Kubova práce se táhne už více než rok, díky a ještě jednou díky jemu za to. Test je celkovým průřezem celého spektra různých sluchátek na českomoravském poli. Zkuste si sehnat na test alespoń dva páry nějakých slušných a uvidíte jaký je to problém. Půjčujeme mu je kdo co má, posíláme poštou a on zase vrací zpět. Docela vopruz i pakrna a také to něco stojí. Orientace v testu je snadná díky absolutnímu hodnocení a tím dává celému testovacímu procesu nesmírně důležitou vypovídací hodnotu o tom, jak které sluchátka hrají. Jestli tohle nikomu nic nedá a nenapoví, tak už ale potom nikdy nic ať je to cokoliv.
23.3.2007 14:30:57   193.85.228.xxx 2523
Ja nemam nic proti celkovemu testu, na cesky pomery je to hodne dobre odvedena prace, jenom proste u clanku rozdelenych na vice dilu byva obvykle dobrym zvykem, ze se v jednotlivych castech zachovava urcita cenova hladina. Ono je to logicke, protoze kdyby byl prvni dil treba do 3 tisic, druhy do 7 a zbytek pro fajnsmerky, tak by nekdo, kdo ma na novy sluchatka 3k nemusel cekat na konec testu, ale uz po precteni prvniho dilu by mel v dany cenovy jasno a moh by jit nakupovat. Takle bude muset pockat az do konce..

Koneckoncu, deleni podle ceny je bezne i tady na pctuningu.
28.3.2007 09:07:31   85.207.58.xxx 2223
Je to sice běžné, ale zásadně s takovým postupem nesouhlasím. Jde právě o to, že přesně to, co jste napsal vede k nespokojenosti uživatelů. Tímto rozdělením totiž subjektivně nelze poznat, že i ten nejnejnej model v dané cenové kategorii, může a obvykle hraje daleko hůř než průměr v kategorii následující. Jednoduše řečeno, vítězové hrají hrozně. To pak lidi dost rozladí, ne? Je velmi dobré vědět, že mám doma průměr a zbytečně nemachrovat.
23.3.2007 10:08:41   193.85.228.xxx 2437
Ono vubec by me zajimalo, kdo vybiral modely - sennu je tam pozehnane, ale jeden z nejznamejsich modelu a prima konkurence port px200 tam neni. Jde mi z toho hlava kolem
23.3.2007 10:22:12   85.207.58.xxx 2324
O jakém výběru nebo kompletním testu mluvíte? Je to běh na dlouhou trať (5 let, už 1,5 roku to běží), dodavatelé či uživatelé půjčí do testu, co uznají za vhodné. Nikdo si jednotlivé modely nevybírá.
23.3.2007 11:57:18   147.175.139.xxx 2423
px200 neni konkurencia pre porta lebo px200 su closed, AFAIK.
23.3.2007 14:16:18   193.85.228.xxx 2424
To je sice pravda, nicmene i tak se hodne lidi rozhoduje prave mezi portama a px200, takze prima konkurence proste jsou.
23.3.2007 12:30:25   82.211.70.xxx 2323
Velmi pekny clanek,
pridavam se z prosbou, jestli do budoucna muzete nejak vice ovlivnit kategorii v ktere vybirat sluchatka k testu, tak bych se primlouval za sluchatka v cenove relaci kolem 3000, myslim ze vetsina lidi nebude ochotna dat o moc vice a alespon ze sve zkusenosti nedokazu dobre rozlisit kvalitu mezi ruznyma drazsima sluchatkama.
Dekuji.
23.3.2007 13:24:37   147.175.139.xxx 2324
Rozdiel medzi drahymi medelmi roznych znaciek je vyrazny, kazde maju svoj charakteristicky zvuk. Za 3000 kc by som urcite zobral senny 555, pretoze mne ich zvuk vyhovuje.
A co sa tyka toho ze clovek ma sluchtka za 1000 a nic ine nepocuval doteraz, da si na hlavu sluchatka za 6000 a nezda sa mu ze je tam velky rozdiel. Vsetko je to len v tom ze neni zvyknuty na ten zvuk a nema este tak "vytrenovane" ucho. Treba tie nove mesiac pocuvat a potom skusit tie stare a bude Vam hned jasne v com je ten rozdiel.
23.3.2007 14:33:28   193.85.228.xxx 2424
555 mam a docela problem je ten semisovej potah - sice je o hodne prijemnejsi nez obvykla kuze, ale zase je to primo magnet na prach.
23.3.2007 13:58:47   85.207.58.xxx 2423
Jo, něco na tom bude. Ale, ...
... je důležité si uvědomit, že sluchátka se dělají i v cenách 20-50 tisíc Kč. A opravdu reálný zvuk nedostanete pod cca 8 tisíc. Proto je těžké při všech těch nedostatcích zvuku sluchátek okolo 3 tisíc vybrat. Stěží se tyto produkty dají nazvat střední třídou, spíše tou nižší. Tak jdeme po průměru nebo kvalitě? Ale pozor! I modely za 8 tisíc mohou hrát hůře než ty za 3. Je neuvěřitelné, co si výrobci dovolí.
23.3.2007 15:00:59   193.186.185.xxx 2225
Sluchátka za 20-50 tisíc si viem predstavit s nejakym J/J elec. alebo TAG lampovým zosíkom a slusným zdrojom (SACD / LP) triedy A. Tu sa bohužial / vďakabohu pohybujeme v rovine počúvania hudby na PC (PC Tuning) poprípade na prenosnom MP3. Ak si chce človek užiť nákup sluchátiek, podľa mňa už čo i len Sen.HD650, musí disponovať aj patričným "sparing partnerom" v podobe kvalitneho CD/LP prehrávača a najlepšie lampového zosilňovača. Viem si predstaviť ten prekvapený výraz na tvári nadšenca, ktorý práve minul 4,6,8,10 tisíc a pripojí to na XFi alebo Audigy a... čuduj sa svete počuje (za nejaký čas) všetky nedokonalosti hudobného podania takejto kombinácie. Nie každý znesie tvrdú realitu v podobe nedokonalosti MP3 a priepastného rozdielu k starším, lacným, zastretým sluchátkam, ktoré dané detaily nikdy nemali šancu odhaliť!

Pri výbere je najlepšie otestovať na vlastnej poprípade v obchode kvalitatívne podobnej zostave a urobiť rozhodnutie až potom.

V akustike existuje príliš veľa úskalí, ktoré si často uvedomíte až neskôr. A v konečnom dôsledku, každému sa môže páčiť iné zafarbenie zvukového podania

23.3.2007 15:10:55   85.207.58.xxx 2424
Pořád musím zdůraznit, že to není problém sluchátek, vždy lepší sluchátka budou hrát lépe. Není pravda, že nevyužijete lepší sluchátka pokud posloucháte mp3 na PC. To je blbost. A pokud slyšíte nedostatky kodeků, zvukovky nebo čehokoliv jiného je cestou do horoucích pekel koupě takových sluchátek, které tyto nedostatky zamaskují, tzv. vymítání čerta ďáblem.
Ale hlavně pořád je třeba mít na paměti, že zásadní vliv na reprodukci zvuku mají koncová zařízení, tedy prostor ve kterém posloucháme, reprosoustavy, nebo sluchátka. Nikoliv např. kodek, kterým jsme mp3 soubor udělali (tím samozřejmě nechci říct, že vliv nemají).
24.3.2007 00:47:47   81.19.45.xxx 2538
koss porta pro jsou to nej co z amiku kdy vypadlo za ty penize.dle me nejsou a dlouho jeste nebudou prekonana.cas stlacil cenu na ccca 1400 s dph,je to myslim nejen dle mne best koupe do 1500-2000 s dph.

hodi se skutecne vsude,pouzivam k nokii 6131 s hud.redukci AD46 a spokojenost.mirne razantnejsi ale i hezke podani basu mi zatim nikdy nevadilo,neznam cloveka kdo tyto sluchadla koupil ze by litoval ci mel podstatne vytky na ne.

kdyby se hledali sluchatka roku,dle me by to porta pro vyhrala celkem s prehledem to je muj nazor.

MMike
24.3.2007 10:25:42   212.71.154.xxx 2422
Tvrdit, že to nejlepší, co z "amíků" vypadlo je samozřejmě hloupost. Když pominu lepší modely od Koss, existují samozřejmě ještě další "amícké" firmy jako např. Grado. Nejlepší koupě od 1500 - 2000 Kč to podle mého není, jelikož se nedávno na trh dostala iGrado, což je slušný "nástupce". Dalšími bezpochyby skvělými sluchátky jsou Sennheiser PX100.

Kdyby se hledala sluchátka roku Koss portaPro by to podle mého tedy nevyhrála. Pokud neznáš člověka, co si je koupil a neměl podstatné výtky, tak tady ho máš :-) .. Já jsem jejich vlastníkem a po zvukové stránce jsou frekvenčně nevyrovnaná, basy občas zbytečně zasahují do zbytku nahrávky a mírně potlačují ostatní pásma. Jsou to legendární sluchátka, ale překonána budou za nedlouho, z mého subjektivního hlediska už jsou.
24.3.2007 15:56:00   85.135.78.xxx 2123
A to nemluvě o PX 200. Porty jsou Porty, ale některé sluchátka je už předčila a najdou se jedinci, kteří toto špatně snášejí. A přesně tak, pan Grado a jeho sluchátka a přenosky jsou lepším kandidátem na cenu "to nejlepší, co kdy z Amíků vypadlo" :-)
24.3.2007 16:44:55   212.71.154.xxx 2121
No, PX200 je podle mého názoru o velkej kousek za PX100 a portaPro.. PX200 trpí několika neduhy typickými pro většinu uzavřených sluchátek, nedostatek basů, "kelímkové" zabarvení zvuku. Takže PX200 podle mě nejsou přímými konkurenty.
24.3.2007 14:10:51   88.102.218.xxx 2223
KPP vyhrály již několikrát podobné ceny na celém světě, máte úplnou pravdu. Za 20 let své existence je zná snad každý hudební fanoušek.
24.3.2007 10:21:06   84.16.97.xxx 2221
Možná je to zlehka offtopic, ale musím to sem napsat.. díky tomuto článku jsem se dostal na HiFi Forum a tam našel informace věci jménem AsioKS ale hlavně přehrávači Foobar. Pro ty co ho neznají (jako doteďka já) a chtějí ze zvukovky vymáčknout maximum (třeba i z integráče), ať to určitě zkusí. http://www.f-sport.cz/hifi/index.php?action=vthread&forum=2&topic=1167 . Stojí za to i pokud Vám nepůjde přehrávat přes AsioKS.. rozdíl mezi ním a Windows Media Playerem (o kterém jsem si myslel že na pc hraje dobře) je opravdu znatelný..
24.3.2007 13:45:32   213.226.213.xxx 2425
Pro zacatek jenom bych chtel rict ze recenze byla super a dalsi radky jsou jenom takove moje "kecy", nemusite to brat vazne.

Pred par lety jsem utopil sveho stareho walkmana Panasonic se spuntama, jejichz zvuk mi tehdy prisel naprosto v pohode. Tou dobou jsem se zacal trochu zajimat o hifi a tak jsem si koupil prenosny MiniDisk rekorder Sharp - z druhe ruky. Majitel mi k nemu pridal i sluchatka Koss Sporta Pro. Je mi jasne, ze ta sluchatka hrajou nic moc ale tehdy jsem byl novym zvukem naprosto unesen. Nekolik tydnu jsem chodil po venku a okouzlene poslouchal ten supr zvuk. Problem je v tom, ze okouzleni pominulo a co mi zustalo? Sluchatka pouzivam dodnes ale pri jejich poslechu uz proste zadnej "lepsi" zvuk neslysim - pravda, kdyz mi nekdo "nasadi" nejake horsi sluchadla, tak se mi z toho dela mdlo, nicmene kdyz se podivam treba na sveho bratra, ktery posloucha sveho Ipoda s original spuntama tak nejak proste nemam pocit, ze ja bych z poslechu svych sluchatek mel nejaky vetsi uzitek. Mohl bych si sice zase koupit lepsi sluchatka - jenze ja nechci. Myslim, ze by se to opakovalo, po par tydnech poslechu bych si na ne proste zvyknul a jediny prinos, ktery bych z toho mel, by byl, ze bych sebou musel tahat podstatne vetsi a drzasi kram - coz by melo za nasledek, ze bych poslouchal min, protoze ne vsude by se mi velka a draha sluchatka chtela brat. (A Sporty bych uz asi na usi nemoh dat...).

A dalo by se pokracovat dal. Mohl bych treba prijit na to, ze moje sbirka MP3 na notebooku stoji kvalitativne za prd. Mohl bych zacit nakupovat ruzna DVD-Audio/SACD apod. a prestat poslouchat na PC. Chvili by to bylo super, jenze pak bych zjistil, ze stare mp3 uz poslouchat proste nechci a timpadem bych prisel o celej uzasnej komfort, kterej prinasi moznost mit vsechny skladby v podstate vzdy pri ruce - v notebooku. Vzdyt je to super, nemuset kvuli zmene skladby chodit k nejakemu stolnimu prehravaci, vymenovat disk, podle Bookletu a cisel na displayi hledat pozadovanou skladbu atd. kdyz na PC je to tak jednoduche a rychle. Navic poradne HiFI stolni prehravace a disky je dosti draha vec. A nejen to. Dnes to jeste neni bezne, ale brzy si budeme kupovat mp3 na netu - a co audiofilove pak? Ti budou muset porad litat do specializovanych obchodu pro jejich disky. A ja misto toho budu s podstatne vetsim komfortem nakupovat mp3 po netu a ve zbytku casu si muzu jit koupit treba bublifuk (a za ty penize, co by mi zbyly, bych si jich mohl nakoupit docela dost... :-)

Nejak mi proste prijde, ze "na konci" audiofilskeho honeni se za tim opravdu "nejvernejsim" a "nejuzasnejsim" zvukem nestoji zadna "HiFi nirvana" - a nebo jenom na chvili. A pote se zase vratite nohama na zem a zacnete premyslet, jestli to za ty prachy a cas stalo...


PS.: Lepsi nez neustala honba za co nejvernejsim zvukem mi prijde obcas si zajit na normalni konzert. Tam totiz uslysite ten opravdu "nejvernejsi" zvuk, ktery se vam neoposloucha a mozna u toho (narozdil od sezeni u domaci sestavy) potkate i nejaky fajn lidi... :-)
24.3.2007 14:07:09   88.102.218.xxx 2822
Máte v mnohém pravdu, ale zabalit poslech na sluchátka již v kategorii zvukově značně kompromisních a levných sluchátek je poněkud zvláštní.
K těmto poznatkům totiž člověk dojde až v momentu, kdy se vynikající zvuková kvalita stává jen a pouze záležitostí posluchačova vkusu.
Přeneseně řečeno v době letadel, vlaků a aut, Vám osobně stačí skládací kolo a ještě naznačujete, že nemáme jezdit alespoň Fabií?!?!?
24.3.2007 15:01:40   213.226.213.xxx 2534
Asi jste me nepochopil a me to ani nevadi. Ja opravdu nechci nikomu vnucovat svuj nazor, proti gustu zadny disputat... :-)

Jenom si proste myslim, ze pokud ma clovek pocit, ze ta jeho sluchatka opravdu proste "nehrajou dobre", neco mu na nich vadi a touzi po lepsich, tak je rozhodne dobre, kdyz si lepsi koupi. Na druhou stranu rikam (a je to jen muj nazor), ze kdyz mate pocit, ze vase sluchatka vam vyhovuji a hraji dobre, tak... proste dobre hraji :-) I kdyby staly par stovek. A Neverte lidem, kteri vam budou vykladat ze maji podstatne lepsi (drazsi) sluchatka, ze maji vetsi zazitek z hudby. Nemyslim si to. A pokud ano, tak vam ho zavidim.

Jinak na audiofilstvi obecne mi vadi to, ze clovek si dost casto za vetsi penize kupuje mensi komfort. V predchozim prispevku jsem psal uz o takovych vecech jako jsou levna - ale mala a skladna sluchatka, o ktere se nemusite bat vs. draha, velka, neskladna a tezka sluchadla, na ktere aby si clovek bral sebou pomalu krosnu. A tech prikladu je o dost vic.

jj, nevedomost je sladka... :-)
24.3.2007 16:48:27   212.71.154.xxx 2923
Citace:
A Neverte lidem, kteri vam budou vykladat ze maji podstatne lepsi (drazsi) sluchatka, ze maji vetsi zazitek z hudby. Nemyslim si to.


Měl jste někdy na uších ta "podstatně dražší sluchátka"? Pokud ano a toto tvrdíte, jste bohužel z těch, kteří nepoznají kvalitativní rozdíly. Na jednu stranu Vám závidím, na stranu druhou, je mi Vás líto.. Jo jo, sladká nevědomost.
24.3.2007 19:16:34   86.49.47.xxx 2222
hezký článek, díky za něj. Jen malá drobnost - u Sennheiserů 580 nejsou správné tech. údaje (správně mají 300 Ohmů a rozsah tuším 12 - 38000 Hz)
24.3.2007 19:23:28   88.102.218.xxx 2521
Technické údaje doplňovala redakce a jsou stejně k ničemu, o zvuku zhola nic neřeknou, opravdu nic.
24.3.2007 20:06:30   86.49.47.xxx 2422
jasně, souhlasím, přesto by to stálo za opravu (z principu), i když se 580 už nevyrábějí.
24.3.2007 22:24:13   195.70.138.xxx 2222
Nejdřív teda chci poděkovat za moc povedený článek který mi zase trochu rozšířil moje nijak velké obzory...ale hlavně-nedávno jsem dostal špunty Creative Zen Aurvana a chtěl jsem se zeptat jak by jste je ohodnotili vy-ať jsou předražené jakkoliv-myslím bez ohledu na cenu...jaké jsou v porovnání s ostatními sluchátky?moc se o nich nikde nepíše a vím že celkově vzbudili rozporuplné ohlasy..předem díky za odpověd
25.3.2007 10:58:26   88.102.218.xxx 2322
Neznám ty špunty, pošli, otestuju, sepíšu. jinak nemohu sloužit. Ale spíš než já, testuj jiná sluchátka Ty.
25.3.2007 11:14:17   195.70.138.xxx 2223
Tak já svůj názor na ně mám, ale nikdy asi nebudu mít možnost porovnat je s tolika jinymi sluchátky jako vy...Jak by to bylo s tím zapůjčením? myslím na jakou adresu by se to mělo poslat a na jak dlouho bych o ně asi přišel?
25.3.2007 12:15:04   88.102.218.xxx 2422
To je jednoduché, všichni kdo mají podobnou touhu nechat testovat konkrétní věc a mají ji k dispozici, mohou se učitě s takovouto nabídkou obrátit na redakci PCT. Samozřejmně se primárně jedná o distributory či výrobce komponent pro PC, ale i příslušenství. Ale i jednotlivci, zejména pokud mají unikátní zařízení se mohou PCT ozvat.
25.3.2007 12:36:40   195.70.138.xxx 2223
mno tak oni asi zas až tak unikatní nejsou, ale zkusím to díky
25.3.2007 19:18:43   213.250.238.xxx 2422
Uvítal bych test, kde je více uzavřených modelů. Je mi jasné, že jich tolik není, na druhou stranu není na cesty, ven a občas i domů nic lepšího. Nikdy nikde není vidět žádné "drahé" modely od Sony, Panasonic-Technics, Thomson. Jsou opravdu tak špatné? Mám už asi 15 let Koss GT5, a opravdu potřebuji upgrade.
5.4.2007 22:02:43   86.49.76.xxx 2321
Bry den,
hudbu posloucham na pocitaci se zvukovou kartou SB Audigy 2 ZS, a rad bych si poridil jedny z techto sluchatek: HD 555, HD 595... Poznam na teto zvukarne rozdil? Cena nehraje v tomto pripade roli.
PS: Neslyseli jste nahodou hd265 lineary? mam tez moznost je zakoupit(libi se mi ze jsou uzavrena)...
6.4.2007 15:40:32   85.207.172.xxx 2221
Jestli to poznaš ty ti asi nikdo poradit nemůže. Rozdíl tam ale určitě je a bude.
Lineary (hlavně když by byly levné) klidně ber. Jsou dobrá, uzavřená a už je jinak neseženeš.
20.7.2009 18:57:24   90.176.121.xxx 00
Dobrý den.
Trochu pozdě vím, ale v článku je zmíněn velmi zajímavý zesilovač s odkazem na forum. Jde o bližší tip a i schéma. Hledal jsem ale nenašel. Povedlo se prosím vložit informace na forum?
Předem velice děkuji za odpověď.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

364 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 169.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.