Hlavní stránka Multimédia Elektronika Kdo chce zabít Blu-ray?
Kdo chce zabít Blu-ray?
autor: Michal Rybka , publikováno 3.1.2009
Seznam kapitol
1. Začátek konce
2. Další hřebíčky do rakve
3. A další. A další...
4. Jak zachránit modré placky?
Kdo chce zabít Blu-ray?

V poslední době se nám vyrojila celá řada článků, vykreslující budoucnost Blu-ray technologie velmi pochmurně. Prý je "prakticky vyřízený", případně dokonce i PS3 je "téměř mrtvá". Nestavím se davu v tom, že bych se odvážil tvrdit, že je BD technologie živá a úspěšná. Tento dojem v žádném případě nemám. Hlavou mi však vrtá, co se to, proboha, děje...


Kvalita filmů na DVD je dostačující i pro majitele velkých televizí, takže i ti volí levnější variantu oproti Blu-ray.

Tohle je zajímavá věc. Řada lidí tvrdí, že pokud si pořídíte velkou televizi, budete toužit po high def. Velké televize jsou tu s námi už nějaké tři roky, za rozumné peníze se dají pořídit dva roky a od letošních vánoc nemůže nikdo tvrdit, že na ně lidi nemají. 52" velká plazma za 23.000 s daní? Be my guest! Rozumná 32" LCD je za desítku - a kvalita obrazu šla drasticky nahoru. Nástup velkých televizí by (teoreticky) měl kopírovat masivní nástup Blu-ray přehrávačů, což se zatím neděje.
Kdo chce zabít Blu-ray?Věc se má totiž tak, že kvalita upscalingu se rovněž zvýšila - a u dobrých značek, jako jsou Sony Bravia, vypadá i na velké telce obyčejný PALový analog vážně hodně dobře. Dnes umí upscalovat DVD i kde jaký levný přehrávač - a vypadá to velmi slušně. HD vypadá na velké úhlopříčce dobře, ale obraz musí být skoro statický a musí být "do kina", tedy ukazovat mnoho význam nesoucích detailů. Takové Čelisti s jejich téměř statickými záběry na pláže plné lidí vypadají  výborně. Pokud ale film ukazuje spoustu akce, rozdíl mezi DVD a high def naprosto mizí. Nekecám, krokoval jsem si DVD a BD verzi Batman začíná - a v dynamických scénách vidíte v obou případech totéž - blur, samý blur. U filmů, které jsou natočeny hlavně pro televizi a ukazují "mluvící hlavy", je pak rovněž jedno, jestli tam detail je a nebo není - hlava zabírá celý výhled a maximálně uvidíte více pórů a uhrů. Řada filmů pro BD pak přináší další nechtěnou "výhodu" - podstatně lépe vidíte šum a granulaci filmu, což opět není důvod, proč platit za film dvojnásobek.
HD vypadá výrazně lépe jenom NĚKDY, ale vyšší cenu za něj platíte VŽDYCKY. DVD lze pochopitelně také dokonit, některé nemají ani odstraněné kinoznačky a vyretušované škrabance, některé mají podstatně nižší rozlišení, než by bylo vhodno. Vcelku se ale zdá, že upscalovaný film za 49 korun vypadá dost dobře na to, aby s ním byla většina diváků spokojena a neprotrpěla bezesné noci myšlenkami na to, jak sehnat totéž za 850 Kč. Základní funkcionalita (více jazyků, skákání po kapitolách apod.) tam už je tak jako tak. Navíc - ruku na srdce - kolikrát se na film budete dívat? Já viděl některé ze své sbírky i 10x, ale jsem přesvědčen o tom, že nejsem normální. A pokud se chci podívat na film dvakrát, radši budu mít nižší detaily a dám za něj 49 Kč, než super trooper crystal clear obraz a DVACETKRÁT vyšší cenu.

První přehrávače vytvořily Blu-ray nevalnou pověst, byly pomalé a měly s filmy problémy.

Je tristním faktem, že jediný raný Blu-ray přehrávač, který stálo za to koupit, byla PS3, neboť ji šlo snadno upgradovat. Řada přehrávačů první generace načítala disky velice pomalu a měla problémy s pokročilou ochranou novějších titulů, které se nenačetly vůbec. Panuje představa, že se právě kvůli tomu etabloval Blu-ray coby "nespolehlivý" formát oproti "spolehlivému" DVD. Domnívám se, že zde pes zakopán není - první Blu-ray přehrávače byly obskurně drahé a mainstream se o ne vůbec nezajímal, byly prostě mimo jeho ligu. Pokud tyto přehrávače někoho potrestaly, byli to nešťastní early adopters, kteří se opět nenechali poučit a přeplatili obrovské prachy za nedotažený produkt. Ale o jejich osudy se zajímat nemusíme, oni jsou nepoučitelní - a až přiharcuje další nová technologie, tak si ji za absurdní peníze pořídí znova. Oni jsou prostě už jednou takoví...

Blu-ray odrovnala Sony, protože je neschopná.

Obviňování Sony z neschopnosti prosadit technologii může vypadat divně. Za prvé, Blu-ray není jejich technologie, jsou jenom členem konzorcia. Pro úspěch Blu-ray a jeho vítězství nad HD-DVD ale byla jejich nová konzole rozhodující. Pravdou taky je, že se jim s PS3 nyní nedaří až tak, jak by si přáli. Je to sice velice pěkně stavěná konzole, ale je pro zákazníky drahá a pro výrobce her docela komplikovaná, takže pokulhává jak za levným a zábavným Wii, tak i výkonným a programátorsky lépe přístupným Xboxem 360. Například v listopadu 2008 se prodalo v USA 2 miliony Wii, 836 tisíc Xboxů a pouze 378 tisíc PS3. Prodává se jich méně než PSP a jen o něco málo více než PS2! Zpočátku PS3 jasně pomohla Blu-rayi a protože šlo zároveň o nejlevnější HD přehrávač, toto kombo vypadalo velmi výhodně. Nyní se naopak zdá, že zvýšené náklady na Blu-ray nedovolují stáhnout Sony cenu konzole a z výhodného balíčku se stává spíš batoh plný kamení, který táhne prodeje PS3 dolů.
Kdo chce zabít Blu-ray?Hardwarově se mi přitom PS3 konzole líbí. Nabízí spoustu možností a osobně jsem čekal, že se stane velice rychle centrem domácího kina - je to docela tiché, má to výměnný harddisk, silný procesor, kvanta připojení pro paměťové karty, Ethernet, USB a vůbec to má v mnoha směrech rysy podobné spíš velice silnému přehrávači médií než herní konzoli. Podívejme se například na zajímavé Bluetooth dálkové ovládání - taky vám připadá infračervené ovládání, se kterým musíte mířit jako se světelnou pistolí přímo na přehrávač jako atavismus? Bluetooth ovladač můžete držet jak chcete... PS3 je opravdu pěkný kus železa a přehrává filmy tiše, i rozměry je menší, než rada "stolních" Blu-ray přehrávadel.
Na stranu druhou poznámky o tom, že Sony dokáže odrovnat své kvalitní technologie, nejsou tak docela od věci. Už se několikrát stalo, že vlivem svých ochranoprávních rozhodnutí zlikvidovala zcela jasný hit. Například Minidisc - stačilo velice málo a mohli jsme mít magnetooptické médium, které mohlo na konci 90. let nahradit diskety a do značné míry omezit i roli CD-R jako datového média. Malé, kompaktní, odolné, spolehlivé, se slušnou kapacitou - stačilo udělat mechaniky pro PC, které by papaly běžné Minidiscy, nejen ty "speciální datové". A kdyby se na ně daly ukládat MP3 a bylo to kompatibilní s MD Walkmany, mohlo mít Sony stejný hit, jako u kazetového walkmana. MD mechanika (bateriová, říznutá třeba walkmanem) by byla DODNES zajímavá například pro netbooky. Kvůli prosazování DRM, vlastních formátů, oddělení "počítačových" a "audio" technologií a dalším krokům plným moudrosti a předvídavosti, Sony v podstatě vyklidila tradičně svůj prostor osobních přehrávadel ve prospěch Apple a neznačkových výrobců. Pokaždé, když beru do ruky MD médium, se stále divím té obludné míře tuposti, která zlikvidovala inženýrsky tak očividně vynikající formát. Vzhledem k tomu, že se distributoři vyznačují schopností schopností poučit se z chyb srovnatelnou tak s apatosaury, opravdu nemůžeme vyloučit, že podobný odstřel z důvodu neschopnosti čeká i Blu-ray.

Panuje představa, že Blu-ray disky jsou mechanicky citlivější než DVD.

Kdo chce zabít Blu-ray?Blu-ray má datovou vrstvu krytou mnohem slabší vrstvičkou ochranného polykarbonátu (pouze 0.1 mm oproti 0.6 mm u DVD) - a protože to uživatelé ví a mají nedobré zkušenosti s poškrabáním médií, nechce se jim kupovat formát, který má podle jejich představy mnohem menší mechanickou odolnost. Osobně o platnosti tohoto argumentu pochybuji - podle mě většina smrtelníků vůbec netuší, jakou odolnost Blu-ray má, spíše se domnívají, že to bude podobné jako u DVD. Možná jim připadá, že je zde větší riziko ztráty dat oproti DVD, ale ten samý argument můžeme vztáhnout i na CD - CD má nižší area density než DVD, takže se lidem zdá, že jde z povahy věci o spolehlivější médium. Je to obskurní úvaha, to bychom mohli tvrdit, že nejspolehlivější jsou 8" diskety s kapacitou 130 KB na stranu, že ano?
Skutečných testů mechanické odolnosti Blu-ray médií téma jsem viděl minimum, nic v žádném opravdu velkém médiu. Podobné to i s testy životnosti - nějaké existují, ale je jich zatím velice málo, což nepřímo rovněž signalizuje, že stále nejde o mainstreamovou technologii. Četl jsem cosi o očekávané životnosti až 500 let s tím, že "běžně" by to mělo být 50 let - ale to je stejné scifi jako 100 let u archivních DVD, není-liž pravda?



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
904 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 438.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.