Hlavní stránka Multimédia Elektronika O destrukčních testech
O destrukčních testech
autor: Michal Rybka , publikováno 13.12.2008
Seznam kapitol
1. Rozbij to. Kladivem!
2. Odolá nebo ne?
O destrukčních testech

Když se před nějakou dobou objevil na Technetu test, v němž lepá děva ničila televizory, bylo velké pozdvižení: Tohle že se týká hardware? Co je to za test? Žena ničí nabušené televize - to je jako ty šílené emerické telepořady "Chicks'n'Guns", obracející se na nejnižší pudy chlapů, konzumujících u telky pivo z plechovek a civících na ženské v bikinách, jak pálí kratší či delší salvy z kvérů. Jak declassé!


Jako člověk jednak opatrný a jednak si platící elektroniku ze svého, se o ni obvykle starám dobře a je spíše výjimkou, když mi něco zdechne. Osoby jiné se k mašinkám často tak ohleduplně nestarají, což má zvláště děsivé důsledky pro mobily, kapesní počítače, MP3 přehrávače a podobné věci, které jsou vystaveny působení fyzikálního prostředí v míře krapet větší, než ji zažívají spotřebiče čistě pro vnitřní použití. Docela mě překvapilo, že některé i docela drahé přehrávače s kovovým tělem nezvládnou ani tak normální věc, jako je přesun ze zimy do tepla. Pokud se procházíte s přehrávačem v zimě, jeho těleso prochladne. Pak vstoupíte do teplé místnosti s relativně vysokou vlhkostí, na chladném těle kondenzuje pára a mašinka následně dočasně a nebo trvale selže. Viděl jsem CD/MP3 přehrávač, který po několika opakováních tohoto cyklu zrezavěl tak báječně, že mu doslova přirezavěly akumulátory k desce elektroniky. O destrukčních testech

Ano, všichni technoborci ví, že elektroniku je třeba aklimatizovat, ale mnoho spotřebitelů to neví a po pravdě řečeno mi přijde, že to je opravdu problém výrobců. Jít se projít ven se zapnutým přehrávačem, vrátit se domů a pokračovat v poslechu mi nepřipadá jako nějak neobvyklý a nebo extrémní způsob použití.
Mnoho strojů ale vypadá poměrně šizeně a často vidíme v jejich designu věcičky, u nichž je naprosto jasné, že nemohou přečkat ani první rok záruky, natož u nás stanovené epesní a cenu prodražující roky dva. Přečuhující páčky na přehrávačích, odklopné krytky s velejemnými klouby, vysunovací anténky a další zázraky precizní mechaniky prostě nemohou zůstat na svém místě - a opravdu nemusíte patřit mezi hardcore jedince, kteří si strčí přehrávač do zadní kapsy u riflí, přihodí k tomu drobné mince, svazek klíčů a pak si na to celé navíc sednou.

Jak vypada silikonové nebe?

Z počítačů pravých zkáze patrně nejvíce podléhají notebooky, při transportu u nich může dojít k mnoha nehodám. Na internetu můžete najít doslova strašlivé obrázky strojů, které padly za oběť kalamitám - požárům způsobených baterkou, rozdrcení způsobené přejetím automobilem či tučnou osobou, která se na ně posadila - a nebo proražené obrazovky, způsobené nějakou drobností, kterou jste před zaklapnutím víka zapomněli na klávesnici. O destrukčních testechPři prostém prozkoumání notebooku snadno zjistíte, zda jde o tak zvanou stylovku a nebo o stroj navržený k přežití - dražší modely jsou vyrobeny z odolných kompozitů a nebo uhlíkových vláken, které jim dávají šanci přežít u hrubější zacházení, tím to ale nekončí. Dobrý stroj počítá i s dalšími haváriemi - má klávesnici udělanou tak, aby kapalina neškodně protekla skrz těleso notebooku, displej se přicvakne k tělu tak, aby se do prostoru mezi nimi nemohly dostat drobné předměty a zvládne i potíže se špatným prouděním vzduchu. Známému se podařilo usnout se zapnutým IBM X31 v posteli, jednoduše na něm nechal jet nějakou aplikaci a zachumlal se spolu s ním do peřin. Ráno zjistil, že nedošlo k žádné hrozné nehodě - notebook nezpůsobil požár, neupekl se, stále fungoval, jenom byl velmi horký. Nejsem si jistý, jak by v podobných podmínkách fungovaly jiné značky - to si pište, že bych si s gustem vyzkoušel u celé baterie různých strojů, jak by se chovaly po šesti hodinách plného chodu zastlané v posteli. Deset notebooků, tak troje peřiny, práškový minimax a podepsaný papír od výrobce, že to žádný z nich nemusí přežít - to by byl parádní testík! A napadá mě mnohem víc věcí, obecně vzato takové, o nichž se v návodech neurčitě píše, že to a nebo ono by se nemělo dělat. Znáte to: Harddisk v šikmé poloze, plazma zavěšená naplocho pod stropem - prý se to nemá dělat, ale co by se stalo? Will It Blend?

Proč se nepochlubit lepší odolností?

Komplexní destrukční testy provádí všichni kvalitnější výrobci, ale překvapuje mě, že se často dobrými výsledky nechlubí. V televizní reklamě vidíme trýzněné vysavače a podobné věci, ale často jde o teleshoppingové věci, které mají k deklarované životnosti a výdrži velice daleko. O skutečné odolnosti počítačů výrobci mluví jenom vzácně, obvykle v případě, že jde přímo o supertuhé záležitosti určené do outdoorových podmínek. Outdooráky zastupují dnes převážně masivní kusy jako jsou Panasonicy z řady Toughbook, ale jako kategorie jsou mnohem, mnohem starší. Tuhé počítače se vydaly ven hlavně na palubách letadel, lodí a kosmických sond, přece jenom v armádě se s nějakou tou ranou, přehřátím a nebo podchlazením musí krapet počítat. O destrukčních testechO něco později se objevily skutečně odolné stroje, určené na výpravy ven. Podařilo se mi kupříkladu sehnat pozoruhodný outdoorový počítač z roku 1984 - Husky Hunter. Srovnáme-li ho s jinými přenosnými stroji podobné doby, například kancelářskými Epsony, vypadá úděsně primitivně. Epsony byly mašinky určené pro pohodlné psaní, příjemné naklopení displeje a snadné vkládání mikrokazetek s programy a daty. Husky Hunter je naopak monoliticky vypadající hliníková cihla s displejem utopeným pod tlustým plexisklem a malými, jasně oddělenými tlačítky, zanořenými pod hranu šasi. Žádné mechaniky, jenom solid state storage (a pak že to je novinka!), je to prachuvzdorné a vodovzdorné (nemám to ale srdce zkoušet). Vše extrovní je uloženo pod kryty, které se utahují šroubovým závitem - a je to hrozně těžké. Dobře mířeným úderem Husky Hunterem můžete klidně prorazit lebku. Možná se to někdy hodilo, Husky Hunter prý patřil mezi oblíbené stroje v akcích OSN. Pokaždé, když si ho prohlížím, říkám si, co by asi ta jeho masivní hliníková kastle vydržela. Neudělám to, je to docela vzácný kus - ale čertík pokusník našeptává, že by to mohlo být celkem zajímavé.

Před mnoha lety jsme řešili, zda pro uložení záložních CD pořídit normální (relativně levný) a nebo ohnivzdorný (třikrát dražší) trezor. Některé věci se od výrobců dozvíte poměrně pozdě, například tu, že za "ohnivzdorný" se považuje takový trezor, kde papíry nevzplanou, tedy takový, který garantuje, že teplota v něm nepřekročí 100°C a to obvykle po 30 minut. Zkoušeli jste vystavit CD teplotě 100°C? Destruktivním testem jsme to vyzkoušeli a byla to veliká zábava, naprosto jasně se ukázalo, že je jakýkoliv pokus o test čtení zbytečný - média se prostě velice rychle roztekla. Kdybychom test neprovedli a jenom věřili letákům a řečem obchodníků, asi bychom si ohnivzdorný trezor pořídili - málokterý prodejce vám otevřeně řekne, že jeho produkt zachová papír tak, že patrně zhnědne, ale bude čitelný či kopírovatelný. A že u médií z polykarbonátu je jeho ochrana naprosto neúčinná.
 Kolik takových legend kolem ještě krouží? Co věci skutečně vydrží a co ne? Výrobci se málokdy chlubí skutečnou odolností, možná proto, aby zákazníci nebrali odolnost jako samozřejmost a v případě poruch je nezačali vymáhat. Všichni víme, jak složitá a mnohdy trapná jsou reklamační řízení, kdy se zákazníci snaží hrubě zneužité věci propašovat do reklamace a technici naopak odmítají i věci, které mohly selhat samy. Nikdo totiž nemá jasná kritéria pro to, co je rozbité nad míru a co ne. Pokud se vám rozpadlo DVD v mechanice, je to problém DVD, které bylo nekvalitně vyrobené a nebo snad bylo naprasklé od středu stálým zacvakáváním do krabičky? Obě strany mají svoji hypotézu a výrobce často mlčí.

Destrukcí k lepším zítřkům

O destrukčních testech

Proto má smysl dělat destrukční testy - abychom měli vůbec představu, s jak odolnými zařízeními máme čest. A bylo by je dobré dělat a to často, aby se, tak řečeno, rozlišilo zrno od plev. Aby každý věděl, že jeho hyperlevný notebook dobře poslouží na stole, ale protože má krapet ušetřené materiály u pantů víka, nesnese ani náhodou stejný počet otevření jako jiný a podstatně lépe navržený stroj. A to není jediná věc - mnoho lidí si kupříkladu rádo koupí nové Radeony 4870, protože jejich výkon se blíží GTX280 za menší peníze - jaká je ale jejich skutečná výdrž? Snesou opravdu jejich chladiče vysoké teploty? Čipy prý mohou fungovat při teplotách až 125°C. Můj předchozí Radeon běhal při teplotě 85°C a za rok se ugriloval. GTXka mají o poznání větší a účinnější větrák - opodstatňuje jejich vyšší cenu? Není tedy na místě vyzkoušet si destruktivní testík a tak trochu si prubnout, jak to je s teplotami a životností? Teoretických informací máme spousty, vše se dá dohledat - ale co to takhle vyzkoušet?
Destruktivní testy bohužel nejsou levná záležitost a já nevím o mnoha prodejcích či dovozcích, kteří by souhlasili s de facto jistým zničením svého zboží. A většina redakcí na tom není finančně tak dobře, aby si mohla dovolit nakoupit věci jenom za účelem jejich zničení. Bohužel je to tak. Nu - tak buďme rádi alespoň za pár destruktivních testů, které se u nás nějak povedou...


Tagy: Destrukcni testy  uvaha  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
13.12.2008 09:38:06   90.177.163.xxx 342
dekuji autorovi za pobaveni takto po ranu ten iphone nema chybu
13.12.2008 10:20:25   86.49.64.xxx 92
Diky za dalsi vikendovou uvahu, uz jsem myslel, ze se PCT s Rybkinem rozkmotril
Exhlinik pro Wolfa...
13.12.2008 10:25:16   83.240.108.xxx 611
"Jak vypada silikonové nebe?"
takhle:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Silikon
http://cs.wikipedia.org/wiki/K%C5%99em%C3%ADk
13.12.2008 10:26:30   83.240.108.xxx 63
*link 1 = wiki, silikon
link 2 = wiki, křemík
jinak good článek
13.12.2008 11:16:56   85.71.233.xxx 81
Úvahy jsou super.
Naprosto mě dostala "typologie kupujících"
Autor Rybka to umí skvěle "lidově" podat
13.12.2008 11:35:04   62.168.65.xxx 51
Super clanok dost som sa pobavil na tom videu s iphone....inac moj w300i by vedel porozpravat ake pady prezil ale do mixera ho racej davat nebudem
13.12.2008 12:00:53   89.176.237.xxx 92
Což tahkle vyhlásit sbírku na destrukční testy?
Při využití platebních systémů jako PayPal nebo PaySec by to mohla být pro čtenáře otázka dvacetikoruny a pár kliknutí.
13.12.2008 12:10:42   88.103.139.xxx 82
asi dva mesice zpet sem vylezl z bytu, strkam mobil do kapsy a netrefil sem se... jen sem sledoval jak se od schodu odrazi a pada sachtou ze 4. patra... necekal sem ze prezije ale kupodivu vypadla jen pametovka+stylus a porad funguje - a ani se nedivim ze mi to nikdo neveri

nosim ho v zadni kapse dzin spolecne s mincema je to dostatecne hardcore nebo musim pridat zmineny klice ?
13.12.2008 21:10:20   88.100.232.xxx 32
To mi připomíná můj první mobil siemens A50 - stačilo aby ti vypadl z kapsy a vypadl ti kryt i baterka

p.s. ještě to dělají některé levné alcately
13.12.2008 12:33:44   78.102.135.xxx 51
Tak ja si zas nesu PSP položený na knížce a najednou mi sjede, letělo 2 patra po vykachlíkovanejch schodech..krom zadního krytu baterky a baterky ulítlo akorád Lko a to stačilo nacvaknout zpátky a dotáhnout šroubek..běhá krásně bez problému dál a není na něm ani škábanec
13.12.2008 13:10:14   94.112.57.xxx 62
neda mi to a musim pridat svou zkusenost :-) mam ntb toshiba r500-11t (maly pomocnik pro velky uklid). v zakladu na nem byly jeho-visti(y) a ty mely drobnou vadu na krase - budily se z rezimu spanku po vytazeni usb mysi... na zacatku, neveda o teto zalezitosti, jsem ntb uspal, vytahl mysku a hned ho soupnul do pelisku - neoprenoveho pouzdra. rano jsem zjistil, ze ntb celou noc bezel a presto pobyt v tomto tepelne izolovanem a tesnem prostredi prezil! nezbyva nez konstatovat, ze toshiba umi...
13.12.2008 13:14:22   83.240.81.xxx 61
Plasmové panely jsou velice odolné. Kdesi jsem viděl destrukční video, kdy se porovnávalo odolnost PDP vs. LCD a LCD vypadlo hned v první kole nárazu ( metoda testu byla kyvadlo - ocelová kulička padající z určité výšky ). Dokonce aji simulovali naštvného uživatele, který hází ovladač na PDP, nebo neštěstnou uklizečku s koštětem :o). Vše plazma přežila bez úhony, jen s poškrabaným filtrem .
Ono taky ten přední filtr je minerální sklo s oboustraným foliováním, takže ho rozbít, byť jen prokopnou je skoro nemožné . Ale poškozený filtr, který sice záchrání plazmu před smrtí, to není moc levná záležitos ...
13.12.2008 13:22:33   92.52.3.xxx 52
typek u nas na fore strelil s airsoftovkou do plazmy (asi za 50 tyciek) a ostala tam tmava skvrna, velkost prave gulicky . takze plazmy znesu celkom dost. aj ked neviem co brani vyrobcom davat na lcd rovnaku ochranu..
13.12.2008 14:15:04   84.47.63.xxx 52
no brani im asi cena .. keby mali mat taku ochranu ako plazmy hned by bol v boji plazma vs. LCD jasny vitaz .. (plazma)
13.12.2008 13:18:41   92.52.3.xxx 92
pracujem ako servisny technik (teda zatial len praxujem), a dostal sa mi do ruky referencny radeon 4870 od saphire. vraj ma po 2-4 hodinach chyby v obraze. tak sme nechali kolovat 3dmark, po 4 hodinach nic..
tak som sa spytal sefa, ci ju mozem tyrat. vraj hej.. vsak keby nieco, tak sa posle dalej na RMA.
tak som pristupil k torture testu furmarkom, s premenovanim exe suboru (aby nebol obmedzovany ovladacmi) a nechal som to tak. sli sme domov, rano prisli, a po 16 (slovom sestnastich) hodinach stale bezal, jadro 80C, fan relativne hlucny, case zavreta bez intake fanu. takze toho prezije celkom dost, aj viac ako 16 hodin nerealnej zataze ;)
tot moja skusenost a malinky "crash" test radeonu 4870
13.12.2008 17:15:57   83.240.99.xxx 46
A to je nějakej test?
Podle mě by měla grafárna vydržet aspoň 2 roky "nereálné" zátěže při 80°C.
Pokud ne, je to vadnej výrobek.
13.12.2008 18:58:32   92.52.3.xxx 71
rozhodne nie. ziadny vyrobca ti nemoze garantovat nepretrzitu prevadzku na 100% zatazi po dobu 2 rokov. na to su profi karty ala firegl, alebo quatro (alebo matrox )
na hodne forach sa pisalo, a aj v novinkach sa spominalo, ze referencne chladice 48x0 rady su nedostatocne, a furmark ich zabija, a ludia sa dokonca bali ho len spustit. ja som obisiel ochranu, a nechal to 16 hodin sa dusit (co je naozaj nerealna zataz).
prispevok som dal ako odpoved na kritiku pana rybky referencnych chladicov radeonov.
14.12.2008 09:15:01   83.240.99.xxx 32
Pokud se dá nějaká věc rozbít tak, že ji jen zatížíš (ale žádná norma na maximální zatížení grafárny není), tak je prostě bez debat vadná.
14.12.2008 09:49:33   92.52.3.xxx 52
to je samozrejme, ale po nete kolovali vydesene nazory ludi, ze uz len zapnutim furmarku odpalia grafiku, co je samozrejme blbost. nerealna myslim tym, ze v normal hre sa raz za cas nieco loaduje, nieje optimalne vytazenie shaderov a tiez po zbernici nejdu stale obrovske mnozstva dat. furmark toto vsetko robi a tym este nadoraz zatazuje vrm karty. tymto som len chcel pouzkazat na blbost ludi, ze veria na kazdu d**ilinu co precitaju na nete.
samozrejme chladic kartu musi uchladit, ati urcite testuje svoje vyrobky nepretrzitym testom niekolko dni, rovnako ako intel, s3, nvidia, a vsetci ostatny..
naozaj som len chcel poukazat na "napadnutie" amd\ati panom Rybkom, a ze je to nezmysel.
14.12.2008 10:28:14   62.168.65.xxx 42
tak mne po par dnoch odisiel samotny chladic na radeone a to som mal pc zapnute skoro nonstop v zatazi cca 4hodiny....pri gf sa mi to nikdy nestalo ale mozno som narazil na vadny vyrobok
14.12.2008 14:23:40   77.104.245.xxx 32
Myslím, že to nebylo napadení AMD/ATI prostě test s procesorem proběhl okamžitě po uvedení new řady od AMD která měla mít stejný bezpečnostní prvek jako měl Intel - po odpojení chladiče nemělo dojít ke zničení procesoru. Tehdy to byla skutečně rána pod pás a AMD urychleně dodalo, že aby došlo k odpojení procesoru, musí tuto technologii podporovat i deska, nejen procesor. Nicméně u Intelu byl tento problém vyřešen přímo v procesoru, nebylo to závislé na použité desce. Ostatně nepamatujete si, jak někdo tehdy zopakoval pokus se škodovkou zvedlou za dveře? Taky dobrá antireklama. Prostě slibte cokoliv a najde se někdo kdo zkusí zda máte pravdu :-)
15.12.2008 14:09:35   62.209.192.xxx 41
myslim ze podle popisu v threadu se jedna o diskuzi ke grafikam, ale jinak dobra poznamka
13.12.2008 13:52:28   217.145.199.xxx 70
Mne raz spadol mobil do zachoda, po rozobrati a vysuseni fungoval dalej. Raz mi iny mobil vypadol z ruky na ulici na tvrdy asfalt, okrem vypadnutej baterie a trosku odretom rohu sa mu nic nestalo. Inac teplotne, narazove a ine testy sa robia v tovarni, napr. v tovarni na mobily, kde ja pracujem sa kazdy den testuje vzorka z prave vyrobenych mobilov. V takom otacajucom sa kvadri sa testuje odolnost voci narazom a padom.
15.12.2008 14:13:09   62.209.192.xxx 41
no jasne vsichni testujou jen vzorek, popripade jedou nejaky zatezovy testy na vsem (myslim tim ted IT odvetvi, ne jenom mobily). Jenze pak uz je na clovekovi jestli to pusti dal nebo ne :o) znam z vlastni zkusenosti ze staveni kompu pro HP, Acer apod.
13.12.2008 16:51:01   77.48.132.xxx 42
tak se musim taky pochlubit. asus eee pc je taky docela odolnej. ze stolu až spadl docela hodnekrat. prezil i pad z vysky cca 1,5 metru a to v otevřenem stavu. jinak prechody ze zimy do tepla nedelaji problemy. takze naprosta spokojenost
13.12.2008 16:56:46   193.86.172.xxx 52
Muj SE P1i ma udajne ten stribrny ramecek kolem pristroje z hliniku, ale kdyz mi spadlu asi z metru na kachlicky tak se v nem udelal takovej dulek, jak kdyby to bylo z masla.
14.12.2008 19:03:05   82.117.130.xxx 71
se nediv, hlinik nevydrzi nic, je mekkej
13.12.2008 18:00:52   85.248.44.xxx 52
mne pred rokom a pol spadol mobil(k510) do mláky, bol v nej ponorený asi 2-3 sekundy a to len asi do polovice... vytiahol som ho a fungoval.... no na druhy den sa zacali problemy a nefungoval joystick... dal som ho reklamovat a po tyzdni mi ho vrátili, vraj bol zasiahnutý "neznámou kvapalinou" a stratil som zaruku
15.12.2008 00:39:43   88.146.180.xxx 41
pred dvema lety, ted uz je ji 6let, dival jsem se jak prosvetluje vodu ve vane, zrovna mi zazvonil budik,a pada pomalu ke dnu, rek bych takovych 5 - 10s byla ve vode, nez sem ji vyndal, jeste chvyli sla a pak uz ne, o hodinu pozdejji jsem ji rozebral do mrte a rozlozil na topeni, bezchybne funguje do ted, krome baterie, ktere se tim zkratila zivotnost na polovinu.
15.12.2008 06:20:35   89.176.3.xxx 32
Hehe, já utopil Alcatel OT311 v záchodě. Po vylovení a usušení nešel. Odnesl jsem ho do servisu, byl ještě v záruce. Opravili mi to zdarma, ačkoliv asi věděli, že jsem to poškodil já, protože na těch mobilech je pod baterkou taková červená tečka, která se rozmaže při kontaktu s vodou - mě se rozmazala. Ale v pohodě, po opravě fungoval dál, vyměnili celou hlavní desku. Možná, že kdybych ho rozebral jako ty, fungoval by, ale to mě ani nějak nenapadlo, bych to asi zpátky už nesložil
15.12.2008 10:17:11   195.80.179.xxx 32
Mne spadla N6230i do hajzla kez som šťal.
Samozrejme po vylovení som ju ešte celú očistil v jarovej vode, aby som si neprikladal k uchu ošťatý telefón.
Po vysušení funguje ďalej ;-)
19.12.2008 15:09:47   195.91.79.xxx 31
u mna maju vsetky moje elektronicke zariadenia testovanie crash testom, vykupanie je normalne, ale uz mi aj vyletela za jazdy z auta moja stara lowendova nokia, po roku som musel smirglovat displej aj na nokii aj na k800i, aby sa cez to dalo vidiet... pred pol rokom som kupil ku990 viewty, uz bola v oprave s rozbitym displejom, a teraz som kupil touch HD, som zvedavy, kolko ten vydrzi...
13.12.2008 21:05:09   88.100.232.xxx 42
Nechtěný crash test procáku jsem udělal taky, po přinesení z servisu (flashnutí biosu) mi to několikrát podivně v crysisu zamrzlo a až na potřetí jsem zjistil, že to není z grafiky ale z procáku. Chladič byl zavěšenej jen z jedné nožičky (taky by mi v servisu řekli že s tím hýbali...) a po šáhnutí jsem si málem spálil prst . Co je ale divný, do spuštění crysisu jsem stihnul nainstalovat OS a hromadu programů! C2D se zatraceně povedla, když mu stačí skoro i psivní chlazení. (mám e7200)
13.12.2008 22:48:39   77.247.224.xxx 52
Mne raz vypadol W810i z kapsicky na bicykli, isiel som strmym kopcom dole a zrazu som len pocul, ako kamarat zamnou brzdi a dviha moj telefon... Na moje prekvapenie sa mu nic nestalo, ani sa nevypol, dokonca ani na displej nepadol, takze nebol poskrabany. Par mesiacov na to mi padol zo stola na parkety a praskol displej. Holt, smola. Je to o stasti.
14.12.2008 09:49:39   89.31.40.xxx 63
Mel jsem na 4870ce os Saphiru prez 85stupnu. Dost casto se to prehrivalo a zasekavalo. Po nasazeni AC Accelero Twin Turbo se to zlepsilo ale i tak karta po mesici lehla. Ted je na reklamacni dovolene.
14.12.2008 20:37:22   78.108.153.xxx 72
Neznám holku, která by si hrála s prakem:-D
15.12.2008 00:19:44   80.250.11.xxx 42
autor si evidentně umí vybrat kvalitní materiál
14.12.2008 22:10:57   217.112.175.xxx 72
Thermal-take HR-03 na GF 8800 GTS 640Mb bez 120 mm ofuku jede na 95 v idle, burn sem radší nezkoušel bo nemám po ruce hasičák.
Jinak jeden z posledních testů přežití dopadl pro můj bývalý SE W850i vcelku neštastně, on si tak ležel na zemi a já na něj šlápnul...ochranné sklo displeje OK, displaj samotný KO a završil sem to tím, že sem si chtěl displaj vyměnit sám...
Verdikt: 11.000,-telefon,1.500,-displaj. Pocit z vlastní neuvěřitelné blbosti....k nezaplacení
15.12.2008 00:32:32   88.146.180.xxx 32
kde nicili plasmu a v diskuzi pod nim sem si postezoval ze krome testu prvniho ty dalsi jiz nemaji zadnou vedeckou hodnotu, a nedaji se mezi sebou porovnavat, protoze kazdy jednotlivy test nemel stejne vychozi podminky. Pokud nekdo poskrabe rozmernou sklenenou plochu, je dalsi test pevnosti teto plochy bezceny, protoze jiz byla oslabena a notne nevydrzi.
15.12.2008 05:41:18   195.39.70.xxx 41
Můj vůbec první mobilní telefon (Ericsson GF38 jsem ne jednou praštil vší sílou o zeď. Tehdy to byli žabomyší války Nokia vs. Ericsson.. Majitelé 6110 prostě nevěřili a tvrdili, že je jejich Nokie stejně odolná. Na "test zdí" se ale odhodlal pouze jeden - a milá Nokie se poroučela nadobro. A GF388? Nasadit zpátky baterku a anténu a jelo se dál...
15.12.2008 06:24:19   89.176.3.xxx 42
Hmm, přidám crash test se špatným koncem - jednou jsem se rozsekal na kole, navíc při jízdě do kopce já vůl. No a v kapse jsem měl nový MiniDisc recorder, tehdy stál 13 tisíc. Spadnul jsem rovnou na tu stranu, kde jsem v kapse měl ten přehrávač. Prohnul se na tom plech a byl kaput. úplně skončil. Škoda, byla to dobrá věc a i dneska je dobrá, určitě lepší, než MP3.
15.12.2008 09:31:59   77.104.215.xxx 51
Když už tady vidim Krytona, tak musím poopravit autora, že to není silikonové nebe, ale křemíkové.
15.12.2008 16:17:16   192.9.112.xxx 32
Jojo v silikonovym nebi skonci Dolly Buster apod.
15.12.2008 10:21:59   195.80.179.xxx 42
Testy odolnosti su v pohode, ale mixovanie vyrobkov mi pride riadne vysinute.
16.12.2008 14:32:13   62.209.192.xxx 32
taky to neni testovani tech vyrobku ale ukazuje se vykon toho mixeru :o)
22.12.2008 04:02:55   80.188.234.xxx 31
Je to stejně debilní. Maj to po testu hezky rozebrat a ukázat ty vrtule a tu nádobu umytou, ať je vidět odolnost proti poškrábání.
Jak tam někdo komentoval, maj vzit 2 ty mixéry a zmixovat je navzájem.
16.12.2008 12:17:00   212.158.156.xxx 41
pred par lety jsem nasel v lese v kaluzi nokiu 3310 plnou bahna. funguje perfektne doted.
23.12.2008 17:12:49   85.132.251.xxx 31
Fajn článek, možná se nakonec někdo z českých zemí rozhoupe a rozmlátí něco o zem :-P .. Vzpomínám si že u HP kdysi otestovali jeden typ svého diskového pole tak, že jím nechali prohnat na střelnici kulku za stálého monitorování činnosti techniky. Zde je video:
http://www.youtube.com/watch?v=Gnjb1WVkhmU
26.12.2008 04:24:04   213.226.230.xxx 31
Tak si říkám , když jsem viděl jak ta kulk prolítla tím HP , tak se divím jak si můžou dovolit vůbec dát do filmu třeba to jak polu zachrání placka od kulky :-D , zřejmě ty placky mají dělané titanu , diamantu , železa a všeho dohromady xD .. ÚPLNĚ PARÁDNÍ ČLÁNEK :-D
28.12.2008 06:10:05   213.151.91.xxx 31
Proti tomuhle náboji by mu těch placek nepomohlo ani pět, ale na druhou stranu nejde moc dobře srovnávat výkon střeliva, určeného do pušek/kulometů a pistolových ráží (i když bych si tipl, že tu placku prostřelí i standardní devítka).

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

295 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 139.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.