Hlavní stránka Multimédia Hry a zábava Assassin's Creed Syndicate - rozbor hry a nastavení detailů
Assassin's Creed Syndicate - rozbor hry a nastavení detailů
autor: Petr Diviš , publikováno 2.12.2015
Assassin's Creed Syndicate - rozbor hry a nastavení detailů

Po roce na naše PC přichází pokračování série Assassin's Creed – Syndicate. Je hra stejně náročná a trpí stejnými technickými problémy jako předchozí díl Unity? Na vše se podíváme v dnešním rozboru. Ukážeme si, jaké detaily se vyplatí snížit při nedostatku výkonu a jak ještě hru vylepšit pomocí ovladačů grafické karty.


Závěr

Assassin\'s Creed Syndicate - rozbor hry a nastavení detailů

Ubisoft sliboval lepší vyladěnost hry. Splnil tento slib? Dá se říct, že pouze částečně. Dobrou zprávou je, že během hraní sem nenarazil na žádné kritické chyby vykreslování. Těmi byl předchozí díl Unity doslova proslaven. Hra ani jednou během testů nespadla a to ani v případě týrání 2GB grafické karty maximálním nastavením. Základ funguje tedy výrazně lépe s pokud jí dáte dostatečně výkoný PC, poběží vám bez výrazných chyb.

Mezi drobné chyby, které ve hře můžete spatřit, patří například blikání bílých pixelů na některých polygonech. Tím trpěl i předchozí díl, ale nejedná se o nic zásadního, co by kazilo hru. Při její rozloze se dá takový drobnost pochopit. Druhá věc mě ale vadila o něco více, a tím byla animace pláště na Evie, je taková trhaná. Lze si toho hlavně všimnout na načítací scéně, která běží na vysokém fps. Údajně je to tím, že se animace šatů počítají při nižších fps. Výsledek vypadá v situaci, kdy hra běží na vysokém fps, opravdu divně.

Assassin\'s Creed Syndicate - rozbor hry a nastavení detailů

Naštěstí z vysokých fps nemusíte mít strach. Hra je opravdu hodně náročná a testovaná GTX 670 je karta, kterou lze označit jako rozumné minimum hraní Assassin's Creed Syndicate. Na úplné minimum by asi stačila i slabší GTX 660, ale hra pak vypadá hodně špatně - hlavně textury. Naopak na vysoké detaily hra vypadá velmi pěkně a hýbe se na GTX 670 stále celkem svižně, i když nějaké poklesy fps už ucítíte, hlavně kvůli 2GB grafické paměti.

Vyšší detaily, ale hlavně Ultra, jsou už mimo možnosti dnešních grafik. Hra na maximální možné detaily je i na GTX 980 Ti na hranici hratelnosti v některých situacích i v obyčejném rozlišení 1920 × 1080. Tím největším zabijákem výkonu je pokročilé stínování Nvidia PCSS Ultra. To sice dělá krásné měkké stíny a také zvyšuje jejich dohlednost, ale ta ztráta výkonu za to nestojí. Vyšší přidanou hodnotu v obraze vám přinese aktivace 16x HQAF přes ovladače grafické karty. Hra totiž v základu má velmi nízký stupeň AF filtrace.

Assassin\'s Creed Syndicate - rozbor hry a nastavení detailů

Pokud vynecháme extrémní nároky maximálního nastavení, je hra optimalizovaná průměrně. Grafika hry, kromě otřesného vykreslování trávy, ničím neurazí a naopak architektura města vypadá úžasně. Neuvěřitelně detailní modely budov v kombinaci s velice ostrými texturami jsou asi nejhezčí stránkou hry. Jenže pěkná architektura budov je doprovázena velice viditelným doskakováním kvalitnějších úrovní modelu (LOD), a to působí opravdu rušivě.

Celkově si z technické stránky hry na zadek asi nesedneme, ale aspoň se povedla lépe než díl Unity. A jak hodnotíte technický stav Assassin's Creed Syndicate vy?



Tagy: assassin's creed syndicate  assassins creed  ubisoft  rozbor  nastavení detailů  výkon  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
2.12.2015 07:16:26   91.127.51.xxx 73
hru som presiel na 980 ti s taktom na 1530Mhz vo full hd, isla kolo 50-55 fps na max, take unity islo aj 85fps na tej istej karte
2.12.2015 07:54:34   91.220.237.xxx 70
Ja to hram s GTX970 + 6600k + 16GB + M.2 SSD s nastaveniami na Velmi vysoke a hra je uplne plynula okolo 40fps. Mne ale celkom vadi ovaladanie, pride mi aj napriek dobremu fps oneskorene a trocha ako keby sekala hra. Dalej mi dost a asi najviac vadia zaseky, ked s postavou nedokazem vyjst hore po budove, ani zist dole alebo vojst do nejakej diery, proste sa drzim budovy niekde uprostred steny Biele prebliky v texturach som si vsimol ale nie je to nic vazne ani caste, naposledy som si vsimol postavu stojacu v rohu schodiska (zena), vrtela sa a blikala ako z najhorsieho japonskeho hororu normalne som sa zlakol
2.12.2015 10:45:52   213.211.33.xxx 724
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
2.12.2015 15:01:04   91.220.237.xxx 20
WOB... lebo to redakcia doplnila do obrazku? Kedze porovnava na oboch zostavach?
2.12.2015 11:14:57   194.213.41.xxx 42
ještě aby to nešlo, za ty megaprachy za GPU
2.12.2015 10:49:27   194.213.198.xxx 113
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
2.12.2015 10:58:25   84.242.82.xxx 17
Taky jsem zvědavý na Pascal jak to bude šlapat.
2.12.2015 10:59:43   94.113.105.xxx 194
Jelikož jsem u článku "Test herních PC..." dostal dost mínusů ke komentáři, že jsem si připlatil za 4GB verzi GTX 960 a že mi to nepřišlo jako chybné rozhodnutí, což bylo okomentováno například jako jen marketing NVIDIA a že jsem hloupý, jak jsem na něj skočil, můžu se zeptat mínuskářů, co řeknou k paměti grafické karty nyní? Já to pořád nechápu, jestli, když má člověk peníze, je dobře, že si připlatí za 4GB, nebo 2GB stačí všem? Třeba u této hry mi přijdou lepší 4GB, ale třeba jen špatně čtu... Děkuji za vysvětlení (nemyslím to jako flame)
2.12.2015 11:38:03   83.240.91.xxx 99
To že hra potřebuje tolik paměti při FullHD je mizernou optimalizací. Tedy potom je to jasné. Pokud chceš podporovat tento přístup tak kupuj nadále overkill HW.
Kdyby si ale chtěl hrát na té kartě ve vyšším rozlišením tak zase na to nemá stejně výkon.

Jediná omluva je zde pokud hra je openworld s opravdu kvalitníma texturama a teselací
2.12.2015 11:56:37   194.213.198.xxx 49
Ale prdlačka optimalizace. Pokud chcete vysoké nastavení chce to paměť. Můžete mít "optimalizovanou" hru, ale ta nebude mít vše co má ACS nebo to nebude v takové kvalitě.

Můžete hrát staré hry klidně na integrované grafice... nikdo z vás peníze tahat nebude
2.12.2015 12:25:51   213.211.33.xxx 87
Víš malé děti mají ptačí mozeček a nechápou že když nastavíš ultra detaily a hra použije textury s vysokým rozlišením, že tím naroste i velikost skladu těchto textur neboli RAM. Ale děti se budou furt hádat, protože nemají penízky a chtěli by hrát FullHD na max detaily nejlépe na PC sestavě, kterou by jim nějaká firma poskytla zdarma a ještě by jim platila za to že hrajou.
2.12.2015 14:02:08   85.248.30.xxx 81
A keby ide len o textúry. Ale aj vertex a index buffre musia byť niekde uložené. A tak isto špeciálne textúry ako shadow mapy alebo ambient occlusion a pod, ktoré nemáš nikde zobrazené, ale používajú sa na úpravu výslednej farby pixela. Plus kopec ďalšieho. Textúry samozrejme tvoria väčšinu alokovanej pamäte, ale aj toto sú ďalšie veci, ktoré potrebujú byť uložené vo VRAM a ktoré tiež zaberajú miesta podľa nastavení. A nespomínam ani antialiasing, ktorý si podĺa typu berie tiež svoju časť. Ale to by si chcel od neustálych kritikov "optimalizácií" moc, aby vedeli čo vlastne kritizijú. Ako vôbec niekto vie ohodnotiť len z pohľadu na hru, čo je jej problémom a prečo nebeží tak ako si myslí, že by mala? Veď to sa technicky nedá ak nepoznáš postupy, aké vývojári použili pri implementácii rôznych grafických features.
2.12.2015 12:01:13   194.213.198.xxx 70
Měl jsem chvíli 960 s 2GB a pro to pro co jsem ji koupil to stačilo... některé hry už ale vyžadují více.

Otázkou ale opravdu je zda 2GB nejsou dost a nutně potřebujete 4GB. Přijde mi že ta karta je tak slaboučká, že hru, která vyžaduje 4GB paměti na kartě už nejspíš bez ztráty kytičky nezvládne.

I když budete mít 4GB ACS si na té kartě v ultra nezahrajete. Když to dáte do hratelné podoby, mohly by stačit ty 2GB.

když jsem ale tu 960tku kupoval 4GB verze byly teprve ohlášené a v předprodejích stály poměrně ranec oproti 2GB verzi...

No ale berte ten příspěvek od člověka, kterému ani přetaktovaná 980Ti nebude výkonově stačit.
2.12.2015 12:24:22   94.113.105.xxx 71
Já ji kupoval pro GTA V a další hry, co měly a mají přijít. K monitoru Dell 2209WA 1680x1050 si myslím optimální, protože hraju dnes vše na max (GTA V, Zaklínač, Fallout, ... navíc mám přetaktovanou verzi karty od výrobce, EVGA SSC) a díky SSD velkému jen 120GB, tudíž hrám na klasickém HDD, nepozoruji propady FPS při dohrávání textur, které odpadá. Ale už mám zase mínusy u komentáře, tak nevím. Asi mám bojovat proti propadům FPS ušetřením pár stovek (jeden večer se nejdu bavit a cenový rozdíl je vyrovnaný) a pak nadáváním u lagování. Nebo vážně netuším, proč je 4GB špatně.
2.12.2015 12:31:34   194.213.198.xxx 61
S názorem připlatit si pár stovek namísto jedné návštěvy hodspody se ztotožňuji

Někdy také pomůže vypnout všemožné ukazatele FPS a jednoduše hrát, stejně to číslo v mém případě typicky ukazovalo 30 (VSync na half refresh rate), výhodou je že to u méně náročných věcí sníží razantně spotřebu a osobně si s 30FPS vystačím. Kdybych nebyl líní tak pro leckteré tituly nastavím navíc i power limit na 60%
2.12.2015 14:26:21   85.248.30.xxx 33
Z tých mínusiek si nič nerob. Ak by si si kúpil AMD grafiku so 4GB VRAM, niekoľko by ich odbudlo.
2.12.2015 16:10:12   94.113.105.xxx 71
Teď si to pročítám a zjišťuji, že to vlastně není ohledně VRAM, ale kvůli tomu, že jsem si koupil NVIDIA a ne ATI Ale tak když má někdo tak ubohý život, že musí na internetu bojovat za svou značku... Stejně trapný jako nekonečně debaty Apple vs. Microsoft vs. Android, Audi vs. BMW a pod. Není to úplně jedno, kdo si co koupí, kdo co nosí a kdo v co věří, pokud s tím neotravuje ostatní a necpe jim to podnos? To čecháčkovství...
2.12.2015 12:28:03   213.211.33.xxx 413
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
2.12.2015 13:17:21   194.213.198.xxx 63
Někdo tady pláče? Kolega naopak kvituje že zvolil 4GB verzi karty.


Osobně pláču nad výkonem nVidia karet... hrubě přetaktovaná GTX980Ti ani stejně taktovaný Titan nemá dost výkonu ani na 1920x1080 pro to co bych chtěl mít nastaveno (8xMSAA+8xSGSSAA) a to nemluvím nutně o ACS.

AMD v tomto případě nestojí ani za řeč, neb nejsilnější jednočipová karta nedosahuje ani výkonu referenční GTX980Ti a něco jako SGSSAA ani nepodporuje..

pravda ani nVidia SGSS ofiko podporované nemá a dostalo se to do driverů jako "bug", ale hodně lidí chtělo aby tam ten bug zůstal, takže tam je, byť v oficiálních nástrojích jde transparency antialiasing nastavit nejlépe 8xSupersampling
2.12.2015 14:42:52   88.103.247.xxx 37
Asi si nikde neviděl nové testy pod novými ovladači na Fury/Fury X, co? Výkon je totiž +-stejný, spíš už skoro na straně AMD, zvlášť pod 4K. Nesmíš se ale dívat jen na polské pseudoweby, kde ty čísla házejí od oka jak je to napadne. Ale Fury X nejdou tolik taktovat, to zase jo...
Stačí se třeba podívat no nové testy GTX960/R9 380/X, kde 380 je nad GTX o 10 a více % a 380X okolo 25%, ve 2K okolo 30%, přitom při vydání to bylo cca 2-5% ve prospěch 380. S novými ovladači vždy u AMD jde výkon nahoru, u GTX nic moc...
2.12.2015 14:48:35   213.211.33.xxx 25
Víš jak tady se to nehodí psát že AMD je v tomto o krůček kupředu protože nVidia zase nemá ty haircosikdesiGameWorks. Stražně moc fandím AMD aby dodala na trh dvoučipovou polárku za poloviční hodnotu 980Ti a k tomu Zen na 6GHz s 8mi tvrdými vlákny a konečně by natrhli Intelu zadek!
2.12.2015 16:33:19   194.213.198.xxx 71
a opravdu si myslíte že když by mělo AMD v ruce něco tak výkonného že to bude prodávat za hubičku? Probuďte se
3.12.2015 11:55:20   213.211.33.xxx 32
Bude, AMD vždy prodávalo za levnějc... ten kdo měl pc na práci kupoval intel a nvidii a ten kdo měl na hry tak AMD+Ati... teď nastala velká propast, a proto pevně držím palečky AMD aby zase dostihlo konkurenci a zlomilo jí vaz. Víš ono prodávat výkoné komponenty za draho je cesta do pekel. říká se tomu méně je někdy více.
2.12.2015 14:49:25   85.248.30.xxx 30
A ako to vyrieši komplikov problem s nepodporou SGSSAA? Každý má proste svoje dôvody prečo sa rozhodne kúpiť GPU. BTW 380X je lepšia ako GTX960, ale je aj drahšia. A tiež 4K je úplná minorita hráčov. Taký si určite nekúpia do tohto rozlíšenia niečo ako 960tku alebo 380tku. Je jedno akej verzie. Veď v tom rozlíšení nestačia poriadne ani dnešné najvýkonnejšie jednočipovky u NV aj AMD. Toto sú karty do FHD rozlíšenia a možno 1440p s prižmúrením oboch očí.
3.12.2015 11:56:16   213.211.33.xxx 02
Bohatě mi stačí 390X nevím proč bereš do huby 380 pro chudé?
2.12.2015 16:32:43   194.213.198.xxx 51
Já se bavím o GTX980Ti na cca 1500MHz... chci vidět Fury X která tohle přebije. ovladač neovladač.


Neznám nikoho kdo by měl FuryX a běžel na ni Prepar3D, kdežto znám spoustu lidí kteří mají GTX980Ti nebo TitanX klidně ve více kusech. Ti lidi to nekupují proto že milují nVidii, ale proto že milují P3D a chtějí maximální výkon... AMD nemá podporu P3D v ovladačích, nVidia ano, navíc pro P3D jde aplikovat syntetické testy, kde ten rozdíl výkonu koresponduje s výsledky těchto testů... v podstatě za poslední 2 roky, kdy Lockheed Martin vydal P3Dv2 nikdo kloudný neuvažuje o AMD kartě... procesory AMD jsou pro letecké simulátory odepsané už dávno
3.12.2015 11:57:04   213.211.33.xxx 13
slyšel jsi někdy něco o AMD 295X ?
2.12.2015 15:34:58   194.228.11.xxx 51
Hra běhá v pohodě, hraju na 4570+960 ve 1200p

Nastavení vše High, HBAO+ bez AA a lítá to cca 50,60fps v náročných scénách to jde na 40, míň ne, mám tam odehráto pár hodin a pořád takto, nechápu co tu někteří brečí. Nemáte zapínat blbiny typu HBAO+ Ultra, které nejde okem rozeznat, jen to žere fps...

A VRAM mám zabranou 2,7GB a hra běží uplně v pohodě (mám 2GB 960).. holt si asi někdy hrábne do ramky, co já vím, ale poznat to teda není (kromě čísla v menu, že mám překročenou VRAM)...
2.12.2015 16:37:40   194.213.198.xxx 05
Proč takové věci jako PCSS nebo HBAO nezapnout, když na to máme HW. Přece se nebudu kvalitou šidit, to už si radějš koupím starší hru a užiju si ji v lepší kvalitě než bylo dříve možné... a to mluvím i o věcech jako DSRx4.. 8xMSAA apod...
2.12.2015 16:54:16   194.228.11.xxx 50
Však pokud na to máš hw, který ti to utáhne na 60fps (nebo víc), tak směle zapínej vše co jde.. o tom se nebavím, jen říkám, že hra se dá v pohodě hrát i s obyč kartou jako je 960.
2.12.2015 19:52:48   78.102.128.xxx 08
60FPS je fakt zbytečné dogma. 30 je dost

Nicméně ano dá se to na té 960tkce pustit, ale otázkou je jak moc se to musí očesat.
2.12.2015 20:42:09   194.228.11.xxx 61
Tohle byl slabší troling, trhaných 30fps je dobrý možná tak někde na lowzoli, kde si to namlouváš, protože víc mít nemůžeš. Zhruba těch 60 je základ pro solidní hraní, čím víc tím líp, věř, že třeba 144fps je znatelně plynulejší, než 60.. rozdíl jde poznat hned vizuálně i v ovládání.
3.12.2015 10:21:29   194.213.198.xxx 15
Trhaných 30FPS je něco jiného než plynulých 30FPS.

Plynulých je klidně i 5 fps pokud každý snímek bude trvat 1/5 sekundy. Pokud jeden bude trvat 0.6 sekundy a zbylé 0.1s bude to trhané.


Vážně nepoznám rozdíl s 30FPS a 60FPS v obou případech limitovány přes VSync. Problematické to začne být až když to jde pod 30fps a pak záleží v jaké situaci a jak moc... kolem 25-26 se to ještě dá ale když to jde pod tuhle hranici tak to není ono, zvláště v kombinaci s head trackingem, ale pod 30FPS jsem se zatím bez použití DSR u her nesetkal, ACS a Tomb Raider jsou mé nejnáročnější hry a s přehledem drží těch stabilních 30FPS na maximální nastavení... leda bych šel na nějaký DSR faktor, pak už to může být problém. třeba ten Tomb Raider v integrovaném benchmarku a maximalizovaném nastavení včetně AA a všech post procesingů v 5.33k (maximum co v DSR umím) běží avg 3fps

Odezva ovládání... už samotný XBOX ovladač má nějakou latenci vzhledem k bezdrátovosti, o přesnosti casual hráče jako já s tím ovladačem nejde nepochybovat, takže input lag... no ježiš... Holt každý hráč není "PRO"

Nicméně ten počítač mám hlavně kvůli leteckým simulátorům, k občasné hře jsem se vrátil jen díky tomu že mám na to rozumný HW.

Problém je že to právě v těch simulátorech neběží ideálně, ale jak jsem tady už někde napsal, na rozumný chod v nastavení které chci bych potřeboval 2x980Ti nebo aspoň koupit k mé 980 kamarádku, jelikož nás má příští rok potkat výkonová revoluce, tak zatím vydržím kompromisní nastavení.

https://www.youtube.com/watch?v=aJp7TjUVoWk tady je třeba video s 2xTitanX + 5960X na 4.6GHz Kolem 6:30 začíná být zátěž karet zajímavá a to je decentní oblačnost, která nemá ještě takový impact. Navíc má jen 4xMSAA + vynucený 4xSGSSAA přes nvidia Inspector. Osobně bych chtěl mít 8xMSAA+8xSGSS, takže to vyrovná mé nižší rozlišení.

Mimochodem FPS je lock na refresh rate monitoru - 30Hz
3.12.2015 11:59:13   213.211.33.xxx 42
nepoznáš rozdíl mezi 30 a 60FPS a MÁŠ ODVAHU SEMKA PSÁT ELABORÁT? Jdi do sraček! Chcípni a už sem prosimtě nikdy nic nepiš. Pochybuju že íš něco o formátech PAL a NTSC !!!!
8.12.2015 11:17:53   194.213.198.xxx 01
Rád si poslechnu vaši tezi jak poznám 60FPS na 30Hz monitoru, fantazii se meze nekladou

Jde vitět že jste příliš mlád a nezažil jste normu SECAM, která u nás byla při zavádění barevného TV vysílání použitá
2.12.2015 17:05:30   90.179.160.xxx 00
Až takový požadavek na procesor jako minimum jsem nečekal. Dokážete posoudit, jestli má smysl tuto hru hrát na sestavě : AMD FX 4300 3,8 , 8GB RAM, GK AMD R7370 2GB
2.12.2015 17:08:59   37.221.241.xxx 31
nema
2.12.2015 17:14:35   90.179.160.xxx 10
Je problém ve slabém procesoru, nebo grafice.?
2.12.2015 18:38:10   194.228.11.xxx 45
V obojím, sorry ale ta sestava je na dnešní dobu už hrozný střep, to vyhoď a postav nové PC, jestli chceš hrát hry. Tady ten PC by měl co dělat s míň náročnýma hrama, natož tady v tom. Pokud teda nejsi fanoušek nějakých low details 15fps v 1680x1050
3.12.2015 12:01:27   213.211.33.xxx 51
to je hrozný jak dneska každej paří FullHD a o tom že my jsme kdysi hráli 800x600 nebo 1024x768 nemají vůbec páru a ještě tady melou žgrgly něco o grafice a rychlosti FPS...
2.12.2015 20:00:52   78.102.128.xxx 02
tak 4790k na 4.6GHz vyresetovaný monitorig zátížení a po hodince hraní mají všechny jádra maximální zátěz kolem 95%...

to FX-4300 je téměř horší než trošku přetaktěné G3258 s o třetinu nižší spotřebou...

karta je taky poměrně vykopávka, to má tak polovinu výkonu GTX960 ne? A už ta 960 musí být o kompromisech když i 980Ti potřebuje pro víc jak 30FPS kompromisní nastavení
2.12.2015 21:41:52   62.168.65.xxx 00
Pred nedavnom som dohral unity uz po patchoch(stale shit)vyzera to lepsie,je tam viac ludi a ma to lepsie fps nez toto wtf ubi??????hrane na 4790k+970
2.12.2015 22:00:36   78.102.128.xxx 00
Tenhle test vyšel dost kriticky... Například polský test mnoha grafik s ACS vycházel u 980Ti na nějakých 45FPS v Ultra nastavení a i 970 v ultra to dávala lehce přes 30FPS, podobně jako FuryX která si ve FullHD a ultra sedla mezi 970 a 980
2.12.2015 22:02:18   78.102.128.xxx 00
Mimochodem právě s emi stahuje půlgigový patch, tak uvidíme
3.12.2015 12:53:13   91.139.12.xxx 10
Chtěl bych Vás poprosit o radu, zda-li nevíte, do jakého adresáře se ukládá hra, abych mohl provést zálohu (hru mám origo aktivovanou přes uplay)? O víkendu se chystám přeinstalovat systém z Win 7 na Win 10 + všechny hry hodit na nové SSDčko a nerad bych přišel o rozehranou hru. Děkuji.
12.12.2015 16:40:41   109.81.210.xxx 00
Tak ta hra nemá přestřelené nároky. Jen někdo opět přistoupil ke konverzi stylem: "Co bychom to optimalizovali, když má PC výkonu dost, maximálně si lidi koupí grafárnu za dvacet tisíc - HA!" Grafika teda nic moc, ne co bych už neviděl jinde...A tenhle bezohledný, nedobrý styl (kašlem na optimalizaci) jako by se vracel.... Je smutné že na konzolích často vývojáři dokážou kouzla s málem a zde na novém a silnějším HW je to celé takové odflinkuté.Tento rok to není první takhle pokažená hra (Viď Batmane...).

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

48 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 20.8Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.