Hlavní stránka Multimédia Hry a zábava Technické pokročení, laikovo zmatení aneb kdo to má stíhat?
Technické pokročení, laikovo zmatení aneb kdo to má stíhat?
autor: Michal Rybka , publikováno 21.3.2014
Technické pokročení, laikovo zmatení aneb kdo to má stíhat?

Na střední škole nám říkali, že poločas rozpadu hodnoty technických informací je deset let. Pokud jste pracovali v technickém oboru a na deset let z něj vypadli, je vaše hodnota poloviční, protože polovina věcí, které znáte, je k ničemu. Alespoň takhle to platilo ještě v osmdesátých letech minulého století. Zlaté časy!


Problém nastává ve chvíli, kdy rozhodnutí ještě nejste. U mnoha srovnávacích recenzí si recenzent vybírá baterii podobných zařízení – buď funkčně, anebo cenově. To dává smysl. Jenomže co když je prostor pro rozhodování kupujícího větší? K čemu je, že si může vybrat mezi několika levnými deskami se Socket 1150, když vlastně neví, jestli by se mu naopak nehodilo něco se Socketem 2011 a nebo třeba naopak něco od AMD?

Na to jsou potřeba jiné srovnávací testy. Takže pokud nevíte, co vlastně chcete, je klidně možné, že nejdřív začnete studovat desky podle toho, jakou podporují paměť, pak přejdete na srovnání výkonu procesorů, smíšené benchmarky ve hrách, zohledňujete možnost three-way SLI, zvažujete, jaký zdroj by k tomu měl mít a bůh ví, kam vás tahle srovnávací smršť zavane.

Hrozí totiž, že se čtení a vyhledávání nějakým nepředvídatelným způsobem rozkošatí a vy skončíte u něčeho zcela jiného. Pozornost je těkavá věc a někteří z nás občas mají problém udržet linku myšlenkových procesů. Mně se nedávno stalo, že jsem zkoumal otázku upgrade grafické karty tak dlouho, až jsem nakonec zjistil, že jsem na nějakém astrobiologickém serveru a čtu článek o potenciálu obyvatelnosti planet kroužících kolem hvězd spektrální třídy A. (Fakt netuším, jak k tomu došlo.)

Technické pokročení, laikovo zmatení aneb kdo to má stíhat?

Credits: NASA

Pozitivní je naopak to, že v recenzích často najdete nějaký společný rys, který postihuje zařízení z jednoho vrhu, například desky s jedním čipsetem či grafiky s jádrem určité generace. Když padne popáté stížnost, že při plném zatížení grafiky recenzentovi ohořela kočka, která se náhodou prošla kolem horkovzdušného exhaustu, tak víte, že to asi bude problém. Opakované příhody popisující exploze napájecích zdrojů jisté značky vás přimějí vyřadit je ze srovnávání. Kdo ví, třeba výrobce u nové generace problém opravil. Třeba naopak zvýšil výbušný yield a nové zdroje mimo odstřelu desky navíc způsobí i požár. Pokusy s hořícími zdroji ponechávám ku zábavě obyvatelstvu, v blízkosti jejichž domů se nachází rybník, aby bylo čím hasit. Představa, že mi běžící PC podpálí byt, zatímco jsem v parku na procházce, mě příliš zneklidňuje, než abych vzal na milost výrobce, kterému se to už stalo.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
179 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 87.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.