Hlavní stránka Multimédia Hry a zábava Risen 2: Dark Waters — vizuálně pěkné a pěkně náročné RPG
Risen 2: Dark Waters — vizuálně pěkné a pěkně náročné RPG
autor: Tomáš Šulc , publikováno 9.5.2012
Risen 2: Dark Waters — vizuálně pěkné a pěkně náročné RPG

Druhý díl Risenu byl jednou z nejočekávanějších her tohoto jara. Velké nadšení sice po vydání opadlo a hra sbírá hodnocení okolo 70 %, vyloženě špatná však také není. Povedené technické zpracování potěší majitele silnějších počítačů, ti s moderní grafikou si užijí pěkných scenérií. U slabších sestav ale bude nutné snížit detaily.


Risen 2: Dark Waters — vizuálně pěkné a pěkně náročné RPG

Po herní stránce je pokračování povedeného a úspěšného Risenu jen lehce nadprůměrné, aktuální hodnocení médií je dle serveru Metacritic jen 69 bodů a není sporu o tom, že řada hráčů čekala výrazně více. Z technické stránky je však Risen 2: Dark Waters zajímavý daleko více. Hra běží na výrazně upravené technologii Genome z Gothicu 3 a prvního Risenu, a protože byla hra vyvíjena primárně pro PC, vypadá po vizuální stránce opravdu dobře. Rozhodně se řadí k nejlépe vypadajícím RPG současnosti. Špatná není ani fyzika, byť od enginu PhysX akcelerovaného přes procesor nelze čekat zázraky.

 Risen 2: Dark Waters — vizuálně pěkné a pěkně náročné RPG

Co se týče hardwarových nároků, Risen 2 klade důraz především na grafickou kartu. Pokud si hru chcete užít na nejvyšší detaily, měli byste mít pro hraní v nejnižších rozlišeních grafickou kartu alespoň na úrovni nVidia GeForce GTX 460 nebo AMD Radeon HD 6850. Pokud chcete hrát ve vysokých rozlišeních jako je Full HD a podobně, využijete i potenciál nejvýkonnějších karet na trhu jako jsou třeba GeForce GTX 580 a Radeon HD 6970. Relativně v klidu můžete naopak zůstat v případě, že v počítači máte slabší procesor. Hra si vystačí i s přetaktovaným dvoujádrovým Phenomem II od AMD, slabší procesory jako je třeba řada Core 2 Duo od Intelu však nedoporučuji.

Risen 2: Dark Waters — vizuálně pěkné a pěkně náročné RPG

Pokud budete muset snižovat detaily, je k dispozici celá řada nastavení. Největší vliv na výkon má rozhodně nastavení stínů, které přidá až 20 % výkonu navíc. Pomůže také snížení nastavení vegetace (Foliage Quality) či rozlišení textur. Zbylé položky však mají vliv na výkon velmi malý. I tak ale není problém po snížení všech detailů získat okolo dvojnásobku původního frameratu.

Poděkování

Děkujeme partnerům Asus, Gigabyte, Intel a MSI, kteří zapůjčili vybavení na testy.

Risen 2: Dark Waters — vizuálně pěkné a pěkně náročné RPG Risen 2: Dark Waters — vizuálně pěkné a pěkně náročné RPG

Risen 2: Dark Waters — vizuálně pěkné a pěkně náročné RPG Risen 2: Dark Waters — vizuálně pěkné a pěkně náročné RPG



Tagy: risen 2  dark waters  test  recenze  rozbor  review  engine  directx  vliv nastaveni na vykon  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
9.5.2012 05:17:50   109.80.140.xxx 90
Tak tohle si asi nezahraju... ale docela by mne zajimalo, jak jste dostali z i3-2100 4GHz??? Jestli se da nejak "odemknout" bylo by dobré o tom informovat
9.5.2012 05:41:13   83.208.168.xxx 20
to by mne taky zajimalo..
9.5.2012 05:52:53   91.237.168.xxx 44
zeby vypinanim casti i5-2500K
9.5.2012 07:11:28   95.103.54.xxx 41
Tá i3-2100 má hyperthreading, takže by to nebolo moc dobré porovnanie.
9.5.2012 07:42:36   178.143.43.xxx 31
Dobry postreh. Tiez by ma to zaujimalo
Na PCT sa robia tieto testy hier s CPU na akychkolvek, len nie default, nastaveniach - nie je to cinebench, ani iny CPU test, takze ocakavat linearne skalovanie medzi dvoma nameranymi hodnotami (2.5/2.8 vs 3.9/4 GHz) nie je na mieste (takze sa neda test smerodajne pouzit na porovnanie citatelmi ako to pojde na ich zostavach).

Znova sa ukazuje efekt "FPS wall" u AMD - uz som za tym hladal vselico (vratane limitu poctu D3D volani, ktore zvladaju), ale prve husle mozno hra latencia PCI-E. T.j. platforma ako taka je "menej vhodna" na hry, nie je to vyhradna zalezitost CPU.
9.5.2012 08:07:33   91.237.168.xxx 114
Jasne ze potom to nema HT a to je zakladna chyba atiez sa pripajam, preco sa robia take odveci testy, Ci3 bez HT na 2,5 alebo 4GHz nema nikto a naco komu to je? Uplne odveci. ja chcem test standardneho Ci3, Ci5, Ci7 a Atglonu/phenomu nech viem na com som a nezaujima ma co by bolo keby bolo, mozno ako dodatok na koniec clanku....
9.5.2012 13:08:27   90.181.67.xxx 10
i3-2100 nejde taktovat pomocí FSB? Je tam snad nějaký blok? Díky za odpověd.
10.5.2012 00:11:33   91.127.246.xxx 00
Len taký detail ... i3 nemá FSB
10.5.2012 12:06:44   90.181.67.xxx 00
Takhle u mojí i3-540 jsem, kvůli využití rychlejších RAM, zvýšil "nějakou frekvenci" na desce a ta dost popohnala i zamknutý procesor. Byl bych mnohem raději za nějaký odkaz, proč to u 2100 nejde, a má prý nějaký problém se 4GHz.
9.5.2012 06:50:36   88.103.137.xxx 00
Jednicka byla super, snad to nepokazily, prez leto zkusim.
9.5.2012 07:35:30   212.5.208.xxx 66
Prečo na DDW je GTX680 slabšia v 1920x1200 od AMD7970 max detial? Tu je lepšia Nvidia a aj na computerbase. Akurát je opačne s gtx580 vs AMD6970.
9.5.2012 08:33:18   88.100.201.xxx 1010
9.5.2012 09:24:07   195.113.181.xxx 1025
http://www.pcgameshardware.de/aid,879554/Risen-2-Benchmark-Test/Rollenspiel-Adventure/Test/ takže každý, komu nevyjde NV o pár FPS výkonnější než AMD je u tebe debil? To o mnohém vypovídá. Vem si ty svý značky a strč si je někam, buď od té dobroty .... žádnou AMD ani NV grafiku si stejně nekoupíš, protože ani jedna firma žádný nevyrábí. Dokonce nedělají ani ty čipy, ty vyrábím TSMC a to je prodává výrobcům grafik a ti vyrábí často grafiky s oběma značkami čipů. Takže vybíráš grafiku ne čip ...
9.5.2012 09:48:22   93.91.243.xxx 2214
Ono jde o to, že na nejmenovany web má vždy HD 7970 více fps než GTX 680. Navíc je tam strhávána za GPGPU, které v předchozích generacích nikoho na DD nezajímalo a psalo se, že jde jen o herní výkon grafiky, protože se to hodilo pro AMD. Na nejmenovany web se píší samé lži, nečtěte to.
9.5.2012 10:04:24   217.77.165.xxx 253
Same lzi ne, ale je jich tam vic, nez by bylo nutne.
9.5.2012 10:44:45   82.145.210.xxx 229
Tak to se omlouvám. u grafických karet s čipem nVidia jsou na DD samé lži. Třeba zavádějící údaje před uvedením GTX 680 a následně zmanipulovaný test po měsíci.
9.5.2012 10:11:24   195.113.181.xxx 1734
Ty tak neuvěřitelně lžeš. Na DDW minimálně v 1920x1200 DX11 4-8AA GTX 680 poráží celkově HD 7970 a já pak pro 1080p doporučuji GTX 680 ... a hned v několika testech her tak logicky GTX 680 poráží HD 7970!

Za GPGPU žádné výrazné body z hodnocení nestrháváme, protože stejně jako u minulé generace uvádíme, že GPGPU výkonu pro běžného uživatele je dost, u DP je to ale trochu jiné. U GTX 680 a HD 7970 hodnotíme hlavně herní výkon. Výpočetní výkon uvádíme do souvilosti, které mimochodem uvádí i zdejší recenze PCT ve svých závěrech úplně stejně!!! Takže zase lžeš.
9.5.2012 10:51:49   82.145.210.xxx 1910
Naváženi se do GTX 680 kvůli GPGPU pro prosazování HD 7970 úplně stačí. Na DD je záměr odradit lidi od koupě grafik s čipem nVidia.
9.5.2012 11:28:11   94.112.157.xxx 1614
Že vás to baví se furt dohadovat jak je DD svět špatný. Já osobně si přečtu více recenzí a udělám si názor sám. DD aspoň netestuje hry jako je HAWX ,protože pak je to jasné vítězství pro nVidia. A za další každý asi testuje na jiné části hry pokud hra nemá vestavěný benchmark.
Mě jen štve u DD že pořád čtu: ,,já jsem říkal'' ... přesně jak jsem psal. A další takové výrazy. Prostě zvedat své ego jak vše věděl.

Ale třeba tady na PCT mě docela naštvala věc jak psali recenzi o GTX 680 a řekli jak GTX 680 poráží ve všech směrech HD 7970 a když se na to mrku ze všech úhlů tak je to nesmysl.
9.5.2012 11:35:27   82.145.210.xxx 199
To jsi ty s tím NB s Radeonem 6990?
9.5.2012 12:57:08   195.113.181.xxx 617
Určitě, to bude ono a proto jsem nereferenční modely GTX 680 pochváli a doporučil ...
9.5.2012 20:44:34   85.162.144.xxx 113
Je dost srandovní, když ruDDý stachuj někomu píše, že lže.

Přijde jedna složitá hádanka.
Co mají následující postavičky společné? DDildo, Srandos, Maltra.

Nápověda:
AMD-láska-Ruby
Nvidia-nenávist-hnus
9.5.2012 21:18:42   82.145.210.xxx 71
No jistě, nVidia je pro ně něco zakázaného, o čem se mluví jen s odplivnutím. AMD má nejspíš s nimi pakt, o kterém mají zákaz mluvit. Jiný důvod nevidím.
9.5.2012 09:26:25   195.113.181.xxx 823
těch pár FPS není žádný rozdíl v rámci zcela jiných testů ....

každý má zcela jinou sestavu, jinou tstovací lokaci apod. Jinde to zase vychází jinak: http://www.pcgameshardware.de/aid,879554/Risen-2-Benchmark-Test/Rollenspiel-Adventure/Test/
9.5.2012 10:02:24   217.77.165.xxx 221
Jo, kdyz uz jsme u toho, ve kterych lokacich provadite u vas testy grafickych karet?
Ja jenom ze uz 6 let na tu informaci netrpelive cekame.
9.5.2012 10:53:34   82.145.210.xxx 212
No určitě v těch, ve kterých jsou Radeony lepší .
9.5.2012 12:14:58   194.228.245.xxx 83
Asi jsi spatne koukal. I zde AMD vyhralo o kousek to stejne na DDW. Nasledne je tam test jeste ve vyssim rozliseni ktery zde neni. Zde je opak a jsou zde zase nizsi rozliseni.
9.5.2012 10:03:14   90.181.161.xxx 63
Karliczek napsal:
asi neznáš DD....a koukám to je jasný že NV je tam vždy horší když je to jednostraně zaujatej ......
Panove, prosim bez osobnich urazek, bavme se slusne. Balim puvodni komentar...
9.5.2012 10:38:27   194.50.64.xxx 110
autor doporučuje minimálně radeon 6850 ale v grafu ho nikde nevidim
9.5.2012 12:32:17   91.237.168.xxx 40
Na tu kartu je NDA
9.5.2012 14:26:26   90.181.67.xxx 30
nehroť to, GTX460 také není v grafu
9.5.2012 14:32:57   194.50.64.xxx 23
tak ať o nich nepíše
9.5.2012 12:46:22   89.29.80.xxx 43
Lukynos napsal:
Asi jsi spatne koukal. I zde AMD vyhralo o kousek to stejne na DDW. Nasledne je tam test jeste ve vyssim rozliseni ktery zde neni. Zde je opak a jsou zde zase nizsi rozliseni.


Ano protože hodně lidí hraje tuto hru na nižším rozlišení jak 1080p.
9.5.2012 13:24:01   194.228.245.xxx 36
Ano, ale my se bavime o necem co se da porovnavat. Tudiz musime vybrat stejne rozliseni z obou webu. Pokud vybereme stejne z obou webu je to "stejny" AMD vede nad nVidii. Nic jineho se neda porovnavat. Verim tomu ze ani testovaci sestavy nejsou stejne (nekoukal jsem) takze i ty vysledky musi byt trochu ruzne.
Sorry ale ja bych dneska nic jineho nez FHD nekoupil i obycejny TN panel stoji +-2500Kč, jeste beru rozliseni ze starsich 22"LCD kde je rozliseni 16xx. Na rozliseni 12xx bych hral pouze na notebooku (pokud by tam bylo vubec, mam ale dojem ze tam je nejake 13xx). CRT bych vyhodil hned pri prvni vyplate.

Ano pokud ma nekdo monitor s nizkym rozliseni pujde se podivat sem na PC tuning. Ten kdo ma FHD uz muze porovnavat po ruznych webech vysledky a zaver si udelat sam. Pokud ma nekdo 25xx nebo Eyefinity/Surround bude koukat zase po jinych webech.

Tot vse. Nez nekdo zacne nadavat chtelo by si to overit dane vysledky a ne jenom slepe koukat na grafy zda je vice vlevo nebo vpravo
9.5.2012 14:46:37   88.83.227.xxx 102
Vizuálně pěkné? Možná tak prostředí. Modely postav jsou naprosto tragikomické, stačí se podívat na Patty a ostatní. Přirovnal bych to tak na úroveň postav v GTA Vice City.
9.5.2012 15:45:32   46.13.253.xxx 62
Borgi* napsal:
Vizuálně pěkné? Možná tak prostředí. Modely postav jsou naprosto tragikomické, stačí se podívat na Patty a ostatní. Přirovnal bych to tak na úroveň postav v GTA Vice City.

No už sem to chtěl napsat, tak jen Tě podpořím... co to je, za toho Retardu uprostřed obrazovky s těmi holými zády ? Tohle sem eště neviděl??? Pánové ze studia nemají pojem o fyziologii těla lidského a asi i jiného Tak nepřirozeně vymodelovanou postavu sem eště neviděl, ne fakt ne! Jestli tohle je evoluční Engine , tak já sem trpaslík
9.5.2012 15:49:13   46.13.253.xxx 43
oldrick napsal:
Borgi* napsal:
Vizuálně pěkné? Možná tak prostředí. Modely postav jsou naprosto tragikomické, stačí se podívat na Patty a ostatní. Přirovnal bych to tak na úroveň postav v GTA Vice City.

No už sem to chtěl napsat, tak jen Tě podpořím... co to je, za toho Retardu uprostřed obrazovky s těmi holými zády ? Tohle sem eště neviděl??? Pánové ze studia nemají pojem o fyziologii těla lidského a asi i jiného Tak nepřirozeně vymodelovanou postavu sem eště neviděl, ne fakt ne! Jestli tohle je evoluční Engine , tak já sem trpaslík

S prominutím si rýpnu...na konzolích hry z tohoto pohledu vypadají lépe a nepotřebují HW wýkon!!! A teď mne klidně vymínusujte
9.5.2012 18:33:32   78.45.232.xxx 62
S prominutím si rýpnu...na konzolích hry z tohoto pohledu vypadají lépe a nepotřebují HW wýkon!!! A teď mne klidně vymínusujte [/quote]
No jasný. Z gauče 3 metry od televize vypadá vše na dobře...I těch 20-30 fps, což je standart u nových konzolových her, je lepší co?
10.5.2012 00:15:20   91.127.246.xxx 22
Ďalšia hra, pri ktorej absolútne nezvládli optimalizáciu ... na to ako tá hra vyzerá mali byť hodnoty FPS minimálne dvoj násobné ...
10.5.2012 00:28:55   93.91.243.xxx 41
Však to je Piranha Bytes, zapomínáte na Gothic 3 .
11.5.2012 13:12:58   178.18.71.xxx 21
Na to ako to vyzera je to neprimerane narocna hra. Zaklinac 2 menej dropuje ako toto, pritom si dovolim tvrdit ze Zaklinac 2 je po grafickej stranke uplne ina liga.
12.5.2012 11:06:08   89.176.45.xxx 10
S procesorem Core 2 Quad 9550 @ 2,975GHz Se hra vůbec neprosekává v rozlišení 1920x1200 při maximálních detailech. GK Gigabyte OC HD6950 1GB. MIN 37 FPS, MAX 63 FPS, AVG 54 FPS. RAM 8GB DDR2 @ 1020MHz 5-5-5-15 2T 1,9V.
24.5.2012 14:49:40   193.86.106.xxx 00
Nechci rypat, ale pokud se nemylim, engine Genome byl pouzit ve vsech dilech Gothicu uz od jednicky :-) Samozrejme v ponekud jednodussi podobe a ve trojce byl z velke casti prekopan, ale porad slo o Genome.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

41 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 18.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.