ASUS Maximus - nástupce Blitzu
autor: Lukáš Fiala , publikováno 5.9.2007
Desky ASUS Blitz se na výsluní absolutního high-endu ani neohřály a ASUS již co nevidět vydá jejich nástupce jménem Maximus.

Na fóru xfastest se objevily fotografie nejnovější vlajkové lodi ASUSu pro platformu Intel: Maximus ze série Republic of Gamers. Na fotkách je vyobrazena varianta Maximus Formula a můžeme tedy předpokládat, že stejně jako v případě Blitzu budou existovat dvě varianty podle podporovaných pamětí.

Na chlazení čipsetu a napájecí kaskády u Maximu padlo ještě více kovu, než u desky ASUS P5E3 Deluxe se stejným čipsetem. Layout je velmi podobný deskám Blitz, jeden zásadní rozdíl tu ale je - díky tomu, že Intel X38 má dostatek PCI Express linek pro oba PEG sloty, není potřeba můstkový čip, který ASUS použil u Blitzu.

ASUS Maximus - nástupce Blitzu

Maximus si ale trochu pohoršil ve výbavě - zadní panel je téměř identický s Blitzem (včetně tlačítka pro pohodlné vyčištění CMOSu po neúspěšném taktovacím pokusu), až na 2 eSATA porty, které u Maximu chybí. Snad nám to tedy ASUS vynahradil někde jinde...

Cena desky zatím není známa, ale můžete se spolehnout, že to nebude zrovna málo. V obchodech budou motherboardy dostupné možná již koncem září/septembra.

Všechny fotografie najdete na xfastest fóru

 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
5.9.2007 16:38:06   213.29.97.xxx 76
Já mám stařičkou Abit AN8 Fatal1ty s nForce 4 Ultra čipem a velmi na ní oceňuji POST display,který je na ní integrován a informuje mne o stavu desky.Podobné řešení mi na této desce schází. Tlačítko CMOSu je velmi dobré,ale u high-end desek to už považuji za téměř "standard". Také bych u této desky oceňoval něco jako Dual BIOS,který má Gigabyte. No nevím,od slova MAXIMUS jsem asi čekal více.
5.9.2007 16:50:39   80.188.88.xxx 75
No je pravda, že u overclockerské desky by nějaký ten diagnostický nástroj být měl - když ne displej, tak alespoň integrovaný beeper... když ten displej kdysi mívaly skoro všechny desky Epoxu tak nevím, proč by to nemohli dát alespoň na tyhle desky za >5000 Kč...
5.9.2007 17:52:51   217.119.125.xxx 517
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
5.9.2007 23:14:38   85.132.240.xxx 54
No to teda nevím. Vždycky jsem žil v domnění, že měď je mnohem lepší vodič tepla než hliník .
6.9.2007 06:43:34   195.212.29.xxx 44
Ano, měď vede teplo lépe, ale hliník ho lépe vyzařuje do ovzduší. Takže ideální je měděné jádro které rozvede teplo na hliníková žebra, která ho předají do vzduchu.
6.9.2007 15:22:28   80.188.88.xxx 54
Jenže tam máš zase nějaký přechod mezi těmi dvěma kovy, a to taky není úplně ideální. Takže možná je lepší jeden celistvý měděný odlitek...
6.9.2007 16:59:15   89.111.89.xxx 32
Pokud by byl zminovany chladic z medi, tak bude chladit lepe, ale s rizikem, ze ohne tu heat pipe na ktere visi (med ma ~3x vetsi hustotu nez hlinik).
Ucinnost vyzarovani zavisi na uprave materialu a s timto tvarem chladice (zebrovani) je minimalni
5.9.2007 18:37:01   83.208.193.xxx 85
no, kolem patice to mohli lépe uklidit

PS: Maximus proto, že je tam maximum kovu co snad de

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

33 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 16.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.