Procesory AMD Epyc Milan rozdrtily Intel v testu Cinebench R23
autor: Mirek Kočí , publikováno 19.4.2021

Serverové procesory Epyc Milan série 7003, které jsou postavené na 7nm architektuře Zen 3, se za pouhý měsíc, kdy jsou dostupné, postaraly už o více než 120 světových rekordů. Mimo jiné nově pokořily i světový rekord v renderování programu Cinebench R23. Upozornil na to server techPowerUp!

Se dvěma těmito procesory ve dvousocketovém provedení, kdy měl tedy systém k dispozici hodně slušných 128 jader (a tudíž 256 vláken), se podařilo dosáhnout parádního skóre 113 631 bodů.

Oba procesory přitom nebyly nijak taktovány, natož nějak speciálně chlazeny. Teploty na uzdě držely standardní vzduchové chladiče. Pokud vás zajímá spotřeba celé sestavy, tak ve špičce dosahovala až 403 W a teplota vystoupala na maximálních 85 stupňů Celsia.

A co na to konkurence? Dvousocketové zapojení procesorů Intel Xeon Platinum 8380 (80 jader a 160 vláken) dosáhlo ve stejném testu výsledku 74 630 bodů, což znamená pouhých 64 procent výkonu sestavy s čipy AMD. Spotřeba u tohoto řešení navíc vystoupala na obludných 1 154 W.

zdroj



Tagy: AMD  Epyc Milan  Epic  Cinebench R23  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
19.4.2021 18:57:54   85.163.65.xxx 351
A co je na tom divného? Vždyť AMD drtí Intel už tak 2 roky skoro ve všem...
19.4.2021 19:34:59   77.242.86.xxx 211
No divné to není, je však dobře, že se o tom srovnání píše. Ale překvapila mě ta spotřeba intelu.
19.4.2021 19:45:32   88.103.226.xxx 366
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
19.4.2021 20:19:56   88.103.226.xxx 147
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
19.4.2021 21:48:28   95.102.48.xxx 322
Debilnejší príklad som ešte asi nevidel. Skús nám polopate vysvetliť, ako si k tomu prirovnaniu prišiel.
19.4.2021 23:01:46   88.103.226.xxx 132
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
19.4.2021 23:29:14   46.135.106.xxx 241
Ježiš ty seš dobrej výplach :-D ... Jako jo když si to vynásobíš tak by v tom případě měl mít intel o 6 tisíc bodů více se 128 jádry, jenže a to je nejdůležitější, intel takový procesory nemá :-D Navíc by to dokázal se trojnásobnou spotřebou a že někoho nezajímá jestli platí za elektriku 3x víc je totální nesmysl. A taky podle mě ten cinebench těch 128 jader 256 vláken už nezvládá pravdivě škálovat, kdyby ano, tak by mělo mít AMD ještě mnohem více, jelikož i starší 64 jádrový 3990X dává nějakých 75 000 bodů.
20.4.2021 01:58:52   46.135.106.xxx 201
A vlastně chybu tam mám, protože kdyby měl intel 128 jader tak by na to potřeboval téměř přesně 4,5x více energie, což už je prostě šílený, ale pan Y2K neřeší, jestli něco žere 400 nebo 1800 W
20.4.2021 07:58:58   193.87.134.xxx 135
Tu vidno logiku Intel idiotov: vykon vyssi o 5% a spotreba vyssia o 450%.

Dosledok: intel ist da king, da best, technologicky lider.

Intel-idiotizmus je novodoba diagnoza.

Ach boze kde su tie casy ked FX9000 zrali trapnych 220W a nie viac, lebo to udavalo TDP. Dnes intel s TDP 95-105 W si bezne minutu zerka a griluje sa na 250W. Preco? Pretoze inak by bol ich vykon by bol bez tohoto ej3bavania este zalostnejsi a preto musia mat v Inteli tak drbnute definovate TDP: pri zakl. frekvencii, na ktorej procak prakticky NIKDY nepracuje, bud je idle alebo ma nejake boosty (1-2-jadorve, vse-jadrove) ...
20.4.2021 08:26:49   78.102.88.xxx 30
7003 si na domácí pařbu nekoupí nikdo a kdyby došlo na benchmarky skutečných serverových aplikací, kvůli kterým se kupují multi-socket CPU, třeba https server, databáze, virtualizace, budou výsledky zcela jiné. Tím nijak nezpochybňuji výsledky AMD v Cinebench, ty jsou skvělé.
20.4.2021 13:38:25   193.87.134.xxx 33
a myslis ze v serverovych scenaroch by intel nebol rozdrteny?

s tym co mas dnes urcite
20.4.2021 14:38:19   78.102.88.xxx 32
Jsem si jist, že výsledek srovnání serverových aplikací by byl značně jiný, než výsledek srovnání v Cinebench.
21.4.2021 11:08:25   89.103.40.xxx 02
Více procesorové systémy se skoro nepoužívají, jelikož je ve většině případů výrazně levnější, spolehlivější a často výkonnější postavit ćluster z více dvouprocesorových strojů, které lze dodávat i v Blade provedení, takže ani nezabírají více místa.
20.4.2021 08:04:55   194.213.41.xxx 91
asi spíš vysadil prášky...
20.4.2021 23:56:37   78.141.71.xxx 60
Ty si aku serverovnu videl prosim ta? Neriesia spotrebu? Jasne! Ved stavat DC s tier2+ je uplna sranda, redundatne napajanie no problem, ved ich tam chcem natraptat "len" par stoviek a to odpadove teplo je uz len ceresnicka na torte. Takze si to zhrnme, vyssie rezijne naklady, vyssia vstupne naklady za menej MT vykonu z teba by mal byt normalne systemovy inzinier.... tam MS dava servery do oceanu aby tu masu nemuseli chladit cez vzduchotechniku a ty by si to na 100% neriesil
20.4.2021 12:23:30   62.24.78.xxx 50
Co se týče toho obrovského rozdílu ve stpotřebě, alespoň dle článku na tomshardware (https://www.tomshardware.com/news/amds-epyc-milan-breaks-cinebench-record-heres-a-10nm-ice-lake-xeon-comparison) to bylo trochu jinak. Byť to nic nemění na faktu, že AMD je efektivnější.
20.4.2021 13:11:52   31.30.13.xxx 31
Tak je jasný, že to tak dopadlo.. Milan je prostě borec

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

20 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 9.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.