Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Phenomy II X4 v českých cenících!
Phenomy II X4 v českých cenících!
autor: Z. Obermaier , publikováno 5.1.2009
Tak je to tu, dnes se nám se zprávami o Phenomech II roztrhl pytel. Konec spekulací, máme zde první české ceny, podívejte se. Koupit nové procesory budete moci možná již příští týden!

Dnes jsem ráno psal zprávu o výkonu nových Phenomů II X4. Do kompletní skládanky nám chyběla pouze oficiálně posvěcená cena. Uznávám, přehlédl jsem se v ceníku distributora, ráno jsem uváděl ceny 7000Kč a 6000Kč bez DPH. Ty jsou o 600Kč nižší. Na obrázku vidíme oficiální VELKOBCHODNÍ ceny. Phenom II X4 940 se bude dát koupit od 7500Kč s DPH a Phenom II X4 920 za 6400Kč. Pro srovnání ...

Phenomy II X4 v českých cenících!

Jak vidíme, cena nejvýkonnějšího Phenomu II X4 940 je stejná jako Intel Core 2 Quad Q9550, který je výkonem +/- srovantelný. V některých aplikacích ale stále Core 2 výrazněji vítězí. Core i7 920 je dokonce levnější, obrázek o cenách a jejich oprávněnosti si udělejte sami.

Podle distributorů, bude na konci týdne umožněno procesory prodávat, od dostupnosti v českých obchodech nás tedy dělí snad pouze dny. V tuto chvíli již CPU v ČR jsou, ale zdaleka ještě nejsou v běžných Retail shopech. Tam se dostanou na konci tohoto týdne, maximálně v průběhu příštího. Sledujte své oblíbené shopy.

 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
5.1.2009 11:16:56   89.103.145.xxx 12
http://www.expreview.com/news/hard/2009-01-05/1231122475d11053.html
5.1.2009 11:17:54   81.90.168.xxx 512
leda ve snu ...
5.1.2009 13:36:25   85.216.192.xxx 82
Nie tak celkom
u AMD je TDP je spotreba pri praci vsetkych tranzistorov na chipe na max. frekvencii, pri maximalnom napati, ktore chip znesie a pri maximalnej teplote, ktoru chip znesie

spotreba CMOS chipu je dana vzorcom

P=n*C*f*U^2

kde n je pocet tranzsistorov, ktore su aktovne Tu moze byt prvy zadrhel, K10.5 ma IPC 4 oproti K8/K9/K10 s IPC 3. IPC je pocet paralelne spracovavanych instrukcii v jadre, ak by sme chceli s K10.5 dostat max. vypocovy vykon musel by byt program skopmpilovany tak, aby bolo mozne naplanovat narza tri instrukcie, lebo programy pre K8 umoznuj naplanovat len 3 instrukcie. Tym padom tretina kazdeho jadra a tym padom 15% chipu je nevyuzita a n sa znesi oproti TDP najmenej o 15% t.j pri 120W TDP najmenej o 18W menej

f je pracovna frekvencia, vzhladom na to, ze Cool'N'Quiet v K10 a K10.5 vie v AMD2+/AM3 menit frekvenciu kazdeho jadra zvlast 100x za sekundu, v K8 a K10/K10.5 v AM2 vie sice tiez menit frekvenciu 100x za sekundu ale pre vsteky jadra naraz a tak sa pouziva frekvnecia najzatazenejsieho jadra, cim sa energio plytva.. v AM2+/AM3 tak K10/K10.5 zerie opat menej oproti TDP. hlavne sa to prejavi pocas prace s ovladacmi k HW.

U je napajacie napatie a kedze napajacie napatie chipu, ktory pracuje stabilne je U=kf, kde k je konstanta a C'n'Q vie menit aj napajacie napatie 100x za sekundu mame tu dalsiu usporu v AM2+/AM3 doske oproti TDP

C je parazitna kapacita dana technologiou a teplotou chipu a pri AMD zavisi priamo umerne od teploty asi C=0,8*deltaT*C0

to znamena , ze s dobrym resp. predimenozvanych chladicom ma aj Phenom II nizsiu spotrebu
5.1.2009 13:46:08   92.60.57.xxx 41
Pomerne rozsiahle vedomosti az na jednu.

K9 bol pes z telky, nie AMD architektura...
5.1.2009 14:08:33   85.216.192.xxx 20
Cuduj sa svete ale K9 bolo nakoniec interne oyacenie dual core K8
http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_K9
5.1.2009 14:09:06   85.216.192.xxx 10
interne oznacenie
5.1.2009 14:28:01   92.60.57.xxx 10
Tak pardon, no kazdopadne ...
http://en.wikipedia.org/wiki/K-9_(film)
5.1.2009 14:55:10   85.216.192.xxx 00
Vdaka ale nemuselo byt, preco mi ten vlciak pripada ako ten isty pes, co hra Rex-a?
5.1.2009 15:11:48   92.60.57.xxx 00
Tak to asi nie, to bol rok 1989 a skôr (rex zacal v roku 1994 a do roku 2000 ho hral pes menom "Santo vom Haus Zieglmayer". A neverim ze by 11 rocny vlciak dokazal robit kaskaderske kusky). Dokopy hrali rexa traja psy.
5.1.2009 14:35:46   88.80.241.xxx 20
dúfam, že sa do Vás Obr nepustí to by padla kosa na kameň.
5.1.2009 11:27:16   88.146.74.xxx 21
To bude blbost. Proc by pak temhle kousku cpali TDP 125W. U 945 s TDP 95W, by to mohlo tak byt.
5.1.2009 11:38:35   89.103.145.xxx 80
AMD přece udává max. spotřebu, kterou může daný typ procáku mít, to že jsou většina procáků hluboko pod touto hodnotou je realita
5.1.2009 12:15:38   213.220.198.xxx 26
To udavaji vyrobci oba, nebo myslis ze treba E7200 ma tepelny vykon 65W? Temi hodnotami je tezky se ridit...
mimochodem cca pred rokem byl na thg clanek, takoveho toho "pro srandu" zamereni, a 65W pentium dualcore vydrzelo s vypnutym chladicem bezet o dost dele nez 45W athlon X2, takze s tvrzenim ze pouze amd nadhodnocuje u procesoru TDP bych byl opatrny..
5.1.2009 12:27:24   88.146.74.xxx 53
Presne. TDP je udaj, ktery ma spise slouzit pro prodejce, aby nestrkali procak s TDP 125W do desky pro 65W. Jde ale o cisla, ktera alespon v desktopu nerikaji o spotrebe naprosto nic. Pac se to tu skaluje na 45W, 65W, 95W, 125W a 140W. Navic se dost stava, ze vyrobce svalne da procak s malou spotrebou do vyssi TDP nez by musel byt, aby vynikl jiny jeho produkt.

AMD a Intel se v definici TDP lisi. U AMD jde o spotrebu v stavu, kdyz procesor spotrebovava nejvetsi mnozstvi energie (tj. vsechny casti cipu zerou maximum), coz z principu nemuze nikdy nastat. U Intelu je to hodnota vytizeni procesoru na maximum, tj. nastat to muze. Obdoba TDP u AMD je ACP, ktera se udava vetsinou u procesoru. Ale z toho, co jsou hodnoty TDP (ACK) naprosto nevypovidajici o spotrebe samotneho procesoru. Snad jen rikaji, ze vic opravdu zrat nemuze. Ale muze klidne mit v loadu spotrebu polovicni.
5.1.2009 12:59:43   89.103.145.xxx 40
já nikde nepíšu, že by jen AMD nebo VIA nebo někdo jiný nadhodnocoval nebo podhodnocoval kolik si kerej procák pápne, proč se pane hned musíte hádat. Pouze jsem konstatoval, že 125 W horní mez, za kterou žádný procák daného typu nepůjde. Číňani píší, že 940 si pápne v load 60 - 70 W, nic víc nikde nepíšu, nechápu, v čem hledáte problém.
5.1.2009 11:58:57   194.228.18.xxx 31
přesně tak, až budu mít znovu běžně přístupný net, dám vám odkaz, kde byl test spotřeby 65nm Phenomů...Realná spotřeba v záteži je opravdu cca o 15W nižší než TDP. Byl to hodně zajímavý test a v diskuzi určitě přibude, spolu s postupem wpcredit, na který mi občas chodili soukromé zprávy....
5.1.2009 12:49:20   62.168.56.xxx 20
Tak ta cena je celkem vysoka, no ale je to novinka. Osobne doufam, ze to pujde brzy dolu, protoze Phenoma II bych chtel, ale tak nejak maximalne do 5500Kc.
5.1.2009 13:00:14   62.168.125.xxx 00
ja si zas pockam na AM3 verziu
5.1.2009 13:31:54   81.90.168.xxx 32
Tomu nevěř, Core i7 je novinka dva měsíc a ceny jsou stejné jako při uvedení. S nějakým zlevňováním Phenomu 2 nepočítej minimálně půl roku. Leda by AMD uznalo, že je pomalej a cenu snížili aby to vůbec někdo koupil.
5.1.2009 14:04:07   90.177.175.xxx 22
Jenže i7 je pro horní 3% a pro nás smrtelníky má pak intel c2q mainstream ceny jinde .. pII nemůžete pořád dokola brát ve srovnání s i7.
5.1.2009 14:06:27   89.24.88.xxx 10
Nevím, ale u mého dodavatele jsou ceny těchto procesorů o dosti nižší a to 4640,- za 920-ku a 5450,- za 940-ku (cena bez dph). Tedy jestli budou platit i když budou cpu skladem
5.1.2009 14:22:32   88.80.241.xxx 20
cena rýchlo poklesne, to len jeden pán sa tu snaží navodiť dojem, že je to predražený kus kremíku.
5.1.2009 14:26:16   88.102.1.xxx 31
Tyhle OBRovi ceny jsou z Asbisu a ten ma hrozne vysoky ceny prociku, hlavne ze prej velkoobchod Obycejnej Phenom 9950 stoji v Asbisu pres 4700Kc s dani, pritom cena v maloobchodnim alfacompu je ani ne 4200 s dani! Ty ceny u PhenomuII maj taky prestreleny minimalne o litr, u normalnich dodavatelu bude cena pod 5500/6500 s dani u X4 920/940. Howgh
5.1.2009 14:31:20   81.90.168.xxx 00
Bohužel je v ČR právě distribuuje asbis, zatím nikdo jiný. Sám se modlím za levnější ceny mám na jeden spadeno ale moc v to nedoufám.
5.1.2009 17:28:00   78.45.66.xxx 00
Zatim taky nejsou uvedeny na trh, myslim ze jakmile budou, objevi se i u ostatnich distributoru, stejne jako vsechny ostatni prociky.
5.1.2009 17:50:02   193.84.46.xxx 00
No jo, aky to nejsou velkoobchodní ceny, ty jsou o dost nižší. Opravdoví distributoři mají většinou dost nadsazený EU kceny, aby si nenakrkli zákazníky - dealery. Jinak AMD u nás ditribuuje ofic. snad jen ASBIS a pak EDCZ po Levi
5.1.2009 15:08:49   85.207.106.xxx 50
Porad se tu resi, jak je novy Deneb drahy jako Core i7. Nesmi se ale zapominat na to, ze pro Core i7 je treba jeste draha deska tak min za 5 tisic a DDR3 pameti take tak za 3 tisice. Na druhou stranu Deneb jde v pohode i do soucasne AM2+ desky s DDR2 pametmi, takze pro rozumny upgrade stavajiciho AMD dvojjadra je to idealni procesor.
Ale na druhou stranu to, ze vykon je na urovni pres rok starych C2Q procesoru, to je jina vec. AMD sice vyrobilo dobry a rychly procesor, ale High-end to neni ani nahodou.
5.1.2009 16:43:39   85.70.162.xxx 00
Čekám na Phenom II, cena .....no dobře je to novinka, výkon celkem dobrej, akorát SPOTŘEBA......mám tady odkaz http://translate.google.com/translate?h l=en&sl=el&tl=en&u=http://www.hwbox.gr/showthread.php%3Ft%3D3253 je tam u Phenom II 940 (Deneb) ve 3D zátěži spotřeba 322W. i7 Bloomfield (není uveden typ) má 315W, a Core2Quad 45nm (taky není uveden typ) je spotřeba 285W, .....no chce to ještě nějaké testy a snad nebude tak vysoká ta spotřeba, protože ve 3D je těch 322W docela dost. GK je NVidia GTX 260 216SP. Na tom odkazu je docela kompletní test.
5.1.2009 19:34:03   87.197.163.xxx 90
No teda pán redaktor!
Keď ste tu už slávnostne vystavil oficiální VELKOBCHODNÍ ceny. Phenom II
bolo by slušné a fér porovnávať ich cenu s inými v tom istom shope.
Takže pre porovnanie všetky ceny z ASBISu :
AMD Phenom II 940 3,0GHz - 7519,61 Kč
AMD Phenom II 920 2,8GHz – 6402,20 Kč
AMD Phenom 9950 2,6GHz – 4725,49 Kč
INTEL C2Q Q8200 2,33GHz – 4848,06 Kč
INTEL C2Q Q9400 2,66GHz – 7495,81 Kč
INTEL C2Q Q9550 2,83GHz – 9233,21 Kč
INTEL Ci7 920 2,66GHz – 7306,60 Kč
A teraz nech si každý sám porovná ceny so svojím oblúbeným eshopom napr. aj s Alfou.
To že je cena v Asbise aká je ?
Definitíva bude až keď sa naozaj začnú predávať koncovým zákazníkom...
5.1.2009 19:45:14   84.16.107.xxx 22
Pokud by byl život tak jednoduchý, jako je jednoduchá matematická trojčlenka, tak by potom na alfě stál Phenom II X4 940 zhruba 6200Kč včetně DPH. To už by byla mnohem lepší cena, ne?

A navíc, pokud si dobře pamatuji, AMD prezentovalo svůj výkon proti Intel Core 2 Q9400, který stojí kolik? 6200Kč? To je náhoda, že? Který z těch dvou procesorů je výkonější? Který výrobce by měl jít s cenou dolů?
6.1.2009 09:21:39   88.212.22.xxx 02
TO JE TEDA NAHODA! ja som ani o tom prezentovani od AMD 940 vs. 9400 nevedel a porovnal som ich vo svojom prispevku vo vedlajsom fore ("vykon phenomu II") a dostal som za to 19x blabol haha a pritom aj AMD ma taky nazor "))) No a co sa tyka vykonu pretaktovat sa podla doterajsich informacii da lepsie 9400 takze v OC su vykony podobne ale v kludnom stave bude 940 vykonnejsi. No tesim sa uz na zlavy u intelu

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

77 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 20.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.