Hlavní stránka Hardware Disky /CD /DVD /BR Anandtech o kompresi videa pomocí GPU
Anandtech o kompresi videa pomocí GPU
autor: Jan Novotný , publikováno 16.12.2008
Populární server zveřejnil analýzu konkurenčních nástrojů pro kódování videa Badaboom a Avivo converter, podle které má zatím AMD opravdu co dohánět.

Využití grafických akcelerátorů pro nejrůznější masivně paralelní výpočty je hit posledního roku a společnost Nvidia tvrdě tlačí své rozhraní Cuda, které umožňuje programovat poslední generace GeForce a využívat je třeba ke kompresi videa. AMD slíbila podporu podobných funkcí v poslední verzi ovladačů Catalyst 8.12, které skutečně přinášejí podporu konkurenční ATI Stream a zároveň mají integrovanou aplikaci Avivo Video Converter pro převod videa s využitím grafického hardware. Ta je na rozdíl od konkurenčního programu Badaboom od společnosti Elemental Technologies úplně zdarma (Badaboom stojí 30$), čímž se pochopitelně v AMD rádi chlubí. Problém je, že podle analýzy renomovaného serveru Anandtech je tahle aplikace v podstatě nepoužitelná.  Pro ilustraci zde je přeložený závěr článku ve kterém autor vyjadřuje své rozčarování „s programem Avivo video converter jako ukázkou využitelnosti technologie AMD Stream jsme opravdu zklamáni. Funkčnost aplikace je minimální a uživatelům přinese spíše frustraci při pokusech o konverzi videa než použitelné výsledky“. Podle dalších vyjádření je ztráta času aplikaci stahovat a instalovat, bude jenom zabírat zbytečné místo na disku :-)


Avivo prý sice dokáže často pracovat rychleji než konkurence, ale zkonvertované video je ve většině případů nepoužitelné, obsahuje spousty grafických chyb, často chybí zvuk a nebo třeba nejde ani zobrazit. Badaboom má pochopitelně také své mouchy, jako třeba vyšší nároky na procesor, ale na rozdíl od konkurence opravdu funguje. Článek je v hodnocení opravdu striktní a autor si nebere servítky, pokud se o danou tématiku zajímáte, rozhodně stojí za přečtení…

Celý článek čtěte zde.



Tagy: Badaboom  Avivo  Anandtech  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
16.12.2008 12:36:52   212.5.211.xxx 52
Na AVIVO GPU edition som sa tesil asi dva roky mozem povedat ze zbytocne
Na forach ExtraH.... sa mozete docitat ze pri 100% vytazeni Q9650-3GHZ je zatazenie GPU-do 20%
Pri AMD X2 5000- GPU zatazenie, vyuzitie neuvidite

1.AVIVO ide po instalacii spravnych dekoderov XVID, ac3.......
2.Zla kombinacia kodekov=zaseknutie programu bez nasledkov na windows
alebo
iba zvuk
3.ked sa to podari ide to aj softwarovo asi 5x rychlejsie ako ostatne enkodery
4.Na backround encoding mozete zabudnut -1PC=na 1 AVIVO enkoder

Dufam ze sa podari aspon ten Cyberlink Powerdirector 7 - Q1 2009.

------------------------------------------
PS:Vzhladom na ro ze DXVA 2.0 od MS hovoria o encodingu ako o sucasti DX 10.1 sa divim ze to nejde a
16.12.2008 12:58:40   217.195.161.xxx 20
Cyberlink Power Director jsem videl ted v akci v Nemecku a opravdu tam HW enkodovani do H.264 funguje s HW podporou. Predvadeli nejakou aktualni betaverzi a video misto 4.5min se konvertovalo 1,5 minuty. Kvalita v podstate nerozeznatelna...

Problem je, ze je to hlavne enduser stihaci soft, takze implementace je opravdu zakladni a funkce jako dualpass encode tam v nejblizsi dobe nebudou (tak mi odpovedel pan z Cyberlinku)
16.12.2008 18:20:05   89.173.75.xxx 11
odskusal som W7 - 8.12, 4870 1080p wmv do mpeg
cpu amd x2 5000- 100%, GPU-sem tam 9%,rychlost super , kvalita vysledku dobra bez chyb

pozor na vystupny adresar moj default c-nefungoval musel ho zmenit
Encoding progress
http://img171.imageshack.us/my.php?image=avivogpuwmvtompegplayokxy7.png

playing
http://img171.imageshack.us/my.php?image=avivogpuwmvtompegplayokxy7.png

http://img171.imageshack.us/my.php?image=avivogpuwmvtompegplayoksi4.png

v systeme iba wmp , teraz doinstalujem nero 9, uvidime ci pojde mp4 a mov, format
16.12.2008 18:23:45   89.173.75.xxx 01
Oprava
Process enkodovania tu
http://img171.imageshack.us/my.php?image=avivogpuwmvtompegproceszp3.png

PS> skoda ze sa komentare nedaju editovat ako na EXtra...
16.12.2008 12:55:41   212.5.211.xxx 21
Vysledne video je vzdy prehratelne vo VLC, windows media player, aj nero show time maju tendenciu zobrazovat kocky v zavislosti od ovladaca grafickej karty-DXVA rozhrania.
16.12.2008 13:40:04   147.232.176.xxx 26
je to zatial velky boom. nie ze by som fandil ATI ale ten Badaboom je vo svojej terajsej verzii skoro nepouzitelny. ak konvertujete DVDcka tak je to ok. no dalsie formaty nemaju patricnu podporu. vo svojej avi a mpeg zbierke filmov som marne hladal taky film, ktory by siel skonvertovat pomocou tohto programu. nenasiel som ani jeden. tak ze zatial by som povedal ze suboj je vyrovnany
16.12.2008 14:24:54   82.119.108.xxx 24
badoaboom som otestoval a teda tiez sa nema moc s cim chvalit.Vystsup je nepouzitelny a vykonovo to tiez nieje nic moc pokial clovek nema nejaku nadupanu kartu.A z hladiska moznosti nastavenia je urcite lepsie mat vykonne cpu na kodovanie.
16.12.2008 14:29:18   192.9.112.xxx 13
Taky jsem zkousel a crashovalo to jak blazen neumelo to cesty s narodnimi znaky, neumelo to skoro zadnej format apod. Mozna ted ta nova verze je ok.
Jinak to ale jelo v mym testiku na 9800GTX asi 200 framu za sekundu, takze neskutecna rychlost. 2x rychlejsi nez x264 na Core i7, coz je docela kotel.
16.12.2008 14:41:04   62.209.192.xxx 31
nevim ze se tady vsichni divite ze to je rychlejsi nez na CPU, vzdyt uz si snad kazdy mohl nekde precist ze gpu jsou svym hrubym vykonem dal nez cpu. Jenze cpu je prozatim flexibilnejsi nez vga :o)
16.12.2008 15:23:34   82.119.108.xxx 21
mne to sice nepadalo a mam 8800GT a bolo to o trochu rychlejsie ako cpu, lenze vystupna kvalita bola radovo nizisa nez aku bezne nastavujem pri kompresii s h264.Priznam sa neporovnaval som to pri rovnakom nastaveni.Ani by som sa nedivil keby pri porovnatelnom nastaveni cpu dotahoval badaboom.Ale je pravda ze gpu kompresia je este len na zaciatku cesty.
16.12.2008 17:52:21   195.113.135.xxx 10
Softwarové kodeky Canopus jsou na současných dvou-čtyřjádrech rychlostí srovnatelné s tím, co nabízí CUDA i Ati Video Converter, co se týče kvality výstupu, pak jsou nesrovnatelné.
A při použití HW kodeků Canopusu, třeba finančně ne nedostupného Canopus GV FIRECODER BLU pak uživatel, který to s videem myslí opravdu vážně, pochopí, že snahy Ati/AMD i NVIDIe jsou jen výstřelem do vzduchoprázdna....
16.12.2008 18:27:52   89.173.75.xxx 01
v pdf na konci je porovnanie canopus kodekov a originalus HDV kamery

http://desktop.thomsongrassval ley.com/contentfiles/canopus/technology/whitepapers/cc_hqcodec_whitepaper70b72.pdf
16.12.2008 23:56:32   194.228.207.xxx 10
Podle vývojářů x264 se videokarta pro kódování videa nehodí. Má problémy s hledáním pohybu i jinými důležitými částmi procesu, těžko může počítat rate-distortion, třeba. Všechny tyto gpu kodeky to dokazují velmi špatnou kvalitou obrazu.

Mají docela úravdu, protože pokud stáhnete vššechny možnosti x264 na minimum (mám na mysli možnosti ovlivňující poměr rychlost/kvalita), tak rychlostí předstihnete tyto gpu konvertéry a ke všemu bude kvalita mnohem vyšší...
18.12.2008 09:09:52   62.209.192.xxx 00
no jasne tahle technologie je teprve v plenkach :o) vyrobci grafik tohle akorat vyuzivaji k marketingu, prestoze to je jeste minimalne pouzitelny ale ja treba pres CUDU pocitam DC a v poho. Na konvertovani videa si proste musime pockat az poradne implementujou potrebny kodeky :o)
17.12.2008 08:21:25   78.99.21.xxx 45
Podla mna je hlavny problem v tom ze sa len zacina s kopresiou videa na grafike. Rok je este kratka doba aby nasli figle ako vyriesit problemy pri tejto novej technologii. Kompresia videa na CPU je tu uz ovela dlhsie a zacala ovela skor. Takze uz tie nedostatky podstate vychytali.
17.12.2008 15:41:29   89.103.120.xxx 11
Mě to přijde jako vymýšlení vymyšleného. Dekodování/Encodování je dávno dokonale zmáknuté na CPU, stačí dovytvořit programy, které umožní plné využití všech jader, vícejádrových grafik za lidové ceny se na rozdíl od mnohojádrových CPU asi hned tak nedočkáme. Kromě toho, že procento náruživých Encoderů je skutečně spíše mizivé, je to stejný pokus, jako nalézt nový způsob vození hnoje na pole, když už dávno byl vymyšlen traktor s vlečným hnojňákem, který funguje perfektně. Někdo potřebuje přesvěčit hloupého zákazníka, že vazačem na obilí to jde taky a dobře. Máslo na hlavě tu má hloupý zákazník. :-) Jděte do prdele Ti, co tohle hnojení ještě propagují.
18.12.2008 09:18:44   62.209.192.xxx 01
LOL a vis vubec neco o grafikach? takhle to vypada ze toho vis spis vic o vozeni hnoje :o) bez urazky ale co kdyz za tebou prijde nekdo a rekne ze na tahnuti vlecnaku s tim tvym hnojem nepotrebujes traktor ale neco jinyho co jezdi rychlejc a taky to na poli nezapadne. Pak budes mit hnuj odvezenej na pole rychlejc a muzes ten stroj pak pouzit treba na neco jinyho :o)
17.12.2008 17:44:01   78.99.130.xxx 02
Ja nechápem čo to tu všetci melete...Avivo som testoval a až na jedno veľmi nekvalitné video, mi všetky prekonvertovalo perfektne! A tá rýchlosť? no nenormálna! videoklip to prekonvertuje za nejakých 8 sekúnd(ako ktorý) a film za 2-3 minúty(samozrejme ako ktorý)! A to ak dobre viem, tak využíva iba jedno jadro mojej grafiky...
No ale nech to zhrniem - neviem už fakt čo si mám myslieť o PCTuningu, ale to ako sa líšia Vaše skúsnosti s mojimi osobnými, ma už fakt celkom matie a vidím za tým len jedno...určite si každý domyslí čo...
18.12.2008 09:14:14   62.209.192.xxx 10
trosku ti to vysvetlim, pokud tady ctes novinky tak ty se nezakladaji na zkusenostech autoru ale jde jen o prelozeni ze zahranicniho webu
18.12.2008 18:38:29   91.127.30.xxx 00
no tak ako nič v zlom, ale tak to by si to už mohli i vyskúšať, keď o tom píšu, nech nenapíšu absolútne nezmysel a týmto netvrdím, že to absolútne nezmysel je, ale moje vlastné skúsenosti a testy tohoto programu, hovoria úplne o niečom inom ako autorove informácie zo zahraničných serverov. Toť vše - nech si s tým nakladá každý ako chce, ale rozhodne dám prednosť vlastným skúsenostiam, keď mám v PCčku 4870x2 a video občas konvertujem.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

54 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 27Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.