Intel X38 Express - nový high-end čipset Intelu je tady | Kapitola 8
Seznam kapitol
Trvalo celé dva roky, než společnost Intel nahradila stávajícího zástupce high-endu svých čipových sad. Tímto okamžikem, již dávno zapomenutý "král" - čipset i975X Express opouští oficiálně svůj "trůn" a bude nahrazen nejnovější čipovou sadou X38 Express. Král je mrtev, ať žije král?
Na úvod kapitoly testů, ještě zopakuji metodiku a nastavení. Testováno bylo na deskách Gigabyte GA-P35-DQ6, GA-X38-DQ6, DFI LP UT P35-T2R nejprve v nastavení vše na základních taktech - 3GHz procesor, FSB 333MHz, paměti 800MHz při 10-4-4-4. Potom jsem měřil na těchto deskách v nastavení 4GHz procesor, FSB 500MHz a paměti na 1200MHz při 18-5-5-5 - toto je v grafech označené jako "OC". Deska Asus Striker Extreme byla testovaná pouze jako přetaktovaná, tedy na 4GHz procesor, FSB 500MHz, paměti na 1200MHz při 18-5-5-5, deska Gigybate GA-P35T-DQ6 s paměťmi DDR3 je otestovaná pouze na základních taktech. Pomocí těchto dvou různých testů zjistíme, jak se zvedá výkon po přetaktování na čipsetech X38 Express a P35 Express. Testy ostatních desek jsou pouze srovnávací.
Jelikož všechny testované desky jsou čistokrevný high-end, tak všechny výsledky musí být velice podobné ale hlavně vysoké. To se potvrdilo a rozdíly mezi deskami jsou spíše v rámci chyb měření. Obecně tento zastaralý test o výkonu disků nevypovídá nic, byl dávno překonán lepšími programy. Testuji v něm pouze k odhalení nějakých výraznějších odchylek mezi deskami, ale jak vidíte zde jich moc není. Všechny desky výkonem v obou kategoriích odpovídají zařazení do high-endu.
Test propustnosti nám už desky vyprofiluje mnohem lépe. Na základním nastavení bez přetaktování jasně vede čipset X38 Express, který má nejvyšší skóre ze všech a téměř dosáhl na hranici deset tisíc MB/s. Nejhorší jsou "pomalé" paměti DDR3 na svém základním taktu. Potom co systémy přetaktujeme tak je vítězem nForce 680i SLI, ale X38 Express ho statečně dohání. Po přetaktování výkon nejvíce naroste na deskách s čipsetem P35 Express, tam se přetaktování sběrnice a severního můstku projeví mnohem více než u X38 Express - tam je nárůst mnohem nižší. U P35 Express se propustnost po přetaktování zvýšila o 9%, ale u X38 Express jen o 4%. Absolutním vítězem v propustnosti je ale stále nForce 680i SLI.
Teoretický herní test nám ukáže kompletní skóre systému, kde se zapojí všechny komponenty a jejich vyladěnost je zde klíčovým parametrem. V přetaktovaném stavu jsou výsledky opět velmi vyrovnané, ale o vlásek vítězí opět "herní" čipset nForce 680i SLI. Viditelně pozadu je ale deska Gigabyte s P35 Express a DDR2 moduly, kde je výsledek o poznání nižší, není to ale čipsetem protože deska DFI má skóre v pořádku.
Pokud se podíváme na základní výsledky bez přetaktování, tak zde opět kraluje deska DFI, která je pro hry velmi vhodná. Bez přetaktování všechny desky s čipsetem P35 Express porazili novinku X38 Express bezpečně. Nárůst výkonu u P35 Express je pouze 5%, naproti tomu u X38 Express to je skvělých 10%. Absolutní vítěz je opět ale nForce deska.
Tento všeobecný test aplikačního výkonu je již také za svým zenitem, ale jistou orientační hodnotu stále má. Protože ale testuje zastaralými metodami a nezohledňuje dnešní potřeby berte jeho výsledky s jistou rezervou. Čipová sada X38 Express zde vítězí nad svým "soukmenovcem" na plné čáře pouze v nepřetaktovaném stavu. V přetaktovaném systému je ale P35 Express o kousek lepší, pouze ale v podání Gigabyte. Rozdíl v nárůstu výkonu po přetaktování je tedy 11% proti 12% u X38 Express. Všechny desky mají po přetaktování téměř stejné skóre, nejlépe zde ale vychází P35 Express spolu s nForce.
První z našich praktických testů je testování rychlosti komprimace na "Best" v programu WinRAR. Komprimoval jsem adresář s různými soubory, fotkami, videem a mp3. Výsledek je čas, který byl potřeba k dokončení operace. Na skóre se hlavně podílí skutečná rychlost procesoru, to je v komprimaci klíčový aspekt. V nepřetaktovaném stavu je výsledek všech desek naprosto stejný, a rozdíl v rámci jedné nebo dvou vteřin se nadá za nějaký rozdíl považovat. Zaostává pouze deska s DDR3, což se ale dalo čekat - je ve všech testech Outsider. Po přetaktování je situace stejná, není zde mezi čipsety žádný rozdíl. V tomto testu všechny desky podávají na stejných konfiguracích stejné výsledky, všechny jsou stejně výkonné. Výjimkou je horší výsledek systému s DDR3.
Testoval jsem převod videa z HD videokamery o délce přibližně 20 minut do plného rozlišení v kodeku H.264. Konečný čas převodu vidíte v grafu, jak ale vidíte sami je výsledek přímo úměrný rychlosti procesoru a čipová sada jako taková nemá na čas mnoho vlivu. Stejné to je i po přetaktování, rozdíly jsou na první pohled malé, ale nejsou. Dvě minuty jsou "celkem" už měřitelný rozdíl, a pokud by videa bylo více, tak například ušetřených deset minut už stojí za zmínku. V komprimaci videa v přetaktovaném stavu je nForce vítěz, za ním o minutu pomalejší P35 Express a X38 Express - ty mají výsledky naprosto shodné.
Herní testy proběhly v rozlišení, kdy ještě má výkon procesoru patrný vliv na výsledek. Od vyšších rozlišení se tento vliv téměř sníží až k nule (neplatí pro úplně všechny dnešní hry, ale pro většinu ano). Ve všech hrách je jasným vítězem nForce, ale rozdíly jsou velice malé. Maximální rozdíl je jen několik snímků za vteřinu - ale i to musíme kladně zohlednit. Čipsety X38 Express a P35 Express mají shodné výsledky, i když po přetaktování je X38 Express o "chloupek" lepší. Deska s paměťmi DDR3 musí mít v návrhu nějakou chybu (asi v paměťovém řadiči), protože je to vyloženě propadák našeho testu a nemyslím si že za to mohou jen vysoké latence pamětí a jejich slabší výkon. X38 Express potvrzuje zařazení do čipsetů "pro hráče", nForce sice nepřekonal, ale hodně se jí přiblížil.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
