Hlavní stránka Hardware Základní desky Intel X38 Express - nový high-end čipset Intelu je tady
Intel X38 Express - nový high-end čipset Intelu je tady
autor: Z. Obermaier , publikováno 1.10.2007
Intel X38 Express - nový high-end čipset Intelu je tady

Trvalo celé dva roky, než společnost Intel nahradila stávajícího zástupce high-endu svých čipových sad. Tímto okamžikem, již dávno zapomenutý "král" - čipset i975X Express opouští oficiálně svůj "trůn" a bude nahrazen nejnovější čipovou sadou X38 Express. Král je mrtev, ať žije král?


Na závěr se podíváme, jak jsou na tom čipové sady P35 Express a X38 Express v přímém souboji proti sobě. Výsledek procentuálního vyjádření jsem vypočetl z rozdílu mezi výsledky v nepřetaktovaném a přetaktovaném stavu, které jsem sečetl a vydělil dvěma. Výsledné číslo je komplexní rozdíl mezi výkonem obou těchto čipsetů.

Intel X38 Express - nový high-end čipset Intelu je tady

Pokud bychom všechny výsledky sečetli a pouze matematicky vyjádřili rozdíl, tak nový čipset je jen o jedno jediné procento rychlejší než jeho starší "sourozenec". V určitých aplikacích je výkon ale vyšší, někde stejný ale obecně mohu tvrdit, že jsou oba čipsety - P35 Express a X38 Express výkonově zcela stejné. Při zapojení CrossFire je X38 Express nesporně lepší a výhodnější. V některých hrách bude nárůst opravdu gigantický a spolu s vyhlazováním a vysokým rozlišením je to opravdu hodně znát.

Zkušenosti, problémy a spotřeba

Desku jsem měl k dispozici jen několik málo dní, pak putovala do dalších magazínů. Během těchto několika dní jsem ale s deskou samotnou ani s přetaktováním neměl žádný problém. Vše fungovalo ihned po instalaci jak má a s ničím jsem nemusel "bojovat". První problém jsem měl ale paradoxně s IDE diskem, který byl strašně pomalý, a i když byl v DMA režimu, tak jeho rychlost zápisu tomu neodpovídala. Stačilo ale odebrat řadič disku ve Správci zařízení a od té chvíle opět disk fungoval perfektně.

Už jsem několikrát naznačil, že se systémem CrossFire byly určité potíže. Po osazení karet do desky jsem měl nejprve problém s tím, že ovladače druhou kartu neviděly a nechtěly MultiGPU povolit. Resetoval jsem BIOS a nainstaloval systém znovu, včetně ovladačů a potom vše už fungovalo. Ovladače umožnili povolit CrossFire, jaké ale bylo zklamání, když systém ve všech hrách zamrzal a nebo se objevovali různé artefakty. Zkoušel jsem u různých her přejmenovávat .exe soubor na různé názvy podporovaných titulů ale výsledky nebyly přesvědčivé. Například ve hře Bioshock byla hra pod CrossFire úplně nehratelná, stejně jako v dalších titulech. Nakonec jsem vybral pro test pár her které fungovaly, ale musím říci, že jsem neměl moc na výběr. AMD/ATi by měli konečně opravdu zapracovat na ovladačích, protože ty jediné sráží použitelnost (jinak solidního, viz COH) CrossFire na kolena.

Intel X38 Express - nový high-end čipset Intelu je tady

V této kapitole se ještě podíváme na spotřebu systému. O X38 Express se už dávno mluví jako o "skutečném topení", v čemž nás ještě utvrdil kovový rozvaděč tepla na severním čipu. Nějaké informace tvrdili, že jen samotný severní můstek má spotřebu 35W ale tuto informaci zatím nikdo nepotvrdil. Jak vidíte sami na deskách Gigabyte s rozdílným čipsetem je spotřeba X38 Express jen o 10W vyšší. Spotřeba X38 Express na desce GA-X38-DQ6 je stejná jako spotřeba P35 Express na desce DFI. Spotřeba je tudíž téměř stejná jako má P35 Express, senzace s obrovskou spotřebou se nekoná - což je dobrá zpráva.

Intel X38 Express - nový high-end čipset Intelu je tady

Dopněno: Právě v této chvíli se objevila skutečná specifikace TDP čipových sad Intelu, a X38 Express nechybí. Zvěsti o spotřebě samotného čipsetu 35W se zde ukazují jako oprávněné a pravdivé. Jak ale ukazuje náš test v reálném nasazení se tato spotřeba neprojevila.

Závěr

Dnešní hodnocení čipsetu X38 Express se ponese v podobném duchu, když jsme testovali P35 Express. S trochou nadsázky se dá říci, že X38 Express v podobě v jaké nyní přichází, nepřináší vůbec nic navíc oproti staršímu "mainstreamu". Ano je tu opravdu vidět pokrok v použitelnosti a výkonu CrossFire zapojení grafických karet, ale to je v tuto chvíli úplně všechno, co nám tento high-endový čipset nabídne.

Intel X38 Express - nový high-end čipset Intelu je tady

Co se týče výkonu, ani jsem neočekával, že by mohl být výrazně vyšší, než dosahuje předchozí generace čipových sad. Ať máte desku osazenou starším P965 Express, nebo novějším P35 Express tak máte stále stejně výkonné řešení jako byste měli s X38 Express. P965 Express ale nepodporuje 45nm procesory, proto je dnes mimo hru. Možnost osazení pamětí DDR3 na vysokých frekvencích - a tím si dopomoci k vyšším výkonům ještě stále není kvůli ceně modulů aktuální. Na platformě DDR2 je úplně jedno který čipset od Intelu zvolíte, výkon bude podobný.

Přetaktování je zatím stejné jaké lze dosáhnout i na P35 Express. Ovšem v tvrdé konkurenci levných desek s různými čipsety, které nemají s podobnými frekvencemi také problém to bude mít drahá čipová sada X38 Express podstatně těžší.

Myslím, že mnozí uživatelé očekávali, že bude X38 Express větší "bomba" (už podle toho co Intel při uvedení P35 Express sliboval). Místo toho tu máme další jen mírně vylepšený starší čipset, jehož jediná deviza do budoucna je PCI Express 2.0 a dva plnohodnotné x16 PCI Express sloty. Už jsem řekl, že je si Intel tohoto faktu vědom, a chystá na prosinec lepší verzi čipsetu X38 Express pro nadšence. Bude se jmenovat X48 Express a bude podporovat FSB až 1600MHz, paměti DDR3-1666MHz a bude mít i další nové vlastnosti (mluví se o nativním SLI). Možná se konečně dočkáme i odděleného taktování procesoru a pamětí, jako to je na nForce čipsetech.

Pokud máte desku s některými moderními čipsety, nevyplatí se na desky s novinkou upgradovat v žádném případě. Ve chvíli kdy se masově na trh dostanou nové procesory vyráběné 45nm procesem a paměti DDR3, stane se Bearlake nutností ale do té doby je nová deska zbytečným luxusem, hlavně za tak vysokou cenu. Cena testované deky bude u nás asi 6000-7000Kč s DPH.

Výhody: Připravenost na CPU s 45nm procesem, DDR2 i DDR3, stejná spotřeba jako "mainstream", vcelku nízké teploty čipsetu, moderní architektura s pokročilými technologiemi, utility na ladění přímo z Windows, možnost lepšího přetaktování s dalšími BIOSy.

Nevýhody: Nemožnost ještě využít veškeré nabízené možnosti - DDR3, žádný výkonový posun, prozatím zbytečná investice, vysoká cena.

Intel X38 Express - nový high-end čipset Intelu je tady

Za půjčení desek GA-P35-DQ6, GA-P35T-DQ6,
GA-X38-DQ6 děkujeme společnosti Gigabyte CZ a SK.

Intel X38 Express - nový high-end čipset Intelu je tady

Desku DFI LanParty UT P35-T2R zapůjčila Ridea.



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
1.10.2007 08:11:36   84.42.159.xxx 2725
"P965 Express ale nepodporuje 45nm procesory"

Spousta desek s P965 podporuje 1333MHz a 45nm CPU, napr. u Asusu to vypada takhle:

http://event.asus.com/mb/45nm/
1.10.2007 08:18:18   81.90.168.xxx 2524
To ano, ale je to vlastni hra Asusu ... Intel jako takovy oficialne podporu pro 45nm CPU na P965 Express zakazal ... kvuli tomu vydal P35 Express (i kdyz neni problem 45nm CPU provozovat uplne na cemkoliv) ...
1.10.2007 09:48:11   81.27.205.xxx 2626
tak mě vzbuďte. No a s tou kompaktibilitou PCIe 2.0 s PCIe 1.x ! to není zatím vůbec jasné.
1.10.2007 10:46:16   217.77.161.xxx 2727
Zpetna kompatibilita je zarucena, vzdyt je cely test proveden s PCI Express 1.1 kartami zasunutymi do PCI Express 2.0 slotu - co vic jako potvrzeni potrebujeme?
1.10.2007 11:12:07   85.207.42.xxx 2425
Tohle je jasný, spíš jde o to, co nastane v případě, když grafiku PCIe 2.0 narveš do základovky, která má pouze PCIe 1.0a (pokud má deska PCIe 1.1, tak to je už garantováno).

Express® Integrators List
1.10.2007 12:42:18   81.90.168.xxx 2324
Hm, to nikdo neví ale asi to nebude problém. Například kde je napsáno jaká deska má PCIe 1.0 a mohl by být problém? Obecně myslím že v tom problém nebude, PCIe bude na grafikách stejně asi spíš zpočátku tvořen čipem (můstkem), který bude určitě umět i PCIe 1.x
1.10.2007 17:10:27   84.21.116.xxx 2324
No pockat , ale tento test srovnava P35 vs X38 a pokud vim tak P35 podporuje ja 45nm CPU tak 1333mhz zbernici , tak nevim co resite....
1.10.2007 17:32:22   85.207.42.xxx 2525
Citace:
P35 podporuje ja 45nm CPU tak 1333mhz zbernici , tak nevim co resite....
PCIe rozhraní nemá nic slolečného s 45nm, popř. 1333MHz FSB....
1.10.2007 17:33:27   85.207.42.xxx 2524
slolečného = společného
1.10.2007 18:30:42   80.87.222.xxx 2425
Toto velmi zaujima aj mna. Chipset i965 ma PCIe v1.0, no a novy 55nm Radeon HD2950 bude mat PCIe v2.0.

Pobezi takato kombinacia v tej doske? ...ja viem, nikto nevie.
1.10.2007 08:43:15   89.176.153.xxx 2928
byly už před dvěma rokama minimálně u modelu K8N-XP9
1.10.2007 09:23:51   217.77.161.xxx 2628
Ano ale na Intelu jsou poprve ...
2.10.2007 06:04:21   212.71.138.xxx 2525
Nevim, jestli byla prvni, ale Gigabyte 8I915P Duo Pro mela take dve sitovky.
1.10.2007 09:06:44   80.188.115.xxx 2526
Tak nazvat tento X38 králem je trochu přehnané. Tak možná regentem na něch pár týdnů, než přijde údajně povedenější X48.
1.10.2007 09:26:00   217.77.161.xxx 2424
X38 Express je a bude kral minimalne rok ... X48 neni oficialni novy cipset ale obycejny X38 Express jen hodne dobre vybrany ... z mnoha. X48 jsou ty nejlepsi cipy z X38, aby sly dobre taktoavt a v zadnem pripade to nebude masova zalezitost.
1.10.2007 09:43:56   80.188.115.xxx 2524
Takže kdo bude králem? Ten "nejlepší" nebo ten horší (ale masový)?
1.10.2007 10:50:31   217.77.161.xxx 2525
Cipset X48 bude jakysi bonus (stejne jako nF680i LT) nepujde v zadnem pripade o novy cipset, takze jej jako pravoplatneho nastupce X38 nemuzeme povazovat, nehlede na to ze se treba X48 vubec nebude jmenovat ale treba X38 Ultra ...
1.10.2007 12:08:03   80.188.115.xxx 2524
Nazvat bonusem čip zbavený chyb můžou skutečně jenom fans ;-)
1.10.2007 12:40:38   81.90.168.xxx 2222
Pozor to nebude čip zbavený chyb ale lépe přetaktovatelný čip do několika málo počítačů nadšenců, nic víc v tom nehledejte ... možná ani žádný X48 vůbec nebude ... ale třeba to bude X38 xxx něco. Už jsem to jednou psal.
1.10.2007 09:25:47   88.146.158.xxx 2325
Tak až na ten CrossFire se žádné překvapení nekonalo. A řekl bych, že to X48 bude zase jen o několik (1-5%)výkonnější než tohle, takže taky žádné překvapení.
1.10.2007 09:33:12   194.108.108.xxx 2627
to je od pctuningu hezke, že po upozornění opraví hrubky v článku, ale proč maže příspěvky upozorňující na chyby? Pro ty kdo si nestihli přečíst perlu autora doplňuji, že napsal: "ovladače druhou kartu neviděli a nechtěli". Měli byste zaměstnat korektora...
1.10.2007 09:48:56   62.168.45.xxx 2726
Ano, pokud někdo upozorní na jazykovou chybu tak ji opravíme a tento příspěvek s díky smažeme. Jsme odborný magazín a tento prostor je vyhrazen především odborné diskusi (nikoliv však o Českém jazyce).

P.S. To, že jste na chybu upozornil bereme s díky jako námět k dalšímu zdokonalení článku (i ČJ je důležitý, je totiž nositelem našeho sdělení čtenářům).
1.10.2007 11:25:27   147.229.198.xxx 3026
Lower RDS(on) Mosfet - Mosfety speciálně navržené tak, aby produkovaly nižší odolnost u přepínání a lepší využití spotřeby elektřiny. Výsledkem je rychlejší nabití, vybití a nižší produkce tepla. Optimalizované propouštění elektřinyminimalizuje ztráty. Nižší teploty, menší velikost a lepší teplotní vlastnosti.

Tak tohle je opravdu síla, RDS(on) je hodnota odporu přechodu drain-to-source a má vliv na zahřívání tranzistoru při průchodu proudu a úbytek napětí na tranzistoru. Ale výše popsaná věta je absolutní nesmysl možná, že základní myšlenka je dobrá ale smysl ta věta opravdu nedavá a měla by se opravit. Vypadá to jak kdybyste zadali do překladače nějaký text z krabice a tohle byl výsledek
1.10.2007 11:35:20   81.90.168.xxx 2627
Tahle "síla" je doslova opsaná z propagačního webu Durable2 od Gigabyte ... takže stížnost směřujte na ně! Mě ta věta ovšem smysl dává ... a nevidím v ní až takový nesmysl. Ale poupravil jsem ji ...
1.10.2007 11:57:28   213.175.53.xxx 2424
V grafu mě zaujal Vámi uvedený výkon Asus Striker Extreme OC (CPU 4GHz) v PCMark05. Mám doma méně nadupaný (a mnohem méně přetaktovaný) stroj (Asus P5N32-E SLI Plus s C2D E6600@3.4GHz, FSB 425MHz, GF8800GTS640) a dosahuji v PCMark05 přes 8800 bodů. Nejsem teenager a nepíši to sem proto, že bych se chtěl pochlubit. Možná jsem něco přehlédl, tak mi to prosím někdo vysvětlete! Díky
1.10.2007 12:10:01   81.90.168.xxx 2424
Skóre právě v tomto programu je hodně ovlivněno různými komponenty, proto třeba pomalý IDE disk hodně sníží výsledný výsledek. Já mam "testovací" operační systém právě na pomalém IDE disku, který přenáším mezi deskami při testu a to možná může být jeden z mnoha důvodů nižšího skóre ... ale zkusím ještě udělt test na své domací stabilní sestavě pouze s RAID disky a uvidím.
1.10.2007 12:37:48   213.175.53.xxx 2424
Abyste měl k porovnání kompletní obrázek, tak ještě doplním:
OS: WinXP
DDR2: Corsair TWIN2X2048-8500C5D @ 850MHz 4-4-4-12-1T
HDD (system): 2 x Hitachi T7K500 320GB, SATA II-300/16MB (v RAID 1)
Podle mého názoru hraje velkou roli nastavení pamětí. Vyšší frekvence pamětí s horším časováním může být kontraproduktivní. Mohl jste se také nastavením FSB 500MHz ocitnout ve "výkonové díře". Čipsety nForce, resp. biosy s tím spojené, mají takové "výkonové díry" v průběhu přetaktování FSB - tím myslím nelineárnost závislosti výkonu na frekvenci FSB, kdy zvýšením frekvence FSB může dočasně padnout výkon systému níže, než byl předtím.
Potom sem prosím napište výsledek Vašeho testu. Jsem zvědavý, v čem odhalíte "brzdu".
1.10.2007 12:45:00   81.90.168.xxx 2222
Můj domácí systém udělá 10500 bodů, je tedy asi problém na testovacím systému - budu ho muset asi obměnit a nainstalovat znovu. Všechny desky byly testovány v něm takže to výsledek nekompromituje - pouze adekvátně všem snižuje, příště už bude testovací disk (systém) v pořádku ...
11.10.2007 09:41:28   62.209.198.xxx 2020
Citace:
Vyšší frekvence pamětí s horším časováním může být kontraproduktivní. Mohl jste se také nastavením FSB 500MHz ocitnout ve "výkonové díře". Čipsety nForce, resp. biosy s tím spojené, mají takové "výkonové díry" v průběhu přetaktování FSB - tím myslím nelineárnost závislosti výkonu na frekvenci FSB, kdy zvýšením frekvence FSB může dočasně padnout výkon systému níže, než byl předtím.


Je to zpusobeno navrhem a konstrukci chipsetu jako asynchroniho, mala dan za nezavisle OCckovani pameti vs CPU... Jde o to ze se pri zvysovani frekvence pravidelne dostavate do stavu asynchronniho a reseni je proste, staci ubirat/pridavat po jednom MHz budto na CPU nebo na RAM a po kazde zmene otestovat... Zjednodusene receno v podstate jde o to ze kdyz se taktem nepotkaji naroste jim dvojnasobne vnitrni latence na komunikaci CPURAM(neplest s latenci RAM, souvisi s tim jen neprimo resp. castecne urcuje delku cyklu ale to neovlivnuje chybne a dobre odezvy), proto vyrobce "zarucuje" pouze "sladene"(synchronizovane) kmitocty CPU a pameti kdy komunikace mezi nimi dosahuji nejlepsich vysledku(nejmensich "ztracenych" dotazu a zaroven nejnizsich odezev). V podstate by se na to dal udelat programek ktery by dopocitaval vsechny optimalni frekvence RAM pro danou(max. dsazenou "rock stabil") frekvenci CPU, dokonce by se dal napsat univerzalne jak pro AMD tak Intel, user by musel vyplnit "startovaci" frekvence CPU a RAM + samozrejme zada dosazeny "strop" CPU a pak uz by se pres jednoduchy algoritmus dopocitavali vsechny optimalni frekvence RAM a vypsali se do tabulky...
1.10.2007 13:45:35   89.111.89.xxx 2223
>.. frekvence pamětí DDR2-1066MHz a DDR3-1333MHz (později i 1666MHz).
>.. FSB až 1600MHz, paměti DDR3-1666MHz ..
DDR3-1666 nebo DDR3-1600?
1.10.2007 15:29:21   91.127.43.xxx 2827
Kedy začne Intel robiť čipsety na 65nm? Už by bolo na čase.
1.10.2007 19:59:11   62.47.28.xxx 2222
Osobne sem cekal od x38 o dost vic. Vlastne sem kvuli tom pozdrzel upgrade myho kompu, ale ted vidim, ze zbytecne. Nebylo na co cekat. Desky s p35 jsou +/- stejne vykonny, a vyrazne levnejsi. Ani z DDR3 zatim zadnej osoh. Achjo...

Tak asi pujdu do Asus P5KC (p35). Je taky pripravena na 45nm cpu, a na jedny desce podporuje DDR2 (4x) nebo DDR3 (2x). Za ~110 Euro (co je asi tak polovina ceny za desky s x3 je to dobra koupe. Radsi vemu vic pameti a rychlejsi procesor...
1.10.2007 20:08:54   86.49.118.xxx 2424
V celém článku nezaznělo ani slovo o podpoře ECC DIMM. Dohnal už Intel konečně AMD a nabídne nějaké desktopové řešení, které nebude jen pro hraní her? Kdo chtěl kvalitní základ, tak musel do zastaralého 975X, který ale nepodporuje DDR2-800, takže zbytečně degraduje výkon. Tak jak to tedy je?
2.10.2007 07:32:12   81.90.168.xxx 2222
O tom bohuzel nikdy ve specifikaci neni ani slovo a myslim tedy ze podpora zcela chybi ... Intel se v teto oblasti zameruje na svoje FB-DIMM a tohle na desktopu zcela opomiji.
2.10.2007 15:33:34   83.208.36.xxx 2425
asi je to w tom parádnim článku ale nák sem na to neměl sílu to číst,ale je tam(x3 zpětná kompatibilita jader vyráběnejch 65nm?Chci tam nacpat Q6600....dík za odpověd,neche se mi kupowat penrym...
2.10.2007 22:41:25   78.157.160.xxx 2323
kondenzátory a cívkami je fakt dobrý,takový blábol aby jeden pohledal,takovým způsobem vysvětlit kvalitu kondu a cívky ,to chce opravdu odvahu
10.10.2007 21:30:06   89.103.3.xxx 3023
V bode 7. je uvedeno pretaktovani. Na obrazku je pretaktovani CPU na 4GHZ a FSB na 500MHz. Vykon v Everestu je 9657 bodu. Pokud se ale podivame na bod 8. tak v tabulce everestu je deska uz uvedena jako "nepretaktovana" s vykonem 9965 bodu. Takze co si o tom mame myslet ?
24.11.2007 18:19:34   85.70.9.xxx 99
chtěl bych se zeptat jestli mi na tý Gigabyte GA-X38-DQ6 pojedou tyti paměti http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=46462
na stránkách Gigabytu jsem je neviděl že jsou podporovaný tak se proto ptám kdyb měl někdo nějakou zkušenost pls odpovězte díky...
7.12.2007 20:31:15   195.47.50.xxx 139
Diky za recenzi!Desku mam doma a jede pekne i s OC Q6600 na 3G, mam ale problem s tim velmi pomalym IDE diskem,muzete mi napsat presne kde a jak odstranim ten radic?Ve spravci je jich nekolik nerad bych udelal chybu!
diky predem

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

244 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 113.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.