Hlavní stránka Hardware Základní desky DFI NF590 SLI-M2R/G - SLI luxus podruhé
DFI NF590 SLI-M2R/G - SLI luxus podruhé
autor: Tomáš Juřin , publikováno 26.9.2006
DFI NF590 SLI-M2R/G - SLI luxus podruhé

Nedávno jsme měli možnost otestovat první základní desku s čipsetem nVidia nForce 590SLI od ASUSu. Dneska se podíváme na zoubek základní desce LanParty DFI NF590 SLI-M2R/G, která je osazena stejným čipsetem. Stejně jako dříve testovaný ASUS, i tato základní deska je nejvyšším modelem z řady základních desek daného výrobce pro socket AM2.


DFI NF590 SLI-M2R/G - SLI luxus podruhé

Test druhé základní desky s čipsetem nForce 590 SLI máme tedy za sebou a nastal čas základní desku zhodnotit.

Vybavení základní desky je zcela standardní, kromě širšího programového vybavení nenajdete nic, co by vám mělo chybět. Externě řešený Audio modul je vítaným doplňkem této základní desky, velký počet portů USB a rozhraní FireWire zajistí rychlou komunikaci s dalšími přístroji. Pro někoho je pak výhodné LanParty řešení, které dovoluje pomocí přídavných diod démonicky osvítit základní desku ve skříni.

Kvalita provedení je, jak je už u firmy DFI zvykem, bez chybičky. Také layout dokázali technici DFI uspořádat tak, že se při stavbě PC na této základní desce a jejím používání nesetkáte s nějakým nepříjemným překvapením. Použití SLI čipsetu je totiž vždy pro tvorbu promyšleného rozmístění jednotlivých komponent oříškem.

Po stránce výkonu je na tom testovaná základní deska také velmi dobře, ve všech testech se jí dokonce podařil předehnat konkurenta ASUS Crosshair. V čem ale základní deska skutečně exceluje jsou možnosti nastavení a dosažený overclocking. Za chování při přetaktování si skutečně zaslouží jedničku s hvězdičkou.

Bohužel za luxus se platí, ani v tomto případě nejde o levnou záležitost. Vzhledem k preciznosti, s jakou je deska vyrobena a dalším špičkovým vlastnostem je však cena mírně přesahující 5.600,- Kč bez DPH adekvátní.

Díky tomu, že na mne testovaná základní deska DFI LanParty NF590 zapůsobila velice dobře a v tom, k čemu je určena především excelovala, rozhodl jsem se jí udělit ocenění, které tak často na našich stránkách nevidíte. Jde o ocenění za overclocking a mně nezbývá, než vám tuto desku vřele doporučit.

DFI NF590 SLI-M2R/G - SLI luxus podruhé
"Září 2006, DFI LanParty NF590, za špičkové schopnosti v přetaktování"

Základní desku zapůjčila společnost Fox Computers.



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
26.9.2006 11:58:01   62.240.181.xxx 63221
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
26.9.2006 12:07:42   88.101.44.xxx 26169
ono srovnavat A64 3200+ a Core2Duo E6400 muze jen nekdo neznaly a nekdo jeste blbejsi z toho muze delat zevery , jo a co se tyce te stability tak nevim proc bys jako na nForce nemohl mit spustenej pocitac 4 dny, vysvetlit prosim
26.9.2006 12:25:43   217.112.171.xxx 4227
no jestli jste se 1/2 roku trápil s nForce (nebo AMD platformou obecně) , tak bylo evidentně něco špatně, můj šroťák je scela stabilní, byť teda nemám nForce, ale ATI čiset
a srovnávat enkódování videa, což je zrovna oblast, kde DC válcuje SC, 3200+ s Core2 Duo E6400 je scela mimo mísu
26.9.2006 12:57:49   213.220.198.xxx 3129
nahodou nforce ma jednu vyhodu jeden klient na ni ma server a 2x2 disky v mirrorech a tak 1x za mesic se to diskovy pole sesype a musim tam jet-stalej prisun penez
26.9.2006 13:17:00   195.98.12.xxx 3432
Existuje niečo ako externý radič. Skús mu to ponúknuť. Celkom dobré sú od promise. Keby, že skladám server tak určite diskové pole dávam na externý kvalitný radič. Tým integrovaným moc neverím. Také isté problémy majú aj intel chipsety.
26.9.2006 13:00:59   195.98.12.xxx 4033
Ja som mal zasa opačný problém. Chcel som rozbehnúť intel C2D e6400 na MSI P965 NEO F a nepodarilo sa. To záleží od kusu danej dosky. Hold smola, mal si vadný kus. Neviem ako ty, ale ja som sa s tým moc nepáral a doska odcestovala na reklamáciu. Určite by sa mi to nechcelo riešiť pol roka. Samozrejme hneď mi ju vymenili za ASUS P5LD2/C kde je starý dobrý i945 chipset. A bolo po probléme. Nforce je dobrý chipset. Pre AMD určite to najlepsišie čo sa dá dnes zohnať. Ale treba si uvedomiť, že sa môžete stretnúť aj s doskou ktorá je vadná a vôbec to nemusí mať na svedomí chipset. Treba to ísť hneď reklamovať! Proste doska musí fungovať aj keby ju postavili neviem na čom. A keď nie, tak je súca na reklamáciu.
26.9.2006 14:48:55   86.49.84.xxx 2732
No,
já bych neřekl, že NForce jsou nejlepší chipsety pro AMD. Osobně bych o více věřil ATI chipsetům - až na problém s rychlostí USB na nich žádnej problém zaznamenanej nebyl, což se o NForce říci nedá. Ale to neznamená, že na NForce nelze postavit stabilní počítač.
Matyáš
26.9.2006 14:07:39   87.197.168.xxx 2927
a mne bezi opteron 144 na msi nforce4 doske uz od januara06 vkuse (sem tam restart lebo win2003server) a ziadny problem. Podobny 2003server bezi od decembra05 na asus nforce4 doske s 3500+ a tiez ziadny problem. Od januara05 bezi msi nforce3 s 2800+ a slackware a ziadny problem. Doma mam nforce3 a 3000+ a hadaj co... ziadny problem. U Teba bola daka chyba v doske, zato nezatracuj celu platformu. Vlastne nepoznam nikoho, kto mal s akoukolvek nvidia doskou problem, lebo nikomu nedavam maxtor sata disky. Asi tolko.
27.9.2006 06:54:38   82.202.104.xxx 2927
Ja mam taky nforce chipset a pocitac mi bezi tejdny bez problemu. Btw porovnavat novy dvoujadro se singlem je blbost ,zvlast ve vecech ktery sou pro dual core upraveny.
26.9.2006 13:03:37   194.212.218.xxx 2626
Prosil bych o vysvětlení problému nForce chipsetu se SATA řadičem.Všude čtu,že má Nforce nějaké neduhy s kompatibilitou,ale nikde není psané jaké? Dík
-jinak neznám nikoho,kdo by na DFI a Nforce nadával :-)))
26.9.2006 13:38:00   213.220.198.xxx 2732
nevim jaky maj problemy obecne, tady to proste mesic funguje a pak znicehonic disk boot failure atd, odpojis disky , rozpustis diskovy pole, pak je zapojis creatnes pole rebuildnes a jede to :-) ten server neni od nas (bych nedal do serveru nf4 sli) tak at si maj integrovanej radic (odpoved Im)
26.9.2006 14:14:39   87.197.168.xxx 2528
v 3 zo 4 mnou opisovanych masinach (doma raid nemam) su disky v mirrore na onboard sata radici a vsade su seagate sata disky. Zatial problem nebol...
27.9.2006 09:26:09   212.5.210.xxx 2931
ked sa disky pocas behu zapinaju/vypinaju respektive odpajaju tak je to na 99% v zdroji proste pri urcitej zatazi na komponenty to uz nestiha zivit skus jeden disk odpojit popripade odpojit cd/dvd mechaniku a uvidis co to bude robit
26.9.2006 14:11:53   213.220.234.xxx 2931
No ... mě se stává, že se mi SATA disk náhodně odpojí a opět připojí. Nevim, jestli je to chybou NF nebo mám slabej zdroj, ale jelikož jsem desku už měnil, tak snad to bude řešit výměna zdroje... Nebo ... stává se to taky někomu? ;)
26.9.2006 15:01:26   195.98.12.xxx 2528
Nechaj zapojený iba disk, grafiku a vlastne len to najnutnešie. Mechaniky vypoj aj pamäte ak máš v duali nechaj len jednu. Skús disk napojiť na inú vetvu v zdroji. Keď to ešte bude robiť tak to asi nebude zdrojom. Teda neviem aký máš zdroj, ale asi niečo nad 350W. Skús dať nový SATA kábel. A nový bios na dosku (ak je). A uvidíš.
27.9.2006 13:37:59   213.220.234.xxx 2727
no - zatim mám jen 350 W zdroj - na 12 je asi 11,45, na 3,3 je 3,13. Myslim si, že to bude zdrojem - vzhledem k sestavě - 3000+, 2x optika, 1 IDE a jeden SATA disk, TV Tuner, SB Audigy 2, Wifi karta a GF 6600 GT... Sháním nový zdroj ... tak 550 W
26.9.2006 14:52:41   86.49.84.xxx 3226
Ahoj,
vše se v podstatě týka SATA řadiče:
* některé disky na tomto chipsetu (obzvláště Maxtor, ale i některé Hitachi a slyšel jsem něco i o Segate...) nejedou v režimu SATA300.
Navíc některé disky měly problémy s detekcí. Ale to se snad týkalo snad pouze disků maxtor a zde je pravděpodobně chyba na straně Maxtorů (nebo přinejmenším na obou stranách).
Tento problém se řešil upgradem firmware v Maxtorech.

* Při zapnutém Active Armor spolu s některými pevnými disky docházelo k poruše dat při kopírování velkých souborů.

Matyáš
26.9.2006 13:27:30   62.129.39.xxx 3369
no deska je celkem fajn s tim čipsetem akorát bych ji vytknul jednu věc a to je socet AM2.
socet AM2 má nižší výkon a nejdou na ní moc přetaktovávat procesory s porovnáním s sc.939 a athlon64 3000+ má AM2nižší výkon o 30% a procesory na AM2 jsem maximalně přetaktoval o 300mhz víc to padalo a to sem měl dané DDR2 550mhz 1giga 2x ks takže pro hraní ta AM2 není spíš pro kancelářskou práci
26.9.2006 13:49:58   193.108.106.xxx 3729
OMG!
26.9.2006 14:13:15   62.240.168.xxx 3328
Nad tím to komentářem zůstává oravdu rozum stát.
26.9.2006 15:16:42   147.175.128.xxx 2733
Kamo tak ty mas v hlave trochu vymlete. Ak je pretaktovatelnost A64 na AM2 len 300MHz tak to rovno napis ze sa nedaju taktovat vobec. Mam 3800+ X2 @ 5000+ a to je 600 a nie 300MHz. A je to dokonca dualcore. Pokial viem 3200+ idu aj na 2700-2800 MHz
26.9.2006 16:45:14   89.176.34.xxx 3427
to je ruler! jen víc podobně zdatných a věci znalých jedinců!
26.9.2006 22:38:26   195.47.3.xxx 3028
zajímavý názor.

sAM2 má menší výkon o 30% než s939 - nepodložený blábol. Výkonově jsou plusmínus vyrovnané.
AM2 nejdou moc taktovat - indukce jak má být. Zobecnit jednu jedinou zkušenost s jedným procesorem na celou sérii je opravdu unikát. Mě se kupodivu povedl přetaktovat A643000+ AM2 o 1GHZ, což bych nepovažoval za nějaký neúspěch, ale určitě z toho nebudu dělat závěry - jde to kus od kusu. Docela by mě zajímalo jestli jsi napříkald stihnul zmenšit při taktování násobič HTT - vsadil bych se že ne
26.9.2006 15:31:10   195.98.12.xxx 3126
Všetci čo používate nforce4 chipset by som dal do pozornosti tieto modifikované ovladče: win x32: http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1446 , win x64: http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1445 . Mne sa osvedčili. Vo vela hrách narástol výkon a celkovo systém beží lepšie. Sanozrejme neručím, že budú na každčej konfigurácii bezproblémové. Inštalujete si to na vlastné riziko. Odporúčam to hlavne tým čo majú grafiku od nvidie a problémy s rýchlosťou a stabilitou.
26.9.2006 15:37:46   84.242.84.xxx 3432
ja si hlavne myslim ze u nekterych lidi neni problem v hardwaru a softwaru ale mezi monitorem a klavesnici
26.9.2006 17:10:16   87.197.148.xxx 2933
Velmo pekny clanocek ..autor si zasluhuje 5 hviezdiciek. Skoda ze amd sa zatial nezmohlo na nic ine ako s1207 a FX74 ktore su beznym smrtelnikom nedostupne. Uz aby to bola AM3 a quadcore procaky. AM2 je bohuzial iba zaufaly vikrik na tema dd2 ktory v podstate nist nevyriesil a oproti 939 ani nicomu nepomohol. Ked nove pc tak jedine s775 a intel c2d procaky.
Am2 to uz ma zratane, pretoze quadcore a am3 a ddr3 procaky su uz ohlasene ... takze am2 si kupi leda lama alebo fanaticky zastanca AMD... tolko k tejto velmo peknej dosticke ... no skoda ze je pre AM2. DFi mohla s tak dobrym lauyoutom prist uz pred rokom ...
26.9.2006 17:47:56   195.98.12.xxx 3935
Neviem prečo by mal byť niekto blázon ak si kúpi sc AM2. DC od AMD sú výkonné. Sú aj taký čo chcú SLI. A obecne dosky pre AMD so SLI sú na tom lepšie ako tie pre intel. AMD má integrovaný pamäťový radič tak sa nemusí spoliehať na ten od nvidie. Intel tú výhodu nemá. A na ten quad core od intelu. Koľko dnešných dosiek ho v skutočnosti bude podporovať? Tak či onak ak chceš dnes SLI a hraješ gamesky tak AMD je dobrá voľba. Tých pár percent rozdielu oproti C2D v nejakých aplikáciach neni pre hráčov podstatný.
27.9.2006 00:15:05   87.197.209.xxx 3327
len maly detail.. v poslednom teste na Q4, o 1FPS vyhrala doska ASUS tak to opravte v texte.. tot vsjo
27.9.2006 06:26:43   149.244.249.xxx 2831
přiznám se že na recenzi se teprve vrhnu, ale jen dotaz dopředu....dělá si ještě čipsety SIS, VIA, apd?
27.9.2006 08:52:21   89.102.54.xxx 3226
V tech testech u QuakeIV je to DFI o 1 bod horsi a pises, ze zase vitezi. To je trochu blbost, kdyz prohrava o 1 bod ne?
Jinak celkove uz nechapu proc se o to lidi tak desne zajimaj, kdyz v necem je to neco o 1-par bodu jiny nez to druhy. At si koupi to, nebo to, tak to sami doma nepoznaj, tak nechapu proc se vsichni zenou do veci, ktery jsou o jednutisicinu procenta vykonejsi a zaplati o 1000Kc a vice vic penez. Proste Blazni...
27.9.2006 12:32:22   213.29.14.xxx 4027
Deska je to opravdu výborná,ale jednu podstatnou chybu určitě má. Aktivní chlazení čipové sady je dnes už záležitostí,která se nehodí pro desku za 5600 Kč. High-end v podobě konkurence se pyšní pasivním chlazením čipové sady,která je dostatečná i pro přetaktování. Malé a hlučné aktivní větráčky,jejichž životnost není vysoká se pro tuto desku opravdu nehodí. A jestliže jako nové nejsou hlučné,tak časem určitě o sobě dají dostatečně vědět. Dnes bych už základní desku s aktivním chlazením nekoupil a za cenu 5600 Kč bez DPH už vůbec ne.
28.9.2006 12:51:45   217.75.89.xxx 2827
ja v podstate suhlasim. celkovo co uz nejaku dobu sledujem DFI ide o vysoko kvalitne vyrobky ale je vidno v niektorych veciach znacny "konzervatizmus" navrharov. Vidno, ze v oblasti chladenia chipsetov su pozadu, pritom nejde o nic revolucneho. Da sa povedat, ze pasivne chladeny chipset s vyuzitim heatpipe sa v tejto kategorii stal uz standardom, len u DFI to zrejme tak nevidia. skoda
29.9.2006 16:58:50   81.27.198.xxx 3227
Větráček na čipové sadě jsem sice v článku nepopsal, mohu ale říci, že jde o velmi tichý a výkonný kousek, který Vám zřejmě nebude vadit ani po několika měsících provozu.
27.9.2006 14:49:42   194.212.218.xxx 2837
Dík za komentář.Osobně mám zatím via KT600 na desce od MSI a stabilita jako beton.Bartona mám na 11x200 a paměti na 400 MHz sice v single mode,ale rozdíl třeba proti nForce2 asi zanedbatelný pokud se týká her.Pacienti na lanpárty s nforce2 dual ram 2x256 měli pomalejší loading her CS-ko,Farcry atd.než single chanel ram 1024 na kt600.Škoda že via zamrzla na KT890 a možná se ještě s něčím ukáže.Možná až s novým southbridge.
27.9.2006 23:31:43   147.228.209.xxx 3429
ty si taky pacient, co? cimpak to asi bude, ze na 512mb ram nabiha csko pomaleji nez na 1024mb ram?
30.9.2006 11:16:40   83.208.110.xxx 3131
Zdravím. V článku píšete že je možné osadit 8GB pamětí ale na webu DFI je pouze 4GB. Kde je pravda? Díky za odpověd
31.1.2007 09:14:32   195.250.130.xxx 97
Ahoj chci se zeptat jak ste nastavovali tuto desku při testech, jestli ste ji nastavovali nějak specijelně pro paměti a tak v Biosu. Protože mě se jí doma nedaří rozchodit, mám jí osazenou Athlonam 64 3800, pamětma Corsair DDR2 2x512MB 800MHz CL4(jsou to nejspíš ty sami co uvádíte v testovací konfiguraci) Grafikou Asus EAX1950PRO 256MB CF, HDD Seagate 300GB Sata2, zdroj 500W. NA začátku jsem tam měl paměti Geil ale x512MB DDR2 800MHz CL4,ale s těma to šíleně padalo, tak jsem je vyměnil za jiné, to bylo ještě horší tak jsem je vyměnil za zmiňované Corsairy a s těma se mi nedaří rozchodit ani instalaci windows, testoval jsem je mam testem, u mě v PC to dělalo chybi, když jsem je dal do PC s Intelem tak to šlapalo jako hodinky tak myslim že to asi pamětma nebude,co myslíte? Zkoušel jsem i přeflashovat BIOS, poprvé mi to uprostřed spadlo tak jsem to dal přep.do programovačky, vyměnil jsem i baterii na desce, byla nějaká špatná.Předem díky za rady
22.3.2007 06:24:20   89.102.54.xxx 66
Tak ja bych chtel jen podotknout pro nadsence jako jsem ja, ze ten aktivni chladic je sice medeny, ale ten pasiv je hlinik striknutej na medenou barvu. Ostatne tohle prebarvovani chladicu dela i spousta jinych vyrobcu a prevazne na grafiky MSIcko. Musim ale potvrdit, ze oba chladice postaci a ze deska je vyborna. Take bych ji bral ;)

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

178 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 82.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.