Bleskovka: DFI LanParty UT nF4 SLI-DR Venus | Kapitola 4
Seznam kapitol
Firma DFI ještě před nedávnem nepatřila mezi příliš známé výrobce základních desek, v poslední době si však získala velkou popularitu. Přesto je tady s námi již celých 25 let a proto se rozhodla vydat sběratelský kousek oblíbené řady DFI LanParty UT SLI-DR s názvem Venus. Jde o limitovanou edici základní desky Expert, kterou si dnes proklepneme v malé fotorecenzi a samozřejmě budeme podrobně zkoumat overclocking.
Použitá čipová sada firmy nVidia, nForce4 SLI je dnes již starší verzí, kterou nahradila nForce4 SLI x16, která umožňuje plně využít kapacitu propustnosti sběrnice PCI Express. Dlužno dodat, že se nový čipset rozhodně nechová jako výkonnější, ač by to teoreticky mělo být jinak. Rozdíly hlavně ve výkonu jsme již na PCtuningu probírali.
DFI tedy zvolila levnější a starší variantu, výkony novější sady nejsou natolik přesvědčivé a je otázkou, zda případnému majiteli absence upgradovaného čipsetu bude vadit.
Specifikace:
Název | DFI nF4 LanParty UT SLI-DR Venus |
Procesor | AMD Athlon 64/ FX/ X2/ Sempron |
FSB a HTT | 200MHz, 1000MHz |
Chipset | NVIDIA nForce4 SLI, rev A3 |
Paměti | DDR200-DDR500 |
Časování | CL3, CL2.5, CL2, CL1.5 |
Rozšiřující sloty | 2x PCI Express x16, 1x PCI Express x1 1x PCI Express x4, 3x PCI |
Zvuk | Realtek ALC850 8-kanálů + Karajan modul |
LAN | Gigabit Vitesse LAN, Gigabit Marvell LAN |
Firewire | 1x VIA 1394 |
USB | 10x USB 2.0 |
IDE a SATA | 2x ATA 133 (RAID), 4x SATA2 (RAID) 4x SATA1(RAID) |
Cena bez DPH | 6999Kč |
BIOS
BIOS modelu Venus je prakticky identický jako u modelu Expert. Jeho možnosti jsou však špičkové, přesnější data ukáže tabulka. Rozhodně je ale dlužno říci, že se od podobně laděného modelu dá očekávat lepší OC a stabilita. Jak tomu je ve skutečnosti zjistíme až později.
BIOS SLI-DR Venus (17.1.2006) | |
Základní frekvence (FSB) | 200 - 550 MHz (po 1MHz) |
Dělička frekvencí pamětí DRAM | DDR200, 240, 266, 280, 300, 333, 360, 400 433, 466 a 500 |
CPU VID Control | max 1.55V po 0.25V |
CPU Special VID | 102.4 % až 125% = 1.9V max |
DRAM Voltage | 2.5 - 4,03V po 0.03V |
Chip Set Voltage Control | 1.2 - 1.96V |
Screenshot z programu CPU-Z ukazuje na použití BIOSu ze dne 17.ledna 2006. V tomto případě si musím mírně rýpnout, u desky směřované do těch nejvyšších overclockerských kruhů bych očekával rychlejší update novějších verzí, BIOS je však podle testů perfektně stabilní a bezproblémový. Takže zřejmě není nutno updatovat. Navíc se na tyto desky vyskytují často modované BIOSy, které řeší problémy s kompatibilitou paměťových modulů a další.
Z modelem Expert mám takové zkušenosti, že korektní chod s běžnými pamětmi (TwinMOS, Samsung Value) rozhodně nebyl bezproblémový. U Venusu tomu není jinak, lepší řady pamětí však běží vcelku spolehlivě (Corsair XMS apod).
I když je u modelu Expert proklamovaný chod čtveřice pamětí na T1, k tomu aby jste to docílili rozhodně nelze použít firemní BIOS a to je vcelku problém. My jsme osazení čtveřicí pamětí samozřejmě vyzkoušeli a zkoušeli jsme i následný overlocking s plným osazením. Ten je ale vcelku žalostný, posun o přibližně 5% nad nominál není ničím vyjímečný.
A dopadlo to přesně jak jsem předpokládal, základní deska je schopna s firemním BIOSem provozovat čtveřici pamětí na 1T. Přesto je tady zakopaný pes. Pro korektní chod je nutno jednak ručně nastavit parametry pamětí a jejich frekvenci, protože pokud nenastavíte nic, základní deska paměti nastaví na DDR333 s vcelku jemným časováním CL 2,3-4-4-7.
Navíc ani chod s různými pamětmi není zcela hladký, občas systém dokonce odmítne bootovat, a jakékoli další zvednutí frekvence je jistým krokem ku restartu. Věřím, že modované BIOSy, případně nový BIOS přímo od výrobce tyto problémy vyřeší, já jsem však celkem zklamán. Na druhou stranu je nutno říci, že existují paměti, se kterými deska šlape korektně, přesto bych každému kdo o podobné desce uvažuje (ať už Expert či Venus) doporučoval rovnou nákup dvojice 1GB modulů. Nebo úplně stejné paměti.
Pokud totiž desku osadíte pouze dvojicí modulů, je stabilita perfektní. Nutno dodat, že je to vcelku škoda, očekával jsem právě v tomto směru rock stable BIOS a chování. V tuto chvíli bych rád zmínil ještě jednu nepříjemnou vlastnost, se kterou jsem se ve vztahu k osazení 4 pamětí setkal.
U Venusu se tyto čtyři paměti všechny do jedné nepříjemně zahřívají, u Expertu jsem s podobným chováním problémy neměl. Rád bych Vás tedy poprosil o to, jestli vlastníte Venus a používáte 4 paměti, aby jste toto ověřili a případně přidali příspěvek na toto téma v diskusi. Děkuji.
Overclocking
Kapitola, kterou všichni očekáváte asi nejvíce. Bude na tom lépe nový Venus nebo dopadne stejně jako už tak výjimečný model Expert.
V základu procesor tiká identicky jak na Venus tak i Expertu. Jediným rozdílem je menší napětí poskytované Venusem, čili 1,376V v porovnání s 1,402 u Expertu.
Model Venus mám možnost testovat již pěkných pár dní a rozhodně jsem ho nešetřil, stejně tak jsem měl možnost dlouhodobě testovat model Expert.
Pro testy používám procesor Opteron 144, jehož strop není nijak vysoko (nejde o novinářskou verzi, jak ji sami rádi nazýváte). Samotný strop procesoru se pohybuje okolo 2700MHz (900MHz nad nominál) a to navíc s napětím 1,525-1,55V podle použité základní desky.
Například základní deska ABIT AN8Ultra dokázala tento procesor provozovat na dané frekvenci s napětím 1,525V, Expert pak potřeboval o kousek vyšší napětí, jmenovitě 1,55V.
Venus ale v porovnání s Expertem mírně napětí snižuje, i když nastavíte 1,55V, screen z CPU-Z ukazuje napětí 1,52V.
Postupným zvedáním frekvence z BIOSu se u Expertu podařilo dosáhnout při tomto nastavení externí frekvence 303MHz, což ve výsledku dává 2730MHz. Venus se ale ukázal jako solidní držák a dokázal zvednout konečnou frekvenci při stejném nastavení na téměř 2,8GHz.
Podotýkám, že byla tato nastavení dlouhodobě testována prostřednictvím testů Prime95 a 3DMark06 CPU test. Po zvýšení napětí na 1,6V (k testování bylo použito a již delší dobu je používáno vodní chlazení Big Water SE s novými bloky KPcool) jsme se dostali překvapivě ještě dále.
Expert v tomto nastavení nedosáhl na vyšší metu jak 315MHz, což ve výsledku činí 2835MHz, Venus však posunul stabilní frekvenci na 2,9GHz při frekvenci FSB 322MHz. Rozdíl není sice nijak zásadní, přesto se podařilo dosáhnout vysněné frekvence 2,9GHz, tedy o 100MHz nad frekvenci nejvýkonnějšího jednojádrového bratříčka FX57. Tato frekvence byla dosud u mého procesoru nemyslitelná.
Další zvyšování frekvence nepomohlo již ani zvyšování napětí, každý další MHz již vedl k pádům a restartům.
Dalším krokem byl pokus zjistit maximální dosažitelné externí frekvence. U Experta se mi podařilo dosáhnout stabilní hodnoty 406MHz, testováno bylo s nastavením HTT na 2x, paměti byly nastaveny na minimální možnou frekvenci.
Venus opět tuto kýženou hranici o kousek zvedl, konečný výsledek maximální externí frekvence se ustálil na 430MHz, předpokládám ale, že jde o limitaci procesorem, který nepatří mezi luxusní kousky. Kolega OBR třeba s procesorem AMD Athlon 4000+ s jádrem SanDiego už u modelu Expert dosáhl konečné externí frekvence 450MHz!
Konečné stabilní frekvence
DFI LanParty UT nF4 SLI-DR Expert
napětí 1,55V = 303MHz - 2730MHz
napětí 1,6V = 315MHz - 2835MHz
maximální dosažená externí frekvence - 406MHz
DFI LanParty UT nF4 SLI-DR Venus
napětí 1,55V = 310MHz - 2792MHz
napětí 1,6V = 322MHz - 2901MHz
maximální dosažená externí frekvence - 430MHz
Pro srovnání výkonů jednotlivých desek jsme sice naměřili část testů, rozdíly ve výkonu se však neukázaly, proto dnes testy vypustíme úplně. Šlo přeci jen především o prezentaci jak špičkového balení tak i možností overclockingu u nové z variací na téma nForce4 firmy DFI.