Základní deska MSI P4N Diamond pro Pentia 4 s podporou SLI

Seznam kapitol

1. Čipové sady pro procesory Intel 2. Microstar P4N Diamond 3. Testovací sestava a testy 4. Závěr

Uživatelé procesorů Intel Pentium 4 a Celeron vždy kategoricky odmítali základní desky s čipovými sadami jiných výrobců - prim u nich hrály a dodnes hrají základní desky s čipovou sadou Intel. Platila zásada, že žádné řešení nepředčí spolehlivost a výkon "firemních" čipových sad. Firma nVidia, vědoma si úspěchu svých čipových sad pro konkurenční procesory AMD Athlon, chce však postoj příznivců Intelu změnit a vytvořila alternativu pro Pentia 4. Prvním zástupcem základních desek je firma MSI s modelem P4N Diamond, který podporuje SLI a také nejrychlejší procesory Intelu.

Reklama

Základní deska MSI P4N Diamond pro Pentia 4 s podporou SLI

Pro srovnání jsme do testu přizvali procesor Athlon 64 3500+ s jádrem Venice. Samozřejmě by bylo lepší použití jádra SanDiego, k podobným testům se však vrátíme v budoucnu v detailnějším testu procesorů. Dnes šlo především o testy základní desky a budeme porovnávat s deskou testovanou v minulé recenzi a protiváhou bude opět základní desky ABIT AN8Ultra s čipsetem nForce4 Ultra. Navíc jsme měli možnost otestovat v některých herních testech tuto základní desku s dvěma grafickými kartami MSI 7800GT v režimu SLI a vy tak můžete přímo porovnat jak živí dvojici karet procesor ze stáje Intel.

	Hardware
Procesor	Intel Pentium 4 630 (3,0GHz, 2MB cache L2)
Procesor	AMD Athlon 64 3500+ (2,2GHz, 512KB L2 cache)
Paměť	2 x 512MB Corsair XMS DDR2 667 (CL 4-4-4-12)
Paměť	2 x 512MB Kingston HyperX DDR400 (CL 2-2-2-5)
Základní deska	Gigabyte GA81955X Royal
Základní deska	MSI P4N Diamond
Základní deska	Abit AN8Ultra
Grafická karta	Radeon X800XT PE 256MB
Ovladače	Poslední dostupné oficiální drivery
Ovladače	Catalyst 5.8 WHQL (Oficiální)
	Software
Operační systém	Windows XP Professional SP2
Verze DirectX	Microsoft DX9.0c
Teoretické testy	Sandra 2005 Memory PCMark 04, cpu, memory, SuperPi 2M Science Mark 2.0, memory, primordia, cipher bench Cine bench 2003 CPUmark99 PCMark2002 CPU Winrar 3.44
Herní testy	3DMark2001 SE 3DMark03 3DMark05 Doom 3 1.3 FarCry 1.33 Unreal Tournament 3355

Testy zaměřené na paměť

První ze zvolených testů ukazujících paměťovou propustnost byla Sandra 2005 a její Memory Benchmark. Byť Sandra ukazuje dvojici čísel, zvolil jsem pro názornost sečtení a vydělení dvěma pro konečný výsledek. Jak se ukázalo, je na tom čipset nForce4 IE lépe než i955 jde ale pouze o malý zlomek. V případě, že dojde ke zvýšení FSB, které má u platformy LGA775 znatelný vliv na paměťovou propustnost, dochází k obrovskému nárůstu propustnosti.

PCMark2004 ukázal mírně lepší výkon u novinky nForce4 IE. Jde ale o zanedbatelný rozdíl.

Mým oblíbeným testem propustnosti pamětí je Science Mark Memory, který podle mého dokazuje skutečnou hodnotu propustnosti mnohem přesněji. Pro účely testu byla zvolena analýza pouze pamětí a výsledky vidíte v grafu výše. Pořadí procesorů zůstalo zachováno.

Testy zaměřené na procesor

i Zdroj: PCTuning.cz

V PCMarku04 se peloton upravil ve prospěch procesoru AMD, mírný náskok nForce4 IE ale zůstává.

V testu procesoru se nám ale pořadí obrací, AMD zůstává na posledním místě a nForce4 IE se musí spokojit s předposledním místem.

Starší benchmark CPUMark99 zde uvádíme už jen z povinnosti. V praxi dnes už není až tak relevantním a v nejbližší době nahradíme specializovaným CPU benchmarkem.

Naproti tomu Science Mark a jeho Cipher Bench stále patří mezi benchmarky, které jsou schopny reálně rozdělit procesory. Rozdíl mezi nejslabším a nejsilnějším je dosti vysoký, v praxi při zatížení podobnou činností jak to dělá Cipher si můžete s nejrychlejším Pentiem ušetřit notnou dávku času. Rozdíl mezi i955X a nForce4 IE spolu s Athlonem 64 je zanedbatelný.

Super PI, výpočet Ludolfova čísla je také velmi dobrým testem pro zjištění výkonu procesoru. V tomto testu nForce4 IE poráží jak kolegu ze stáje Intel tak i AMD.

Praktický test komprese dat v programu WinRAR verze 3.44 ukazuje nejen na výkon procesoru, ale jde také ruku v ruce s paměťovou propustností. Intel na základním taktu dostává znatelně na frak i od Athlonu 64 a je těsně následován řešením nVidia IE.

Testy procesorů ukázaly, že to s relativně novým čipsetem na bázi nForce4 není vůbec špatné, ve většině případů totiž překonává momentálně nejdražší a nejlepší čipovou sadu i955X.

3D benchmarky a hry

Poslední kapitolou v testech jsou 3D aplikace. Ty určují především, jakou základní desku nebo procesor si vybereme. Pro testy her a benchmarků byly použity dvě karty MSI GeForce 7800GT, které pracovali jak samostatně tak zapojené ve SLI.

Prvním z testů je starší 3DMark2001, který i dnes dokáže velmi dobře rozdělit startovní pole, byť je silně závislý na paměťové propustnosti. Testovaná čipová sada vede před i955X o necelých 500 bodů, což je způsobeno především vyšším taktem procesoru.

Novější 3DMark03 je silně závislý na grafické kartě, pro srovnání jsme testovali i v rozlišení 640 x 480 aby se ukázalo, jak jsou na tom hlavně procesory. Větší výkony patří právě malému rozlišení, které ukazuje téměř vyrovnanou partii procesoru Intel Pentium EE a Athlonu 64 3500+. nForce4 IE zase předhání i955X.

V nejnovější variantě 3DMarku, verzi 05 jsme testovali stejně. V případě defaultního rozlišení nejsou rozdíly až tak veliké jak by se mohlo zdát, u rozlišení 640 x 480 se ukazuje síla vysoké frekvence FSB u procesoru Pentium EE. Intel Edition zase překonává high-endového kolegu.

Praktické hry jsou ale přeci jen o poznání jiná káva než syntetické benchmarky. Zde by se mělo ukázat jak na tom ve skutečnosti testovaná čipová sada je. Ve hře Doom III je ale až doteď mírně vedoucí čipová sada nForce4 IE (rozuměj před i955X) nepatrně vzadu. Zajímavou je propad konfigurace SLI, který jen dokazuje zásadní závislost na použitém procesoru.

Předposledním testem je FarCry ve verzi 1.31. Této hře se jak se zdá procesor Extreme Edition nesmírně líbí, rozdíly ve výsledných snímcích za vteřinu jsou opravdu velmi hezké. Situace s testovanou základní deskou se ale obrací a překonává svou sokyni o pěkná 3-4 procenta.

Vůbec posledním testem je obligátní Unreal Tournament 2004 s patchem 33.55, ze kterého byla vybrána mapa Rankin. Testováno bylo utilitou BenchemAll a nastavení bylo ponecháno na maximální detaily.
Rozdíly vidíte sami, Pentium EE opět přináší velký nárůst výkonu, jeho netaktovaní bratříčci jsou na posledních místech s velikou ztrátou. Procesor AMD Athlon 3500+ však dopadl v porovnání s nForce4 IE velmi dobře. Propad osazení SLI karet jen potvrzuje silnou závislost na procesoru.

Předchozí

Další

Reklama