Hlavní stránka Hardware Základní desky Asus Maximus X Apex – taktujeme i7-8700K s LN2 na 7 GHz!
Asus Maximus X Apex – taktujeme i7-8700K s LN2 na 7 GHz!
autor: Z. Obermaier , publikováno 4.12.2017
Asus Maximus X Apex – taktujeme i7-8700K s LN2 na 7 GHz!

Dnes se podíváme na extrémní taktování Core i7-8700K na další desce v řadě „Apex“ určené extrémním taktovačům s kapalným dusíkem. Výbava pro rekordy je extrémní, vše je podřízeno pouze tomuto účelu. Tuhle desku potřebujete, jestli chcete z Coffee Lake dostat maximum. Vyzkoušíme taktování na vzduchu, vodě i s kapalným dusíkem.


Hodnocení

Asus Maximus X Apex – taktujeme i7-8700K s LN2 na 7 GHz!

Zpracování a výbava

V prvé řadě je nutné říci, že Maximus X Apex je drahá deska. Za 8800 Kč s daní nabízí luxusní výbavu pro extrémní taktování, pro hráče se ale nehodí. Ze zaměření na extrémy pramení několik zásadních omezení. První jsou jen dva paměťové sloty – 32 GB může být už někomu málo. Další je nízký počet portů SATA, který také může být pro herní stroj omezením. Z pohledu nadšence do taktování, ale lepší desku nenajdete. Pro kapalný dusík nebo vodu nabízí maximální komfort a plnou „palbu“ všech funkcí a vychytávek. Pokud chcete z Core i7-8700K dostat naprosté maximum, nehledě na cenu, je tohle jasný favorit. Zpracování, výbava i příbal je ukázkový, deska nemá na trhu rovnocennou konkurenci.

Přetaktování

Asus Maximus X Apex – taktujeme i7-8700K s LN2 na 7 GHz!

Procersor bez delidu na taktu 5,5 GHz a paměti na 4,26 GHz chlazené běžným AIO setem

Už roky platí, že běžné domácí přetaktování nezávisí většinou na desce ale na procesoru, pokud tedy nekoupíte tu nejlevnější desku a neosadíte ji energeticky nejnáročnějším procesorem. Stejných výsledků u domácího taktování dosáhnete na desce za tři tisíce Kč jako na desce za deset tisíc. Rozdíl nastane až u extrémních taktovacích technik, zejména u dusíku. Tam je potřeba už víc než jen silné napájení. A tato deska má vše, co potřebujete. Tedy skoro vše.

Chybí mi jednodušší PCB, které by se snadněji izolovalo. Jinak je výbava královská a není zde jediný nedostatek. Přetaktování s vodou nebo vzduchem na této desce je snadné, BIOS jednoduchý a přehledný. To samé platí i pro extrém, zde už ale záleží na vašem CPU a kam vás pustí. Deska samotná vám k rekordům jen pomůže, základem je CPU co to zvládne. Dosažené výsledky ale hovoří za vše, Apex dostál své pověsti, a ukázal, že tohle je extrémní deska v každém ohledu.

Osobní názor

Loňský model Maximus IX Apex ukázal, že Asus ví, jak udělat čistě extrémní desku, k čemuž ho předurčuje dlouhá tradice desek Rampage Extreme. Trochu jsem nechápal, k čemu ale tento model uvedl, jelikož z ekonomického hlediska to není rozumné. Jde o drahou desku určenou specifickým účelům, a jsem přesvědčen, že se jich prodalo jen velmi málo. Asus je ale firmou, která prodělek v jednom směru, nahradí bezpečně ziskem z jiných produktů, takže ho to nijak netrápí. Může si experimenty dovolit, což nám ukazuje už roky zpět. Druhý model Maximus X Apex do dokládá, Asus se toho nebojí a s klidem, čistě extrémní desky určitě uvede i v budoucnu. Apex je skvělá deska, a pokud vám stačí dva sloty pamětí a čtyři SATA, není co řešit – pomocí ní z Core i7-8700K vyždímáte všechno, jen musíte mít krapet štěstí na dobrý kus. Hráč má ale na výběr z mnoha vhodnějších desek. Extrémní taktovač ale jinou volbu v podstatě nemá.

Hodnocení

Asus Maximus X Apex – taktujeme i7-8700K s LN2 na 7 GHz!

Asus Maximus X Apex – taktujeme i7-8700K s LN2 na 7 GHz!

Redakce uděluje ocenění za extrémní desku pro extrémní nadšence

Asus Maximus X Apex – taktujeme i7-8700K s LN2 na 7 GHz!

Za půjčení desky děkujeme ASUS Czech Republic



Tagy: Asus  Maximus X  Coffee Lake  Core i7-8700K  Core i5-8600K  Z370  taktování  R.O.G.   


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
4.12.2017 11:22:13   78.136.141.xxx 2810
Nechci zbytečně provokovat ale ještě nedávno jste pane Obermaier psal a říkal že delid je naprosto zbytečný a že pasta naprosto stačí a teď zase To neuchladím bez delidu naprosto ničím, teploty už byly na hraně 80°C. V tomto konkrétním případě bych delid doporučil. takže co ???
4.12.2017 11:44:32   109.105.39.xxx 719
Kde?
4.12.2017 11:52:57   85.163.24.xxx 319
Delid je zalezitost jen pro nadsence, normalni clovek do toho nepujde i kdyby jen kvuli zaruce, tim tyhle cpu ztraceji kredit oproti ryzenu, kde tyhle problemy proste nejsou v defaultu na prime95 dosahnu 52 st vic ani nahodou, po uz dosti velkym OC jsem se priblizil k 70. Takto vykonne cipy by z duvodu lepsich provoznich teplot a s tim souvisejici zivotnosti a spolehlivosti mely byt pajene o tom asi zadna, bohuzel intel setri na uplne blbym miste. Nastesti je tu Ryzen takze ja osobne bych se ted vykonnym intelum vyhnul.
4.12.2017 12:07:08   51.15.39.xxx 184
Jestli je důvod proč se Intelu aktuálně vyhnout, tak je to nová politika s deskami, ne pastovaný ihs.
4.12.2017 12:14:29   188.165.252.xxx 294
O to hůř, musíte si koupit novou desku, zaplatit příplatkové výpalné za taktovací řadu "K" a nakonec pohoříte na špatné pastě v ceně $5
5.12.2017 08:07:08   94.242.92.xxx 410
Ano, pájka je logicky nejlepší možná varianta. Ovšem jen čas ukáže, jak dobré je to vlastně řešení. Neustálé tepelné cykly časem zapříčiní křehnutí a praskání té pájky, jako u každé elektroniky. A že jste se s tím nikdy nesetkal? No, tak třeba první generace PS3 na to trpěly. Oprava? Přepájet vše, co to potřebuje. Bude se zákazník otravovat? Ne.

Takže s tou spolehlivostí upřímně nevím. Intel sice používá pastu a jeho výsledky jsou horší, ovšem takto ''horší'' výsledky bude podávat klidně 10 let i víc, zatím co AMD chip s pájeným IHS bude třeba potřebovat tuto pájku vyměnit. A je zase otázkou, zda se zákazník bude vůbec otravovat toto řešit.

Jak jsem řekl, ukáže čas, jak to bude.
5.12.2017 09:02:08   78.45.59.xxx 121
Píšete tady bludy, závada PS3 byla zapříčiněna implementací směrnice RoHS o bezolovnatých pájkách a nemá to vůbec žádnou souvislost s pájením čipů k chladičům, zde se používá pájka jiná.
5.12.2017 00:09:28   78.136.143.xxx 60
https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/46933-je-pajeny-rozvadec-tepla-na-cpu-lepsi-nez-pasta?start=7
4.12.2017 22:08:26   109.105.39.xxx 011
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
4.12.2017 22:17:30   87.191.167.xxx 130
Zvlastni, ze jste to nemohl najit ;)
"Je jisté, a nikdo to nepopírá, že teplovodivá pasta vede teplo hůře než kovy, které se používají u pájení IHS. Indium má hodnotu tepelné vodivosti 80 W/(m·K) a průměrná pasta 5-10 W/(m·K) tedy je minimálně osmkrát horší. Pasta ale vydrží déle, společnost Dow Corning (tu Intel používá) testuje své výrobky velice přísně a garantuje stejné tepelné vlastnosti přenosu řadu let po prvotním „zapečení“. Osobně si stále myslím, že výměna pasty za lepší a snížení teplot, byť třeba o 10 stupňů není nic, kvůli čemu by zákazník měl svůj procesor rozebírat. Benefit z toho je tak malý, že to není podstatné. Také der8auer ve svém článku říká, že Skylake s pastou funguje skvěle, tudíž není co řešit."
https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/46933-je-pajeny-rozvadec-tepla-na-cpu-lepsi-nez-pasta?start=7
4.12.2017 22:21:45   87.191.167.xxx 91
ps: mi tak prijde, ze mozna ani netusite, jakou Vam tady Obrmaier dela nekdy medvedi sluzbu ;)
5.12.2017 05:12:30   109.105.39.xxx 913
Tak v tomhle úryvku fakt nevidím napsáno, že je delid naprosto zbytečný. Vidím tam jen to, že výhoda, kterou tím získáte, není něco, kvůli čemu by se vyplatilo dělat delid.
Pokud máte pocit, že možnost dostat se díky vyššímu napětí z 5,0 na 5,1 GHz (to bude asi tak běžný zisk, on se bohužel velice nikdo nechlubí tím, o kolik MHz výš se díky delidu dostal, ale jen tím, o kolik mu „klesly teploty“) je tak enormní výhoda, že stojí za to kvůli tomu ztratit záruku a riskovat zprasení čipu za devět a půl tisíce a vrážet do toho další prachy – za tekutý kov, za delid, nebo za delidding tool)...
On je trochu rozdíl mezi hledáním maximálního OC u golden kusu a taktováním procesoru pro běžné použití.
5.12.2017 07:11:11   194.213.41.xxx 121
jde i o princip... je zbytečné šulit zákazníka na procesorech za x set dolarů ušetřením pár babek...
5.12.2017 07:35:07   78.45.59.xxx 84
Není to pocit ale jistota, pasta je u Intelů úmyslně, aby se maximálně stížilo taktování a právě u kousku za devět a půl tisíce je to maximálně trapné.

Mimochodem pasta způsobuje nutnost použít větší chladič než je opravdu nutné a to se týká všech, ne jen těch co taktují.
5.12.2017 08:15:15   94.242.92.xxx 311
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
5.12.2017 08:45:00   78.45.59.xxx 83
To jste si právě vymyslel. Pájení je prozkoumáno více než 100 let a teploty do +125 °C nepředstavují pro slušnou pájku problém.

Zrovna i7-8700K má 95 W a to žádným volnoběhem neuchladíte.
5.12.2017 08:49:37   94.242.92.xxx 27
Tako ano, chápete správně. 95W TDP chip opravdu chladičem dimenzovaným pro 65W TDP neuchladíte.
5.12.2017 09:05:10   94.242.92.xxx 110
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
5.12.2017 09:14:12   78.45.59.xxx 81
Jaký zase rentgen? Pájené spoje jsou všude kolem tebe, včetně letadel a automobilů a není s nimi problém, pochopitelně dokud se nepřekročí kritická teplota a to u procesorů nenastane, protože mají teplotní ochranu.
5.12.2017 12:00:38   194.39.218.xxx 00
No, zrovna v tom leteckém průmyslu se pájené spoje nijak extrémně často nepoužívají. Jasně, znám pár typů, kde se tato forma spojů používala na mnoha místech, ale obecně vzato se v letectví tepelné spojování používá spíše méně kvůli změnám v materiálech na molekulární úrovni. Tam stále vládne nýtování, šroubování a případně lepení.
5.12.2017 13:06:42   213.226.209.xxx 10
ano elektrotechnika se vyborne lepi nebo nytuje ;) hele vrtni ten mikrocip a pridelej ho vybusnym nytem ;) ale chapu ze na spoje nosne konstrukce nebo oplasteni se olovena pajka apod. nepouziva ....
5.12.2017 13:55:10   194.39.218.xxx 00
Jop, máš recht, jestli mb hovořil o letectví čistě z pohledu eletroniky a avioniky, pak ano, tam se nepoužívají významně jiné technologie, než na zemi. Jen jsou zpravidla vícenásobně jištěné.
5.12.2017 14:13:52   213.226.209.xxx 00
tak jsme na PCTUNING a řešíme čipy a jejich výrobu ... ale aspoň mě ta představa pobavila a věřím že by toho byl někdo schopen

to je celkem jasně že kritické odvětví vč. letectví mají vyjímku a nemusí se řídit strikně ROHS jako bežné spotřebitelské produkty to by bylo velmi nebezpečné kdyby ano
5.12.2017 14:21:22   194.39.218.xxx 00
...několik dní teď dělám na projektu pro leteckou továrnu. A pak jsem přehlédnul, že jsem zase doma, na PCT
5.12.2017 14:27:55   188.165.252.xxx 00
Pochopitelně nebylo myšleno pájení leteckého hliníku Bavíme se o elektronice, kde je pájení až až a různých druhů.
5.12.2017 08:26:19   109.105.39.xxx 68
Chjo. To je furt dokola. Fakt si myslíte, že kdyby chtěl Intel úmyslně omezovat přetaktování, tak je to nejlepší, co by dokázal vymyslet, že „když tam dá pastu místo pájky, tak se procesory budou víc zahřívat, pročež nepůjdou tak vysoko taktovat“?
Nebo že motivací pro to, aby stejnou pastu používal i u Xeonů, které prodává za osmdesát tisíc, je taky to, aby „to bylo o stovku levnější a nešlo to tak dobře taktovat“?
5.12.2017 08:34:46   94.242.92.xxx 48
Přesně tak, ono zablokovat nebo omezit taktování, v době micro codu a UEFI je otázkou jednoho řádku textu.

Co se týče šetření, tak Intel/AMD ušetří mnohem víc, když přejdou na menší technologii výroby třeba i 5nm, protože nejdražší část procesoru je ten wafer, na kterém se ''staví'' (když neberu R&D). Takže čím víc jich nacpete na jeden wafer, tím více klesnou náklady na výrobu, přičemž cenovku za hotový chip necháte stejnou nebo vyšší = proffit
5.12.2017 09:10:02   88.128.81.xxx 51
Pisete nesmysly na zaklade vlastniho "presveceni neceho". U velkych firem a korporaci hledej penize za vsim. Je uplne jedno,co si o tom myslite Vy nebo ja. Je uplne jedno, jetli si myslime, ze je to pro omezeni OC nebo ne. Jsou to penize. V jejich videni sveta je kazdy usetreny dolar mnohem cenejsi, nez cokoliv jineho. Nasledky se resi pouze v momente, pokud nastane takova zpetna vazba, ze ji musi brat vazne. Jinak je jim to uplne jedno. Osobne jsem pracoval pro nekolik korporaci a spousta rozhodnuti nema nic spolecneho s tehnickymi predpoklady snilku, kteri tady placaji na PCT. Kdyz pak ta rozhodnuti vidite, tak se muzete akorat chytnout za hlavu a to je tak asi vsechno.
5.12.2017 12:04:29   194.39.218.xxx 11
Ano, a proto bývá velmi často levnější poskytnout stabilnější byť třeba méně výkonné řešení, než pak vynakládat horentní sumy na reklamace. Ono totiž o penězích není jen to, jestli to vyrobím za 10, nebo 11$, ale kolik mě to bude stát celkově se vším. Celkově naprosto souhlasím s tím, co v tomhle vlákně napsal Adam.
5.12.2017 12:34:11   51.15.141.xxx 01
Letování je výrobně zcela jistě zmetkovější. Ale pokud si (potenciální) zákazník prostřednictvím internetu chce dupnout, proč ne, otázkou je jestli nepláče na špatném hrobě (ǎno tímto zpochybňuji jistou autoritu).
5.12.2017 13:32:39   213.226.209.xxx 20
je zajímávé že i přes letování má AMD velmi nízké náklady a bezproblému si mohlo v průběhu doby snižovat koncovou cenu (ještě dříve než intel přišel s 8.generací ) >>>asi by to chtělo konkrétní čísla kolik se při automatické výrobě zničí % při pájení a při užití pasty a nejen nějaký subjektivní závěr (rozdíl tam určitě bude ale kolik miliónů to bude reálně je těžko odhadnutelné ..anaopak jestli "teoretická" ta zvýšená ztráta u "pájení" není naopak ziskem protože mnoho zakázníků kvůli "pastě" koupilo konkureční AMD produkt )
5.12.2017 18:52:10   62.219.3.xxx 00
V žádném případě se nebudu coby zákazník zastávat pastovaného ihs, v jiné pozici je ale investor, jak píšeš níže. Z reakce zákazníků můžeme být ale pouze zklamaní, protože aktuální stav a podíly nenasvědčují tomu, že by je to nějak zvlášť zajímalo, takže potenciální zisk planoucí z konkurenčních výhod AMD zůstává v rovině snů a jen potvrzuješ, co píšu výše - pláče se na špatném hrobě.
5.12.2017 20:15:37   213.226.209.xxx 00
vzhledem k tomu že předešlou generaci si opravdu kupovali jen maximalní spořílci na praci nebo i na hry tak současný stav a prodeje Ryzenu jsou více než přesvědčivé a očividně hodně boduje i Threadripper i EPYC ...což jsem ani nečekal že dostane tak brzo důvěru investorů ...je celkem jasné že ze dne na den Intel nepříjde o svůj podíl trhu to by bylo hodně naivní
5.12.2017 21:35:10   137.74.73.xxx 00
Já jsem zklamaný, Ryzen až na vzácné vyjímky nebývá ani v top 5 bestsellerů. Na AM4 mám políčeno a letovaný ihs je jen drobný bonus, pro mě jsou hlavní širší škála, podpora ECC, +4xPCIe.
5.12.2017 21:52:13   137.74.73.xxx 00
I když - zklamaný, nezklamaný. Jak se říká, pro blbost zákazníka nelze podcenit.
5.12.2017 13:24:09   213.226.209.xxx 00
nikdo jeste neprokazal negativni vliv pajeni ani cas protoze ty pajene CPU vyrobene starsi technologii 22/28nm+ funguji spolehlive i dnes ...ok jen sam Intel potom co to na nej prasklo vydal zpravicku o tom jak je "pasta" jedina vhodna varianta a ze pajeni skodi pritom v te same generaci kde se to provalilo Xeony jeste normalne pajel (tak kdyz je to takovy problem tak bych logicky jako prvni na pastu predelal nejdrazsi TOP produkty kde je vyzadovana nejvyssi spolehlivost ;) )

absolutne nemas paru jak funguji velke korporace ktere se musi zavdecit i svym akcionarum ....tam se pri vyrobe opravdu resi doslova kazdy cent ktery se da usetrit !a nejen ze pasta vyjde levneji ale i cely vyrobni postup je uz i z laickeho pohledu jednodussi a levnejsi nez pajeni ..
a neb pasta nam prosla v desktopech procesory drzi vykon i spolehlivost za cenu horsich provoznich parametru tak proc drzet ruzne vyrobni linky a nenasadit vsude jednotny a hlavne levnejsi pristup ala "zvejkacka" uplne stejny duvod byl tenci "ohebny" interpozer ..proste uspora par centu jednodussi vyroba mene odpadu i nakladu na dopravu atd atd .)
5.12.2017 13:52:46   194.39.218.xxx 00
Jenže CELKOVÁ cena a CELKOVÉ náklady nemají mnoho společného s tím, jestli je nějaká komponenta taková, nebo maková. I samotná výroba tvoří v každém průmyslovém odvětví jen zlomek z těchto nákladů. Tím chci říct, že náklady společnosti nezačínají na počátku a nekončí na konci výrobní linky.

Pokud Intel používá pastu, tak jsem přesvědčený, že ji používá proto, že mu jeho analytické oddělení na základě mnoha jistě protikladných vstupů sdělilo, že je to dobrý nápad. A pokud AMD pájí, tak jsem přesvědčený o tom samém, tedy že mu jeho analytické oddělení na základě mnoha jistě protikladných vstupů sdělilo, že je to dobrý nápad. Tohle ale neřeší akcionáři, ti do toho nevidí a ani nepotřebují vidět. Ti chtějí jen krátkodobý zisk v případě spekulantů a dlouhodobý v případě těch těžících z dividendy.

To, jak Intel či AMD argumentují, to už je z velké části marketing, ale to samotné rozhodnutí jistě učinil někdo jiný, než marketingové oddělení. To samotné mohlo být maximálně jedním z oněch vstupů.

Nicméně nemyslím, že bychom byli v nějakém názorovém sporu .
5.12.2017 14:07:27   213.226.209.xxx 00
ano s tím souhlasím že je to zlomek nákladů ale korporace fungují v tomhle směru dost nešťastně protože vedení musí mít nějaké výsledky a když v lepším případě stagnují musí se zodpovídat ...takže opravdu každý cent se v masové produkci řeší dost intenzivně ...
chápu že si spočítali více variant a vybrali tu nejvýhodnější i cenově ..a věřím že kdyby Ryzen nebyl tak závislý na dobrém odvodu tepla nasadilo by AMD pastu taky..ale aspoň to mohou použít proti Intelu který funguje tak nějak pořád stejně i když se peče ve vlastní štávě
5.12.2017 08:46:08   78.45.59.xxx 23
Je to malý kousek do celkové mozaiky.
5.12.2017 08:55:50   94.242.92.xxx 49
Ano, za vším stojí Ilumináti, protože si uvědomili, že když budou mít doma lidi výkonnější CPU, dokážou časem rozluštit všechny záhady světa, třeba kdo zabil Masaryka mladšího a proč nebo, že rakovina je výsledkem použití biologické zbraně a Hitler pořád žije...

Takže tam Intelu dá místo pájky pastu, aby nebyl důkaz o tom, že se s chipy manipulovalo a snižoval uměle jejich výkon, protože ten micro code, i když běžný uživatel, ani ten pokročilý nemá šanci code ani vidět natož ho ovlivnit, by byl důkazem zásahu. Přitom všem, Intel má možnost tento micro code upravit i na dálku.
5.12.2017 09:03:11   88.128.81.xxx 41
To byl asi nejhloupejsi prispevek teto diskuse..gratuluji
5.12.2017 09:11:29   94.242.92.xxx 14
Jo, asi jako Intel, který se pastou pod IHS snaží bránit taktovačům procesorů.
5.12.2017 09:16:51   88.128.81.xxx 40
Viz muj prispevek vyse..placate..
5.12.2017 09:08:47   78.45.59.xxx 41
Na takové pí*oviny nemám čas, odpor Intelu k taktování je dobře znám.
5.12.2017 12:12:14   213.226.209.xxx 21
problém je v tom že nasazením této "pasty" se prokazatelně zhoršují provozní vlastnosti a to nemusí jít ani o OC...u firmy která ma miliardové zisky i nejvyšší marže a je v černých číslech je až s podivem že si nevyvinuli/nekoupili řešení které by předčilo konkurenci ...raději řeší každý ušetřený cent a záměrně tak degradují svůj produkt jen protože mohou neb stále nemají řadnou konkurenci ač se Ryzen hodně povedl nestačí na tenhle intelácký hegemon

čistá spekulace >>> otazné je jestli jejich architektura případně výrobní proces není více nachýlný na prudší změny teplot a pasta šedivka díky horší tepelné vodivosti tento problém částečně řešila (ale je to divné protože pájené CPU staších generací než 6/7/8 se stále používají na obsluhu kritických systemů a intel je dodává svým partnerům )
třeba má intelácky 14nm výrobní proces nějaký neduh který nám tají ...a pasta je nezbytně nutná )
5.12.2017 14:14:48   85.163.24.xxx 00
Ne je to vyrobne jednodussi a levnejsi a nebyl nucen hnat kremik na mez moznosti protoze konkurence nebyla Kdo ma ryzen jiste vi jak velkej rozdil pri chlazeni OC procesoru to pajeni prinasi. Rozhodne bych se nebal praskani pajky to blud .. ta dilatace je v 0.001 mm a je resena zrejme vrstvickou pruzneho lepidla mezi IHS a destickou procesoru. Holt je to ale vyrobne slozite, indium je vyrazne drazsi nez pasta, ale prinasi to vyrazne lepsi prenos tepla, diky tomu lepsi OC, nizsi teploty, diky tomu vyssi spolehlivost atd.
5.12.2017 09:18:43   212.27.208.xxx 38
Zly intel dava UMYSLNE a ZAMERNE do svych cpu ZLOU pastu, aby ty procesory NESLY pretaktovat (misto na skvelych 5.1 na desnych a naprosto neprijatelnych 5.0 GHz).


Komedianti...
5.12.2017 09:31:02   94.242.92.xxx 34
No je to tak, navíc každý ví, že lidské oko stejně vidí maximálně jen 5GHz.
5.12.2017 12:16:27   213.226.209.xxx 41
ja třeba OC nepreferuji (z toho už jsem dávno vyrostl) ale preferuji dobré provozní vlastnosti systému a právě ta pasta za pár centů je kámen úrazu ....
5.12.2017 14:17:48   85.163.24.xxx 30
tak 5.0 ghz to je naprosto spolecensky neprijatelna hodnota :-D Pritom uz na 5Ghz to bude mit tak velkou spotrebu ze to neni k nicemu jinymu nez k pomerovani pindiku dobry. Ale tech 100Mhz navic .. to je tak zanedbatelny navyseni ze to nestoji ani za rec ;)
5.12.2017 16:00:43   212.27.208.xxx 13
To by mne zajimalo jak ovlivnuje TIM pasta provozni vlastnosti....
5.12.2017 20:12:00   213.226.209.xxx 11
vzhledem k horší tepelné vodivosti je odpověd snad jasná každému i laikovi ostatní trolové se mohou klidně donekonečna hloupě ptát na ty samé blbosti dokola
6.12.2017 09:17:39   212.27.208.xxx 00
Je to jednoducha otazka. CO presne v provozu omezuje TIM? Odpovim si sam. Extremni OC. Nic vic. Hysterie vytvorena amd trolly.
4.12.2017 11:51:46   51.15.39.xxx 01
Doufám, že se tohle uzavřené řešení obecněji neujme a uplatní se ryze PCIe karty (podpora bifurkace) - přidaná hodnota o úroveň výše.
4.12.2017 12:12:51   217.31.38.xxx 44
ASUS je ASUS ,darmo
4.12.2017 14:31:57   62.240.183.xxx 24
ano, nabidne za vyssi cenu to co konkurence, jen zaplati par lidem na netu aby to vychvalili. Predpokladam ze s nejvyssi radou od Gigabyte, MSI, Asrock by se dosahlo obdobneho vysledku, nebot na desce vubec nezalezi od te doby co se jede pres nasobice.
4.12.2017 19:33:53   188.167.253.xxx 16
ja zase po skúsenosti ASUS A7V880 zakladku od asus nikdy
4.12.2017 22:30:29   88.100.171.xxx 90
Základka z dřevní doby, s VIA chipsetem a cenou pravděpodobně na minimu. Tomu se říká trest za blbost.
4.12.2017 17:04:19   109.230.25.xxx 02
Ma niekto vysvetlenie preco na tejto konfiguracii ked mam v biose

1core ratio limit nastavene na 50 a zapnem aidu stress test sice trial tak cpu z ukazuje frekvenciu 4800 ? Ked vypnem aidu tak sem tam preblikne v cpu z aj na 5000 ?
4.12.2017 19:34:16   94.112.44.xxx 31
"Systém ale nebyl po několika hodinách stabilní pro další testování..." to ten CPU rychle zdegradoval. Asi je při vysokém OC jen na jedno použití, anebo jsem to nepochopil.
4.12.2017 22:29:15   88.100.171.xxx 110
..kapku smutné, že extrémní OC trošku umírá, ale zase domácí OC pořád žije. Ta ryze praktická část.

Mimochodem problém Z270 vs Z370 mi zní jak kdyby Intel říkal "Běžte k AMD, mají zpětnou kompatibilitu."

Buď jsou si vážně jistý svojí pozicí (což bych v IT nikdy nebyl), nebo to někdo trošku přehnal.. každopádně pěkně stupidní nápad.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

55 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 20.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.