Test základních desek pro Pentium 4 (LGA775) + High-End i925XE v praxi

Test základních desek pro Pentium 4 (LGA775) + High-End i925XE v praxi | Kapitola 12

1. 12. 2004 00:00 44

Seznam kapitol

1. Testované základní desky, čipové sady, i925XE 2. ASUS P5AD2-E Premium (i925XE) 3. ASUS P5GD2 4. Asus P5GDC-V Deluxe 5. Biostar P4TAW Extreme 6. Biostar P4TGQ-M 775 7. MSI 915G Combo

8. MSI 915P Combo 9. MSI 925X Neo-54G 10. Testy zaměřené na výkon procesoru 11. Herní testy 12. Paměťový subsystém a diskový řadič 13. Přetaktování a závěr

Doba pokročila a tak vám přinášíme další test základních desek pro Pentium 4. Posledně šlo o finále socketu 478, jelikož krátce poté nastoupila na scénu platforma LGA775 a nyní se pozornost směřuje právě na ni. Proto vám přinášíme test několika vybraných modelů s intelovskými čipovými sadami pro Pentia 4 s podporou sběrnice PCI Express, tedy konkrétně mainstreamové čipové sady i915G/P a High-Endové i925X a i925XE (tato novinka je zde ztělesněna s velmi bohatou výbavou v podání značky Asus).

Reklama

Zde by mělo být pořadí jednotlivých desek nejzajímavější, jelikož tu máme souboj pamětí typu DDR400 (které jsou dnešním standardem) a DDR2, které se sice pomalu prosazují na platformě Intel, nicméně jednak jejich uplatnění není takové, jak zprvu vypadalo (AMD o jejich podpoře podle oficiálních prohlášení neuvažuje) a také DDR2 moduly na frekvenci 533MHz jsou o poznání dražší, než moduly DDR400, přičemž jejich výkon je ve finále srovnatelný (maximální teoretická propustnost není to samé jako praxe) o čemž nám řeknou "své" i následující grafy.

Barevné odlišení je zaměřeno na různé čipové sady a je následující:

šedivá = i925XE
tmavě modrá = i925X
světle modrá = i915P
oranžová = i915G

Test základních desek pro Pentium 4 (LGA775) + High-End i925XE v praxi

Jak je vidět, tak jen v případě testu Science Mark 2.0 byla zaznamenána mírná výhoda ve prospěch modulů DDR2. A když už ani syntetická Sandra s PCMarkem 04 nezaznamená rozdíly, tak to už něco značí. Škoda že jsme neměli možnost otestovat moduly DDR2 na frekvenci 667 MHz. To by posléze bylo též o něčem jiném - ale zase na druhou stranu za jakou cenu. Zkrátka a dobře, nyní se přechod na DDR2 nevyplatí. Ani v dalších testech nebyly zaznamenány nějaké rozdíly a to byly dvě z testovaných desek (jednou z produkce Asus a podruhé z produkce MSI) testovány nadvakrát - poprvé s využitím modulů DDR o rychlosti 400MHz a podruhé s využitím modulů DDR2 o rychlosti 533MHz. Tuto dvojici ještě doplnila základní deska Biostar P4TGQ-M 775, jež umí spolupracovat pouze s paměťmi typu DDR. Následují testy diskového řadiče.

Jelikož jde o čipové sady ze stejné rodiny (i9xx), tak všechny mají naprosto shodný SouthBridge ICH6 (mají tedy i naprosto shodný diskový řadič). Proto jsou výsledky všech desek naprosto shodné. Testovaným diskem byl model Seagate Barracuda 7200.7 40GB. Jelikož mají všechny desky stejný diskový řadič, netestoval jsem ani žádný SATA disk, jelikož rozdíly by byly opět nulové. Když už porovnání diskových řadičů, tak v tomto případě by mělo smysl porovnávat jedině různé verze přídavných diskových řadičů. Tomuto tématu můžeme někdy v budoucnu věnovat případně i samostatný článek na toto zaměřený.

Jen pro ilustraci nastíním, že jsem připojil k základní desce Asus P5AD2-E Premium na přídavný diskový řadič IT8212F pevný disk WD800JB (80GB, 8MB cache, 7200rpm) a po projetí testů jsem jej připojil i na SouthBridge ICH6, kde jsem ho rovněž otestoval. Výsledky byly následující: