test-zakladnich-desek-pro-pentium-4-lga775-high-end-i925xe-v-praxi
Hardware Článek Test základních desek pro Pentium 4 (LGA775) + High-End i925XE v praxi

Test základních desek pro Pentium 4 (LGA775) + High-End i925XE v praxi | Kapitola 10

Charles

Charles

1. 12. 2004 00:00 44

Seznam kapitol

1. Testované základní desky, čipové sady, i925XE 2. ASUS P5AD2-E Premium (i925XE) 3. ASUS P5GD2 4. Asus P5GDC-V Deluxe 5. Biostar P4TAW Extreme 6. Biostar P4TGQ-M 775 7. MSI 915G Combo
8. MSI 915P Combo 9. MSI 925X Neo-54G 10. Testy zaměřené na výkon procesoru 11. Herní testy 12. Paměťový subsystém a diskový řadič 13. Přetaktování a závěr

Doba pokročila a tak vám přinášíme další test základních desek pro Pentium 4. Posledně šlo o finále socketu 478, jelikož krátce poté nastoupila na scénu platforma LGA775 a nyní se pozornost směřuje právě na ni. Proto vám přinášíme test několika vybraných modelů s intelovskými čipovými sadami pro Pentia 4 s podporou sběrnice PCI Express, tedy konkrétně mainstreamové čipové sady i915G/P a High-Endové i925X a i925XE (tato novinka je zde ztělesněna s velmi bohatou výbavou v podání značky Asus).

Reklama

Představení jednotlivých základních desek máme již za sebou, takže se nyní můžeme vrhnout na vzájemné srovnání z hlediska výkonu.

Všechny základní desky byly testovány s následující hardwarovou konfigurací:

  • Procesor Pentium 4 540 (3.2 GHz, jádro Prescott, 1MB L2 cache, 800 MHz FSB, revize D-0)
  • Operační paměť:
    • DDR2: 2 x 256MB DDR2 533MHz Crucial Value (časování 4-4-4-12)
    • DDR: 2 x 256MB DDR 400MHz Kingston Value (časování 2.5-3-3-7)
  • Grafická karta: Leadtek Winfast PX6600 GT TDH (GeForce 6600 GT)
  • Pevný disk: Seagate Barracuda 7200.7 40GB (ATA)

Software:

  • Operační systém: Windows XP se Service Pack 1
  • Příslušné (nejnovější) ovladače k dané základní desce/čipové sadě
  • Ovladače grafické karty: ForceWare 66.81

Jednotlivé testy probíhaly u každé desky se shodným nastavením všech parametrů ovlivňujících výkon (pokud to bylo možné). Pokud BIOS umožňoval nějaké nadstandardní ladění (např. možnosti nastavení sběrnice PCI Express v případě Asusu), byly hodnoty ponechány na Auto. Pro porovnávající výkonnostní testy nebyla povolena sebemenší odchylka od standardních frekvencí. Všechny desky tedy jely s FSB v BIOSu nastaveno na 200 (800) MHz a rychlost pamětí byla vždy 533MHz pro paměti DDR2 a 400MHz pro paměti DDR (samozřejmě v dvoukanálovém režimu). Časování pamětí bylo u modulů DDR2 4, 4, 4, 12 a u modulů DDR bylo 2.5, 3, 3, 7. Samozřejmě byl ve všech případech aktivní HyperThreading :-)

Jelikož se testu zúčastnily 3 "obojetné" desky umožňující zapojení modulů DDR nebo DDR2, provedl jsem dvojí testování na dvou z nich (poprvé s DDR400 a podruhé s DDR2 533). Pro toto porovnání nezapomínejte, že microATX-ový model od Biostaru spolupracuje pouze moduly DDR400. Dále jsem provedl dvojí testování na základní desce Asusu s čipovou sadou i915P. Poprvé bez a podruhé s aktivní technologií Hyper Path 2 (optimalizace paměťového subsystému). Tím se měla dostat na stejnou výkonnostní úroveň jako High-Endová i925X.

Teď se už konečně můžeme vrhnout na výsledky. Pro úvod tu máme PCMark 2004. Tento benchmark testuje výkon celé sestavy (ze všech specificky zaměřených testů provede výtažek - od každého něco) a lze pomocí něj testovat i samostatné subsystémy (Memory, CPU) k nimž se dostaneme později.

Barevné odlišení je zaměřeno na různé čipové sady a je následující:

  • šedivá = i925XE
  • tmavě modrá = i925X
  • světle modrá = i915P
  • oranžová = i915G
Test základních desek pro Pentium 4 (LGA775) + High-End i925XE v praxi
i Zdroj: PCTuning.cz

Pro účely těchto dvou testů využívající kodeků DivX a XviD byl použit úsek z filmu nalézajícího se na DVD, jež byl samozřejmě pro účely testů stáhnut na pevný disk a jeho velikost činila 400 MB. Výsledkem je tedy čas, za jak dlouho se převod uskutečnil. Méně tedy znamená lépe.

Pro účely těchto dvou testů (převod z wave do OGG a MP3) bylo nagrabováno kompletní audio CD obsahující celkem 17 skladeb, které byly poté všechny najednou převáděny do požadovaného formátu. Výsledkem je tedy opět čas, za jak dlouho se převod uskutečnil. Méně znamená lépe.

Komprimovány byly všechny wavy z předešlých testů společně s rozbaleným testovacím programem Cinebench2003, jež obsahuje soubory různého rázu. Výsledek je opět čas - méně znamená lépe.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama