Zalíbil se vám čipset Intel E7205 alias Granite Bay s podporou dvou-kanálové paměťové sběrnice, ale zdál se vám předražený? Nový SiS 655 má hodně podobné vlastnosti, některé i lepší, ale otázkou zůstává, jestli má tento čipset možnost přežít ve stínu Springdalu a Canterwoodu ... {mospagebreak title=SiS 655}

Intel zahájil éru dvou-kanálovým Granite Bayem. Je to čipset revoluční, ale bohužel nedopilovaný a hlavně drahý. E7205 je spíše demonstratorem dvou-kanalového paměťového řadiče, než masově používaný čipset. Dvoukanálové čipsety pro masy přijdou až s i865 (Springdale) a i875 (Canterwood).

SiS představil svůj alternativní čipset SiS 655, který je levnou variantou ke Granite Bayi. Má všechny jeho vlastnosti: dvou-kanálové paměti, AGP 8x, podpora HyperThreadingu (stepping B0). Použitý southbridge je SiS 963, který je na úrovni ICH 4 a podporuje USB 2.0, ATA133. Očekávaný SiS 964 se objeví na jaře v kombinaci s "prapodivným" čipsetem SiS R659.

SiS 655 oproti Granite Bay oficiálně podporuje asynchronně paměti DDR333 a neoficiálně DDR400. Je tedy výkonnější než Granite Bay a navíc je tady nižší cena, ale i SiS 655 má své "ale".

Prvním ale je přetaktovatelnost, která je slabá a u některých desek prakticky nulová. Dalším problémem desky je fakt, že se velmi brzo objeví už výše zmiňované čipsety od Intelu s podporou FSB 800 MHz. SiS také připravuje čipset SiS 655FX, který bude mít podporu 800 MHz FSB, ale otázkou zůstává, jestli mu Intel udělí licenci - není to příliš pravděpodobné.

ASUS P4SDX je jednou z prvních desek s čipsetem SiS 655 (kromě ní jsou zde ještě modely od Gigabyte a MSI. Oba dva prý velice dobré.)

ASUS P4SDX
	Platforma: Socket 478 Kompatibilita: Pentium 4 / Celeron Externí frekvence CPU: 100, 133  DDR oficiálně Čipová sada / Northbridge: SiS 655 Southbridge: SiS 963 Paměti:  dva řadiče DDR SDRAM PC200, 266, 333 a 400 DIMM sloty: 4 (každý max. 1 GB) AGP slot: AGP 3.0 (režim AGP 8x), Fast Writes, PCI sloty: PCI 2.2, celkem 6, všechny Busmaster ISA / ACR / CNR sloty: 0 / 0 / 0 USB: celkem 4x USB 2.0 (panel); 2x USB 2.0 (přes J-panel) Kanály ATA: 2x UltraATA 133 Integrovaný zvuk: ano, ADI AD1980 Integrovaná grafika: ne Pokročilé ladění: nastavení napětí procesoru, pamětí a AGP, nastavení frekvence FSB (100-166 MHz) - nefunguje, komplexní nastavení pamětí - některé nastavení nefukční, fixace frekvence AGP a PCI Speciality: 2x FireWire 1394a, 10/100/1000Mbit/s síťová karta Broadcom, Serial ATA s RAIDem,  HW monitorování napětí a teplot,
Výrobce: ASUStek Hlavní dodavatelé v ČR: ATcomp, LEVI

Co je v krabici?

Výbava desky je standardní, na rozdíl od ASUS P4G8X neobsahuje video-editační software. Jako novinkou je tady J-Panel.

Jedná se o vývod konektorů na přední panel casu. J-panel obsahuje 2x USB 2.0 porty, SPD/IF konektor, vstup na mikrofon a výstup na sluchátka či chcete-li reproduktory.

Co je na palubě?

Kvalita rozvržení desky je u ASUSu jako obvykle na vysoké úrovni. I když je ASUS P4SDX spíše levnější model, tak se nemá za co stydět, ba naopak vyrovná se i drahým modelům.  Co bych pochválil je velmi dobré boční umístění napájecích konektorů.

Zadní panel je víceméně stadardním s 4x USB 2.0 konektory, LAN, audio headrem, jedním seriovým a paralelním portem. Konektorem navíc je určitě digitální SPD/IF.

Po stránce vybavení a funkcí se setkáme se standardní nabídkou, která je u všech ASUSích desek vyšší třídy.

Samozřejmostí je Serial ATA RAID zprostředkovávana čipem Promise PDC20376, který se na deskách od ASUSu objevuje od P4S8X. Jedná se o čip, který podporuje 1 kanál serial ATA a jeden kanál Parallel ATA. Disky je uspořádat do RAIDu.

Další čip Realtek RTL8801B Fire Wire řadič se stará o 2 IEEE1394 porty. Broadcom 5702 zajišťuje Gigabit LAN a o zvuk se stará výborný kodek ASI AD1980.

Mimo jiné má ASUS standardní funkce jako zalohování BIOSu, editace lstartovacího loga, Q-FAN, flashovací utilita je součástí BIOSu a lehký návrat k předchozím hodnotám při špatném overclocking.

Nedoladěný BIOS je největší slabinou poměrně kvalitní desky ASUS P4SDX. Nastavení BIOSu bych přirovnal k Potěmkinově vesnici - moc nastavení, které se v konečném důsledku na výkonu neprojeví.

Nejhorší na tom je, že právě na ASUS P4SDX nemůžete přetaktovávat. Deska má zafixovanou FSB na 135 MHz. Nedostanete se ani výš, ani níž. Díky této fixní frekvenci, která je lehce nad normálem vykazuje tato deska lepší výsledky než ostatní s tímto čipsetem. Ale zase na druhou stranu má například MSI mnohem lepší přetaktovací možnosti. ASUS se proto vůbec nehodí.

Nastavení je poměrně velké množství, dokonce je možnost zapnout 400 MHz DDR paměti, ale z vlastní zkušenosti víme, že to spíše působí desce problémy. Nejlepší výsledek dosáhnete, když budete paměti provozovat s synchronním módu - tzn. na frekvenci 133 MHz neboli budete používat paměti DDR266. Dokonce ještě za paměti ušetříte.

Možnost měnit napětí nemá příliš u této desky smysl, protože kde nejde přetaktovávat, není potřeba zvedat napětí.

Nastavení časování pamětí

Deska má základní možnosti časování pamětí, ale časování obsahuje závažnou chybu. Nelze nastavit časování 2-2-2-5. Pouze 2-2-3-5! Při zapnutí RAS Precharge Delay 2T se vám nezapne počítač. Tohle by měl ASUS rychle napravit. Podobné problémy měla u svých nejlevnějších desek ECS, ale ASUS přece není ECS?

Přetaktování a stabilita

Na standardní frekvence je deska 100 % stabilní. Bohužel při vyšších frekvencích jsme nemohli vyzkoušet, protože deska od ASUSu nejde přetaktovat.

PCMark 2002, Memory Benchmark

• SiS 655 má opět vede. O 3 % lepší než i850E i E7205.

XMpeg, DivX 5.0.3

• SiS 655 je o 5 % lepší než i850E a o 6 % než E7205

Quake 3, Timedemo 1, 1024x768x32

• i850E je o 3 % lepší než SiS 655, ale na druhou stranu je SiS o 2 % lepší než E7205.

Unreal Tournament 2003, Antalus Botmatch, 1024x768x32

• E7205 a SiS 655 vykazují shodný výsledek, jen i850E zaostává o 2 %.

Commanche 4, 1024x768x32

• E7205 je o 4 % lepší než SiS a i850E je o 2 % lepší.

Shrnutí výsledků testů

• Rozdíly testovaných čipsetů jsou zanedbatelné, které hraničí s možností chyby měření.

• E7205, i850E a SiS 655 prakticky vykazují stejný výkon a jen těžko se dá říct, který z těch čipsetů je rychlejší.

• S určitostí jde říct jen to, že SiS 655 je rychlejší v syntetických testech a i850E vede v Quaku 3, který byl dělán pro RDRAMy.

• SiS 655 v žádném případě není výkonnostně horší než jeho kolegové od Intelu.

Závěr

SiS 655 je zajímavá alternativa k E7205. Výsledky testů dokazují, že je stejně dobrý či dokonce v některých testech i lepší než E7205 nebo i850E. Může za to vděčit rychlejším podporou rychlejších pamětí než má E7205, přesto bych spíše doporučovat provozovat tento čipset v synchronním paměťovém módu. Největším záporem SiS 655 je nedoladěnost čipsetu ve věci přetaktování. Například ASUS může pracovat jen na standardním taktu, přesto jsou ale desky jako MSI, které mají lepší overclokařské možnosti. Přesto ale výsledky podobné s Granite Bay nedosáhnete.

Tyto desky se hodí především pro lidi, kteří nepřetaktovávají. To však ale nic nemění na tom, že koupě takové desky by byla smysluplná jen v případě, že by Intel nehodlal v květnu uvést nové čipsety s 800 MHz FSB, které znatelně zamíchají s trhem P4kových čipsetů. SiS ani VIA pravděpodobně nedostanou licenci od Intelu, takže si budeme muset vystačit pouze s "Inteláckými" čipsety. 

Zapůjčila firma ATcomputers

Cena bohužel není známa, pravděpodobně ale bude levější než u desky s Granite Bay

Další články v kategorii

• Asus Crosshair VIII Dark Hero: Nejlepší deska pro Ryzen
• Asus Maximus XI Extreme – ultimátní luxus pro Intel
• Novinky Asus a nová čipová sada Intel Z390 v Praze
• ROG Strix Z370–I Gaming: skvělá minideska od Asus
• Asus Rampage VI Apex – Extrémní deska pro Skylake-X