Asus P4SDX s SIS 655 - Granite Bay se slevou? |
autor: Dudek Jan , publikováno 15.3.2003 |
Seznam kapitol |
---|
1. |
Zalíbil se vám čipset Intel E7205 alias Granite Bay s podporou dvou-kanálové paměťové sběrnice, ale zdál se vám předražený? Nový SiS 655 má hodně podobné vlastnosti, některé i lepší, ale otázkou zůstává, jestli má tento čipset možnost přežít ve stínu Springdalu a Canterwoodu ... {mospagebreak title=SiS 655}
Intel zahájil éru dvou-kanálovým Granite Bayem. Je to čipset revoluční, ale bohužel nedopilovaný a hlavně drahý. E7205 je spíše demonstratorem dvou-kanalového paměťového řadiče, než masově používaný čipset. Dvoukanálové čipsety pro masy přijdou až s i865 (Springdale) a i875 (Canterwood).
SiS představil svůj alternativní čipset SiS 655, který je levnou variantou ke Granite Bayi. Má všechny jeho vlastnosti: dvou-kanálové paměti, AGP 8x, podpora HyperThreadingu (stepping B0). Použitý southbridge je SiS 963, který je na úrovni ICH 4 a podporuje USB 2.0, ATA133. Očekávaný SiS 964 se objeví na jaře v kombinaci s "prapodivným" čipsetem SiS R659.
SiS 655 oproti Granite Bay oficiálně podporuje asynchronně paměti DDR333 a neoficiálně DDR400. Je tedy výkonnější než Granite Bay a navíc je tady nižší cena, ale i SiS 655 má své "ale".
Prvním ale je přetaktovatelnost, která je slabá a u některých desek prakticky nulová. Dalším problémem desky je fakt, že se velmi brzo objeví už výše zmiňované čipsety od Intelu s podporou FSB 800 MHz. SiS také připravuje čipset SiS 655FX, který bude mít podporu 800 MHz FSB, ale otázkou zůstává, jestli mu Intel udělí licenci - není to příliš pravděpodobné.
{mospagebreak title=ASUS P4SDX}ASUS P4SDX je jednou z prvních desek s čipsetem SiS 655 (kromě ní jsou zde ještě modely od Gigabyte a MSI. Oba dva prý velice dobré.)
ASUS P4SDX | |
![]() |
Platforma: Socket 478 Pokročilé ladění: nastavení napětí procesoru, pamětí a AGP, nastavení frekvence FSB (100-166 MHz) - nefunguje, komplexní nastavení pamětí - některé nastavení nefukční, fixace frekvence AGP a PCI Speciality: 2x FireWire 1394a, 10/100/1000Mbit/s síťová karta Broadcom, Serial ATA s RAIDem, HW monitorování napětí a teplot, |
Co je v krabici?
- Dokumentaci: uživatelský manuál v Angličtině, stručný instalační manuál v 11 jazycích (bez češtiny)
- Kabely: 2x SATA, 1x ATA66/100/133 (se zemněním), 1x ATA33 (bez zemnění) a FDD
- Bracket s S/PDIF-In/Out konektory (Coaxial)
- Bracket s 2x IEEE 1394 porty
- Bracket s 2x USB a Game portem;
- J-Panel
- 2 CDs obsahují:
- ovladače
- DirectX 8.1
- Adobe Acrobat Reader
- 3Deep
- PC-Cillin 2002
- ASUS Live Update
- ASUS HotKey
- ASUS Logo
- ASUS PCProbe
- ASUS Screensaver
Výbava desky je standardní, na rozdíl od ASUS P4G8X neobsahuje video-editační software. Jako novinkou je tady J-Panel.
Jedná se o vývod konektorů na přední panel casu. J-panel obsahuje 2x USB 2.0 porty, SPD/IF konektor, vstup na mikrofon a výstup na sluchátka či chcete-li reproduktory.
Co je na palubě?
Kvalita rozvržení desky je u ASUSu jako obvykle na vysoké úrovni. I když je ASUS P4SDX spíše levnější model, tak se nemá za co stydět, ba naopak vyrovná se i drahým modelům. Co bych pochválil je velmi dobré boční umístění napájecích konektorů.
Zadní panel je víceméně stadardním s 4x USB 2.0 konektory, LAN, audio headrem, jedním seriovým a paralelním portem. Konektorem navíc je určitě digitální SPD/IF.
Po stránce vybavení a funkcí se setkáme se standardní nabídkou, která je u všech ASUSích desek vyšší třídy.
Samozřejmostí je Serial ATA RAID zprostředkovávana čipem Promise PDC20376, který se na deskách od ASUSu objevuje od P4S8X. Jedná se o čip, který podporuje 1 kanál serial ATA a jeden kanál Parallel ATA. Disky je uspořádat do RAIDu.
Další čip Realtek RTL8801B Fire Wire řadič se stará o 2 IEEE1394 porty. Broadcom 5702 zajišťuje Gigabit LAN a o zvuk se stará výborný kodek ASI AD1980.
Mimo jiné má ASUS standardní funkce jako zalohování BIOSu, editace lstartovacího loga, Q-FAN, flashovací utilita je součástí BIOSu a lehký návrat k předchozím hodnotám při špatném overclocking.
{mospagebreak title=BIOS a přetaktování}Nedoladěný BIOS je největší slabinou poměrně kvalitní desky ASUS P4SDX. Nastavení BIOSu bych přirovnal k Potěmkinově vesnici - moc nastavení, které se v konečném důsledku na výkonu neprojeví.
Nejhorší na tom je, že právě na ASUS P4SDX nemůžete přetaktovávat. Deska má zafixovanou FSB na 135 MHz. Nedostanete se ani výš, ani níž. Díky této fixní frekvenci, která je lehce nad normálem vykazuje tato deska lepší výsledky než ostatní s tímto čipsetem. Ale zase na druhou stranu má například MSI mnohem lepší přetaktovací možnosti. ASUS se proto vůbec nehodí.
Základní nastavení BIOSu
frekvence FSB | 100 až 166 MHz po jednom MHz |
frekvence pamětí | 200 MHz, 266 MHz, 333 MHz, 355 MHz, 400 MHz |
Vcore | nominální až 1,7V po 0,025V |
napětí AGP | 1,5 až 1,7V po 0,1V |
napětí pamětí | 2,6 až 2,8V po 0,1V |
Nastavení je poměrně velké množství, dokonce je možnost zapnout 400 MHz DDR paměti, ale z vlastní zkušenosti víme, že to spíše působí desce problémy. Nejlepší výsledek dosáhnete, když budete paměti provozovat s synchronním módu - tzn. na frekvenci 133 MHz neboli budete používat paměti DDR266. Dokonce ještě za paměti ušetříte.
Možnost měnit napětí nemá příliš u této desky smysl, protože kde nejde přetaktovávat, není potřeba zvedat napětí.
Nastavení časování pamětí
Deska má základní možnosti časování pamětí, ale časování obsahuje závažnou chybu. Nelze nastavit časování 2-2-2-5. Pouze 2-2-3-5! Při zapnutí RAS Precharge Delay 2T se vám nezapne počítač. Tohle by měl ASUS rychle napravit. Podobné problémy měla u svých nejlevnějších desek ECS, ale ASUS přece není ECS?
CAS Latency | 1,5T / 2T / 2,5T |
RAS to CAS Delay | 2T / 3T |
RAS Precharge | 2T / 3T |
RAS Active to Precharge | 5T / 6T / 7T |
Přetaktování a stabilita
Na standardní frekvence je deska 100 % stabilní. Bohužel při vyšších frekvencích jsme nemohli vyzkoušet, protože deska od ASUSu nejde přetaktovat.
{mospagebreak title=Testy a závěr}CPU | Intel Pentium 4 3,06 GHz, HT, 533 MHz FSB |
Základní desky | ASUS P4G8X Deluxe ASUS P4SDX ASUS P4T533 |
RAM | 2x 256MB DDRSDRAM OCZ PC3500 CL2 512 MB RDRAM Samsung PC4200 32-bit |
VGA karta | Hercules 3DProphet 9700 |
harddisk | Maxtor DiamondMax 9 |
OS | Windows XP Professional, DirectX 9 |
VGA Drivers | ATI Calatyst 3.1 |
Sestavu jsme testovali s pamětmi nastavenými na DDR333 a s časování 2-2-3-5. Přesto doporučujeme používat nastavení synchronní s FSB, protože výsledky jsou prakticky totožné.
SiSoft Sandra 2003 - ALU Buffered
-
SiS 655 má nejlepší skóre v Sandře. O 2 % lepší než i850E a 5 % lepší než E7205.
PCMark 2002, Memory Benchmark
-
SiS 655 má opět vede. O 3 % lepší než i850E i E7205.
XMpeg, DivX 5.0.3
-
SiS 655 je o 5 % lepší než i850E a o 6 % než E7205
Quake 3, Timedemo 1, 1024x768x32
-
i850E je o 3 % lepší než SiS 655, ale na druhou stranu je SiS o 2 % lepší než E7205.
Unreal Tournament 2003, Antalus Botmatch, 1024x768x32
-
E7205 a SiS 655 vykazují shodný výsledek, jen i850E zaostává o 2 %.
Commanche 4, 1024x768x32
-
E7205 je o 4 % lepší než SiS a i850E je o 2 % lepší.
Shrnutí výsledků testů
-
Rozdíly testovaných čipsetů jsou zanedbatelné, které hraničí s možností chyby měření.
-
E7205, i850E a SiS 655 prakticky vykazují stejný výkon a jen těžko se dá říct, který z těch čipsetů je rychlejší.
-
S určitostí jde říct jen to, že SiS 655 je rychlejší v syntetických testech a i850E vede v Quaku 3, který byl dělán pro RDRAMy.
-
SiS 655 v žádném případě není výkonnostně horší než jeho kolegové od Intelu.
Závěr
SiS 655 je zajímavá alternativa k E7205. Výsledky testů dokazují, že je stejně dobrý či dokonce v některých testech i lepší než E7205 nebo i850E. Může za to vděčit rychlejším podporou rychlejších pamětí než má E7205, přesto bych spíše doporučovat provozovat tento čipset v synchronním paměťovém módu. Největším záporem SiS 655 je nedoladěnost čipsetu ve věci přetaktování. Například ASUS může pracovat jen na standardním taktu, přesto jsou ale desky jako MSI, které mají lepší overclokařské možnosti. Přesto ale výsledky podobné s Granite Bay nedosáhnete.
Tyto desky se hodí především pro lidi, kteří nepřetaktovávají. To však ale nic nemění na tom, že koupě takové desky by byla smysluplná jen v případě, že by Intel nehodlal v květnu uvést nové čipsety s 800 MHz FSB, které znatelně zamíchají s trhem P4kových čipsetů. SiS ani VIA pravděpodobně nedostanou licenci od Intelu, takže si budeme muset vystačit pouze s "Inteláckými" čipsety.
Zapůjčila firma ATcomputers
Cena bohužel není známa, pravděpodobně ale bude levější než u desky s Granite Bay
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Docela me prekvapilo, ze na ASUSU ! nejde taktovat ...
To ze VIA nedostane licenci jeste neznamena, ze desku pro 200MHz FSB nevyrobi
Naproti tomu som sefovi skladal Durona na najshitovejsej SIS z Agemu a ide stabilne. Dost dlho som vahal nad 648, ale nakoniec rozhodlo HT...
Mam GA8INXP a zaujemave,ze uz na 133 dava okolo 3,2mb/s a pri 162 (rozumne maximum) uz okolo 3,9mb/s v Sandre. Velmi rad by som to skusil, ked pride 800FSB cpu, co to da pri 200?
Ked posudujem tuto platformu, tak sa ten cenovy rozdiel oplatil, no inak o SIS len to najlepsie.
a vsetky cipsety pre amd od sis 735 hore - super
pro AMD bud VIA, nebo NVIDIA ? do via by som nikdy nesiel...
tych bugov bolo v minulosti trochu vela aby som im veril. prakticky kazdy southbridge sa po case ukazal bugovy. pred via mozem len varovat :-))). najviac lutujem majitelov kt133 (a), tak to je maximalny shit. ked si tak spomeniete na usb, muselo vyjst min. 6 revizii aby to vobec nejako chodilo, (vsetky revizie boli v obehu:-) aj to sa stale ludia stazuju. mam proste pocit, ze via robi zo zakaznikov beta (alebo skor alpha) testerov.
to snad neni mozny.... jasne ze prezije a naopak se bude mit dobre, protoze bude stat polovinu co shIntelacky chipsety ktery jako vzdy stejne budou pozadu...
Ja mam PC s P42.0@2.66 na P4S533-E s SIS 645DX a kam se hrabe i845E....
Take mam Tbreda 1700+@2500+ na Soltek nForce2 a uplne bez problemu...
a na tehle kombinacich jsem postavil spoustu relativne levnych PC s vynikajici stabilitou a vykonem..
Takze SIS si Intelem i s AMD rozumi hodne dobre...
Asus sice není ECS ale některé desky značky ASUS se vyrábějí v továrnách které vlastní ECS - Elite group.
A kdo podle vás dělá ten průměrný výkon? žeby intel se svým 845 čipsetem? z testů jasně plyne že sis 655 je natom výkonostně přinejhorším stějně jako předražený intel 7205. Pokud pochybujete koukněte se na WWW.tomshardware.com
Nechapu jak autor článku muže tvrdit že sis655 není na přetaktovávání, když držel v ruce pouze MB od ASUSu, na kterém to nejde vubec.
Na KT133A (mel jsem ji) me jel Duron, Tbird, Palomino a tedka i Tbred - docela pekna rada CPU za ty roky. Intel nekolikrat zmenil patice i pro radu PIII ! Ano menil jsem nyni desku, ale ne kvuli tomu, ze by me na stare nejel Tbred. Jel a dokonce sel i taktovat.
Proste v tomto ma AMD male plus.
jo jo, SiS 745 je dobrej chipset(chip).
jednu vadu ovsem ma: nepodporuje 166 oficialne.
PS: Mate nekdo skusenost s 745 a AXP na 166*X
Jestli ma smysl kvuli necemu kupovat Intel procesory, tak jsou to Intel chipsety.
"K cemu by bylo hole CPU tomu kupujicimu" - v pripade upgradu jen CPU by si mohl usetrit cca 2k za desku. Prodat vzdy desku se vsim taky nevidim jako problem-pri upgradu celeho pocitace jednou za par let, ale ne kdyz nekdo meni CPU 2-3x do roka.
Nema smysl se tady hadat a zvlast ne s vama
Nema smysl se tady hadat a zvlast ne s vama
Mimochodom tie 800FSB chipsety sa mi stale viac ponasaju na granite bay s posunutou nominalnou fsb. Moj ma v biose max nejakych 300+ a podla zahriatia na 162 da 200 vpohode.
Musim vsak povedat ze nase testy s 2.56GHz CPU P4, pochopitelne bez HT na cipovej suprave E7205 pri praci s pamatou prekonali i850E. Pouzite boli Twinmos 2700 a Samsung RIMM 4200.
Cipset SIS655 sme nemali, takze k jeho vysledku sa nemozem vyjadrit.
A nejaky argument, ten bys nam nemohl napsat? (Ja vim, ze ne, ty zadne nemas, ale treba neco najdes na netu, snaz se!!!)
http://www.pretaktovanie.sk/article.php?sid=991&mode=thread&order=0
P.S.Vzkaz pro všechny: Ten IceMan není zas tak dobrej ;)
Jinak to USB2.0 ja vyuziju docela dost, protoze s pulgigovym FlashDiskem je to opravdu znatelny rozdil. USB dal pouzivam pro Bluetooth adapter, joypad atp. i kdyz tato zarizeni jsou jen USB1.1 compliant...
Koukal jsem na recenzi te desky a tam zadnou pripominku nemas, takze jsem nenasel, kde a na co si stezujes...
Ano USB vyuzivam (skener, tisk, mys), ale na to bohate staci 1.1