Velký test microATX desek pro procesory AMD – II. díl | Kapitola 15
Seznam kapitol
V prvním dílu jsme si představili malé AMD mATX desky socketu AM3+, zhodnotili jejich vybavení, přídavné sloty i BIOS. V dnešním pokračování nás čekají jak praktické testy a měření provozních vlastnosti, tak možnosti přetaktování na obyčejném BOX chladiči. Která z těchto desek s cenou pod 1400 Kč vyhrála?
Máme za sebou dlouhý dvojčlánek srovnávacího testu základních desek formátu micro-ATX. Tyto levné desky jsou určeny nenáročným uživatelům nebo těm, kteří mají hluboko do kapsy a přesto by rádi okusili nový počítač s populárním Phenomem II X4 a nebo moderním AMD FX. Každopádně bych k těmto deskám nevolil vyšší Bulldozer či Visheru řady FX-61xx a nebo FX-63xx. Vyšší modely budou zcela jistě náročnější na napájení a taková deska k nim prostě napatří. Přesto se ukázalo, že alespoň s Visherou FX-4300 základní desky netrotlují a dokonce nabídnou i příjemné přetaktování. Z dlouhodobého hlediska bych se držel klidně i nižších napětí a taktů třeba „jen“ 4400 MHz.
ASRock 880GM-LE FX
ASRock nabízí vzhledem k výbavě a také zpracování poměrně vysokou cenu. Z nevýhod bych připomenul plastový rámeček uchycený plastovými kolíky a bez zadní výztuhy už tak tenké desky. Dalším jasný neduhem jsou pouhé dva sloty pro paměťové moduly s podporou jen 8 GB kapacity. Na desce nalezneme i spoustu ještě tradičních kondenzátorů. Nepotěšil mě ani podivně umístěný konektor ventilátoru a nebo konektory pro zapojení PC skříně. S "rozměrnější" kartou (HD 7850 apod.) je tam stěží zapojíte. Abych však základní desce jenom nekřivdil, máme tu další dva konektory pro zapojení ventilátorů třeba z PC skříně. A nebo celkem obstojné zadní výstupy. Deska se díky menším rozměrům a jednoduššímu konceptu odměnila nízkou spotřebou a zároveň pěkným přetaktováním.
Asus M5A78L-M USB3
Asus prostě desky umí. Nevím, zda je to pouze z pohledu krátkodobého (jako zkušenost recenze) a nebo i po delší době užívání, jinou možnost ověření v redakci nemáme. Ale i když se jedná o desku ze skoro úplného dna ceny, z hlediska výbavy a funkce se předvedla dobře. Cena této desky atakuje také 1400 korun jako ASRock, ale podívejme se na to i z jiné stránky. Potěší 4+1 napájení, nenajdeme zde ani laciné obyčejné kondenzátory jako u ASRocku. Z hlediska hardwaru potěší podpora ECC pamětí, osazení až 32 GB paměti. Zadní výstupní panel je na takovou desku luxusní. I nenároční uživatelé si vychutnají možnosti rychlého USB 3.0. Základní deska excelovala v přetaktování s boxovaným chladičem, to můžeme považovat za další nadstandardní plus. Měla však v zátěží o pár watů vyšší spotřebu a také se o něco více zahřívala napájecí část. V klidu i zátěži.
Gigabyte 78LMT-S2P
Úpřímně jsem od této desky čekal trochu více. Zpracování je však na vysoké úrovni a jako jediná deska v testu využívá nízkoenergetických mosfetů. Ty méně hřejí, leč potvrdilo se to jen v klidovém stavu. V zátěži byl nárůst teploty poměrně vysoký, plus 25 °C, za své může i jedna chybějící fáze... Deska má bohužel také pouze dva sloty pro paměti, narozdíl od ASRock ale podporuje 16 GB. Chudší je také výbava zadního panelu, protože přidat například dvojici USB 2.0 by nebyl problém (navíc nativních). I v rámci taktování dnes základní deska dopadla nejhůře. Není to nic závažného (50 až 100 MHz rozdílu), tyto desky nejsou navíc primárně jako taktovací. Vše však zachraňuje cena a tak je jasné, že Gigabyte nad svým hlavním soupeřem z ASRocku vítězí.
MSI 760GM-E51 FX
Jak má vypadat levná a přesto ve všech směrech slušná deska dnes předvádí i MSI. Spolu s deskou Asus se jedná o dnes nejpovedenější adepty. Napájecí část je také podobná, rozložena do 4+1 fází. Někde však MSI používá starší klasické kondenzátory (je to vidět například na této fotce). Potěší čtveřice slotů pro paměti a díky tomu také až 32 GB pamětí. Zadní výstupy jsou bohaté a uspokojí většinu vlastníků této desky. Potěší jeden eSATA, to také nebývá běžné u této kategorie desek. Z hlediska praxe se dočkáme velmi nízkého zahřívání napájecí části v klidu i zátěži. Celková výbava zde zahrnuje ještě OC přepínač, přetaktování o pár procent není na škodu. Vynikající bylo manuální přetaktování s osazeným box chladičem a nízkým napětím. Druhé místo tedy patří zcela přesvědčivě MSI – pouze 10 MHz rozdílu v OC. A zároveň i celkovým umístěním, kde přeci jen USB 3.0 najde vyšší využití než eSATA.
Subjektivní názor: Pokud bych osobně vybíral jednu z dnes testovaných desek, rozohodoval bych se mezi Asusem a MSI (ani s jednou neuděláte chybu), zbylé bych bohužel ze svého hledáčku vyřadil. Příplatek kolem 300-400Kč za mnohem lepší vybavenost za to stojí, něco přes tisícovku za desku opravdu není mnoho a zpětně pár stovek příplatku navíc nebudete litovat.
Za zapůjčení základních desek do srovnávací recenze patří poděkování společnosti Alza
Za využití SSD disku Kingston HyperX pro účely testování patří poděkování Kingstonu