Velký test microATX desek pro procesory AMD – II. díl | Kapitola 13
Seznam kapitol
V prvním dílu jsme si představili malé AMD mATX desky socketu AM3+, zhodnotili jejich vybavení, přídavné sloty i BIOS. V dnešním pokračování nás čekají jak praktické testy a měření provozních vlastnosti, tak možnosti přetaktování na obyčejném BOX chladiči. Která z těchto desek s cenou pod 1400 Kč vyhrála?
Jak jsem už předepsal v první části recenze, tyto laciné desky nejsou rozhodně určeny primárně k taktování. Přesto všechno lze najít nějakou rozumnou mez a podmínky pro zvýšení výkonu vašeho počítače (byť i někdy v budoucnu). I proto byla volba pouze BOX chladiče AMD a jako maximální napětí byla zvolena hranice 1.4 V v nastavení BIOSu. Pro přetaktování jsem použil AMD distribuovaný program AMD Overdrive a spustil zátěžový test na 30min s testovací sadou "all test". Napětí jsem volil tak, aby dosahovalo maximálně 1.4 V v BIOSu (a přibližně podobné se udržovalo v diagnostickém CPU-Z).
Pochopitelně s tím souviselo i nastavení kalibrace, pokud deska toto nastavení obsahovala. Laborování s taktem pamětí a uncore postrádá u této kategorie smysl. Pro připomenutí, základní frekvence procesoru AMD FX-4300 činí 3 800 MHz. Podívejme se na jednotlivé adepty při přetaktování abecedně.
ASRock 880GM-LE FX
ASRock už na pohled vypadal nejméně důvěryhodně. Tenké PCB, plastový rámeček bez vzpěry, to mou důvěru nevyvolávalo...Přesto jsem byl hodně překvapen ve výsledku! I taková deska dokázala s nízkým napětím a box chladičem přetaktovat procesor o více než 700 MHz! Finální takt tedy činí 4 545 MHz. Deska dle CPU-Z (které lze brát spíše orientačně) mírně overvoltuje - 1.432 V. Nasadila tak laťku poměrně vysoko a v tu chvíli jsem ještě netušil, co předvedou další desky...
Asus M5A78L-M USB3
Na Asus jsem odzkoušel i autotakt z profilu. Vyhnal BCLK na 220 MHz a díky tomu procesor běžel na 4290 MHz. To není zlé, pouze napětí je přespříliš předimenzované. Takové slouží většinou k taktům nad 4800 MHz. Pozor si musíte taky dát na aktuální frekvenci pamětí a případně časování. Změnit děličku pochopitelně software nedokáže.
Ujal jsem se proto spolehlivějšího ručního taktování a i díky mnoha možnostem v BIOSu jsem se dostal na překvapivých 4600 MHz! I tato deska dle CPU-Z lehce overvoltuje, v zátěži mezi 1.415-1.428 V. Nicméně s výsledkem jsem ani nepočítal, box chladič, levná deska za pár stokorun a nízké napětí....
Gigabyte 78LMT-S2P
Gigabyte naopak držel v zátěži napětí nejlépe - 1.404V (na obrázku je již stav klidu, nelze se tedy obracet na nízkých 1.368 V). Čekal jsem výsledek vyšší, deska zvládla ale i tak slušných 4500 MHz.
Následující pokus už nikam nevedl, po pár minutách chyba ve výpočtu. V dalším pokusu jsem dostal dokonce černou obrazovku, kaskáda se už přespříliš zahřívala a není stavěná na vyšší taktování.
MSI 760GM-E51 FX
MSI mám svůj OC Switch, ten funguje spolehlivě a nastaví i rozumné napětí pro procesor. Výsledek je 4290 MHz, pro Cinebench to bylo rozhodně stabilní. Navýšení pracuje na stejném principu jako u Asus, tedy BCLK.
MSI deska také příjemně překvapila. Narozdíl od ostatních desek, MSI nepatrně podvoltovávala v zátěži - 1.392 V. I s tím jsem se dostal na vysokých 4590 MHz! To je dnes už druhý excelentní výsledek na kombinaci BOX chladiče, levné desky a nízkého napětí pro AMD procesor.
Další krok ani nadvakrát už nikam nevedl...Hardwarová chyba.
Shrnující graf přetaktování desek
V přetaktování máme dva vítěze, Asus a MSI. Asus sice se dohrabala o 10 MHz více, ale zjednodušeně můžeme říci, že obě desky jsou na overclocking s omezeným napětím podobné. Slušný výsledek předvedl ASRock a nakonec jako poslední se umístil Gigabyte. I tak ale nabídl +700 MHz taktu navíc oproti základnímu nastavení procesoru bez turba.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
