Hlavní stránka Hardware Základní desky Asus Crosshair V Formula-Z — poslední deska s AM3+
Asus Crosshair V Formula-Z — poslední deska s AM3+
autor: Z. Obermaier , publikováno 27.9.2012
Asus Crosshair V Formula-Z — poslední deska s AM3+

Dnešní recenze bude v několika směrech unikátní, testujeme totiž poslední AM3+ desku, co kdy Asus uvede. Ano, éra AM3+ již brzy skončí a s ní i řada procesorů do této patice. Kromě rozloučení s AM3+ vám ale hlavně ukážeme možnosti desky s procesorem AMD FX-8300, přicházejícím nástupcem Bulldozeru s jádrem Piledriver!


Asus Crosshair V Formula-Z — poslední deska s AM3+

Zpracování a výbava

Upřímně řečeno, test této desky byl takovým "déjá-vu". Proti její předchůdkyni Crosshair V Formula se nezměnilo na první pohled téměř nic. Krapet jiné rozložení některých komponent, více SATA portů si všimne málokdo. Pokud se ale na desku podíváme detailněji, zjistíme, že přeci jen doznala zásadních vylepšení. Zdali je po zvukové stránce lepší jak slibuje výrobce nedokáži posoudit a přenechám to jiným, snad ale ano. Největší změnou je pro mě zcela nové a významně lepší napájení desky. Staré, levné mosfety byly nahrazeny modernějšími a kvalitnějšími. Na průbězích napětí je to hodně znát, kaskáda se posunula z tragických výsledků první desky mezi špičku - asi o špatných výsledcích té předchozí výrobce věděl. Potěší i další porty, a hlavně podpora Windows 8 včetně rychlého startu. Zpracování je u Asus vždy perfektní, ne jinak je i tentokrát. Příbal v krabici je ale slabý, na relativně drahou desku by mohlo být v krabici ještě něco navíc. Třeba WiFi modul.

Přetaktování

V tomto směru nás Asus zřejmě nezklamal ještě nikdy. Špičková podpora nových procesorů AMD FX je znát i na jejich taktování. BIOS fungoval příkladně, co jsem nastavil - deska akceptovala. Taktování bylo snadné, stejně jako jsme zvyklí z dnešních platforem. Přímo ukázkově pak pracuje taktovací utilita TurboEVO, fungovala naprosto fantasticky a bez jediného problému. Vše bylo stabilní a funkční a výsledky hovoří za vše. Pokud taktovat snadno a jednoduše AMD FX, tak k tomu se tato deska narodila. Zde mám ale přeci jen dvě výtky. BIOS je v některých menu extrémně pomalý a reaguje s nepřejemně dlouhým zpožděním. Druhá věc se týká napětí, zde zdálo se mi, že deska potřebuje k taktování vyšší napětí procesoru než předchozí model. Problém to není, ale majitele původní desky to může překvapit, pokud osadí stejný CPU a ten nepojede jak je zvyklý.

Osobní názor

Tohle je bezesporu nejlépe vypadající a nejvybavenější deska pro AMD platformu na současném trhu. Jde ale také o poměrně drahou desku, pokud je procesor AMD FX-8150 dnes prodáván za cenu 4100 Kč s DPH, je tedy určen spíše do nižší střední třídy a tam se bude deska za 5700 Kč prodávat těžko. Tuhle vymazlenou desku si pořídí jen největší nadšenci platformy AMD FX k testování nových procesorů AMD FX-8300 s jádrem Piledriver. Ti jistě ocení zejména super taktování a připravenost na Windows 8. Masová záležitost ale tato deska ani platforma nebude, stejně jako není ani dnes. Z pohledu jedné z posledních AM3+ desek vůbec, jde ale opravdu o důstojného "posledního mohykána".

Výhody a nevýhody

Asus Crosshair V Formula-Z — poslední deska s AM3+

Asus Crosshair V Formula-Z — poslední deska s AM3+

Za půjčení desky děkujeme ASUS Computers Czech republic

Asus Crosshair V Formula-Z — poslední deska s AM3+

Za půjčení osciloskopu děkujeme ETC Slovenská republika

 

UPDATE: Pokud hledáte článek o Asus HD 7970 Matrix Platinum, tak se omlouváme, ale museli jsme ho stáhnout kvůli posunuté NDA ze strany společnosti Asus...



Tagy: Asus  Crosshair V  Formula-Z  AMD  FX-8300  AM3+  základní deska  motherboard  test  recenze  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
27.9.2012 11:56:23   83.240.54.xxx 32
nevim kam zmizla dnesni recenze asus radeon 7970 matrix, ale na guru 3d testovali his radeon 7970 x turbo (tovarni nastaveni 1180 mhz) a mozna je o zdibinek lepci nez asuska.. http://www.guru3d.com/articles_pages/his_radeon_hd_7970_x_turbo_ edition_review,1.html
28.9.2012 02:24:19   89.102.229.xxx 20
A Sapphire Radeon HD 7970 6GB TOXIC je ještě výkonnější.
Já bych jen namítl že rychlost grafik není vše a jde také o napájecí soustavu kterou má ASUS lepší než ten HIS. Rychlost hodin jádra a pamětí si můžeš nastavit sám grafika je určená k OC.
27.9.2012 11:57:29   93.91.243.xxx 80
Pozdě, už si to stejně všichni přečetli .
27.9.2012 11:59:10   83.240.54.xxx 20
ja jsem nestihl zaznamenat cenu, nepamatujes si jaka byla?
27.9.2012 12:29:38   212.96.164.xxx 20
Orientační byla kolem 13ti talířů.
27.9.2012 12:31:11   83.240.54.xxx 10
dik ti
27.9.2012 14:13:28   193.84.252.xxx 00
MSI se dá sehnat prý za 10 200 korun a ta Asuska měla stát 52 273.63 Japonských Yenů.
27.9.2012 18:00:29   85.237.227.xxx 150
Síce trošku "mimo", za čo sa vopred ospravedlňujem, ale kde máme sľubovaný článok "Nárůst výkonu CPU za poslední roky - Procesory AMD" ?
Kedy vyjde ?
27.9.2012 22:39:52   82.145.211.xxx 70
Máš pravdu, kdysi jsem to navrhl Flankerovi, ale vydal to Obr. Šlo mi o srovnání architektur CPU na stejné frekvenci. Právě proto možná Obr čeká na Piledriver architekturu, aby bylo srovnání zajímavější.
28.9.2012 02:17:38   89.102.229.xxx 00
Do kdy platí to NDA na tu grafiku?
30.9.2012 13:28:30   89.102.229.xxx 10
Tady se člověk odpovědi od redaktora nedočká. To je k nasrání
1.10.2012 08:39:04   89.102.23.xxx 00
Vlastimil91 napsal:
Tady se člověk odpovědi od redaktora nedočká. To je k nasrání


ne vždy je redaktor po ruce, jak si čtenář zamane ...
2.10.2012 00:25:34   83.208.134.xxx 10
Díky za zajímavý a poučný článek; měl bych k němu jeden dotaz. Hned v úvodu mě zarazila věta „V prémiovém segmentu trhu (ne, tam opravdu Sapphire nepatří) má MSI v podstatě jediného soupeře.“ Jistě máte spoustu zkušeností, o které svá hodnocení opíráte, ale přece jen až takové rezolutní stanovisko k oblíbenému Sapphire mě nutí k zamyšlení, kde potom ve Vašich očích stojí ostatní výrobci Radeonů – ti v ČR méně rozšíření nebo úplně neznámí, např. XFX, PowerColor, Club, VTX3D, HIS nebo VisionTek? Po vygooglování poslední stránky této „zakázané“ recenze už tedy znám pořadí Vašich dvou favoritů (cenový rozdíl neberu jako parametr): 1. ASUS ROG Matrix HD7970 (1100) a 2. MSI R7970 Lightning (1070). Vybral by jste si další místa TOP5 žebříčku z některých zbývajících nereferenčních 7970tek? Možnosti: ASUS HD7970 DirectCU II TOP (1000), Sapphire Toxic HD7970 GHz Edition (1050/1100), Gigabyte R797TO Ultra Durable (1100), PowerColor PCS+ HD7970 Vortex II (1100), XFX Double Dissipation HD7970 GHz Edition (1050), HIS 7970 X Turbo (1120/1180). Za předpokladu, že by všechny stály stejně. Co Vy na to?

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

17 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 6.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.