Asus, Gigabyte, Intel a MSI proti sobě – čtyři desky do 5 tisíc
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Asus, Gigabyte, Intel a MSI proti sobě – čtyři desky do 5 tisíc

Asus, Gigabyte, Intel a MSI proti sobě – čtyři desky do 5 tisíc | Kapitola 15

Michal Šimonek

Michal Šimonek

12. 12. 2011 03:00 21

Seznam kapitol

1. Čipset Z68 v krátkém popisu 2. Představení Asus P8Z68-V PRO 3. Asus P8Z68 – BIOS UEFI 4. Asus P8Z68 – softwarová výbava a featury 5. Představení Gigabyte Z68XP-UD4  6. Gigabyte Z68XP-UD4 – klasický BIOS 7. Gigabyte Z68XP-UD4 – sw výbava a TouchBIOS 8. Představení Extreme series – Intel DZ68BC 9. Intel DZ68BC – BIOS
10. Intel DZ68BC – dodávaný software a utility 11. Představení MSI Z68A-GD65 g3 12. MSI Z68A-GD65 g3 – pohled do útrob UEFI 13. MSI Z68A-GD65 g3 – sw výbava a funkce 14. Testovací sestava a benchmarky 15. Přetaktování 16. Teploty a spotřeba 17. Závěrečné zhodnocení

V nedávné době jste si zde mohli přečíst test základních desek s čipsetem Intel Z68 a s cenou do 3000 Kč. Dnes budeme v testu tohoto čipsetu pokračovat a představíme si celkem čtyři kousky s cenou maximálně 5000 Kč. Tuto kategorii tvoří velmi solidní základní desky vyššího středního segmentu, které se již hodí i pro seriozní taktování.

Reklama

Přetaktování procesoru

Nejprve jsem odzkoušel, co dokážou základní desky samy – auto přetaktování. Pro laika se často jedná o jedinou schůdnou cestu, jak ze své sestavy vymáčknout bez sebemenšího úsilí maximum. Základní deska Asus je zde vítězem. Intel bohužel žádnou utilitku automatického přetaktování nenabídl, proto je zde na posledním místě se svojí defaultní frekvencí.

Asus, Gigabyte, Intel a MSI proti sobě – čtyři desky do 5 tisíc
i Zdroj: PCTuning.cz

Pro manuální stabilní přetaktování jsem zvolil napětí 1,46 V v BIOSu pro procesor (zbylá napětí jsem ladil dle potřeby). Ačkoliv toto napětí je pro Sandy Bridge dosti vysoké, s kvalitními vzduchovými chladiči jej lze ještě dobře uchladit. Pro vyšší napětí bych doporučil nějaké vodní chlazení. Stabilitu jsem ověřil v testu PRIME (blend test, který zatěžuje nejen procesor, ale i RAM a případný uncore).

Asus, Gigabyte, Intel a MSI proti sobě – čtyři desky do 5 tisíc
i Zdroj: PCTuning.cz

I ruční přetaktování dopadlo velmi dobře u základní desky Asus, se stejným kusem procesoru se nedostanu o moc dále ani na mé Maximus IV Extreme! Více než dobře si vedla i základní deska Gigabyte, zde jsem se ale trochu natrápil. S posledním BIOSem totiž nebyla šance procesor přetaktovat nad 4,4 GHz, pokud jsem zcela iGPU nezakázal a dočasně neosadil do PCIe slotu plnohodnoutnou grafickou kartu. Jedná se nejspíš o nějakou BIOS chybu s poměrem mezi děličkami násobiče procesoru a iGP. Nejvíce mě pozlobila základní deska Intel. Pokud jsem nastavil například násobič Turba 46, procesor mi nabootoval s násobičem 42 a během zátěžového testu létaly frekvence jak se jim zachtělo. To stejné se dělo s napětím, které silně overvoltovalo od 1,45 V (nastavených k BIOSu) až k 1,5 V. Po dlouhém boji jsem nakonec zprovoznil procesor skutečně na stabilních, neskokových a pěkných 4890 MHz.

Nejslabším bojovníkem v přetaktování se stala základní deska MSI. Ta bohužel v zátěži hodně dropovala s napětím a v BIOSu jsem musel mít nastaveno vysokých 1,5 V !

Přetaktování integrovaného grafického jádra v CPU

Základní takt grafického procesoru je 1350 MHz v případě procesoru i7-2600K. Dovolil jsem si ověřit stabilitu ve smyčce benchmarku Unigine Heaven a navýšení napětí pro iGPU jsem zadal jako +0,1 V offset.

Asus, Gigabyte, Intel a MSI proti sobě – čtyři desky do 5 tisíc
i Zdroj: PCTuning.cz

U testů stability vyhrála základní deska Asus těsně stíhaná Gigabytem, kousek za nimi byla deska od Intelu. Ta trochu propadla v taktování grafického jádra s daným napětím. MSI tady naopak zas desku od Intelu předběhla. Ve všech případech se ale jedná o velmi slušné výsledky.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama