Hlavní stránka Hardware Základní desky Test chipsetu AMD 990FX – procesory ale budou až v září
Test chipsetu AMD 990FX – procesory ale budou až v září
autor: Z. Obermaier , publikováno 22.6.2011
Test chipsetu AMD 990FX – procesory ale budou až v září

Před pár dny uvedlo AMD v tichosti novou řadu čipových sad pro rok 2011. Uvedení se obešlo bez velkých gest a oslav, čipsety totiž zatím postrádají nové procesory. Ty se dostanou na trh až za dva nebo tři měsíce. Paradoxní? Trošičku... Pojďme se zatím podívat, co nám AMD přichystalo a na co se můžeme těšit. Tedy – jestli je vůbec na co.


Test chipsetu AMD 990FX – procesory ale budou až v září

Čipset 990 FX

Pokud jste naší recenzi dočetli až do konce, tak jistě už víte, že nový čipset vlastně není v ničem nový. V případě severního můstku se díváme na čip starý už několik let, jež s drobnými úpravami změnil pouze svůj název. Obdobně je to i s můstkem jižním. Ten je jen malinkou upraveným starším modelem SB 850. Změny se dočkala komunikace mezi severním můstkem a procesorem, jež s čipy AMD FX bude probíhat mnohem rychleji. Ani deklarované vylepšení používání SSD na SATA portech se dle testu nijak neprokázalo, stejně jako i v jiných zahraničních recenzích. Uvidíme po více testech.
 

Co je tedy vlastně nového? Podpora SLI a nová patice. Tím ale výčet opravdových novinek končí. Opětovné zprovoznění SLI na platformě AMD je zajímavým krokem, zdali se prakticky osvědčí ukáže až jediné – výkon procesorů AMD FX. Pokud bude vysoký, může se AMD stát opět platformou herních nadšenců, kteří si dvě a více karet do SLI koupí, pokud bude výkon slabší, SLI už tuto platformu nezachrání – nebude důvod jej zde používat. Na oficiální rozřešení této otázky si ale ještě několik měsíců počkáme.

Zpracování a výbava desky

Gigabyte poslal do testu desku nejvyšší třídy pro AMD. Deska nabízí kvalitní zpracování, nadstandardní součástky a luxusní výbavu. Poskytne vám spoustu portů pro připojení externích zařízení, umožňuje provoz několika grafických karet v Multi-GPU včetně čtyř GeForce. Počet PCI-E slotů potěší ale i uživatele bez SLI nebo CrossFire ambicí, může posloužit i jako základ výkonné pracovní stanice a sloty lze osadit třeba kartami na stříhání videa nebo dalšími řadiči. Potěší i přibal v krabici, jež sice není úplně dech beroucí, ale proti dřívějším chudým balením přeci jen nabízí něco navíc. Mně osobně se deska libí, jak barevným schématem, tak třeba i starou známou verzí BIOSu bez klikání myší. Zklamalo ovšem napájení, přeci jen bylo rušení na napájení CPU vyšší, než bychom rádi viděli.

Osobní názor

Pokud čekáte na novou architekturu Bulldozer od AMD v domnění, že se bude moci postavit nejvýkonnějším řešením konkurence, možná nakonec budete zklamaní. Jelikož my výkon známe, ale nemůžeme zatím více říci, moc dobře víme, že tomu tak není a nebude. U AMD bude pokračovat nastolený trend několik let zpět - půjde o levnější alternativu nabídky mnohem většího a extrémně bohatého konkurenta. To si ale všechno povíme až v září nebo říjnu.
 

Dnes hodnotíme „nový“ čipset a desku Gigabyte. O čipsetu bylo řečeno vše před chvilkou, jde pouze o přeznačený čipset s několika málo úpravami a kosmeticky vylepšeným jižním můstkem. Zaujme pouze podpora SLI, napájení desky a černá patice s novým systémem upevnění CPU. Za udanou cenu jde o velice povedený produkt, kterou navíc Gigabyte nabízí s tříletou zárukou. Pokud chcete AMD FX, může se tato deska stát jednou z voleb pro nejnabušenější AMD sestavu a SLI herní stroj.

Výhody a nevýhody

Test chipsetu AMD 990FX – procesory ale budou až v září

Graf ceny produktu Gigabyte GA-990FXA-UD7 poskytuje server Heureka.cz

Test chipsetu AMD 990FX – procesory ale budou až v září

Za půjčení desky děkujeme Gigabyte Czech republic

Test chipsetu AMD 990FX – procesory ale budou až v září

Za půjčení osciloskopu děkujeme ETC Slovenská republika



Tagy: gigabyte  GA-990FX  uD7  deska  motherboard  AMD  test  srovnání  recenze  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
22.6.2011 07:04:22   78.98.196.xxx 2421
Najväčším sklamaním v čase integrácie je pre mňa čipová sada. Ak už nedokázali v prvej generácii microarchitektúry AMD Buldozer integrovať IGP atď. do CPU mali sa pohrať s chipsetom tak ako Nvidia a VIA teda do podoby jednočipového riešenia NVIDIA nForce media and communications processors (MCPs) či NVIDIA GeForce motherboard GPUs (mGPUs) alebo Unified Digital Media IGP Media System Processor od VIA.
Ani SoutBridge tak ako vprípade Liana nemá natívnu podporu USB 3.0.
Takže archaickú koncepciu čipovej sady ktorá spolu s CPU tvorí trojčipé riešenie hodnotím v čase akéjkoľvek integrácie (či už procesorovej alebo chipsetovej) za neinovatívny krok. Osobne absenciu Northbidgu AMD900G teda bez IGP hodnotím tiež veľmi rozporuplno.
Na druhej strane je to stará osvedčená koncepcia tak nemajú čo pokaziť.
22.6.2011 09:10:09   194.213.42.xxx 282
Myslím že nikdo ani nic nového nemohl čekat..U AMD jde o to nabídnout za atraktivní cenu co nejvíce muziky..Kdepak vyrovnat se Intelu..Podpora SLI určitě nadchne...Povedený článek
22.6.2011 09:54:14   89.103.110.xxx 394
což, jen tak mimochodem, vynikajícně funguje. Trh totiž netvoří jenom šílecni posedlí honbou za maximálním výkonem, ale především také lidi, co si hlídají peněženku.
23.6.2011 09:27:45   194.213.42.xxx 11
Díky za doplnění to jsem zapomněl dodat )
22.6.2011 10:00:09   147.175.84.xxx 203
Neviem ci som slepy ale podla Vasich grafov mi "neznamy" procesor od AMD vobec nepride ako podstatne slabsi od Intel 990X obvzlast ked zvazime ze celkovy rozdiel je par percent, a driver CPU od AMD je len nejaka beta verzia... Myslim si ze na osobne nazory je trosku priskoro. Aj ked osobny nazor je Vam nik nemoze vziat. Ale inak pekne spracovana recenzia. A este SLI v hernom teste je v akom zapojeni dual alebo quad?
22.6.2011 10:15:30   46.135.100.xxx 1011
herni vykon v rozliseni 2560x1600 s vyhlazovanim a SLI nakrmi podobne i Phenom II na 4 GHz ... tedy nic zvlastniho na vysledku neni. Ja hovorim o aplikacnim vykonu ... ktery zname.
22.6.2011 11:47:38   87.249.128.xxx 92
Takže i starý Phenom II dokáže nakrmit SLI/CF...a né, že né
O tom výkonu/nevýkonu Bulldozeru se dozvíme až po uvedení...vy znáte výkon předprodukčního vzorku, ve finále může (i nemusí) být vše jinak
22.6.2011 14:01:04   46.135.2.xxx 613
no ano, ale není to žádná sláva ...
23.6.2011 08:16:34   131.207.242.xxx 21
Muzu se zeptat, zda je zde alespon oproti Phenomu II znatelne vykonostni zlepseni?
22.6.2011 10:10:12   62.245.126.xxx 11
ako je to so zapojenim sli? myslim z laveho konektoru jednej karty do pravheo druhej atd..pri tri sli sa dava lavy na lavy a pravy na pravy..tu by to slo lavy na lavy ale posledne spojenie by muselo byt "sikme" vadilo by to keby je to tak?ciso zvedavost
a este - bolo pisane ze 990fx podporuje len 3 way sli...4 way sli teda pojde v pohode? ci je to len "chyba" v driveroch ako sa spominalo minule
22.6.2011 10:16:39   46.135.100.xxx 66
dulezite je spojeni prvni a posledni karty do krize, zbytek uz z toho vyplyne ale u tech karet uprostred je to fuk jak se zapoji, oni vas ovladace upozorni ze je neco spatne
22.6.2011 11:39:28   194.228.220.xxx 05
22.6.2011 12:42:10   88.100.201.xxx 614
The17 napsal:
Myslím že nikdo ani nic nového nemohl čekat..U AMD jde o to nabídnout za atraktivní cenu co nejvíce muziky..Kdepak vyrovnat se Intelu..Podpora SLI určitě nadchne...Povedený článek


ještě nic neváš u novejch procesorech a kecáš tady že AMD se nikdy nevirovna INTELU prober se
22.6.2011 13:30:05   95.173.86.xxx 226
prober se ty z fanatismu. Zatímco AMD se stále pere s uvedením 32nm procesorů, Intel už má připravené 22nm procesory pro případ, že by AMD zatopilo pod kotlem. AMD od příchodu prvních Core2Duo ujel vlak a jsou prostě o krok zpátky. Toť realita.
22.6.2011 14:03:49   46.149.115.xxx 111
Pro priznivce AMD bohuzel tezka pravda - intel nasazenim Tick Tock prcha dopredu a AMD proste nestaci (jsem zvedav, jak dlouho chce Intel takto postupovat...). AMD konkuruje cenove, nikoliv vykonem. Proto jsou take vykonnejsi Intel CPU drazsi ...
22.6.2011 13:48:32   89.176.35.xxx 10
Mě pomalý sekvenční čtení způsobovalo zapnutý C1E. Jinak by bylo zajímavý vidět hodnoty náhodných přístupů, uplně nejlíp asi celý screenshoty Crystal Disk Marku nebop AS SSD. Právě tam AMD southbridge se SATA II hodně ztrácely.
22.6.2011 13:56:52   89.176.35.xxx 711
Před 7 lety říkali příznivci AMD, "Kupuju AMD, protože maj nejvyšší výkon".
Dnes říkají že AMD kupují protože má "dobrý výkon za dobrou cenu".
Tak by mě zajímalo co budou říkat za pár let.
22.6.2011 14:08:13   46.149.115.xxx 221
Jako každý fanoušek si něco najde - na tom ostatně není nic špatnýho Co ale budou říkat Intelisti, kdyby AMD krachlo ? Ti zaslepení budou rádi a těm rozumnějším konečně dojde, jak je potřebovali
23.6.2011 07:54:19   62.168.39.xxx 131
Je vidět, že toho moc nepamatuješ. "Před lety" tu měl Intel sice relativně výkonný, ale extrémně předražený a uhřátý CPU - P4 a kohortu levných Celeronů, které rovněž trpěly na teplo. U AMD to byl A64, který uvedl nové technologie a HLAVNĚ byl provozně řádově lepší, výkon byl vždy +/- srovnatelný, na něco byl lepší Athlon, na něco lepší Pentium4. Před sedmi lety ale byl setrvalý stav hladu po výkonu, lidé CHTĚLI výkonnější PC, protože ty stávající nebyly ještě dostatečně výkonné na provozování všech aplikací (respektive mnoha aplikací). Dnes je situace o hodně jiná, i ty nejlevnější modely CPU (pokud se samozřejmě vyhneme Atomům a podobnému smetí pro low-power aplikace) mají výkonu pro 95% aplikací "bohatě na rozdávání", nespokojení budou už jen videostřihači, kteří využijí každý dostupný výkon (hlavně u AVCHD) a pak (částečně) hráči, bažící po vysokých rozlišeních a detailech. A u "dnešního" AMD já osobně oceňuju právě tu kontinuitu, kdy se dá v případě havárie i starší PC "oživit" za použití aktuálně v obchodě dostupných komponent, protože to vše bude fungovat (i když občas s nějakým omezením). Navíc počítače postavené na AMD jsou nenáročné, tiché, levné. Ideální do kanclu (spolehlivá integrovaná grafika, ne ty hnusy co vydává Intel za grafiku a které až donedávna pořádně neuměly větší displeje) i na doma na internetové využití. Sám mám i7-2600K, protože jeho výkon profesionálně využiju (virtualizace). Ale většinu (spíše větší polovinu) PC pro své zákazníky jsem postavil na AMD, je to prostě opravdu výhodnější v poměru cena/výkon.
22.6.2011 15:04:09   81.92.148.xxx 11
OT: celkem by mě zajmalo když mám desku bez podpory SLI jestli by na ní fungovalo že jedna karta by počítala PhysX a ta druhá normálně zbytek... grafiku navíc bych tu měl ale zatim to testnout nemůžu protože PC není nějak v normálnám stavu
22.6.2011 15:20:19   194.228.220.xxx 12
ano funguje to na nVidia kartach a Intel chipsetech
22.6.2011 16:11:01   90.176.0.xxx 72
Tralalák napsal:
Najväčším sklamaním v čase integrácie je pre mňa čipová sada. Ak už nedokázali v prvej generácii microarchitektúry AMD Buldozer integrovať IGP atď. do CPU mali sa pohrať s chipsetom tak ako Nvidia a VIA teda do podoby jednočipového riešenia NVIDIA nForce media and communications processors (MCPs) či NVIDIA GeForce motherboard GPUs (mGPUs) alebo Unified Digital Media IGP Media System Processor od VIA.
Ani SoutBridge tak ako vprípade Liana nemá natívnu podporu USB 3.0.
Takže archaickú koncepciu čipovej sady ktorá spolu s CPU tvorí trojčipé riešenie hodnotím v čase akéjkoľvek integrácie (či už procesorovej alebo chipsetovej) za neinovatívny krok. Osobne absenciu Northbidgu AMD900G teda bez IGP hodnotím tiež veľmi rozporuplno.
Na druhej strane je to stará osvedčená koncepcia tak nemajú čo pokaziť.

To už je alespoň třetí nebo čtvrté místo, kde brečíte na trojčipovým řešením. V tomto případě opravdu nechápu proč. Tento čipset je evolucí předešlých a AMD (výrobci desek) mohou jednoduše kombinovat NB a SB. Hlavní je, že čipset má dostatek linek a není tedy problém nějaký přídavný čip připojit.
22.6.2011 19:18:11   85.132.128.xxx 70
Já teda nevím, ale pokud chcete psát něco o tom, jak je řešen DC/DC měnič procesoru, je dobré o tom něco vědět.
"...s jedním mosfetem řiditelným jen silou vůle..."
"...lze jej ovládat softwarem ale nepotřebuje firmware."
...no nevím, ale moc dobře to nepůsobí.
23.6.2011 10:12:01   147.175.84.xxx 120
Synteticke testy nie su sucastou clanku, takze je bezpredmetne sa k tomu vyjadrovat. Co je vsak zaujimave, "noname" AMD straca na spickovy Intel za 900EUR v hernych testoch len 7% a to sa jedna o betu...Ked uz poznate vysledky syntetickych testov pan Obermaier, mohli ste sa vyjadrit aj k cene AMD produktu, ktora nebude ani polovicna oproti Intelu, kedze ste ten "noname" AMD predprodukcny kus ponukali za 7000Kc (288,18 EUR) na Vasom blogu.
24.6.2011 12:23:47   90.176.0.xxx 20
Buď má chybu v prezentaci AMD (první a druhý slide v druhé kapitole) nebo jste v tabulce pozapomněl na podporu IOMMU pro celou devítkovou řadu čipsetů. (Nejenom pro 990FX.)
27.6.2011 08:58:31   90.178.206.xxx 10
Mě jen překvapuje, že na oficiálním slidu je 2x napsáno Socekt. Nejni to nějakej fake? .)

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

53 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 19.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.