gigabyte-ma790fx-ds5-a-ma790x-ds4-duel-cipsetu-amd-rd790fx-a-amd-rd790x
Hardware Článek Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X

Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X | Kapitola 5

Z. Obermaier

Z. Obermaier

4. 3. 2008 01:00 46

Seznam kapitol

1. Úvod - Duel 2. Testovací sestava 3. Základní desky GA-MA790FX-DS5 a GA-MA790X-DS4 4. BIOS desky a přetaktování 5. Testy 6. Zkušenosti, problémy a spotřeba

V dnešním testu se podíváme na dvě základní desky od firmy Gigabyte určené pro procesory AMD. Obě jsou osazeny nejnovějšími čipsety série 7 z produkce AMD, avšak liší se celkem výrazně svou cenou. Vyplatí se připlatit za "vyšší" model, a nebo budou výsledky srovnatelné? Poslouží nám levnější deska stejně jako ta dražší? Pro odpověď čtěte dále.

Reklama

Testy byly provedeny na základním taktu procesoru Phenom 9600 Black Edition - to jest 2.3GHz, na všech deskách v testu. Paměti během srovnávání pracovaly na frekvenci 800MHz a časování 10-4-4-4. Grafická karta je na základních frekvencích, a paměti jsou v režimu Ganged.

Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X
i Zdroj: PCTuning.cz

Z naší šestice základních desek, se v tomto testu dnešní testovaná dvojice umístila na středních příčkách. Výkon obou desek je téměř stejný, a překonají i svou mnohem dražší kolegyni "model DQ6". Lepší skóre mají pouze desky Asus a Sapphire (DFI).

Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X
i Zdroj: PCTuning.cz

Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X
i Zdroj: PCTuning.cz

Testy pevných disků jsou velmi vyrovnané. Stejný jižní můstek podává na všech deskách podobné výsledky, výrazněji zaostává pouze řešení MSI. Z tohoto pohledu jsou všechny desky stejně dobré, velké naděje se vkládají do příchodu nového čipu SB700, tak uvidíme co nám přinese.

Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X
i Zdroj: PCTuning.cz

Propustnost paměti při čtení má nejvyšší deska DFI a Asus, obě dnes testované desky podávají téměř stejné výsledky. Je vidět, že se skutečně jedná o technicky velmi podobné modely.

Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X
i Zdroj: PCTuning.cz

Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X
i Zdroj: PCTuning.cz

V testu komprimace videa naše dnes testované desky pokořili i mnohem dražší desku Asus, a výsledky jsou velmi dobré. Obecně jsou ale rozdíly minimální, a každá ze všech testovaných desek podává skvělý výkon.

Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X
i Zdroj: PCTuning.cz

Další našich praktických testů je testování rychlosti komprimace na "Best" v programu WinRAR. Komprimoval jsem adresář s různými soubory, fotkami, videem a mp3. Výsledek je čas, který byl potřeba k dokončení operace. Na skóre se hlavně podílí skutečná rychlost procesoru, to je v komprimaci klíčový aspekt. O pár vteřin dříve dokončila operaci deska Asus, následovaná DFI a oběma dnes testovanými deskami.

Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X
i Zdroj: PCTuning.cz

Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X
i Zdroj: PCTuning.cz

Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X
i Zdroj: PCTuning.cz

Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X
i Zdroj: PCTuning.cz

Herní testy jsem provedl v nízkém rozlišení, kdy má na výsledek grafická karta nízký vliv. Potom jsem použil rozlišení, které se běžně již pro hraní používá a odráží tedy reálněji výkon jak grafiky tak systému a procesoru. Ve všech testovaných hrách je výkon všech desek velmi vyrovnaný a všechny se tedy pro herní PC hodí perfektně.

CrossFire 2 x 16 PCIe linek versus 2 x 8 PCIe linek

Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X
i Zdroj: PCTuning.cz

Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X
i Zdroj: PCTuning.cz

Gigabyte MA790FX-DS5 a MA790X-DS4: duel čipsetů AMD RD790FX a AMD RD790X
i Zdroj: PCTuning.cz

Jak ukazují grafy, rozdíl u rozhraní PCI Express 2.0 při počtu linek 16 a 8 je nulový (rozdíl je statistická chyba měření). Propustnost PCI Express 2.0 je při 8 linkách na grafickou kartu dostatečný a 16 linek je pouze luxusní rezerva do budoucna. Více by se mohl počet PCIe linek projevit u "Duálních grafik". Toto je ale nutné ještě ověřit, ale myslím že ani s Radeon HD3870X2 nebude omezen osmi linkami v zapojení CrossFire na levnější desce.

Shrnutí testů

Obě naše desky z dnešního testu podávají proti sobě naprosto stejný výkon. Obecně za absolutním high-endem v podobě Asus a DFI trochu zaostávají, rozdíly jsou ale malé. Z hlediska výkonu jsou tedy obě tyto desky vyrovnané, a už teď asi tuším která bude jasným vítězem dnešního "Duelu".

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama