Hlavní stránka Hardware Skříně, zdroje, chladiče Test 13 CPU bloků vodního chlazení - 2/2 výsledky
Test 13 CPU bloků vodního chlazení - 2/2 výsledky
autor: Michal Částka , publikováno 10.9.2007
Test 13 CPU bloků vodního chlazení - 2/2 výsledky

V minulém díle jsme si popsali 13 CPU bloků vodního chlazení, dnes se podíváme jak si vedly v situaci, kdy musely uchladit procesory: Intel Core 2 Duo přetaktovaný na 3.8GHz a čtyřjádrový Core 2 Quad Q6600 přetaktovaný na 3,4GHz (v druhém případě procesor už topí jako pověstná "malá žehlička"). Nakonec jsem porovnal nejvýkonnější vodní blok s několika špičkovými klasickými "vzduchovými" chladiči...


V průběhu testu se čtyřjádrovým procesorem se pořadí bloků poměrně hodně změnilo. Je to způsobeno jiným "geometrickým" rozložením vyzařované energie 2 + 2 jader, které je úplně jiné než u dual-core procesorů.

Test 13 CPU bloků vodního chlazení - 2/2 výsledky

Na první pohled je vidět, že s celkovou teplotou je na tom přetaktovaný quad-core poměrně špatně (+10 až 15°C oproti Core 2 Duo). Obecně bychom mohli říci, že bez pořádného vodního chlazení žádný Kentsfield nad 3GHz nepřetaktujete tak, abyste dosahovali rozumných teplot při kterých procesor bude 100% stabilní.

Při přetaktování na 3.4GHz procesor vyzařuje přes 150W tepelné energetické ztráty a přenést tak velký tepelný tok tak malou plochou není vůbec jednoduché (byl to dokonce oříšek i pro některé méně výkonné vodní bloky).

Test 13 CPU bloků vodního chlazení - 2/2 výsledky
P.S. Omlouvám se, ale u tohoto grafu jsem zapomněl zrušit potlačení nuly...

S pastou Coollaboratory to bylo velice podobné jako u dual-core procesorů. Na klasickou rovnou základnu vodního bloku, žádný "bow“ efekt nemá tak jak jsem se přesvědčil, už při opakovaném měření u dual-core procesorů.

Napětí zvýšeno na 1.65V

Test 13 CPU bloků vodního chlazení - 2/2 výsledky

Při vyšším napětí některé bloky už nebyly schopné procesor vůbec uchladit, tak aby systém byl stabilní a po 5-30 minutách nespadl do “modré smrti“ - takže výsledky jsem ani neuváděl, protože např. blok Galaxi dosahoval s přehledem přes 80ºC.

Test 13 CPU bloků vodního chlazení - 2/2 výsledky

S pastou Coollaboratory se sice dosáhlo daleko lepších teplot (teplota nižší v průměru o 2 - 3ºC), ale ani to nepomohlo, abych změřil teplotu s blokem Galaxi nebo EK-Wave, u kterých teplota skákala přes 80ºC.

Bohužel, jak si můžete všimnout, tak základní deska Gigabyte, tento procesor stěží dokázala "živit“ na napětí 1.61V. Podle Wattmetru, který jsem měl připojený na elektrickou sít, musel samotný procesor při zatížení odebírat minimálně 200W. Tohle zatížení sice testovací zdroj zvládal bez potíží, ale napájecí obvody na základní desce tuto situaci snášely dost špatně a úbytek napětí oproti dual-core procesoru byl už znát.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
737 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 363.7Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.