Hlavní stránka Hardware Skříně, zdroje, chladiče Test 13 CPU bloků vodního chlazení - 1/2 popis bloků
Test 13 CPU bloků vodního chlazení - 1/2 popis bloků
autor: Michal Částka , publikováno 8.9.2007
Test 13 CPU bloků vodního chlazení - 1/2 popis bloků

Vodní chlazení dokáže svou účinností posouvat hranice maximálního taktu procesorů daleko více, než vzduchové chladiče. Proto vznikl tento článek, který bude primárně zaměřen na detailní otestovaní těch nejvýkonnějších vodních CPU bloků, které nám nabízí jak zahraniční trh, tak i "domácí“ vodní bloky, které vyrábějí šikovní kutilové u nás v České republice.


Teď bych vám představil poslední dva testované bloky, které jsem do testu zařadil spíše pro porovnání s výkonnějšími bloky.

Spousta lidí nemá moc velkou představu, jaký je rozdíl mezi kvalitním High-end blokem a starším blokem za "pár korun“, a že konstrukce samotného bloku může rozhodovat v jednotkách stupňů na vašem procesoru.

Slovinský EK-Wave

Test 13 CPU bloků vodního chlazení - 1/2 popis bloků

Blok svým zpracováním byl naprosto dokonalý. Nenašel jsem na něm jedinou chybičku. Jedině co mě mrzí, tak je konstrukce, která je ve dnešní době naprosto ne-univerzální a blok je použitelný jenom na jeden Socket (záleží co si koupíte za verzi).

Test 13 CPU bloků vodního chlazení - 1/2 popis bloků

Při volbě tohoto bloku je dobré si blok odzkoušet, jak vám padne na základní desku, protože u některých jiných verzí je "plexi“ část poměrně velká a někdy může vadit kondenzátorům nebo cívkám na základní desce.

Test 13 CPU bloků vodního chlazení - 1/2 popis bloků

Kompatibilita

Blok je použitelný podle verze "plexi“ části, takže když si koupíte pro Socket 775, tak jinde ho už nevyužijete. Jinak blok je dobré kombinovat se slabšími čerpadly, protože je velice málo restriktivní.

Galaxi

Posledním testovaným blokem je starý známý Galaxi, který se vyrábí pěknou řadu let. Tento blok jsem obdržel od uživatele Nix z našeho PCT fóra jenom pro porovnání s dnešní špičkou. Blok byl už tady na fóru jednou testován a já obdržel naprosto stejnou verzi (poniklovanou).

Test 13 CPU bloků vodního chlazení - 1/2 popis bloků

Blok má velice kvalitní zpracování, i přes to, že já samotný blok obdržel bez upínací spony, takže jsem si musel k několika testům, vyrobit z kusu plechu, svoji vlastní sponu pro Socket 775 - což bylo asi víc práce, než samotná fáze testů.

Test 13 CPU bloků vodního chlazení - 1/2 popis bloků

Na tomto obrázku to není, tak patrné, ale vím, že já jsem měl verzi, která měla frézování pro procesor, tak jak to má blok od EK-Wave nebo Zern PQ-Plus.

Test 13 CPU bloků vodního chlazení - 1/2 popis bloků

Kompatibilita: Socket 754/939/940 Socket 423/603/604 Socket 478 Socket 775 Bohužel já žádnou sponu nedostal, ale jinak si myslím, že použití na AM2 určitě nebude problémem (za předpokladu vyvrtání přesných děr). Pro Socket A, je potřeba zvláštní spona.

Shrnutí první části testu

Podrobně jsme se dnes podívali na účastníky našeho testu. V pondělní části článku naleznete podrobné výsledky s patřičnými grafy a závěrečným hodnocením.

Chtěl poděkovat uživateli Nix, Sharker, XXX za zapůjčení bloků a podporu při testech.

Za zapůjčení všech ostatních bloků do testu děkujeme společnosti JSC-Computers.
Test 13 CPU bloků vodního chlazení - 1/2 popis bloků

Za zapůjčení testovacích komponent do testu děkujeme společnosti ATT-Computers.
Test 13 CPU bloků vodního chlazení - 1/2 popis bloků



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
8.9.2007 06:41:10   85.207.192.xxx 10923
Strávit na testu přes 200 hodin , páni.
8.9.2007 07:50:14   84.245.64.xxx 4223
Tak toto bude dufam najlepsi clanok tohto roka. Uz dlhsie sa chystam vymenit moj home made blok za nieco lepsie tak dufam zenajdem inspiraciu. Takisto dufam ze budu spominane zakazdym teploty vzduchu a teploty vody (najma tej vody) aby sa to dalo porovnavat.
8.9.2007 09:25:38   89.102.38.xxx 2425
No neboj,teplota vody,jak se můžes dočíst z rozboru byla udržována na konstantní hodnotě s, tak obrovskou přesností,že odchylka, která se pohybovala mezi(24,48-24,52C) neměla prakticky žádný vliv na celkové pořadí bloků.
8.9.2007 12:18:21   84.245.64.xxx 2323
Som si to vsimol neskor ze je tam uvedena aj ta teplota. A neslo mi ani tak o poradie blokov ale o porovnanie s inimi blokmi.
8.9.2007 09:14:22   213.175.63.xxx 2524
moc pekne. tak jsme se konecne po dlouhe dobe dockali . doufam, ze zitra tu bude druha cast... ;)
8.9.2007 09:20:48   213.29.97.xxx 3225
Myslím si, že autor článku si zaslouží opravdu velkou poklonu. Přidejte mu taky nějakou tu kačku k prémii. :-)
8.9.2007 09:31:11   195.22.38.xxx 2424
Opravdu smekam.. clanek je dost promaklej a forma protokolu tady rozhodne neni na skodu
Uz se moc tesim na pokracovani.
8.9.2007 10:15:43   89.176.93.xxx 2025
Skvela prace, ale imho stare, nebo homemade bloky, to uz je historie a zbytecna prace. Naopak mi tu chybi treba takovy zalman ZM-WB4
link Imho spicka.
8.9.2007 10:22:28   89.102.38.xxx 2525
No neříkám,že Zalman není špatnej blok,ale podle mého názoru to je spíš průměr,než špička...
Jinak možná otestuju i toho Zalmana v některém dalším článku,pokud se mě dostane do ruky.Už si brousím zuby na novýho Enzotecha a Thermalrighta:-)
8.9.2007 10:54:28   77.78.113.xxx 2424
Náhodou mě by taky zajímal test ZM-WB4 a také novějšího ZM-WB5, abych mohl porovnat jestli má cenu ho kupovat. Nechci vodní chlazení na nějaký extrémně brutální výkon, ale spíš kvůli snížení hlučnosti, proto přemýšlím o koupi RESERATORu 2 (obsahuje ZM-WB4) kvůli tomu, že nemá žádné pomocné aktivní chlazení a v balení je všechno co je na zprovoznění potřeba. Nebo znáte nějaké lepší vodní chlazení bez větráčků, kde nebudu muset něco vrtat a tak podobně?
8.9.2007 10:23:51   213.175.63.xxx 2625
mas tu nejnovejsi a nejlepsi bloky na trhu tak nevim co je stare...

co se tyce homemade bloku, tak v testech uvidis, jaka to je historie a zbytecna prace ;)

a ten zalman je prumerny blok, zadna spicka ;)
8.9.2007 10:49:10   62.245.125.xxx 2524
forma protokolu...student elektro se nezapře
8.9.2007 11:59:23   85.207.163.xxx 2724
konecne luxusni profi testik kterych je na pct cim dal min :-(
8.9.2007 13:07:01   194.149.110.xxx 2525
Test vypada opravdu dobre, jen bych rad zchladil autorovy napady s lapovanim pomoci "smirglpapiru". Vysledek je jiste krasne leskly, ale o rovinatosti si muze jen nechat znat. Mimochodem "lapovani" je terminus technicus a nevztahuje se na lesteni /byt vysledek na prvni pohled vypada stejne..
8.9.2007 13:56:52   77.104.245.xxx 2424
No konkrétně lapování se ani nedá dělat ručně a už vůbec né smirglpapírem. Dělá se pomocí brusiva v kapalině nebo pastě
9.9.2007 07:45:53   89.102.232.xxx 2525
Pokud mě paměť neklame, tak lapování je "bombardování povrchu hladkými částicemi za účelem snížení drsnosti". Legrace s brusivem a kapalinou je leštění. Každopádně souhlasím s tím, že pohádka o šmirglu je úplně něco jiného.
9.9.2007 16:03:41   85.160.26.xxx 2525
Paměť tě skutečně klame. To, co jsi neuměle popsal by se dalo nazvat "kuličkováním" a používá se hlavně jako jedna z dokončovacích operací při výrobě ozubených kol, kdy je cílem této metody vytvořit relativně pevnější povrchovou vrstvu na jinak houževnatějším jádře. Už při psaní tě mohlo napadnout, že nebude snadné zaručit rovnoměrný dopad na dotykovou část chladiče - vznikne opravdu hodně důlků- a výsledek je ještě horší. Potom by se stejně chladič musel vybrousit a jsi tam, kde jsi byl.
Naproti tomu: lapování je proces, při němž se mezi dvě vzájemně se pohybující třecí plochy (lapovaný předmět a lapovací hlava)
přidává lapovací medium velmi malé zrnitosti(až jednotky mikrometru). Dochází k odebírání materiálu obrobku a výsledkem je opracovaná plocha až do struktury povrchu (dříve drsnosti) Ra 0,015.
10.9.2007 23:02:52   89.102.232.xxx 2424
No jo, stane se
Já to měl spojený s úpravou vnitřního povrchu vakuových komor, ale holt už je to dlóóuho, co jsem v tom dělal ;-)
8.9.2007 13:40:22   88.103.103.xxx 2728
No, testy super, ale článek nestojí za nic. Jako sorry za tu kritiku jo, neber si to osobně, ale mně by s tím vyhodili oknem (ve škole k tomu asi se třema koulema místo jedné). Strávit na tom stovky hodin je opravdu úchvatná práce, ale pár hodin bys mohl strávit i nad psaním. Každá n-tá věta začíná "Tento," čárky jsou naprosto špatně (připomíná mi to Ládika ) a taky se neustále opakuje která/ý/é. Jo ještě "akorát" není spisovné slovo
8.9.2007 13:52:42   89.102.38.xxx 2424
Jo no,máš pravdu, nepopirám to, že u me čestina moc nevládne. Bohužel je to prvni článek, kterej jsem v životě psal, takže to podle toho taky vypadá :-(
Jinak co se týká toho lapování, tak to bylo broušeno na skle.Je sice pravda, že i to nezaručuje žadnou dokonalou rovinu, ale při tak malé brusné ploše to není žádná katastrofa...
9.9.2007 07:51:59   89.102.232.xxx 2526
Ještě k té češtině...
Forma skutečně občas může zabít obsah. Takže se přidávám k předchozím poznámkám: Procesor ani blok "se nenamaže, nepřišroubuje, neodšroubuje" a podobně. Nemá totiž ručičky ;-)
Ve zprávách a článcích lépe vypadá forma "byl přišroubován", atd.
Po obsahové stránce super. Těším se na výsledky.
8.9.2007 13:51:01   194.108.133.xxx 2726
No, moje hodnoceni taky bude kriticke. Jazykove znalosti by opravdu potrebovaly oprasit. Ten tvuj cestin je hroznej, a to nemyslim ani tak gramaticky, jako spise stylistikou.
V kazdem pripade ale kupa prace, kupa casu, takze cestin stranou. Informacni hodnota testu je na PCT nebyvale vysoka, tzn. ode me klik na almuznu urcite mas. Pokud se zamerim ciste na hodnotu clanku, jakozto testu a jeho vypovidajici hodnoty, nemohu rici jinak, nez ze se uz tesim na vysledky.. congratz..
8.9.2007 14:12:59   217.197.149.xxx 2625
Myslím, že takový test tady všem příznivcům vodního chlazení na českém serveru chyběl. A doufám, že budou i podobně rozsáhlé testy dalších komponent vodního chlazení. Nebo třeba test jaký má vliv průměr hadic na výkon u hodně restriktivních a málo restriktivních bloků.
8.9.2007 14:35:02   89.111.89.xxx 2424
slibny zacatek, uz se tesim na vysledky mereni
u testovanych procesoru by nemel chybet udaj o core stepping (rozdilne TDP, Tc, ..) viz B3 vs G0
Intel TAT zatizi (z hlediska teploty) CPU o 5-10% vice nez Prime95
pouzity SpeedFan 4.31 cte pouze Tc, novejsi SpeedFan 4.32 jiz umi i teplotu jednotlivych jader (u Quadu s ofsetem 15 stupnu)
8.9.2007 14:47:12   89.102.38.xxx 2524
Ano je pravda, že TAT zatíží procesor o něco více, než Prime95, ale můžu říci, že se mě ješte v životě nepovedlo žádnou aplikací,hrou,programem vytížit cpu nad urověn vytížení programem Prime95.Tudíž mě přislo zbytečný trápit procesor pomocí programu TAT.Jinak v té době SpeedFan 4.32 ješte nebyl,takže ani nebyla možnost tuto novejší verzi použít.Revize CPU a podobný specifikace nejsou vůbec potřeba, vzhledem k tomu, že každý "kus" procesoru je specifický svým tepelným vyzařováním(množstvím energie) a tyhle hodnoty by stejně neřekli vůbec nic. Klidně prozradím, že se jednalo u dual-core o B2 revizi a u quad-core B3 revizi.
8.9.2007 20:54:17   160.217.215.xxx 2424
Intel TAT som neskusal, ale z programov, co poznam je najbrutalnejsi na CPU simulacny balik Gromacs (ma jadro optimalizovane v asembleri kvoli vykonnpsti) a programy z naho odvodene; existuje specialna verzia urcena na trapenie CPU - StressCPU - tak skuste a porovnajte. Inac zatial to vyzera na super test. Dik zan.
9.9.2007 11:54:14   80.188.88.xxx 2525
ORTHOS také obsahuje Gromacs a neřekl bych že to procesor zatíží o moc více než Prime. Na C2D jsem nejvyšší teploty dosáhl v TAT a procesor se také hodně zahřívá při počítání projektu QMC@home pod BOINCem.
8.9.2007 17:57:52   89.31.11.xxx 2427
No ja bych rači kdybys tolik času věnoval testu kompletních systému vodního chlazení než jen samotného bloku the end
8.9.2007 18:46:45   88.146.129.xxx 2724
Najdi mi nějaké slušné sestavy vodníka, pokud myslíš sestavy alá Zalman, Aquacool nebo Thermaltake, tak tyto sety se s tímto nedá vůbec rovnat.. Toto je test nejlepších bloků co se dá sehnat a co by někdo jako ty nenapsal, dak bych byl za to vděčnej..
9.9.2007 07:57:19   89.102.232.xxx 2424
Zdravím všechny nadšence a kutily. Měl bych jeden naivní dotaz:
Zkoušel někdy někdo přímé chlazení procesoru? Speciálně u těch s heat-spreaderem by to nemusel být problém, zejména po mechanické stránce. Nedokážu odhadnout elektrické vlivy.
9.9.2007 08:03:01   89.102.232.xxx 2424
Zřejmě bych měl upřesnit, že "přímým" chlazením myslím takové, kde chladící kapalina je v přímém styku s procesorem. Chlazen je nejen procesor, ale i těsnící o-kroužek, v tom bych problém neviděl. My jsme tímhle způsobem chladili terče magnetronů, na kterých bylo okolo 1kV, takže by to mohlo klapnout i po elektrické stránce. Přinejhorším by se dal použít olej místo vody...
9.9.2007 09:01:03   213.175.63.xxx 2425
staci kdyz se podivas na forum, tam uz se to resilo.

aby jsi jenom privadel vodu primo na ihs nestaci protoze ihs ma malou plochu a kapalina by tam pravdepodobne proudila laminarne nikoliv (coz je dulezite) turbulentne. z toho plyne, ze by vykon byl na nic. takze by jsi tam musel stejne vyfrezovat nejaky vzor a to uz je nebezpecne. navic hadicky na blok pusobi pomerne vysokym tlakem, takze utesneni topu na ihs by neslo udelat jednoduchym silokonem ale chtelo by to uz epoxid, ale potom by jsi to od sebe do konce zivota neoddelal...

z toho duvodu je lepsi udelat WB, nez to komplikovane davat na IHS...
9.9.2007 08:41:48   217.112.174.xxx 2525
asi budu za blba, ale na co jsou na bloku tři otvory, repspektive, jak se to do okruhu zapojuje
9.9.2007 08:54:20   213.175.63.xxx 2524
jednim stredovym privodem se vhani kapalina a 2 krajnimi se odvadi. duvod je ten, ze u dobre zkonstruovaneho bloku se nemusi kapalina na jedne strane tocit zpet k jednomu vyvodu a celkem podstatnym zpusobem se tim snizuje odpor bloku a docili se s tim usmernenejsiho proudeni kapaliny v bloku.
9.9.2007 16:31:38   217.112.174.xxx 2424
no, dobře, ale to pak ty dva vývody musím opět sloučit do jednoho nějakou spojkou či co
9.9.2007 19:43:09   213.175.63.xxx 2424
ano, normalne se to zpet spoji Y spojkou.
9.9.2007 08:53:54   88.101.33.xxx 2424
Skoda, ze tam neni nejaky ten opravdu homemade blok, treba ja mam blok z 2 centimetrovych platu medi, kde mam vrtackou udelany labyrint a s vetsim pasivnim radiatorem okruh nepotrebuje zadny ventilator.
Zajimalo by me, o kolik lepsi by byl profi blok.
9.9.2007 09:48:22   217.11.246.xxx 2424
Co máš za radiátor? Já jsem na tom skoro stejně a taky mě vždy zajímalo, jak by můj (nebo podobný výtvor) obstál v konkurenci. Ještě bys tam mohl uvést (orientační) hmotnost každého bloku (na tom IMO taky dost záleží).
9.9.2007 09:42:24   89.102.38.xxx 2825
Za Home-made blok mužete třeba považovat blok Galaxi, kterej do testu byl zařazen jenom pro porovnaní s dnešníma nejlepšíma blokama a blokem který se vyrabel pred mnoha lety.
Jinak o tom primym chlazeni jadra CPU už napsal neco myom a hodně o jsme o tom diskutovali na foru.
9.9.2007 17:53:38   91.127.13.xxx 2525
reserator by v takejto konkurencii absolutne neobsatal
10.9.2007 06:57:16   88.101.33.xxx 2425
blok delany na CNC frezce mi jako homemade nepripada ani omylem...
9.9.2007 15:18:19   85.160.40.xxx 2323
Proc tam neni Zalman Resetator 1 nebo 2? nechteli by jste ho dodatecne pridat?
9.9.2007 15:31:06   85.71.164.xxx 2425
Tohle je test bloku na CPU a ne radiatoru.
9.9.2007 19:16:20   77.78.113.xxx 2524
Však stačí jen ty bloky např. ZM-WB4, abychom viděli jak je na tom Zalman oproti konkurenci. Přece jen se u nás dost prodává, tak by si to zasloužil
10.9.2007 05:28:00   85.248.106.xxx 2424
Kompletne chladenie (CPU,GPU,chipset,radiator,cerpadlo) od Viscool mam uz skoro 2 roky a som spokojny, som zvedavy ako dopadne v tomto teste.
10.9.2007 06:54:42   195.113.171.xxx 2524
Kam mohu zaslat sponzorsky dar - číslo účtu? Protože tento článek a čas s ním spojený si to bezesporu zaslouží.
10.9.2007 08:56:34   89.102.38.xxx 2525
Děkuji,ale to není potřeba :-) Jsem rád,že se vám to líbí a že tolerujete moji přišernou čestinu :-E
10.9.2007 11:45:39   195.113.171.xxx 2525
já se s tebou hádat nebudu ;-)

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

672 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 327.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.